The Answer

Si on jouait bien, il verrait plus le terrain. Pas besoin de le ruiner en le mettant dans une équipe qui fait n'importe quoi.

Il faisait sa propre affaire au début de la saison et il surperformait. De manière assez prévisible, Il est juste retombé sur terre avec la majorité autres. De toute façon, il a juste 22 piges et a un contrat de 6 ans. Il a des qualités et il a du temps.

Le problème est que le jeu est forcément centré sur Salah, et à juste titre, puisqu'il est le joueur le mieux payé de l'effectif et qu'il fait toujours des stats. S'il n'est pas centré sur Salah, il n'a quasi aucune utilité à ce moment de sa carrière. Je ne vois pas une complicité se faire, pour cette raison. Wirtz il a quoi à faire dans ce genre de jeu?

Toute des stats choisis on va dire "intelligemment" pour former un certain narratif. Il doit choisir "in all competitions" parce que si c'est juste la PL, il est mauvais. Ses expected assists en PL c'est juste 1. Il ne perfome pas en PL, c'est aussi simple que ça. En C1, il a 2 passes D et 2 expected assists. Normal. Effectivement, il a été meilleur en C1. La stat "chances created" c'est du bidon. Ça dit rien sur la qualité des occases.

Sincèrement, c'est quoi le but de jouer Wirtz dans ce rôle à gauche? J'ai pas la mémoire d'une seule instance cette saison ou il passe proche de marquer mais c'est supposer être la solution à gauche? Ok.

J'ai pas l'impression qu'il joue particulièrement bien pour l'Allemagne, mais en vrai je ne regarde pas tous les matchs donc tu peux me corriger là dessus.

Honnêtement, si y'a un poste à le mettre en ce moment, ce serait en 8 à la place de Mac Allister. Ça vaut peut-être l'essai.

Il a 0 passes d et ses expected assists par 90 minutes est 0.16. Il ne crée rien de déterminant. Gakpo est meilleur dans quasi tous les départements cette saison et ce n'est pas proche.

Y'a aucune raison de le mettre à gauche. Pourquoi on mettrait quelqu'un à l'aile qui n'est pas dangereux et qui ne dribble personne?

Son niveau, et de loin. C'est ça qui mène aux questions vis à vis son poste. Y'a personne qui débat le positionnement d'un joueur quand il performe. Il ne met pas le but en danger, il ne crée pas de grosses occasions et ses stats de dribbles sont bas. Donc ça vaut rien de le jouer en 10 ou à gauche. Ça laisserait à croire qu'il devrait jouer plus bas sur le terrain, mais en réalité, ça ne semble pas comme une bonne idée non plus. Au niveau du système, y'a pas de doutes que Slot fait à peu près n'importe quoi cette saison, mais il n'est pas spécialement bon pour l'Allemagne non plus.

Il s'est préparé un discours pour la conf après le match en disant genre; "regarder les compos de Chelsea et City, beaucoup plus fort que la notre". On doit se foutre de Chelsea et City? C'est quoi ça? On a dépensé 400m et sommes supposés d'avoir des méthodes avancés pour que les joueurs ne se blessent pas. Il excuse le fait qu'il a mis une équipe de merde pour pouvoir monter le pourcentage de chance par un brin qu'il pourra prendre un résultat samedi. Comme j'ai dit, du n'importe quoi.

C'est une chose de parler du style des adversaires. C'est une autre de choisir une équipe puis ensuite de chier dessus quand y'a eu beaucoup d'investissement cet été. Ça c'est du n'importe quoi.

De base, on a acheter deux 9, un 10 et un joueur qui est effectivement un ailier droit. Comment tu es supposé faire quelque chose de cohérent avec tous ça, plus Salah, j'ai aucune idée. On s'est mis le cul entre deux chaises en achetant des joueurs pour le post-Salah alors qu'il est notre joueur le mieux payer.

Le contexte de la citation est qu'll parle des situations où on perd et Slot rentre pleins d'attaquants sur le terrain. Il ne parle pas de la structure en général.

Honnêtement faut just regarder aux quelques bons matchs cette saison ou on joue bien pour faire le constat. L'Atletico est une petite équipe avec Griezmann et Raspadori devant. Ils devaient construire passes courtes de derrière. Frankfurt jouaient sans 9. Même chose. N'importe quel équipe avec les armes pour jouer un jeu direct le fait, et on est aucunement capable de les arrêter.

C'est à ça que je pense depuis presque le début de la saison. À present, le mec semble avoir fait un choix de carrière catastrophique.

Y'a des problèmes partout. Notamment, le style de jeu et le profil des joueurs. Wirtz et les attaquants sont en difficulté parce que y'a pas de contre-pressing efficace, donc y'a pas de récupérations hautes. Et ensuite y'a pas de grand passeur/ça manque de joueurs technique derrière eux, donc y'a un manque de service et de bonnes sorties de balles. C'est là où on manque Trent. Les latéraux sont mauvais. Bradley ne progresse pas. Il est inefficace lorsqu'il flotte au milieu du terrain. Kerkez joue comme un 3eme central parce que s'il jouait plus haut, on a pas le profil de milieu à gauche pour couvrir ses espaces, et de toute façon, il n'est pas encore un attaquant très efficace. Donc il joue ce rôle plus conservateur ou ses manques technique affecte aussi les sortis de balles. En gros, c'est du n'importe quoi.

Leoni pourrait allez en prêt, par contre. Sais pas si y'a vraiment d'intérêt qu'un joueur de son âge soit 4eme choix. 5eme quand Gomez est fit. La priorité c'est son développement.

L'équipe sera très différente et y'aura peut-être un peu moins de profondeur dans les nombres,. Naturellement ça causera du soucis ici et là. Frimpong est très différent de Trent. Y'a maintenant un leader technique au milieu du terrain avec Wirtz. Ekitike et Isak sont très différents de Jota et Nunez. On ne semble pas remplacer Diaz 1 pour 1. Guehi est un profil de DC un peu atypique pour nous. Faudra que ça fasse du sens un moment donné, Y'a pas de doutes.

Le problème est assez prévisible. On essaie de remplacer 4 joueurs (Jota, Nunez, Diaz et Elliott) avec 3 joueurs (Ekitike, Isak et Wirtz). Mais le profil de Diaz ne se fait pas remplacer, donc y'a des questions tactiques, et même si tu peux facilement remplacer les minutes des joueurs partant avec les arrivants, t'as quand même un corps de moins. Rio devra absolument être un facteur important.

Son prix d'achat reflète son potentiel. Nunez était chère et n'était pas prêt non plus.

Disons que l'autre cible est Isak, Ekitike sera sur un contrat de 6 ans, Isak se blesse toujours un peu et Salah part pour un mois. Même s'il vient avec un rôle réduit, il jouera beaucoup de matchs et pourra grandir avec moins de pression. De toute façon, il n'est peut-être pas prêt d'être le 9 incontesté d'un club comme LFC.

Je pense que son profil serait plus difficile à remplacer, que de trouver un dc qui est à son niveau. C'est quand même un joueur assez unique dans le fait qu'il peut défendre de très vastes espaces.

J'aime bien l'idée Guehi tout de même. Un vrai leader.

Y'a pas beaucoup de mecs qui sont 6 pieds 4, rapide, ne perdent pas de duels et qui ont quand même du ballon.