scouser

Je ne veux pas casser l'ambiance du moment, mais détendez-vous, n'en attendez pas trop... Je vois beaucoup de personnes qui espèrent le nouveau Shankly et des trophées tous les ans! Il ne fait aucun parallèle avec Shankly, c'est juste son caractère. Beaucoup de personnes ont ce caractère, moi le premier. Est-ce que ca ferait de moi un bon coach pour Liverpool ? Certainement pas ! OK, son caractère est compatible clairement avec notre club, mais il faut vite se mettre dans une position de wait and see... J'ai trop peur que la hype en cours ajoute simplement une pression inutile sur les épaules du Klopp...

Pour le trip, au lien ci-dessous, il y a VRAIMENT la meilleure vidéo de Klopp : CE MEC EST DINGUE ET C'EST TANT MIEUX

Allez, je me fais un kif... Alors comme ça, Jurgen, on est fan d'heavy metal ? En voilà une de circonstance ! Avenged Sevenfold - Welcome to the family

Très heureux aussi. Loin de moi l'idée de refroidir l'atmosphère, mais c'est vrai que sur le papier, j'aurais préféré Ancelotti. Maintenant, Klopp a signé, c'est un bon profil, clairement supérieur à Rodgers quand il a signé, avec un pédigrée qui parle, et des qualités indéniables de meneur d'hommes. Maintenant il faut reconnaitre qu'il a une certaine pression : vite redresser la barre, nous faire jouer un jeu attractif, et sur le marché des transferts, recruter un vrai défenseur, soit recruter un milieu déf, soit mettre Emre Can à ce poste et l'y laisser, GARDER COUTINHO (et pour ça il faut montrer que l'équipe est meilleure et peut prétendre à la première place, rien de moins), et tant qu'à faire, attirer Reus le plus tôt possible... Bienvenue Klopp, je vais pas étudier l’allemand pour autant, mais je suis très impatient de voir ce que ta diet t'a apporté comme énergie (vous avez vu la photo sur l'offal, il a fondu le gars !!!)

Ouh là, hasardeux ce raisonnement. Rafa a certes recruté des branques (qui se rappelle de Nunez ?), mai sil a aussi recruté, au hasard Xabi Alonso et Fernando Torres, qui ont à mes yeux marqué Liverpool au fer rouge. Et il a fini 7ème OK, mais aramené madame 5ème grandes oreilles, alors la comparaison s'arretera là... Je suis complètement d'accord avec ça. Il est tout à fait possible que "son" Liverpool aurait pu donner qqchose de mieux, quoi qu'étant donné ses cibles on peut se poser la question. Mais dans tout poste tel que celui d'entraineur, ON NE FAIT PAS TOTALEMENT CE QU'ON VEUT. Et toutes celles et ceux sur ce forum qui bossent dans une entreprise le savent ! Je sors d'une super formation Achats, je peux vous assurer que je ne vais pas mettre en place la politique Achats que je souhaite dans mon entreprise, ca risquerait d'en brusquer un peu trop... Et pourtant c'est ma boite qui a payé pour la formation ! On est dan sun environnement plein de contraintes, la BPL en a beaucoup, le football en général en a beaucoup, et les véritables qualités d'un manager consistent justement à appliquer sa vision du foot et de l'équipe, en considérant les contraintes à gérer.

Franchement des entraineurs qui viennent avec "l'envie de voir l'équipe jouer un beau football", y'en a plein. Je reconnais que BR m'y a fait croire, notamment lors de la saison où on frôle le titre. A posteriori, on peut se dire que l'on était en surrégime, mais c'es tpas le plus important. La réalité est que nous avions des joueurs très créatifs et qui avaient la dalle (dans tous les sens du terme). Notre effectif aujourd'hui semble moins s'y preter... Mais ce que je note aussi et surtout, c'est que Benitez n'a jamais promis du beau jeu. Il prônait le sens tactique, la rigueur, le placement intelligent, et des schémas de jeu hyper travaillés. Et j'ai rarement vu Liverpool jouer aussi bien. Je dirais même plus : c'est le plus beau jeu qu'ont pratiqué les reds, à mes yeux tout du moins. Tout ca pour dire quoi ? Peu m'importe que le nouvel entraineur arrive avec une volonté de joga bonito. Moi je veux avant tout et surtout du joga-qui-gagne-un-titulo.

J'aime vraiment pas les ritals. Vraiment pas... Mais on parle tout de même d'un des plus grands coachs, si ce n'est le meilleur, des 10 dernières années... Faut s'accrocher pour dire qu'il est "bien mais pas top". Y'a pas un club qui lui dirait non. Ah si, Madrid, après qu'il ait fait gagner la decima. Ce qui est plutot bon signe quand on considere l'intelligence de Florentino Perez ! Je suis pas en train de cracher sur Klopp, ce qu'il a fait avec Dortmund est digne de respect, et je ne serais pas contre son arrivée sur les docks. Mais Ancelotti, de par son palmarès de joueur, d'entraîneur, et ses liens avec Liverpool, me paraitrait juste le choix PARFAIT. La seule ombre : j'ai bien peur que Liverpool AUJOURD'HUI, ne soit pas assez reluisant et attirant pour lui. Franchement, reprendre une équipe au bout de 8 journées avec cet effectif, c'est pas top. Mais bon, disons que ca représente un joli challenge !

Mais qu'est-ce qui nous dit qu'il faut changer de coach ? Regardez le début de saison 2013-2014 et vous me direz si vous aviez totale confiance en BR... Et qu'est-ce qui nous dit que Klopp est la solution ? je tiens à rappeler que Klopp a été bon avec une équipe allemande pleine d'allemands. Bon dieu, on a aucune idée de savoir s'il va réussir à gérer la partie internationale du boulot, si son message passera bien auprès des joueurs... Sans déconner, le foot c'est pas FIFA 2016 ou Football manager. Faut arreter de regarder les noms écrits, et réfléchir à ce qu'il se passe autour. Le problème majeur chez nous aujourd'hui? Je ne sais pas si le coach y croit, mais les joueurs, eux, ne sont pas focalisés su run but à atteindre. Les jambes y sont à peine, mais les têtes n'y sont clairement pas. Je ne sais pas s'il suffit de dire "Klopp" pour régler la situation...

N'oubliez pas non plus qu'en plus d'avoir assaini les finances du club, FSG a enfin débloqué de manière plus que concrète l'agrandissement du stade. C'es tun point absolument capital que beaucoup mésestiment. Le fait de conserver un stade à 45 000 places par rapport à des 55 voire 70k comme Old Toilet ne nous permet pas de suivre la cadence... Quoi qu'on veuille en penser, le club est encore et toujours en mutation. Nous pourrons clairement discuter avenir, titre, ambitions etc... quand nous aurons un stade agrandi, beau et brillant, et que l'argent rentrera plus facilement. C'est également un argument qui permet d'attirer des joueurs et coaches de classe mondiale. Peut être qu'FSG n'intervient pas assez dans la gestion au quotidien. Personnellement, je n'ai pas mes entrées au club, pour connaître de telles choses. Il faut quand même être sacrément rencardé pour pouvoir affirmer de telles choses, donc je ne m'y risquerai pas. Ce que je vois, c'est qu'avec les dettes de Hicks et Gillett en moins, nous aurons également un stade plus grand. C'est une excellente chose, qu'il nous faut attendre pour pouvoir se positionner de manière plus tranchée sur des sujets tels que "sack Rodgers or not". Wait and see...

Je choisis ce message pour faire mon retour, après quelques années loin du forum... Pour ceux ou celles qui se rappellent, Ludo aux platines, pour vous servir. Ca discute sévère autour de BR hein ? Personnellement je reste partagé entre 2 positions (la kamasutra du normand donc). D'un côté, la créativité famélique dont on fait preuve actuellement, me pousserait à demander un changement. D'un autre côté, on est Liverpool putain... Je sais que beaucoup d'entre vous sont jeunes et tout ça, mais merde, notre ADN, c'est clairement de faire front tous ensemble, peu importe les difficultés. YNWA, ca vous parle ? Même si le pépère fait pas forcément l'affaire, faut pas se poser la question tous les week end, si on va aller chez Tesco s'acheter un coach, bordel... Du coup, en l'écrivant, je crois que mon point de vue est clair ! :-) Maintenant, ce n'es tpas moi qui décide, et je crois que les américains, à un moment, en auront un peu rien à faire de notre ADN. Ils veulent virer BR ? OK, et bien donc, pour répondre au post ci-dessus, pourquoi Ancelotti viendrait ? Sérieusement, la question se pose ? Mais vous avez de la merde dans les yeux, les gars, et vous avez oublié votre histoire !!! Goethe disait "celui qui ignore son passé est condamné à le revivre". Et bien regardez l'histoire de Carlo, msieurs dames. Le pépère portait le maillot de la Roma en 1984, quand les mighty reds ont réalisé le miracle de Rome. Alors non il ne jouait pas la finale, mais il a pris sa claque le petit ! Deuxio, il était sur le banc du Milan en 2005, et là rebelote, le petit Carlo se dit "bon dieu c'est un putain de club Liverpool ! A chaque fois que je suis au top, ce club me barre la route ! Il faut vraiment que je vois de plus près ce qu'il s'y passe". Il a étudié pendant 2 ans, et en 2007, il nous pète enfin. Et là le pépère se dit "j'ai réussi à battre le plus grand club du monde. Prochaine étape : l'entraîner". Alors bien sûr, je refais l'histoire à ma sauce, mais les faits sont là. Les jeunes aujourd’hui ne regardent que les salaires, les noms sur la feuille de match. Mais les clubs ont une aura putain ! Les clubs ont une histoire. Et notre club a le plus grand public du monde. Carlo a vu benitez être idolatré et aimé chez nous. Vous ne croyez pas qu'il peut se dire qu'il est capable de ramener Miss 19 chez nous, et de se faire une méga partouze avec elle et les liverpudlians ? Je crois au contraire que pour un compétiteur tel qu'Ancelotti, ce serait probablement le plus beau challenge qui lui soit donné. Plutôt que d'entrainer une équipe multimilliardaire (Real, Chelsea, PSG, totues dans le même sac, plus aucun intérêt), on me file une équipe moyenne dans un club de légende, et je ramène tout ce petit monde "back where we belong". Honnêtement, je vous en fais un putain de film, le scénar est ficelé... :-) Sur ce, je retourne bécher mon jardin. A plus dans le bus ! Edith : mauvaise citation, c'est pas Rodo qui a écrit ca, c'est froggy. Mais bon, vous aurez compris que le sens est là, juste la sténo qui a du mal...

Roy Hodgson insists revenge will not be on his mind when West Bromwich Albion entertain his former club Liverpool on Saturday. The experienced manager endured an ill-fated six months in charge at Liverpool during the first half of the season before being replaced by Kop legend Kenny Dalglish in January. Hodgson struggled to win over the Anfield faithful during his time at the helm and at one stage Liverpool were in the relegation zone. Ahead of the Reds' visit to The Hawthorns this weekend, Hodgson's focus is on securing the points that will boost West Brom's bid to stay in the Premier League. In the past "It's another game but it means a lot because we only have eight games left and every game means a lot," said Hodgson. "I don't have any feelings of revenge or proving anything. I don't think I need to prove points. "If there are people out there who think I need to prove a point then I suggest they look at what I've done in 36 years. "I'm more concerned with having that behind me than having debates about six months at a club. "For me it's six months in a 36-year career - and I don't have any worries about that. "I live in the present and the future. What happened at Liverpool is in the past." Hodgson also reiterated his belief that he never stood a chance of being a success at Liverpool due to the fans' desire to see Dalglish return as manager. Misfortune He added "The people who employed me didn't stay too long. I think for the new owners they obviously found themselves in a difficult situation because we weren't winning enough games. "The fans were making it clear they wanted me gone and someone else in. Everyone knows for one minute I can't suggest I felt wanted at Liverpool. "It is not exactly a secret I wasn't perceived by a lot of people as the manager they wanted at Liverpool. They wanted somebody else and that makes life a lot more difficult. "It was my misfortune to be at a club where the fans made it pretty clear early on they really wanted the manager they have got now." CA vient de Sky Sports, on sent le bitter bastard quand même. Il aurait dû entrainer les bluenoses, ca irait mieux avec son humeur. Quant à son éternel argument "j'ai rien à prouver j'ai un CV de 36 ans..." il le sortait déjà chez nous, et ca sent vraiment le réchauffé.. Allez, pour la peine, j'espère un 3-0 net et sans bavure contre WBA ce week end. Je regarderai le match d'un pub d'Amsterdam, j'espère franchement que ca le fera!!!

Dans les projets de développement d'Anfield, peu avancent une capacité supérieure à 50k... Soyons clairs, les gunners disaient que quitter highbury était impossible. Ils l'ont fait, pour passer une étape, et je ne crois pas qu'ils le regrettent... Anfield est légendaire, mais plus grande encore est la légende Liverpool FC. S'il faut un nouveau stade pour avoir la capacité nécessaire pour lutter face aux autres teams, accueillir des compét comme la finale de CL, et etre de nouveau au top, SO BE IT.

Alors celle là je l'avais pas vu!!! ENORME! je suis fan de ce truc. Pour la nouvelle comme quoi Roy va entrainer les baggies, je ne peux que leur dire bonne chance. Je pense que remplacer di matteo (et meme le virer) sont 2 mauvaises idées. Maintenant, ne regardons pas que le Roy de Liverpool, n'oublions pas l'excellent travail fait avec Fulham. Qui sait, son football à l'ancienne est ptet mieux adapté aux petites équipes qui visent le maintien? Ca avait quand meme fait des miracles à Fulham, pourquoi pas à West Brom?

Ce ratio ne veut pas dire grand chose, en tout cas si on compare Rafa et Shankly. Shankly a eu Liverpool en 2ème div, faut cadrer!!! Il a été là pour la remontée., et a mené le club au top, mais voilà le taf!!! Paisley déjà, avait une équipe au top, son ratio est intéressant, car il n'a pas à se plaindre de l'équipe dont il a hérité! Fagan idem, et Dalglish également, même si il hérité du Heysel qui pesait dans les mémoires, sans compter Hillsborough. Ces événements ont forcément un impact sur le jeu, sur l'état d'esprit des joueurs. Pour ces raisons, je pense vraiment que son ratio est ENORME. Je ne veux pas rentrer dans une comparaison Houllier/Rafa, sujet bien trop abordé et avis trop divergents pour espérer accoucher d'une "réponse" ou conclusion unanime. Quant à faire un rapport ratio victoires/budget, là aussi pas possible de comparer. Les temps sont différents, Bosman est passé donc déjà, pré 93 et post 93 n'est pas comparable. Ensuite, les prix ont tellement explosé ces dernières années, qu'il faudrait faire un parallèle avec l'évolution du prix du marché, la nécessité de dépenser énormément pour espérer taquiner les titres... Là aussi, débat à mon avis stérile.

Ca rappelle des bons souvenirs cette vidéo... Un début décembre près de la Canebière, on se gelait les miches et les Reds nous réchauffaient en mettant une pilule aux Marseillais. Spéciale dédicace à Didier!!