Jump to content

benitezzz

Forumeur
  • Posts

    1,058
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by benitezzz

  1. C'est pas pour faire le mec à contre courant mais Edward depuis 2 mercatos (estivales ) c'est pas non plus incroyable (je dis pas que c’est le seul responsable hein).

    Il fait le taff, mais je trouve un peu exagéré qu’on crie à la fin du monde au moment où il annonce qu’il part surtout que visiblement c’est son adjoint qui va le remplacer, je suis prêt à parier qu'on verra pas la différence.

    De toute façon comme le dit ironiquement @Sick_Boysi FSG ne veut pas injecter d’argent sur le marché des transferts, peu importe le directeur sportif.

  2. il y a 9 minutes, Nakashendo a dit :

    Alors ça tu ne peux pas être plus loin de la vérité 🙂

    C’est même lui qui a été chercher des joueurs et qui a convaincu Klopp.

    Je ne remet pas en cause ses compétences, il a su bien s’entourer (n'oublions pas que y a une cellule de recrutement) mais c’est pas lui tout seul qui trouve les joueurs et les présente à Klopp, je sais qu'il y-a une un story-telling ultra positive (en grande partie méritée mais basé essentiellement sur le mercato  2018 ) autour d'Edward dans la fanbase mais restons raisonnable sans le nom de Klopp on fait pas VVD et Alisson par exemple, ça n’enlève rien aux belles ventes qu’il a réalisés et qui ont sûrement aidé à financer le mercato de 2018 mais faut relativiser.

  3. il y a 5 minutes, Anakin a dit :

    Je me demande aussi s'il n'y a pas un effet "on est champions, tout va bien" de la part des proprios, qui ne sont pas des fins connaisseurs de foot je pense. Enfin on verra si on bouge bientôt ou pas.

    Oui y'a clairement de ça !

    Puis bon Edward est un fin négociateur mais pas sûr qu'il s'y connaisse en foot.

    Sur le plan sportif on peut compter que sur Klopp et son staff et j’espère qu’eux ne se laisseront aveugler par les résultats de la saison dernière. Cette équipe est très forte mentalement mais dans le jeu y'a des lacunes depuis janvier, il faudra les combler à un moment donné et je suis pas sûr que le choix des jeunes puisse résoudre tous les problèmes, mise à part Jones et Brewster dans une moindre mesure ont potentiellement le niveau PL aujourd’hui.

  4. il y a 54 minutes, Anakin a dit :

    J'ai essayé de trouver quelques articles pour avoir des chiffres sur la situation du club avec le Covid etc. Apparemment, on pourrait perdre +- 108M£ (120M€) avec le Covid :

    - 24,5M€ de droits TV à rembourser car toutes les conditions n'ont pas été respectées (ça tourne vers 20M pour le top 6, en tant que champion, on a reçu plus et on doit donc rendre plus).

    - 84M£ si on compte 1 saison sans supporters (à la louche, je ne sais pas comment ça s'est passé pour les abonnés qui avaient déjà payé leur abonnement 2019-2020 avant le Covid etc).

    Une grosse perte donc. Cependant, avant la crise, tout allait très bien, avec un chiffre d'affaires de 533M£ (596M€) en mai 2019. Les raisons étaient les suivantes :

    - Vainqueur de la CL : +65M£ (73M€). Depuis, on peut rajouter vainqueur de PL : +175M£ (195M€). Le pactole sera cependant plus faible lors des prochaines saisons à cause de la crise.

    - Nouveaux droits TV (remboursés en partie donc mais on toucherait apparemment quand même 153M£). Il faut aussi rajouter ceux de la CL (total CL + PL sans Covid = 220M£ apparemment).

    - Deals avec Nike et Axa. Concernant le deal avec Nike, on pourrait passer de 45M£ annuels avec NB à 80-100M£ avec Nike si les ventes sont bonnes (ce qui a l'air d'être le cas, malgré leurs designs douteux :ph34r:). Pour Axa, je ne trouve pas de chiffres exacts.

    Sinon, dans les dépenses, on a quand même une plus grosse masse salariale qu'avant (on serait à 310M£/an).

    Bref, on n'a pas tous les chiffres exacts sous les yeux et il y a encore des iinconnues, mais on voit que nos performances sportives, nos bons deals commerciaux et les droits TV font que la situation n'a pas l'air catastrophique. Si on rajoute à ça nos chiffres au niveau des transferts, c'est encore plus parlant. En effet, depuis l'été 2016, on a dépensé environ 80M€ net, soit une moyenne de 16M€/an si la situation ne bouge plus d'ici la fin du mercato ! Quand on voit également tous les autres clubs se bouger, on peut également se poser quelques questions (même s'il n'y a que Chelsea et City qui dépensent beaucoup pour l'instant).

    Bon par contre il faut aussi être honnête, notre profit net n'était pas énorme en mai 2019 malgré ces revenus élevés : +42M£. Cependant, il y a eu différents nouveaux éléments depuis : gagner la PL, bonnes ventes avec Nike, un mercato 19/20 positif de 30M€...

     Bref, ramenez nous Thiago et après, il sera encore temps de vendre Grujic et Wilson (même si 20M€ chacun, ça me parait délirant) :ph34r:

    C'est ça que je pige pas, Grujic, Wilson, Shaquiri c'est 30 M £ sans forcer.

    Et là on la joue Picsou pour Thiago ? Faut arrêter de nous prendre pour des jambons (le pire ça serait qu'on fasse Sarr à 40 M £ et pas Thiago, qu'on nous préserve de ça au moins !)

    Tout les clubs de PL sont victimes financièrement du COVID et ça ne les empêche pas d’investir.(LEEDS va faire un meilleur mercato que nous si ça continue)

    Soit dit en passant FSG continue d'investir dans l'équipe des Red Sox alors même que le COVID touche sûrement plus l'économie des US et le Baseball que la PL.

    Selon moi, FSG sait que Klopp tirera le maximum de son groupe actuel et qu'il fera sauf catastrophe Top 4 sans qu'il y est besoin d’investir dans l’équipe et je pense que ça leurs suffit et qu'ils mettront l’année blanche sur le dos du COVID et la majorité des supporters trop heureux d’avoir soulevé 2 trophées majeurs récemment leurs pardonneront.

     

  5. Il y a 4 heures, arenas72 a dit :

    C'est sur c'est vraiment pas mal. Mais c'est aussi a nuancer. Chilwell c'est fort mais pas au niveau de Robbo. 

    Tiago Silva c'est fort aussi en France mais avec beaucoup plus de duels anglais a voir puis l'âge également, 35 ans si je me trompe pas ça commence a faire.

    Ziyech je ne le sens pas du tout pour le championnat Anglais, je me trompe peut être !

    Havertz c'est pas encore fais et a voir sur la durée mais ça sera a coup sur un bon joueur. Un très bon joueur ? Attendons...

    Y a que Werner qui pour moi est une très bonne recrue !

    Le reste c'est vraiment pas mal mais pas de quoi nous faire peur je pense...

    Havertz c’est meilleur que Werner, c’est vraiment le coup qui les feraient basculer dans une autre dimension.

    Après défensivement ça vend pas du rêve surtout si Thiago silva part titulaire.

    Mise à  part cela je trouve que Lampard est un coach moyen mais j’attends de voir peut-être qu'il me fera mentir.

  6. il y a 22 minutes, Nissart a dit :

    L'appli s'appelle juste Watched ? (je ne la trouve pas 😱, Team Papy !)

     

    C'est fou je la trouve sur mon tel mais pas sur mon ordi !

    Si tu as un mac (comme moi) c’est mort, sur apple elle n’est dispo que pour ipad/iPhone malheureusement. Si tu as une smartTV essaye de voir si l'appli est pas le store.

  7. Il y a 1 heure, stevi a dit :

    Bon allez c'est cadeau les gars.

    Pour ceux qui ne connaissent pas.

    Télécharger sur le playstore ou Apple Store l'application Watched. 

    Entrez l'URL  HUHU.TO

    Vous avez accès à toutes les chaînes de pas mal de pays (RMC sport Bein sky LiverpoolTv) et tout ça sans pub et en hd. 

    Si votre TV ou box est sous Androïd vous pouvez le télécharger directement dessus. 

    Grand merci à toi, en espérant qu’il ajoute la chaîne téléfoot rapidement ! 🙂

  8. Le 31/07/2020 à 22:47, Nehekara a dit :

    Un site (footmercato) je crois a établi une liste des joueurs qui on le plus de potentiel, un 11 type dans les équipes qui descende cette année. 

    Rico, arrière gauche 

    Ake, défenceur central 

    Kabasele, idem

    Aarons, arrière droit

    Dembele, milieu centre 

    Cantwell, milieu off

    Sarr, ailier gauche

    King, avant centre 

    Pukki, avant centre

    Je pense qu'il y a des bonnes affaires à faire dans cette liste. 

    Des seconds couteaux de qualités, ce que l'on a besoin pour pouvoir garder ce niveau de compétition. 

    Après, est-ce que ils auront envie de venir en t'en que remplaçant c'est une autre histoire. 

     

     

     

    Il y-a de bons joueurs mais de mon point de vue ça manque d’ambition. Mise à part les latéraux où on peut viser des joueurs d’appoint, pour le reste on doit recruter des joueurs capables d’apporter une vrai plus value pour l'équipe et dans cette liste j'en vois pas, c’est des joueurs de milieu de tableau, le seul que j’aime bien c’est Cantwell et encore à choisir je préfère à Buendia  à Norwich.

  9. il y a 7 minutes, NICO84 a dit :

    Haha ! C'était du sarcasme... 

    Mais quand même ce sont eux avec James pearce et Christian falk à tenir ce  genre de discours. Perso je préfère être de leurs avis (même si ils ne font pas partie du board hahah)

    Ça fait un bout de temps qu'il a pu les infos, faut arrêter d'en faire une référence.

  10. il y a 25 minutes, NICO84 a dit :

    Ouhlala. Donc on doit recruter messi pour dire à salah et mane que leur place n'est pas acquise ? 

    On parle d'un poste où il y'a déjà 6 joueur dont 5 potentiellement titulaires (je compte pas jones sinon ça fait 7).

    J'entends le discours du club qui doit rester ambitieux bla bla bla. Mais la vérité c'est qu'on est pas dans Fifa et que même si on est tous d'accord pour dire que thiago alcantara à une qualité technique très au dessus de celui de notre effectif c'est pas pour autant que c'est logique de le recruter. 

    Surtout vue la crise économique et qu'on "semble ne pas avoir" beaucoup à dépenser je ne vois pas du tout l'intérêt de le recruter... 

    Je suis pas forcément d’accord avec cette analyse, si Ox et Gini joue beaucoup c’est aussi parce que personne est là pour remettre la hiérarchie en cause. 

    Objectivement seul Henderson et Fabinho (si on oublie la phase retour de blessure) ont été régulier. J'aime beaucoup OX mais depuis sa grosse blessure il galère à retrouver son niveau.

    Gini c’est un joueur fabuleux mais il choisi ses matchs et à besoin d'être régulièrement piqué, enfin Naby a besoin de confirmer sa bonne forme actuelle sur une saison complète.

    Tout ça pour dire qu’un Thiago bien préparé physiquement ( et on peut dire qu'au vu du peu de turn over, le staff fait le boulot de ce point vue) à 30 M c'est un joli coup

    Concernant la crise économique et son impact économique sur le club, pour l’instant on reste sur le de la communication bien relayé par les porte parole non officiel (coucou James Pearce), en attendant le Times a écrit que rien que sur la saison de PL les retombé attendu était de 175 M £. Après le board gère l'argent comme il le sent mais j'ai du mal à imaginer que l'on moins de pouvoir d'achat que le reste du top 4 (hors City)

  11. il y a 14 minutes, Lucasm70 a dit :

    Oui je pense qu'il sera cher mais vu que Bournemouth descend il va absolument vouloir partir.

    J'y crois pas du tout au potentiel de Philips.

    Pour ton mercato realiste je crois que Saka est sur le point de prolonger à Arsenal et pour Adama les Wolves en veulent somme astronomique 😁

    Moi je dirais plutôt Lewis, Sarr et Jimenez.

    Et dans les plus beaux rêves Lewis, Koulibaly, Havertz 

    J'avais pas pensé à Tagliafico de l'Ajax mais c'est vrai qu'il est très bon.

    Tant qu'il a pas signé y-a toujours moyen après est-ce qu’on est intéressé c’est autre chose.

    Pour Traoré ça semble compliqué effectivement

    Jimenez je suis d’accord mais par contre Sarr c’est niveau championship pour moi.

     

  12. il y a une heure, Lucasm70 a dit :

    Si on prend Philips autant garder Lovren franchement...

    J'aimerais bien voir Aké de Bournemouth en recrue à ce poste !

    Aké ça serait top mais trop cher pour un 4 e choix. On parle pas mal de Ben White de Brigthon comme cible possible

    Après perso Philips en back up ça me choque pas, il a une petite expérience (qui c’est bien passé apparemment) donc pourquoi pas, surtout que dans le pire des scénarios Fabinho peut dépanner au poste.

     

    Mon mercato "réaliste" : Saka, Lewis, Adama Traoré

    Mon mercato de rêve :  Coutinho/ Haverts, Tagliafico, Papu Gomez

  13.  

    il y a une heure, skum a dit :

    Allez on va rêver un peu, le mercato idéal et réaliste se serait:

    OUT : Origi, Lallana, Willson, Shaqiri, Karius, Lovren

    IN : Lewis, Traoré, Alcantara, Pukki (et dans un rêve parfait ça serait Sancho et Neves à la place de Traoré et Alcantara...)

    Franchement si Pukki te fait rêver j'ai de la peine pour toi ^^, je préfère encore donner du temps de jeu à Brewster !

     

    Par contre Lewis, Traoré et Alcantara je dis oui  

  14. Il y a 2 heures, Bacquetinho a dit :

    Tu as tout dit : la clause était cadeau pour un attaquant de ce calibre. Alors pkoi ne pas l avoir acheté ? Je ne crois pas une seconde que ça soit une frilosité économique derrière tout ça. 

    Le club a d autres plans en tête. Donc sportivement Werner n entrait plus dans nos priorités. Aucun intérêt de le prendre. Klopp n achete pas par defaut. 

    Je te rejoins sur le fait qu Origi n est pas un top player. Après en choix 4 ou 5 il fait le taf. 

    Espérons qu on ai avancé sur d autres dossiers en sous marin. 

    Mais du coup tu te base sur quoi pour dire ça ? Parce que perso j'ai pas vu une seule source fiable dire qu'on bosse sur un autre dossier. Tous s’accordent à dire que le club veut pas dépenser cet été et qu'il faudra compter sur les jeunes pour étoffer l’effectif.

    J’espère que tu as raison perso je préfère largement Havertz ou Sancho, mais j’ai du mal à croire que le board signent des joueurs aussi cher, ça n’a jamais été la politique du club. 

     

  15. il y a 37 minutes, Bacquetinho a dit :

    Le fait qu on ai pas voulu recruter Werner n est pas économique. Oui je dis "pas voulu" car Chelsea ne nous est pas passé devant. On a tout simplement fait le choix de ne pas le recruter. Économiquement on a assez de liquidités pour se permettre de l acheter. Je pense que c est plutôt un choix sportif. Klopp doit penser qu avec Firmino, Minamino, Salah, Origi qui peuvent jouer en pointe on est largement pourvu. Prendre Werner pour mettre Firmino sur le banc je ne vois pas trop l.interet. Puis prendre Werner pour le mettre sur le banc encore moins. 

    Alors la question c est pourquoi avoir lâché le recrutement Werner ? Cela doit signifier qu on aura sûrement aucun départ devant. Que l on ne veut pas remettre en cause le systeme de jeu avec un faux 9. Et que l on se concentre sur un sub qui peut jouer sur les ailes peut être en remplacement de Shaqiri. 

    Aucun doute que si Klopp et le board estiment qu il faut sortir 200 mions pour renforcer l équipe on le fera. Covid ou pas Covid. On est un club sain financièrement avec des bénéfices importants (ce qui est rare dans le foot). 

    Choix sportif rien de plus simple selon moi 

    Je pense que tu enjolives les choses, tous les journalistes proches du club s’accordent à dire que Klopp voulait Werner et ce dernier voulait venir. Le seul truc qui a bloqué c’est le prix, après chacun est libre de penser que la clause été trop élevée (pour moi un attaquant de son niveau à ce prix là c'est cadeau ). 

    Dire qu'il aurait mit Firmino sur le banc c’est faux, il aurait offert un profil différent du brésilien et aurait pu également faire souffler Mané et Salah. J’aime beaucoup Origi mais il a pas le niveau d'un club du Top 4 et Taki c’est encore beaucoup d’incertitudes.

    Notre board a été frileux, c'est leur droit, mais c'est clairement pas un choix sportif.

  16. Il y a 5 heures, Sick_Boy a dit :

    Possible. Après difficile de ne pas faire confiance au board. Chelsea a de l'argent tant mieux pour eux. Nous on a l'air d'être en mode économie après le COVID, c'est comme ça. On est encore loin de septembre mais difficile pour le moment d'imaginer de nouvelles têtes surtout à ce prix chez nous.

    Ouai enfin ça me paraît léger l'argument du COVID, l’été dernier y-a eu quasiment 0 dépense, j’ai du mal à croire que le club n’a pas les moyens d’investir sur le marché des transferts, c’est plus une question d’envie qu'autre chose, en plus si y-a bien un championnat qui a les reins solides financièrement c'est la PL, d’autant plus que le championnat va vraisemblablement arriver à son terme et qu’il y’a de grandes chances qu’on finisse champion. Si on ajoute à ça le nouveau contrat avec Nike, je pense pas que le club va être le plus impacté loin de là.

    Je suis pas un grand fan de Werner, mais le joueur et Klopp semblaient chaud pour bosser ensemble et le prix était pas déconnant (un attaquant à 55M avec de bonnes stats dans un grand championnat ça court pas les rue hein) je trouve ça dommage d'être frileux à ce point surtout compte tenu de la dynamique sportive et marketing du club.

  17. Franchement je vous trouve un peu dur. Qu'il soit pas original c’est clair mais de là à dire qu’il est laid faut pas abuser. Globalement NB c'était pas ouf à part celui de 17/18 que j’ai trouvé sublime (il aurait mérité d’être porté jusqu’à la fin du contrat).

    Je le trouve plus sympa que celui de cette saison par exemple (qui aurait pu être cool à quelques détails près).

    Si le away se confirme en gris je pense que je vais opter pour ce dernier. La black édition de NB va quand même me manquer.

  18. Assez en phase avec toi Sick, ça fait plaisir. 

    Par contre, ta déception te fait dire des choses un peu trop folles :D

    Vendre Keita cet été :lol:

    Il y a peu il a été élu MOTM il me semble, et a énormément de qualité. Par contre, ses foutues blessures sont énervantes pour lui et nous tous.

    Il fait un mauvais match et bam c'est 'je serais prêt à le vendre' :rolleyes:

    'Pas toi Sick, pas comme ça, pas maintenant...'

    À plus amigo ;)

    Alors perso sur Keïta je suis partagé entre ton avis et celui de Sick.

    Je pense que quand il est fit c'est notre meilleur milieu, il fait des différences que OX , Gini et Hendo (même si pour ces deux derniers cas c’est pas exactement le même profil on est d’accord ) qu’il ne soit pas bon dans le repli défensif je m'en fou un peu contre une équipe en bloc bas comme West Ham, Gini et les deux DC doivent suffire à empêcher ce genre d’équipe à contre-attaquer.

    Par contre et ça où le bas blesse c’est qu'à chaque fois pour être décisif il doit être en forme, et il faut le dire, on la vu que trop rarement à cause de ces blessures et  je pense pas que ça soit dû qu'à un manque de chance, est-ce qu’il se prépare comme il faut, est-ce que physiquement il est capable de tenir la route en PL (compte tenu des attentes de Klopp) ? Seul le staff le sait, mais là où je  rejoins Sick c’est qu’il faudra tirer le bilan cet été, et un départ ne me choquerait pas, surtout si c’est pour aller chercher un Haverts (si on en a la possibilité) ou même intégrer un Curtis Jones qui à défaut d’être moins talentueux à l'instant T aura peut-être plus "faim".

     

  19. tu ne mets pas Alisson en flop ???

    Il nous fait une sacrée bourde !!!!!!! 

    Heureusement ce n'était qu'en amical. Imaginez si c'était en PL ou en CL. il se ferait descendre en flammes façon Migs ou Karius.

    On va mettre ça sur un manque de concentration dans les 5 premières minutes de son 1er match...

    Disons que c'est la reprise, il faut être indulgent.

  20. Dans les top tu peux quand même mettre Wilson qui a été plutôt bon sans même parler de son but magnifique. Et Bobby qui n'a joué que 30 minutes mais qui a une occase un but ! 

    On a largement maîtrisé le match et Lyon a été inoffensif hormi le peno donné par Allison.

    En sachant que VVD, Robo, TAA et Henderson ont démarré sur le banc et qu'il manque Mané, on va monter en puissance 

    mouai Wilson dans le jeu je le trouve pas ouf.

  21. Pour ceux qui ont pu voir le match, vous avez les top/flop du match ? Le jeu proposé était mieux ? Les jeunes sont bien rentrés ? Wilson, Brewster, Elliott ça a donné quoi ?

    :)

    Y-a du mieux après y-avait pas d'opposition en face surtout en seconde période. 

    Les Top : Hoever, Keïta, GIni, VVD, Matip

    Flop : Shaq, Gomez, Lovren, OX, Brewster, Origi 

  22. Tu fais pas 3 finales en 4 ans et 97 points en championnat par hasard, l'effectif n'est pas moyen et Origi Shaq et consort sont très sous coté, même auprès des supporter Rouges.

    Sauf qu'une année ne fait pas l'autre et on peut aussi qu'à certains moment l'équipe a été en surrégime  et Liverpool en est le parfait exemple, je t'invite à regarder les classements des saisons qui suivent la CL de 2005, la Saison 2008/2009 et 2013/14, à chaque fois on est retombé dans notre travers par manque d'ambition.

     

  23. On en rediscutera le jour ou KDB mettra un doublé au Barça :)

    C'est le gros problème que j'ai avec ceux qui défendent à tout prix Klopp, quand on critique l'absence de recrutement, on nous sort la remontada et les 97 points.

    Pour moi c'est pas des arguments, ce sont des faits exceptionnels dans tout les sens du terme, et ça doit pas effacer les lacunes quantitative et qualitative de l'effectif. 

    Les "beleviers" risque une grosse désillusion cette saison. 

×
×
  • Create New...