Aller au contenu

NataleLFC

Forumeur
  • Compteur de contenus

    371
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par NataleLFC

  1. il y a 5 minutes, sam1284 a dit :

    Moi il me plaît beaucoup, c’est un super joueur avec une bonne mentalité, gros travailleur et il est encore jeune 22-23 ans, il connaît déjà la PL et n’aura pas de problème d’adaptation, je pense que klopp peut le faire progresser. Après 80 millions c’est beaucoup mais bon. 

    Ça parle de 50 millions pas 80 finalement , physiquement c’est un roc c’est vrai , a t-il les qualités techniques pour Liverpool ? J’en suis moins sur , en tout cas on se dirige vraisemblablement vers un move pour lui et d’après des journalistes assez sérieux , ça serait la piste la plus viable  , perso pas du tout emballé , mais vu qu’on est plus à une ânerie prêts , allons y…

  2. il y a 22 minutes, Iriel27 a dit :

    Et les rumeurs sur Salah en AS qui ressortent et de nouvelles sur Alisson en AS... Ils veulent pas nous lâcher la grappe ?!

    Vraiment ces derniers jours mercato...

    Une idée , ne pensez vous pas que l’Arabie saoudite essaie juste de nous terminer par tous  les moyens ? 😂😂

  3. il y a 1 minute, Sick_Boy a dit :

    Si on avait un peu plus fait nos devoirs on aurait peut-être pas bid pour lui et à l’heure actuelle on aurait Lavia. On s’est fait utiliser comme des bleus. Dur de croire que Edwards se serait fait avoir aussi facilement. 

    En général quand un mauvais coup arrive d’autres suivent.. si cette logique est respectée , nous ne sommes pas au bout de nos peines 

  4. il y a 1 minute, HenriV a dit :

    Oui je le comprends ton point

    Mais je dis aussi que Liverpool on peut dépenser … Van Djik Alisson Szobos Darwin etc … on sait dépenser. Et je pense c’est plus dur de trouver un bon repreneur qu’avoir un bon directeur sportif. 

    Mais sur ce point là je te rejoins , et quand on parle de repreneur , je voudrais de tout sauf un quatari , ça n’est pas ma vision du football . Mais pour bellingham je ne sais pas si tu te souviens , mais en gros c’était l’an prochain on casse la tirelire pour lui , pour au final nous dire , on ne peut pas c’est hors de prix… pour au final proposer plus pour caicedo.. . Enfin c’est à ne plus rien comprendre et c’est franchement dégoûtant mais je pense sincèrement que même avec un directeur sportif la situation serait là même , si tu veux rester compétitif de ce championnat et dans le football d’aujourd’hui , faut allonger…. 

  5. il y a 18 minutes, HenriV a dit :

    Ah on a pas dépensé 100M sur ce Mercato ? 

    Alors sauf erreur de ma part , on a encaissé plus ou moins 60 m d’€ pour les ventes de Fabinho et henderson , et on a payer quasi 110 € pour szobo et macca, donc pour moi et pas que pour moi puisque ce sont les chiffres qui parlent et pas moi , nous avons dépensé autant qu’un club comme west ham ou autres , et tu peux faire semblant de ne pas comprendre et me parler de ce mercato la , mais tu sais comme moi que la vérité est tout autre  . Repense à l’histoire bellingham et tu verras ce que je dis et relis bien mon post au dessus je parle de dépenses émanant de leurs poches , pas provenant de ventes ou autres 

  6. il y a 11 minutes, HenriV a dit :

    Agreed. Et comme dit par je ne sais plus qui, y’a pas 1000 mecs milliardaires capables de reprendre un club comme Liverpool. FSG a les sous. 
     

    Mais la Direction sportive c’est catastrophique là. Le Jorge Schmakdte je peux pas comprendre ce qu’il fou là ce mec à part s’occuper des départs mdr il a rien fait. C’est incroyable de prendre un intérimaire pour le plus gros rebuild de ces dernières années. Je ne sais pas où on va. J’ai peur. 

    Pas d’accord du tout mais bon chacun sa vision , la direction sportive cible un ou plusieurs joueurs , si ça rentre dans les plans , la direction sportive consulte la direction pour voir si c’est faisable , hors même si FSG a de l’argent , donne moi le montant investi de leurs poches et tu verras qu’on est bien loin de lutter , entre les ventes et les performances , c’est honteux de ne pas mettre la main au portefeuille lorsqu’il le faut , chose que font le réal , le Bayern et d’autres 

  7. il y a 11 minutes, Nakashendo a dit :

    Donc là tu compares Van Dijk de 2017 à Lavia de 2023 ? D’accord.

    Les 2 joueurs sont incomparables qualitativement mais ce qui est catastrophique ce qu’il y’a encore quelques années ce genre de transfert on l’aurait réglé depuis un bon moment , souvenez vous pour naby keita , là on a l’impression qu’on navigue à vue . J’ai en travers le coup bellingham , alors qu’au final on propose autant pour caicedo… . Maintenant faut recruter et déjà commencer à bosser sur le remplacement de salah et van dijk

  8. il y a 13 minutes, Sick_Boy a dit :

    Vous êtes à la rue. On est pas anéanti par le fait de ne pas signer Lavia. On est anéanti par la stratégie générale et les décisions prises lors de ce mercato. Ca n'a rien à voir, c'est beaucoup plus global qu'un gamin de 19 ans. Mais bon continuez à fermer les yeux sur ce qu'on vous répète depuis des semaines. Peut-être que vous enleverez vos oeillères un jour.

    Je partage complètement ton avis… mais bon selon certaines personnes ici , on a fait un bon match hier et la situation n’est pas dramatique..

  9. il y a 1 minute, Hyypiä a dit :

    Il est plutôt fiable mais souvent il fait des « reports », ce qui est le cas la.

    Perso je crois pas trop à cette News, Tchouameni a liké des posts disant qu’il ne souhait pas partir, et Valverde on a pas besoin de son profil maintenant que l’on a Szoboszlai (et il avait dit qu’il préférait mourir que quitter le Réal non?). Donc bon je mettrais pas mes œufs dans ce panier là.

    Ceux que j’aimerais bien c’est Doucoure, Florentino Luis ou Lucas Gourna. Le reste je pense ça va être des pistes nulles ou pas adaptées. Et Tchouameni j’en parle même pas, faut pas rêver.

    C’est exactement ce que je pense aussi mais sait on jamais… même si je n’y crois absolument pas , il est certain que tchouameni aiderai à faire passer la pilule caicedo et lavia 

  10. il y a 58 minutes, The Answer a dit :

    C'était clairement une tactique. On leur a laissé le ballon parce qu'on a présentement presque aucun profils défensifs dans l'équipe, autres que les DC. On jouait avec 2 défenseurs et 8 profils offensifs. Si on avait essayé d'attaquer, on aurait pris des contres comme pas possible. Klopp a décidé de jouer en bloc et dans le cas de pertes de balles de Chelsea, on aurait eu des joueurs offensifs qui fonceraient vers le but. 

    On l'a pas très bien joué le bloc, ils nous on transpercés tous le match, mais on se faisait pas trop prendre dans le dos et à la fin, le xG était assez similaire entre les deux équipes.

    On ne verra pas ça quand on achètera un 6 et qu'on aura un milieu plus normal. Klopp devait inventer quelque chose pour ce match, spécifiquement.

     

    Je suis assez d’accord avec ton analyse mais de là quand même à n’avoir que 35 % de possession.. on a quand même des joueurs capables de garder le ballon

  11. il y a 9 minutes, kaz a dit :

    @NataleLFC Klopp est au moins aussi fautif que les joueurs

    c’est lui qui décide d’aligner Gakpo en relayeur gauche alors qu’il n’est pas bon défenseur.

    c’est lui qui demande à Trent d’entrer dans le milieu de terrain laissant toujours mo sans solution pour dédoubler.

    robertson est bridé par ce nouveau schéma alors qu’on a vu qu’il était toujours aussi dangereux lorsqu’il prenait son couloir

    plus que les joueurs c’est tactiquement qu’on est nul, on est trop friable défensivement, la tactique nous coûte cher physiquement, offensivement à part en transition rapide le replacement de Trent nous apporte pas grand chose

    Tu as peut être raison , une autre façon de voir la chose serait que klopp a fait avec ce qu’il avait pour composer , en essayant d’aligner l’équipe la plus performante à chaque ligne…

  12. il y a 3 minutes, Teuteu0809 a dit :

    Après ya des joueurs majeurs qui ont pas été bons du tout genre jota, robbo et même Trent je l'ai trouvé à la ramasse en deuxième vu que chaque transversale vers chilwell yavait un 2v1 pour Chelsea contre Konaté. 

    Donc on peut prendre des mecs mais si ceux qui sont en place se mettent pas au niveau ça sera compliqué. Le poste de latéral droit va devenir au moins aussi important que le 6 et le DC à ce rythme 

    Oui tu as raison , mais jota ça fait des mois déjà , c’est pas d’aujourd’hui… et robbo je le met un peu dans le même sac , quant au reste de l’équipe y’a que salah qui est capable de changer des matchs pour le moment , on va me tomber dessus mais je suis désolé Diaz c’est vraiment de la merde , 60 millions et ça fait 10 bons matchs dans la saison et encore , c’est super irrégulier , ça ne défend pas ou peu et très mal de toute façon ,  ça lache rarement le ballon quand ça fait pas les mauvais choix . Je ne parlerai pas des recrues c’était un 1 er match donc bon…

  13. On me traitera de supporter bidon , mais là stop c’est trop pour moi , terminé fin de saison . Quel manque de respect envers klopp et quel ingratitude après tout ce qu’il a accompli depuis son arrivée , que de le laisser se demerder avec une telle équipe , je commence meme à souhaiter si. Départ comme ça on plonge et FSG dégage . si salah se blesse ou à une baisse de régime on finira 11 eme , franchement les Diaz , jota , nunez qui a coûté 100 millions au passage même si aujourd’hui il rentre dans un match où les joueurs susceptibles de lui donner des ballons sortent mais c’est trop la , stop stop stop 

  14. Nous sommes Chelsea sommes nuls derrière… jota et gakpo sont ils sur le terrain ? Et diaz va falloir lui apprendre à défendre , mon constat change pas à son sujet , c’est un joueur moyen…. . Points positifs ? Salah est toujours aussi bon , et le proprio devrait aujourd’hui comprendre la nécessité de recruter . Je trouve ça absolument honteux et sidérant d’avoir une Ferrari (klopp) et pas le permis pour la conduire…

×
×
  • Créer...