Gian

Il dit beaucoup de choses vraies et je partage son point de vue sur plusieurs points: Ce que dit Klopp est totalement vrai. C'est normal de rater et ça arrive. Même les meilleurs rate. Il ne faut pas avoir peur de perdre sa place après chaque match. Sinon, tu es bloqué et c'était le cas ces dernières saisons.

Niveau sélections, c'est un peu plus complexe. Bien que je sois français, je ne suis pas spécialement un grand supporter de l'équipe de France pour des raisons extra-sportives et qui n'ont pas lieu d'être détaillés sur le forum. Je suis plutôt supporter de l'Espagne et ce, avant même qu'ils gagnent la coupe du monde ou l'Euro : j'adore ce pays et j'y ai de la famille). Je regarde également d'un œil attentif les résultats des USA et UK car j'ai fait des études anglophones et étudié pendant 4 ans leur histoire.

À mon tour, en postant mon message, j'essaierai de répondre en même temps à Nissart. Personnellement, je supporte le PSG et Liverpool. Sur un topic j'avais fait une comparaison (peut-être maladroite) avec la relation qu'un enfant peut avoir avec ses parents pour le PSG et la relation que l'on a avec femme pour Liverpool. Mon club est, à la base, le PSG. Étant né à Paris et ayant vécudans cette ville, je supporte le PSG. J'ai grandi avec ce club. Quand j'étais plus jeune, on parlait du PSG dans la cour de récré, on essayait d'imiter les joueurs de Paris, c'étaient nos "héros". Les premiers grands moments européens, je les ai connus avec Paris... dans la joie ou la défaite (coupe des coupes, défaite 4-3 contre la Corogne après avoir mené 3-0...). Le lien que j'ai avec Paris est incassable, quoi qu'il arrive. Paris, c'est une parti de moi, je suis donc obligé de soutenir ce club comme je l'ai toujours fait sous l'ère Canal+ (j'étais comme un fou quand Anelka est revenu), Colony Captial (je me souviens quand on s'est sauvé à la dernière journée... c'était comme si on était champion de France) et QSI. Paris, c'est Paris. Liverpool, c'est un club que j'ai appris à connaitre, quand j'étais plus "mature"; c'est à dire à l'adolescence. Il y'a eu une véritable démarche de ma part pour connaitre ce club, son histoire et ses valeurs. Avec le temps, je me suis mis à aimer Liverpool et à me sentir un Red à part entière. J'ai appris à soutenir ce club et à m'y impliquer indirectement. Depuis - et ça va faire 10 ans - je suis devenu un réel supporter et je ne vois pas arrêter. Après, quel genre de fan suis-je en général ? Je regarde quotidiennement les news de mes deux clubs de coeur, j'essaie de regarder tous leurs matches au maximum. Cependant, je suis un supporter libre. - Je ne me sens pas obligé d'acheter chaque année des maillots de mes clubs, d'ailleurs, j'en ai que deux de Liverpool et aucun du PSG (je les trouve moches en général sauf le noir de cette année). - Je n'aime pas aller au stade, je préfère voir les matches tranquillement chez moi, pouvoir critiquer tel ou untel joueur, pouvoir en discuter en temps réel avec mes amis (via Facebook ou en live) et mon frère. - Je ne me sens pas obligé d'entrer dans un dogme où la critique est interdite : je critique quand je veux et qui je veux, ce n'est pas pour autant que je suis un mauvais supporter. Être supporter, n'est pas une secte. - Je ne me sens pas obligé de chanter parce que l'on me dit de chanter. - Je ne vais pas me planquer derrière des décisions arbitrales car pour moi, un vrai sportif est au dessus de ça. Un vrai sportif, va surmonter l'erreur d'arbitrage. - Je considère que j'ai assez de compétences physiques (j'ai pratiqué le foot à différents niveaux) et intellectuelles (j'ai dû analyser des matches de foot à la fac et écris notamment un mémoire sur le sport en général en lien avec l'histoire) pour me faire ma propre opinion du foot / sport. - Je ne sens pas obligé de regarder des matches de CFA ou Academy car franchement, ça ne m’intéresse pas et ça m'ennuie. - Je ne vais pas tomber en dépression ou déprimer à cause de deux clubs de foot; je trouve qu'il y'a plus important dans la vie. Pour moi, être supporter veut dire aimer une équipe et rien d'autre. Au delà, je trouve que c'est du fanatisme mais ce n'est que mon avis et ça n'engage que moi.

A l'ancienne, quand j'étais à la modération, je mettais en sous titre des topic : "La mejor liga del mundo". Je suis fan de l'Espagne (pays) à la base, donc par conséquent, aussi de son football.

Oui. J'aime beaucoup ce championnat. Entre Real et Barça, je suis plutôt Real mais le club que je suis est Valence.

Enfin. J'espère que ça sera le retour du renouveau... enfin, un Liverpool sérieux et non ridicule. Je me sens léger et soulagé par cette annonce. Un entraineur qui respire la bonne humeur et surtout... avec des titres.

Au contraire, Ancelotti est un entraîneur qui sait bien travailler avec un directeur sportif (je rebondis sur Comolli). Il l'a fait à Paris et à Milan avec Leonardo. On peut également ajouter Madrid. Ce n'est pas le coach qui va te créer des histoires. Tu lui donnes du matériel et il en fait quelque chose. Après, va-t-il venir ?

En France, c'est très bien vu

C'est sûr. Je pense qu'Arsenal pourra vraiment faire quelque chose en Europa League. Çà donnerait une autre dimension à cette compétition... à condition de la jouer et Arsenal a l'effectif pour le faire.

Très moyen comme analyse. Actuellement, le niveau est bas en PL. La tactique est mauvaise et les joueurs recrutés sont souvent des remplaçants ou des joueurs moyens de L1. Le grand achat de Chelsea cette année est ... Pedro. Celui de City : Sterling. On peut continuer et remonter à Cesc.

C'est le foot anglais qui est moyen, pas uniquement Arsenal.

Justement, j'ai souvent trouvé Benzema bon quand il était mieux entouré, avec de bons joueurs de ballon. Giroud a énormément progressé ces derniers temps mais il devrait, à mon avis, être le joueur qui entre à la 70e minute pour donner le coup de grâce, pas avant. Après, débattre sur Riolo ici, n'est pas approprié. Mais comme énormément de joueurs français (il a un problème avec la France et pas qu'avec le football français comme il le dit), il ne porte pas particulièrement Benzema dans son coeur. J'arrête mon HS. Plus que Benzema - Giroud, j'ai un problème avec Deschamps. Les matches de l'équipe de France sont ch*ants. Je ne sais pas comment il veut qu'elle joue, mais ce sont souvent des purges. Je m'ennuie vraiment devant ces matches, et je me force à les terminer. Honnêtement, on a tapé sur Blanc et moi le premier mais c'était plus agréable à voir jouer...

Ouais, enfin, Riolo je trouve que c'est de plus en plus un guignol. Pour le débat Benzema / Giroud. Il faut avoir aussi la configuration de l'équipe et le milieu qui va avec. C'est sur qu'avec un équipe où tu mets ensemble : Cabaye (qui est un joueur moyen, sans plus), Sissoko, Matuidi que j'adore mais qui n'est pas créateur, un Pogba qui se croit 10... c'est très difficile pour Benzema. Si tu changes de joueurs et tu ajoutes Griezman, Valbuena et un autre 6, c'est plus simple. Tu ajoutes un bon centreur et c'est beaucoup mieux. Le milieu a une énorme importance et jouer avec Sissoko et Cabaye, tu ne peux pas faire grand chose. Leur jeu court est très pauvre.

La meilleure chose, c'est d'attendre. Si Lovren fait encore une Lovrenade, il y'aura un changement. Ce n'est que sa première bourde cette saison. Le break arrive au bon moment. Puis le débat Sakho - Lovren, personnellement j'en ai eu ma claque. Puis les gens qui disent que Sakho s'est barré du PSG car il ne supportait pas la pression, qu'il est moyen... On en re-re-rediscute sur son topic si vous voulez.

Peut-être parce que Milan n'a pas les moyens de faire un transfert immédiat mais qu'ils auront des fonds l'année prochaine. Balotelli à Liverpool, c'est cuit de chez cuit, surtout qu'il a un peu taclé Rodgers: Maintenant, il faut tourner la page.

Un Raikkonen ou même un Hamilton, je ne trouve pas qu'ils soient lisses. Deux pilotes avec du caractère. Voire même Alonso.

J'espère le revoir car ça serait vraiment bête d'avoir dépensé autant d'argent pour ne laisser qu'un an au joueur, surtout à un poste inhabituel. C'était un jeune intéressant malgré ses difficultés. Bizarrement, ça me fait penser au cas Luis Alberto...

Reina avait fait pareil en allant à Naples

Crédible. Souvent les coaches ne veulent pas faire jouer les joueurs aux avenirs indécis car ils ne sont pas impliqués à 100%

Appelez moi ce que vous voulez personnellement, ça ne m'atteint pas mais je trouve que l'histoire Sakho illustre bien la façon dont est gérer actuellement le club, c'est à dire aucune lisibilité apparente. Pour moi, c'est un tout. Peut-être qu'après, on nous dira la raison pour laquelle Sakho n'a pas fait parti du groupe lors de ces deux derniers matches mais c'est très étrange. D'autant que dans les rumeurs de prolongation, on nous dit bien que Sakho attend de voir comment sa situation va évoluer avant de donner une réponse. Je ne vais pas revenir sur le débat concernant son niveau car c'est tout le temps la même rengaine ("il a de mauvaises relances", "il est shaky" or c'est le joueur qui lors de ces deux dernières années a le plus gros taux de réussite de passes dans notre équipe). Je vais m'arrêter sur Sakho en disant qu'à 25 ans, il est - dans notre club - un des joueurs ayant le plus d'expérience : il a gagné des trophées (L1, Coupe de France, coupe de la Ligue), il a joué des quarts de C3, C1, et coupe du monde, il a été capitaine en jeune (PSG et équipe de France) et chez les A (PSG et équipe de France) et a la confiance aveugle d'un coach comme Didier Deschamps et que même Joachim Low le trouvait bon. Maintenant, la partie la plus intéressante pour moi, c'est que j'ai du mal à comprendre la vision actuelle du club. Depuis 3 ans, on a recruté 31 joueurs (source) , ce qui tout simplement énorme. Pour quel résultats? Il y a des joueurs dont on ne sait que faire. Du coup, je me demande vraiment ce qu'on compte faire d'un point de vue sportif. Qu'essayons-nous de développer? Quel est le projet sportif? Ces derniers temps, je suis perdu et le cas Sakho en est une illustration. On l'achète à prix fort, on ne le fait pas jouer et on lui propose une prolongation. On recrute Balotelli, on n'en veut plus mais il va toucher une prime de fidélité. Où est la cohérence du projet sportif? A chaque fois que je regarde des émissions sportives, je lis des articles, j'entends des discussions, on parle de 3 clubs anglais qui font n'importe quoi : Tottenham, Newcastle et Liverpool. Nous en sommes réduit à ça... ça fait très mal. Je voulais simplement dire ça. Après, que vous soyiez d'accord ou pas, ce n'est pas le plus important. J'ai longtemps fait parti des personnes considérées comme optmistes (on m'a interpellé pour ça d'ailleurs) et ces derniers temps, je suis désabusé, perdu. Quand je vois des membres du forum comme Sick, ou Reda, ou même Nissart avec qui j'ai souvent été en désaccord la saison dernière finir par se résigner... c'est saisissant. Ce ne sont pas "basheurs". M'enfin, la saison a commencé et ça se passe bien. On souhaite tous le bien du club et on le supportera comme toujours. On est avant tout supporter de Liverpool. PS : je me suis pas relu, il y'a sans doute des fautes.

Mais je t'ai compris, je n'ai pas remis en question ce que tu as dit... De toute façon, on peut rien y faire derrière nos écrans. Sakho est numéro 3/4. On a 6 points, on a pas pris de buts... faut se faire une raison. Enfin, j'ai décidé de me résigner car c'est usant de trouver le pourquoi du comment. On fait notre saison puis basta, c'est plus simple .

Pourquoi la caricature? Prends le temps de lire tous les topics depuis quelques années et tu verras qu'il y'a des raisons. Ce n'est pas inhérent à ce forum mais ce sont des interrogations que l'on retrouve sur plusieurs sites et forums de fans de Liverpool. On essaye d'en connaitre les raisons. On ne peut pas parler de chauvinisme - comme je l'ai lu - vu que beaucoup étaient sceptiques concernant la venue de Sakho au club et je doute que les anglais, les consultants anglais, certains anciens joueurs de Liverpool soient chauvins. Après, c'est le foot et ça arrive. D'autres joueurs viendront et partiront.

Si, il était blessé à la cuisse à Paris. Comme à la coupe du monde.

En même temps, au bout d'un moment, tu peux péter un câble. Pour quelle raison apparente baisse-t-il dans la hiérarchie au vue de la saison passée? Je me mets à la place du joueur et je peux comprendre. Tu fais tout sur le terrain pour t'imposer, tu changes ton attitude mais en fin de compte, ça ne suffit pas. Bizarre comme concurrence. Surtout quand ton coach affirme que le futur patron de la défense, c'est Lovren. Quand tu as un certain statut et un peu d'orgueil, tu ne peux pas accepter ça.

Personnellement, je pense qu'il partira en Italie (grosse option pour la Roma). La Roma s'est séparée de deux défenseurs dont Mapou. Comme il a été posté ici, Liverpool a refusé l'offre de prêt de la Roma mais un transfert définitif pourrait faire l'affaire. La Lazio recherche aussi un défenseur avec la vente de Ciani. Je ne me fais plus trop d'illusions concernant l'avenir de Sakho, c'est dommage. D'autant plus qu'il s'est impliqué dans la ville. S'il part, quel gâchis. On pouvait clairement voir que ce n'était pas un transfert de Rodgers: première déclarations, le faire jouer à gauche (impensable).