arsenal4life

Je suis d'accord avec tout ce que tu dis, mais juste qu'avec lui en FP, tu gagneras pas de titre. Son QI basket est bon. J'ai déjà des doutes là dessus, mais de toute façon il ne met pas son QI basket au service du collectif, donc c'est inutile. Harden a toujours été énorme offensivement. A OKC, en étant 6ème homme, c'était déjà un des joueurs le plus important de l'équipe. Mais bon, c'était un 6eme homme, rôle qui lui correspond mieux selon moi. Et au final, je me retrouve dans ta dernière phrase, "game changer", pas franchise player

Pour le moment, le match te donne raison (début 2eme quart)

J'étais pas réellement sérieux, il a régulièrement plein de faute d'arbitrages dans un match de basket. Il y a tellement de situations que n'avoir que des bons coup de sifflet me parait quasi impossible. Ce soir match 4, promo? Moi je vois une victoire d'au moins 15 points pour GSW.

Je ne le pense pas non plus malhonnête, mais ce n'est pas ça qui l'empêchera d'avoir une sanction

Mais il a bien reconnu avoir prit des cachetons anti graisses? Du coup, pourquoi il demande une seconde analyse, je comprends pas?

la FA non plus ne l'a pas suspendu. C'est une décision prise, à priori, conjointement entre Liverpool et le joueur. Je ne les vois pas faire machine arrière pour le faire jouer jeudi

D'ailleurs la NBA a reconnu officiellement qu'il y a eu une erreur d'arbitrage et que le panier de Harden n'aurait pas du être accordé ^^ Mais bon, même sans Curry, ça passera facilement. Leur collectif est beaucoup plus abouti que celui des Rockets

Touré aussi c'était un bruleur de graisse il me semble. Et la sanction était assez longue et il avait bénéficié du soutien public et auprès de la FA de Wenger et de plusieurs coach il me semble, ce qui avait réduit sa sanction. En reprenant la jurisprudence Touré, et même s'il a agit en bonne foi, il va prendre plusieurs mois, ça me parait inévitable

Non parce que le basket c'est pas ça. Sur une indiv tu ne peux pas avoir un joueur qui ne défend absolument pas. Face à une équipe avec un très bon collectif, tu perdras à tous les coups

Harden ne défend pas, et en playoffs ca ne passera pas. 'C'est un joueur très fort offensivement, mais ça ne sera jamais suffisant, en tout cas pas avec un rôle de FP pour moi.

Mais j'ai pas dit qu'il n'était pas capable de défendre, j'ai juste fait le constat qu'il ne le faisait pas. Est-il capable de le faire ? Je pense que oui. Mais je de sérieux doutes sur sa capacité à le faire de manière constante, ne serait-ce que dans un match.

Comment je peux ne pas trouver la conf Est intéressante ? Simplement le niveau est très moyen. C'est homogène et serre, mais homegene dans la médiocrité, ça ne m'intéresse pas plus que ça. OKC c'est fort individuellement (très très fort même) mais faible collectivement. Et je sens bien Westbrook se mettre en mode no brain quand ça comptera vraiment. Tu surestimes le Ibaka de cette saison qui se prend pour un autre. Il passe son temps à etre à l'extérieur. Je trouve Kanter bien plus utile à OKC cette saison.

Curry c'est trop... GSW c'est trop! Et Houston c'est faible. J'espère qu'ils vont se faire sweep salement

Ah Wade, j'adore ce joueur! je ne le crois plus capable de tel exploit de manière répétée en fait. Il a très rapidement des douleurs au genou/dos il me semble. Mais avec un grand Wade oui ils peuvent aller loin

Harden est un excellent joueur offensif, mais il défend pas. En faire son FP c'est se tirer une balle dans le pied. A l'est je trouve que ça n'a pas d'intérêt. Je trouve aucune équipe alléchante, à la rigueur la plus belle équipe pour moi, c'est Boston qui a un très joli collectif. Cleveland ira très certainement au bout à l'EST, mais vraiment je n'ai pas vu la progression qu'on pouvait attendre de cette équipe. Par contre à l'OUEST. On va se régaler je pense, entre GSW qui est une équipe magnifique portée par un joueur extraordinaire et d'autres individualités très fortes (faut pas oublier que Iguadala, fut FP de Phyllie il y a quelques années (bien que ce rôle de lieutenant lui va mieux). San Antonio qui, sur la dernière décennie, est globalement la meilleure équipe (constance, titre, plus beau jeu collectif). Et même OKC, qui reste une grosse équipe. On peut voir des affiches magnifiques. Faudra que Westbrook branche son cerveau s'ils veulent avoir une chance d'aller jusqu'en finale. Mais ils ont les armes pour emmerder GSW et SAS je trouve. Le reste je n'y crois pas du tout. J'aime bien Memphis, belle équipe, mais ça reste un ton en dessous. La deuxième équipe de Los Angeles n'a rien d'extra, excepté son meneur. Même si ça devrait être suffisant face à Portland (j'espère voir une grosse série de Lilliard). Vivement ce soir (Je sens que ça va être la saison de Rosberg et ça me casse les couilles ^^)

Yes, c'est pas pour ce que fait Benzema en EDF que j'en veux pas parfaitement. Parce que ça reste un joueur de très grandes qualités, mais le fait que ses coéquipiers ne sont pas focalise sur lui, rend le collectif plus intéressant je trouve.

Vis à vis des autres joueurs, je ne suis pas contre, à condition que ça n'ait pas d'influence sur le groupe. Après, oui Benzema est moins bon en bleu, même si dernièrement il avait fait quelques bons matchs. Mais ce qui me saoule un peu quand il est sur le terrain, et je ne suis pas sûr que ça soit le premier responsable, c'est que les autres joueurs le cherchent systématiquement, même si le meilleur choix aurait été de la donner à quelqu'un d'autre

As tu lu l'article du Guardian le liant à Arsenal ? (Je ne le vois pas absolument pas arriver chez nous, ça sent un peu la manœuvre d'un agent pour un joueur en pleine négociation)

Tout à fait d'accord avec ce que tu dis sur les handballeurs. D'ailleurs les français ont beaucoup dérapés quand ils ont retourné le plateau de l'équipe TV), ou même quand Batum a donné un coup de poing a un espagnol aux JO en plein match. Le problème c'est que l'industrie du foot a vendu ça dans sa campagne de pub, du coup les gens l'ont retenu et surtout, les politiques en font des caisses avec ce non sens. Maintenant l'affaire Benzema c'est différent à mes yeux. Même si Deschamps est bloqué vis à vis du grand public avec sa charte idiote. Sa non sélection s'expliquerait plus par le fait que ça touche le groupe en interne. Maintenant, si le groupe ne lui en tient pas rigueur, qu'il revienne en EDF, je ne serai pas contre.

Je ne vois pas Griezmann comme un pur 9 non plus (en même temps j'ai pas trop regarder l'Athletico Madrid cette saison), c'est un joueur très technique et intelligent dans ses déplacements. Du coup, je ne vois pas l'impact physique de la PL lui poser plus de soucis que ça. Et puis, le jeu rugueux il doit connaitre, il ne joue pas dans l'équipe la plus tendre de Liga ^^. Pour Sturridge, si vous avez les moyens de le garder et de vous renforcer en même temps, ça serait pour moi la meilleure option. Débarrassez vous de Benteke, qui a trop peu de qualités pour vous emmenez plus haut et qui selon moi ne correspond pas au jeu de Klopp

Le problème c'est qu'un Sturridge fit une saison entière on l'a vu une seule saison. Ca me fait penser à des discussions qu'il pouvait y avoir sur Diab (même si lui ça reste un niveau au dessus), ou même actuellement sur Wilshere. Mais je peux comprendre que certaines personnes ne veuillent pas se séparer de Sturridge, j'ai aucune envi de voir Arsenal se séparer de Wilshere par exemple.

On a plein d'exemples de joueurs qui sont assez frêles et qui réussissent très bien en Angleterre. Les Silva / Cazorla / Mahrez / Ozil / Mata voir Payet (pour les noms qui me viennent immédiatement en tête) ne sont pas des monstres physiques mais font parti des meilleurs joueurs du championnat. Après un temps d'adaptation, perso je n'ai aucun doute sur la réussite de Griezmann s'il venait en Angleterre

Déjà c'est tout con, mais avec Campbell ceux sont peut être les deux joueurs qui se battent le plus actuellement sur le terrain et qui ne lâchent rien. Je pense qu'Ozil se bat aussi mais il a un style beaucoup plus nonchalant et va peu au duel à l'épaule, à la perte du ballon il va gêner un peu le joueur et ça s'arrête là. Mais globalement c'est un des rares qui continuent d'avoir un niveau de jeu correct. Welbeck lui fait du très bon boulot. Je l'ai toujours trouvé intéressant dans le dribble et dans les déplacements, mais qu'il avait une grosse marge de progression dans les 25 derniers mètres (par la passe ou le tir). Depuis son retour, il se montre décisif plus régulièrement. Il a encore des loupés mais s'il pouvait continuer d'améliorer sa finition, on aurait une solution crédible pour mettre Giroud sur le banc (ce que Walcott n'est pas). Il est puissant, athlétique, bon jeu de tête. Assez bon techniquement même si irrégulier. Je l'avais comparé à Sturridge, il présente un peu le même profil selon moi (je ne parle pas de niveau avant que Reda ne me tombe dessus). J'aime bien, s'il pouvait continuer de s'améliorer ça pourrait être intéressant surtout qu'il peut jouer sur les 3 postes de l'attaque. L'attaque que j'aimerais voir en ce moment c'est Sanchez - Ozil - Campbell avec Welbeck devant. Et par séquence Sanchez peut se décaler au poste de 9. Giroud sur le banc et grattera des minutes sur les fins de game. @YNWA68 Oui et je ne suis pas forcément d'accord, on est pas encore assuré du big 4 et pour le titre j'ai envi d'y croire même si c'est illogique

Vu notre niveau de jeu, j'ai un peu du mal à nous voir tout d'un coup renverser la situation et gagner le titre. Une partie de moi espère toujours mais j'y crois plus vraiment. Pour moi notre difficulté réside dans notre possession stérile et stéréotype avant notre finition degueulasse (je te rejoint tout de même sur la capacité à avoir un grand 9). Je trouve Giroud bon moi, mais il est trop cyclique et ses périodes de creux durent trop longtemps. Welbeck est intéressant mais pas très bon dans la finition. Je ne fais et ne ferai pas parti de ceux qui crient au départ de Wenger. Il a bien trop apporté à ce club pour que je l'oublie. Mais une grande partie des supporters demandent son départ. Est-io toujours l'homme de la situation? Je ne sais pas, à coup sur il nous permet de rester dans le giron de tête et nous assure une stabilité dans le haut du tableau. Après est-ce qu'il n'est pas un frein pour franchir ce palier qui nous permettrait de regagner la PL, et d'aller plus loin en C1? Peut être, je veux lui faire confiance pour qu'il soit juge de quand sera le moment pour lui de partir. @ynwa68 la saison de beaucoup d'équipe est fini actuellement dans ce cas là.

Samedi 12 mars 2016 Norwich City - Manchester City West Ham – Watford Manchester United - Crystal Palace Sunderland - Everton Stoke City – Southampton Bournemouth – Swansea Arsenal – WBA Dimanche 13 mars 2016 Liverpool – Chelsea (1-3) Aston Villa – Tottenham Lundi 14 mars 2016 Leicester - Newcastle