Aller au contenu

arsenal4life

Forumeur
  • Compteur de contenus

    2 778
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par arsenal4life

  1. Perso acheter ce genre de jeune joueur (enfin s'il est jeune), ça ne me choque pas. Normalement, la cellule de recrutement est là pour déceler les jeunes à fort potentiels qui peuvent devenir le "joueur de demain". Après c'est sur que quand on voit Djilobodji, on peut douter de leurs analyses mais on se trompe peut être. Mais la vente de Ramires, je ne suis absolument pas du tout fan du joueur, mais le fait qu'il parle en Chine, je ne comprends pas. Alors bon pour toi peu importe, qu'il parte en Chine ou au PSG c'est pareil, mais j'ai du mal à comprendre son choix (même si je me doute qu'il doit y avoir une histoire de gros sous)
  2. Pour moi sur attaque placée, tout le bloc remonte et apporte des solutions. Mais le latéral ne va pas jouer systématiquement très haut. Il peut aussi être un point d'appui un peu plus bas, et de temps en temps il va vraiment se projeter en passant dans le dos de son latéral. Mais avoir une solution en plus n'est pas forcément intéressante, si le jeu est complètement bloqué de son côté, il vaudra mieux qu'il soit un peu plus en retrait pour aider à ressortir le ballon pour reconstruire de plus bas. Une contre attaque pour moi c'est cense être rapide, à la perte du ballon t'as 3-4 passes maxi pour tenter d'avoir une situation de but, avant de passer dans une phase de transition pour jouer sur attaque placée. Donc ton latéral, qui normalement est bas sur le terrain, je ne vois pas comment il peut être dans les premiers à être de l'autre côté du terrain (en general, il y a forcément des situations de match où il sera en position de la jouer la contre attaque). Donc oui, l'ensemble de ton bloc va remonter, mais le latéral pour moi ne sera que très rarement à la finalité de l'action. Si constamment c'est lui qui est au bout, c'est que quelqu'un ne respecte pas son role à un moment donné, enfin c'est comme ça que je le vois. Mais ta phrase que j'ai souligné en gras, en fait c'est ça que je voulais dire en gros. Donc on doit sûrement être plus ou moins d'accord, excepté peut être sur la partie contre attaque
  3. Bah c'est monter quand ça va avoir une réelle plus value dans la construction du jeu de l'équipe. Tu me parles de contre et du fait que Moreno monte, mais le lateral qui monte sur une contre attaque je trouve ça bizarre déjà. Quand c'est du jeu placé et qu'il apporte une solution dans le couloir pour libérer de l'espace, jouer un 2 vs 1 et avoir une possibilité de centre intéressante, oui. Mais si c'est pour monter pour jouer jolie et que derrière t'exposes ton équipe à subir une attaque rapide, c'est pas toujours intéressant. Et ramener des centres c'est pareil. Centrer c'est pas toujours la solution a apporter à la finalité d'une attaque. Si ton attaquant est bloqué au milieu de 3 joueurs, ton centre n'apportera rien. je cherche pas à baser Moreno, je le trouve plutôt bonavec une marge de progression intéressante. D'ailleurs je ne me rappelle pas de mon premier message, mais il ne me semble même pas que je répondais sur Moreno mais plutôt sur le poste en lui même, en disant que ce n'est pas parce qu'un lateral est bon offensivement, que ça en fait un bon lateral. Et qu'il ne suffisait pas de constamment monter pour être une vraie solution offensive.
  4. samedi 23 janvier 2016 Norwich City – Liverpool (0-3) Manchester United - Southampton Leicester - Stoke City Watford – Newcastle Crystal Palace - Tottenham Sunderland – Bournemouth WBA - Aston Villa West Ham - Man City dimanche 24 janvier 2016 Everton - Swansea Arsenal - Chelsea
  5. Clyne c'est quand même un latéral assez offensif. Et puis c'est pas un probleme pour moi les latéraux offensifs, mais faut que leurs montées servent à quelque chose et soient bien senties. Et c'est là où je dis je je préfère un latéral qui montera 3 fois mais 3 fois quand il le faudra, plutôt qui va monter 10 fois mais contre le jeu
  6. Faire des allers retours tout le match c'est pas forcément utile et intéressant. Vaut mieux montrer 3 fois dans un match mais dans le bon tempo et vraiment apporté quelque chose. Plutôt que monter pour monter, et déséquilibrer l'équipe
  7. Samedi 16 janvier 2016 Tottenham – Sunderland Newcastle - West Ham Chelsea - Everton Man City - Crystal Palace Bournemouth - Norwich City Southampton - WBA Aston Villa – Leicester Dimanche 17 janvier 2016 Liverpool - Manchester United (1-1) Stoke City - Arsenal Lundi 18 janvier 2016 Swansea - Watford
  8. arsenal4life

    Arsenal - The Gunners

    Officiel pour El Nenny. A priori, peut jouer milieu défensif et box to box. Auxune idée de son niveau, je suis impatient de découvrir ce qu'il vaut.
  9. Mardi 12 janvier 2016 Newcastle - Manchester United Bournemouth - West Ham Aston Villa - Crystal Palace Mercredi 13 janvier 2016 Man City - Everton Stoke City - Norwich City Southampton - Watford Chelsea - WBA Swansea - Sunderland Liverpool - Arsenal (1-2) Tottenham - Leicester
  10. arsenal4life

    Les autres sports

    Non l'effectif n'est pas de qualité mais ils ont cherché à recruter des stars. Ils se sont simplement fait basher par tout le monde. C'est pour ça que je parle de Kobe. Je pense qu'ils ont besoin qu'il arrête pour repartir sur quelque chose de neuf, et qu'ils arriveront à ce moment là à prendre du lourd. Les Clippers ont eu une mini fenêtre pour prendre un leadership de quelques années sur la ville de LA. Je pense qu'ils l'ont loupé. Les Lakers restent une des franchises mythique. Ils ont des sous et ne peuvent pas se permettre de faire comme Philadelphie. Ils vont essayé de vite corriger le tir je pense.
  11. arsenal4life

    Les autres sports

    C'est possible ouais. Enfin cest quand même horrible à régarder Phyllie, donc pas bon pour le Business et la NBA. Un averto officieux ne m'étonnerait pas. D'ailleurs il y a une différence avec les Lakers, qui sont aussi à chie. C'est que la volonté ne vient pas d'eux, ils ne font pas exprès d'entre aussi nul. Mais je pense qu'ils payent très chère sur ces dernières années la fin de carrière de Kobe. Il a un gros salaire, les stars ne veulent pas venir pour ne pas être dans son ombre. Et les joueurs qui sont sur le terrain ont tendance à se cacher derrière lui alors qu'il ne peut plus apporter autant. Je pense qu'à partir de la saison prochaine on verra du mieux de leur côté
  12. arsenal4life

    Les autres sports

    La saison dernière la NBA les a quand même obliger à augmenter leur masse salariale mdrrr (du coup ils ils ont augmenté les joueurs je crois). Si ça c'est pas du tanking assumé je n'y connais rien. Embiid ne peut pas avoir sa carrière gâché par Phyllie, pour le moment c'est le nouveau Oden... Noel n'est pas non plus extraordinaire, on en a vu des jeunes talents qui arrivaient plus ou a moins à porter leur équipe un minimum. Il a pas mal de progrès à faire.
  13. arsenal4life

    Les autres sports

    A l'époque j'étais ado et j'en faisais pas encore en club du coup je m'intéressais à Iverson surtout ^^ Maintenant que j'en fais en club depuis quelques années déjà, le collectif m'intéresse beaucoup plus. D'ailleurs des joueurs très fort mais que je considère anti-collectif m'énerve. Et oui Philadelphie est très très mal géré. Leur solution c'est Elton Brand quoi ... Et quand je vois leur CM sur twitter, j'espère que c'est un peu de dérision parce que sinon, c'est presque pathétique (exemple défaite de 30 points contre les Clippers, le CM s'enflamme comme pas permis pour un contre de Okafor)
  14. arsenal4life

    Les autres sports

    C'est celui qui m'a fait aimé le basket ^^ Quand il est partit à la retraite, j'ai continué de suivre mais avec un peu moins de passion. Je supporte toujours les 76ers mais difficile de s'enflammer pour eux hein ^^ Par contre Curry a ravivé un peu cette flamme. Cette équipe de GSW a tout ce que j'aime. Un collectif magnifique (pas assez mis en avant a mon gout), une individualité... Waouh et ça défend quand même pas mal du tout globalement
  15. arsenal4life

    Les autres sports

    +1 Bon allez je vais pas me mettre à parler d'A.I, je vais être trop nostalgique tout d'un coup.
  16. Oui t'as raison. Moi je rêve bien de Muller ou Lewandowski à Arsenal ^^
  17. Oui merci, je pense qu'on est encore capable de comprendre la signification de ce mot (ça veut bien dire cauchemar ?) Mais à partir du moment où t'évoques le fait que ça arrive réellement. Je pense qu'on peut quand même te répondre en te disant pourquoi nous on pense que c'est impossible, non? Ou en te corrigeant sur un point qu'on considère faux comme l'a fait @L'Blue
  18. arsenal4life

    Les autres sports

    Ok je vois ce que tu veux dire. Pour faire ton classement, tu parles de pièces maitresse. Et en prenant ça en considération je suis obligé d'être d'accord avec toi ^^ Je trouve juste que c'est un parfait lieutenant, mais l'histoire a tendance à les oublier (sauf peut être Pippen). Par contre je ne suis pas d'accord pour le côté "faut qu'il fasse gagner une franchise". Contre exemple parfait : Iverson
  19. Kroos est titulaire au Real. Et même s'il souhaitait partir, tu le vois vraiment atterrir à Liverpool? Ce genre de joueur ça veut jouer la LDC. Je vois plus Chelsea, et ceux même sans LDC, arriver à recruter Kroos s'il souhaitait partir. Parce que Chelsea on se dit que dès la saison prochaine ils vont rattraper le coche. Avec Liverpool on est dans l'incertitude la plus totale de ce côté là
  20. arsenal4life

    Les autres sports

    C'est aussi pour ça que c'est difficile de faire un classement sur certains joueurs (enfin sur tous d'ailleurs). Dans son rôle de lieutenant, c'est sûrement le meilleure. Il n'a pas forcément besoin de beaucoup porter la balle (enfin même moins il la porte mieux c'est), donc aux côté d'un Curry qui va fixer et lui libérer de l'espace il va être parfait pour scorer et étirer la défense. Et étant donné que Curry est un monstre qui va forcément fixer deux joueurs, avec ses bons déplacements et son excellent catch & shoot dans ce rôle et dans cette équipe là, oui c'est le plus adapté. Demain si Curry part et qu'on souhaite que Thompson devienne le FP, il aura beaucoup de difficulté car la défense sera focalisé sur lui. Et vu qu'il a un bon dribble sans plus, et qu'il ne peut pas se créer son shoot, son efficacité et son apport point/efficacité sera réduit facilement de moitié. Wade aurait énormément de mal à faire ce que Thompson. Il a besoin de porter le ballon et de se créer son shoot pour être bon. Dans un rôle de catch&shoot il ne serait pas aussi efficace que selon moi. Ca me fait un peu penser à Iggy. Aux côtés d'Iverson, il était tellement bon que j'attendais vraiment qu'il prenne la relève à Phyllie. Mais c'est pas son rôle, et de nouveau dans un rôle de lieutenant il brille.
  21. arsenal4life

    Les autres sports

    je te rejoints sur tout ce que tu dis. Apres cette saison il a répondu présent dans les moments où Curry étaient pas là et c'est tout ce qu'on lui demande. Donc savoir si c'est le deuxième meilleur arrière, c'est pas le plus intéressant (même si je ne le vois pas non plus comme un FP, un peu comme Iguadala). Par contre dans le rôle qu'il a à GSW, je ne sais pas qui serait meilleure que lui.
  22. arsenal4life

    Les autres sports

    il est très fort. Mais ça ne peut pas être un leader pour moi. Il est parfait dans son rôle, dans l'ombre de Curry (voir même de Green). Il a un excellent shoot, de bons déplacements, mais il lui manque quelque chose je trouve. Mais je trouve le terme surcote un peu fort, c'est un excellent joueur
  23. arsenal4life

    Les autres sports

    Westbrook a énormément de qualités, mais il est trop individualiste, il prend trop de mauvaises décisions et ceux dans des moments important. Je trouve son QI basket relativement faible. Et pour un meneur c'est pénalisant. Alors maintenant la plupart des meneurs sont des meneurs scoreurs, et à la rigueur pourquoi pas si c'est une facette en plus. Mais quand ça va être serré, plutôt que de mettre en place une attaque et d'appuyer sur les faiblesses de l'équipe adverse, il va y aller seul, jouer un 1 vs 1 ou remonter tout le terrain pour prendre un shoot en première intention. Il porte trop le ballon pour un meneur, et ça fait doublette avec KD que je trouve plus propre et globalement meilleur. Je ne les trouve pas complémentaire et ne les voit donc pas gagner. GSW ils ont des individualités de fou, Curry - Livingston - Thompson, mais regarde un match de Curry, il va aussi faire tourner et chercher ses coéquipiers. Et je ne sais pas si Thompson est le second meilleur arrière de la ligue, il n'a pas cette capacité à se créer son shoot, mais il fait partie des meilleurs ça c'est sûr
  24. Avant de viser le titre, viser le top4 est une progression dans le jeu non? Et un milieu c'est hyper important pour moi, je pense plus qu'un attaquant dans votre cas de figure
  25. Et la 20ème journée Samedi 2 janvier 2016 West Ham - Liverpool (1-1) Sunderland - Aston Villa Norwich - Southampton Manchester United - Swansea West Bromwich Albion - Stoke Arsenal - Newcastle Leicester - Bournemouth Watford - Manchester City Dimanche 3 janvier 2016 Crystal Palace - Chelsea Everton - Tottenham
×
×
  • Créer...