Aller au contenu

Molecule-autonome

Forumeur
  • Compteur de contenus

    866
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Molecule-autonome

  1. Oui mais c'est une véritable petite m****
  2. On parle de Woodburn alors j'ai pensé à lui ... il devient quoi ? Je l'avais vraiment trouvé intéressant l'année dernière, après si il s'est blessé pendant la préparation, je suppose que Klopp n'en veut pas car il a pas pu acquérir ce fameux niveau physique ...
  3. Je suis bien d'accord, je trouve qu'il a amené un peu de risque dans son jeu, il arrive à balancer des ballons plus décisifs qu'avant, à l'inverse d'un Couti par exemple, qui a quand même un peu régulé ses prises de risque. En tous cas Hendo fait un bon début de saison, c'est quand même encourageant.
  4. Bien d'accord avec vous, c'est vraiment un super joueur, j'adore ses déplacements, on sent qu'il a vraiment le sens du but et puis ... il est encore jeune, il ne peut que progresser ! En revanche je pense qu'il est vraiment pas sûr de jouer avec Klopp, on a déjà vu que ce dernier préfère des profils du type d'Origi (son chouchou), c'est à dire tout l'inverse de Ings
  5. Perso j'étais un peu déçu hier, il a foiré pas mal de passes et il a souvent été en retard défensivement (comme le disaient les deux acolytes de TF1), après clairement je veux qu'il reste à Liverpool, il est très au dessus d'Henderson, et concernant Can il y a de quoi débattre, car physiquement il est en dessous, certes, mais dans la vision du jeu il est bien au dessus. Bref, j'espère qu'il restera rien que pour l'image qu'il donne à ce club qui a perdu un peu de son authenticité ...
  6. Molecule-autonome

    Nathaniel Clyne

    Quand on le voit jouer avec l Angleterre on se dit qu'on a vraiment un monstre dans nos rangs, il est vraiment excellent
  7. Je pense qu'il va s'en débarasser ... son attitude vis à vis de lui ces derniers temps était claire, on verra aussi en fonction de ses recrutements le projet de Klopp vis à vis de l'effectif
  8. Je ferais le même choix que toi, ce sont les deux qui ressortent nettement à la fin de cette saison ... avec un petit plus pour Ojo qui dégage vraiment du talent. J'aimerai bien savoir quelle gestion Klopp va adopter avec ce joueur
  9. C'est vrai que j'ai l'impression que c'est un peu l'enflammade générale autour de ce coach, le vent tourne vite en football et je suis bien d'accord pour dire qu'il ne faut pas trop s'émerveiller, à trop attendre de lui on va finir par être déçu ... il suffit qu'on se qualifie pour la finale de Ligue Europa pour qu'on voit fleurir sur ce forum des Ligue des Champions ou des titres en Premier League, moi je n'oublie pas que BR en 2013-2014 on criait au génie, tout le monde adorait le jeu qu'il proposait et sa philosophie en tant qu'entraîneur, au final 2 ans plus tard il est considéré comme un gros nul !
  10. Je suis d'accord, vraiment un joueur excellent, il est très jeune malgré les apparences, après à voir après une telle blessure si il retrouve un jour du niveau ...
  11. Je ne suis absolument pas d'accord avec vous, le mec est chargé, il le dit, il ne demande même pas de contre expertise. J'en ai marre de cette hypocrisie, le problème du dopage dans le football est un problème majeur, certaines équipes sont dopés comme des chevaux de course, quand je vois la performance athlétique de certains joueurs (i.e: le match de ligue des champions d'hier), je trouve ça très très louche. Le mec avoue qu'il est chargé et il se prend seulement 1 mois ?! Et on dit qu'il est victime, que les gens sont méchants avec lui, c'est incroyable la tolérance qu'on a vis à vis du dopage dans le football, le même cas avec un cycliste et le mec est suspendu 2 ans d'office, il est lynché sur la place publique et tu vois 15 articles sur eurosport pour parler du dopage dans le vélo comme "fléau et fatalité", ici à vous lire ce n'est qu'un détail. Le produit est pas un produit de grande envergure, mais il est classé dans les produits dopants, point barre.
  12. Molecule-autonome

    [Propriétaire] FSG

    Ah mais je suis tout à fait d'accord Marseille au niveau supporters c'est juste pathétique, probablement pire que le PSG du point de vue du "je ne supporte que quand vous gagnez", les grands supporters en France restent les Verts (et les nantais aussi, sans oublier les ... lensois ahah). Bah après moi quand je dis "supporters" je parle du mouvement global ... quand tu vois qu'il y a eu des morts tu peux pas supporter ça ! Mais oui biensûre que tous les supporters ne sont pas comme ça, et c'est pour ça que j'étais bien favorable à l'expulsion de ces hooligans, maintenant si l'ambiance est retombée c'est pas uniquement à cause de ça c'est aussi le prix des places.
  13. Molecule-autonome

    [Propriétaire] FSG

    Evite les jugements de valeur genre "tu dis n'importe quoi" stp. Tu n'as pas vu le parc vide mais est-ce que j'ai dit le contraire ? (l'affluence a quand même bien augmenté depuis l'arrivée de QSI tout de même) Ce que je reproche aux "supporters" du PSG c'est leur mentalité de bastonneurs pendant les années que tu cites (c'était infernal, les hooligans de l'époque ne regardaient même pas le match !), et leur mentalité de footix depuis l'arrivée de QSI, c'est absolument inadmissible de voir les sifflets du parc des princes contre le PSG pour le peu qu'ils ne gagnent pas 10-0 à la 30 ème minute. Je n'ai rien contre ce club, qui a d'ailleurs une sacré histoire contrairement à ce que pensent beaucoup de gens... Mais ce ne sont pas mes valeurs et d'ailleurs je ne comprends pas comment tu peux suivre un club comme Liverpool et en même temps avoir ces valeurs là, puisqu'on en est aux jugements de valeur.
  14. Molecule-autonome

    [Propriétaire] FSG

    C'est quoi tous ses supporters du PSG sur ce forum ? Et les supporters du PSG c'est zéro, et je dis ça objectivement je ne nourris aucune haine contre ce club, mais avant les supporters c'était le bordel à tous les matchs, c'était les supp de Marseille bis genre dès que l'équipe perd un match ça siffle et ça hurle, aucun soutien dans la défaite, et puis maintenant et bien ... il n'y a plus de supporters tout simplement.
  15. Molecule-autonome

    [Propriétaire] FSG

    Pour ajouter mon grain de sel sur cette question, on peut supporter un club pour différentes raisons, la principale pour les supporters étrangers que nous sommes c'est l'identité du club, pourquoi supporter Liverpool et pas une autre équipe alors que ce club est loin d'être celui qui apporte le plus de garanties de "joies sportives" ? Et bien justement pour la majorité d'entre nous (je présume) c'est l'identité du club, et je pense comme The Monk : si un jour Liverpool devenait la propriété d'un tel homme, cette identité elle disparaîtrait aussi sec, et de même mon affection pour ce club en prendrait un sacré coup. Pour avoir vécu une situation un peu similaire en tant que supporter du RCL dorénavant dirigé par un Azéri dégoutant, et bien je peux vous dire qu'on voit son club d'un autre oeil, arrêter de supporter c'est peut être fort, mais je vais par exemple beaucoup moins souvent au stade qu'avant, le problème est exactement le même à Liverpool.
  16. De toutes façons je m'en fou si jamais il redevient mauvais je mettrais Kolo Touré en photo de profil, ça c'est une valeur sûre !
  17. Ben ... j'ai jamais dit que la stat des tacles ça faisait de lui un bon joueur, j'ai dit justement que c'était un bon tacleur / récupérateur (oui oui je sais la récupération c'est pas que les tacles ). Une de ses qualités c'est de gratter des balles, il y a qu'à voir sur les derniers matchs, y compris contre le BVB. Ensuite pour les stats de BPL je n'ai pas cherché, et les stats de L1 c'est celles que j'ai trouvé. (D'ailleurs si quelqu'un a un site officiel qui donne ce genre de stats je suis preneur !) Enfin pour faire plus court que d'habitude, pour les joueurs du PSG c'est peut être pas parce qu'ils marchent sur la ligue 1 qu'ils ont ses stats mais peut être parce qu'ils ont ces stats qu'ils marchent sur le L1 ...
  18. tu m'as convaincu sur le fait que certains peuvent avoir un %age élevé sans être les meilleurs, ok ... j'avoue ! Mais à la base ça partait juste d'une volonté de montrer la propreté de son jeu par rapport à d'autres joueurs de l'équipe a son poste qui n'ont pas les mêmes stats (Hendo me vient à l'esprit), et pour la stat des tacles c'est un des tous meilleurs tacleurs de premier league et là pour le coup tu pourras pas dire qu'un joueur qui tacle beaucoup et bien n'est pas un bon tacleur ! PS: vous avez tous vu ma photo de profil: je ne suis plus très objectif depuis ses derniers matchs ahah
  19. Ça fait juste 4 messages que je me tue à dire que des stats comme celles là ça prouve que c'est un bon joueur et qu'il peut avoir un gros niveau à Liverpool, donc ce serait un peu idiot de démontrer ça si j'utilisais des stats de Liverpool... parce que ça voudrait dire qu'il est deja bon, donc inutile de prouver qu'il a du potentiel Et puis pour connaître le potentiel d'un joueur je vois pas où est le problème avec l'utilisation de stats dans d'autres clubs ... si j'utilise des stats de liverpool je verrais son rendement chez nous, mais pas forcément son potentiel. Bref et pour les stats de ligue 1 .. que dire ? On va utiliser un raisonnement mathématiques ... si le fait d'avoir un taux de passes réussies très élevé implique que tu sois un bon joueur (ce qui est visible avec les stats de L1, puisque tous ceux qui ont des bonnes stats de passes sont des excellents joueurs, mais j'aurais très bien pu prendre un autre championnat), alors le fait d'avoir de belles stats sur ce plan (ce qui est le cas d'Allen) montre que tu es un bon joueur ....
  20. Ok on va prendre le problème autrement, voici le classement du %age de passes réussies en L1 cette saison: 1. Lassana Diarra (OM) : 95% (235 passes) 2. Thiago Motta (PSG) : 93% (611 passes) 3. Verratti (PSG) : 92,5% (585 passes) 4. Matuidi (PSG) : 92% (378 passes) 5. Koziello (Nice) : 92% (352 passes) Donc selon toi ça ne révèle pas le niveau d'un joueur ? Donc ce serait alors un hasard si les 5 joueurs qui ont le pourcentage le plus haut sont également les meilleurs milieux de terrain de L1 ...?
  21. Alors là je suis absolument pas d'accord, premièrement Falcao est un cas très particulier, si tu connais beaucoup de joueurs qui ont marqué 70 buts sur 87 matchs et qui se retrouvent à être refusés par des clubs comme Monaco j'attends des noms. Ensuite le talent c'est le talent, tu prends Ben Arfa quand il était en PL on pouvait le considérer comme une chèvre alors qu'il est l'un des joueurs les plus talentueux du monde, et tu finis toujours par le voir (cf: Nice cette saison). Ensuite si le pourcentage de passes réussies te donnes pas une indication sur la qualité d'un milieu de terrain alors je vois pas comment tu peux le juger, tout comme le nombre de tacles d'ailleurs, tu compares des joueurs qui jouent au même poste, un joueur qui a que des passes réussies et qui en plus créé une occasion franche toutes les 60 minutes c'est forcément qu'il fait pas que des passes en retrait ! Après je veux bien dire que le système de jeu de Swansea favorisait ces stats mais malgré tout ça donne une idée de la qualité d'un joueur. Pour Henderson il n'a jamais été au dessus de 90% de passes réussies et n'y sera jamais.
  22. ouais enfin falcao c'est tres particulier, ses transferts étaient ridicules, il s'est fait les croisés et son cas a été super mal géré ... Comme je l'ai dit ça prouve son potentiel, quand t'as un pourcentage de passes réussies supérieur à celui d'Iniesta à son âge c'est quand même qu'il est pas si mauvais
  23. Joe Allen ça peut être du lourd je suis désolé, on dit qu'il enchaîne les matchs, mais il ne fait que très rarement des matchs entiers, même dans cette période faste pour lui il est rare qu'il joue 90 minutes, or on sait que c'est un joueur qui a besoin de rythme, donc pour moi tel qu'on le voit là il n'est pas à son meilleur niveau, bien qu'il soit déjà très bon. Bon je vais ressortir les stats qu'on ressort tout le temps quand on parle de lui mais Joe Allen à Swansea c'était ça: "Avec un taux de passes réussies s'élevant à 91%, Allen dépasse ainsi le taux de la star espagnole de Barcelone Andres Iniesta. Il a également créé une occasion franche pour un de ses coéquipiers toutes les 63 minutes en moyenne. Enfin, avec 110 tacles au compteur, il est le troisième joueur dans ce domaine." A cette époque Allen était encore très jeune, et il était dans les 10 meilleurs passeurs en Europe, c'est vous dire son potentiel, bon pour sa qualité de tacleur on la connait déjà, surtout depuis que Klopp est arrivé, mais je pense que son impact dans le jeu pourra nous surprendre si il continue à enchaîner.
×
×
  • Créer...