[Ancien Manager] Brendan Rodgers

[EckA2R]

Lucas ne sera pas titulaire. Et oublie pas Milner!

 

Avoir un banc étoffé c'est très bien, mais faut un groupe de 18 joueur pas plus. Aujourd'hui on est 22 potentiel titulaire avec Milner que t'as oublié, ya un problème.

 

Je ne veux pas devenir City qui empile les joueurs et ne les utilisent pas comme il faut. (un joueur toujours sur le banc n'aura pas la confiance et ne sera jamais bon)

 

 

Et j'ai pas compté Gomez et Ilori car on ne sait pas ce qu'il en sera de ces 2 la.

 

J'ai oublié Milner j'avoue !

 

Mais ça ne change rien à ma logique, quand tu as une saison à 60 matchs, il faut un effectif étoffé.

 

Après comme le dit Candy et je suis d'accord, il ne faut pas 11 titulaires et 11 remplaçants, il faut savoir donner un rôle à chacun en fonction des rencontres, des calendriers et de l'adversaire.

[Lexclub]

Ce que j'espère surtout avec tout ce beau monde dans le squad c'est qu'il y aura davantage de changements en cours de match pour que les 5/6 remplaçants de niveau peu éloigné du XI de départ aient vraiment du temps de jeu et pas juste un match de coupe tous les mois. C'est l'un des aspects qui me gène beaucoup avec Rodgers, j'ai l'impression qu'il fait peu souvent de changements en cours de match. Que ce soit tactique ou pour éviter de faire trop forcer un joueur fragile (Sturridge ...).

[EckA2R]

T'as oublié Milner T'as si peu de considération pour lui?

 

Et si pourtant j'aime beaucoup ce joueur, mais je sais pas j'y ai pas pensé

[skum]

J'ai oublié Milner j'avoue !

 

Mais ça ne change rien à ma logique, quand tu as une saison à 60 matchs, il faut un effectif étoffé.

 

Après comme le dit Candy et je suis d'accord, il ne faut pas 11 titulaires et 11 remplaçants, il faut savoir donner un rôle à chacun en fonction des rencontres, des calendriers et de l'adversaire.

 

C'est pour ça que je dit qu'un groupe doit tourner autour des 18 titulaire potentiels. Regarde le Chelsea de l'année dernière, ou Arsenal. Ils n'empile pas les joueurs.

 

On est 2 c'est beaucoup trop, et ça fera forcément des oeufs cassé, ça me plait pas du tout. A ce moment la fallait pas recruter Firmino...

Modifié le 17 juillet 2015 par skum

[RaheemSterlingCooper]

Je suis un peu perplexe sur le rôle à donner à Milner. De ce que j'ai pu comprendre, BR lui aurait promis une place au milieu. Mais pour moi il s'agit plus d'un bon ailier de débordement doté d'une belle qualité de centre. Et il est vraiment intéressant en phase défensive par son activité et son placement. Je le verrai plus dans un rôle d'ailier capable de dedoubler avec un latéral qui monte beaucoup, de couvrir les montées de ce dernier et de quitter son poste d'ailier en phase défensive pour cimenter le milieu. Bref, un rôle à la Willian sauce Mourinho. Sans oublier qu'on aurait son parfait complément dans ce rôle en Clyne.

[Bods33]

Rodgers on Joe Gomez: "I’ve seen him at centre-half & at right-back, but I wanted to see him at left-back and I thought he was outstanding."

Deux mois à passer sans le fameux "he was outstanding", ça m'avait franchement pas manqué.

[EckA2R]

Beh faut dire qu'i l'était, outstanding, le Joe

[Bods33]

Certes, mais BR n'est vraiment pas capable de dire autre chose. Toujours les mêmes phrases, invariablement, quelque soit le joueur ou le match....

[YNWA68]

Cest surtout sa logique qui me choque, il est arrière droit ou Dc donc je le met à gauche...un sketch ce coach

[EckA2R]

Je ne vois pas en quoi c'est choquant, c'est un poste auquel nous avons un manque donc il essaye de voir si le joueur est capable de jouer à ce poste. Et apparemment il peut.

 

Il l'a déjà fait avec succès avec Flanagan en 2013, personne ne s'en est plein, il s'est même trouvé que Flanno fut meilleur à gauche qu'a droite.

 

A 18 ans tu n'a pas de poste prédéfini.

 

Benitez faisait bien jouer Gerrard milieu droit. Pareil pour Carra, à la base c'était un right back, ça n'a choqué personne que Houiller le passe dans l'axe, ce sont des choses que tous les coachs font.

Modifié le 17 juillet 2015 par EckA2R

[aurel]

Cest surtout sa logique qui me choque, il est arrière droit ou Dc donc je le met à gauche...un sketch ce coach

 

Le vrai sketch, c'est de flinguer BR pour n'importe quelle raison.

 

Tu aurais voulu quoi: que BR ne fasse pas jouer Gomez du tout, où qu'il lui permette de profiter de l'absence de Moreno pour prendre ses marques et avoir du temps de jeu, même si ce n'est pas à son poste préféré?

[aurel]

Je ne vois pas en quoi c'est choquant, c'est un poste auquel nous avons un manque donc il essaye de voir si le joueur est capable de jouer à ce poste. Et apparemment il peut.

 

Il l'a déjà fait avec succès avec Flanagan en 2013, personne ne s'en est plein, il s'est même trouvé que Flanno fut meilleur à gauche qu'a droite.

 

A 18 ans tu n'a pas de poste prédéfini.

 

Benitez faisait bien jouer Gerrard milieu droit. Pareil pour Carra, à la base c'était un right back, ça n'a choqué personne que Houiller le passe dans l'axe, ce sont des choses que tous les coachs font.

 

Ah tiens, merci de dire la même chose que moi.

En plus poli, en mieux argumenté.

 

En mieux quoi. Et avant moi aussi...

 

[YNWA68]

Ça va me faire rêver si il recommence avec Markovic arrière droit ou Hendo a droite...hâte de voir comment il va faire jouer tous ses offensifs ensembles

[Kekered]

Le vrai sketch, c'est de flinguer BR pour n'importe quelle raison.

 

Tu aurais voulu quoi: que BR ne fasse pas jouer Gomez du tout, où qu'il lui permette de profiter de l'absence de Moreno pour prendre ses marques et avoir du temps de jeu, même si ce n'est pas à son poste préféré?

 

, merci, les forumeurs te cherchent de ces raison pour critiquer le coach, ça en est risible, surtout que gomez a jouer a gauche l'an dernier avec son ancien club.

[tyfond]

On est effectivement clairement sur du délit de salle gueule avec certains qui ont en plus la mémoire courte et/ou sélective.

 

Placer un buteur de formation sur un coté et en faire un besogneux , c'est du génie de la part de benitez.

 

Par contre , profitez de l'absence de moreno pour tester un jeune joueur prometteur. Se rendre compte qu'il peut être un couteau suisse pour notre défense et donc reconsidérer le fait de l'envoyer en prêt. Lui permettre ainsi de progresser et prendre ses marques chez nous et ainsi le mettre en condition favorable afin d'éventuellement révéler le potentiel qui nous a inciter à miser sur lui  , là c'est un sketch. 

 

Et si gomez n'avait pas jouer , les mêmes seraient venus critiquer sa gestion des jeunes et le fait de dépenser 5M£ sur un joueur et de ne pas le faire jouer à cet instant là pourtant hyper favorable.

Modifié le 18 juillet 2015 par tyfond

[froggy bunnyman]

BR sur Benteke : For me, I think he'll prove to be a bargain for the club. I really do.

Je préférais quand BR ne parlait plus à la presse...

[Anakin]

C'est bon on ne va pas se plaindre de chaque déclaration de BR, il faut arrêter l'acharnement... 

[EckA2R]

BR sur Benteke : For me, I think he'll prove to be a bargain for the club. I really do.

Je préférais quand BR ne parlait plus à la presse...

Euh.. ok.

BR n'a plus le droit de dire qu'un joueur va prouver que c'est une bonne affaire pour le club ?

On va lui reprocher de dire bonjour bientôt !

[Megapoulpy]

Non mais c'est pas une question de tout reprocher à tort et à travers, je pense juste que certains ici (dont je fais partie) sont "usés" par la communication de Rodgers, 

 

Il est souvent à chercher LA phrase qui fera mouche, LA formule qui claque bien et là c'est encore le cas. On parle d'un gars qui a coûté la bagatelle de 32 millions de livres donc déjà parler de "bargain" c'est fort; mais du coup ça veut dire qu'au vu de son niveau footballistique on aurait dû payer encore plus que ça ? 

Franchement je ne remet pas l'efficacité de Benteke en doute, mais quand même ... 

Pour être une bonne affaire à ce prix là il va devoir claquer une année à la Suarez le Christian !!    (et c'est tout ce que je lui souhaite).

J'aimerais juste un peu de simplicité de la part de Brendan, moins d'effets d'annonces et de phrases chocs, ça c'est bien quand on a des résultats à la hauteur. Less talk more action, quand on sera dans le top 4 au boxing day il pourra en faire des caisses 

 

EDIT : Vivement que le championnat commence en effet, ça devient long et je commence à être bien trop obnubilé par les déclarations de BR !!  

Modifié le 1 août 2015 par Megapoulpy

[froggy bunnyman]

Non mais c'est pas une question de tout reprocher à tort et à travers, je pense juste que certains ici (dont je fais partie) sont "usés" par la communication de Rodgers,

Il est souvent à chercher LA phrase qui fera mouche, LA formule qui claque bien et là c'est encore le cas. On parle d'un gars qui a coûté la bagatelle de 32 millions de livres donc déjà parler de "bargain" c'est fort; mais du coup ça veut dire qu'au vu de son niveau footballistique on aurait dû payer encore plus que ça ?

Franchement je ne remet pas l'efficacité de Benteke en doute, mais quand même ...

Pour être une bonne affaire à ce prix là il va devoir claquer une année à la Suarez le Christian !! (et c'est tout ce que je lui souhaite).

J'aimerais juste un peu de simplicité de la part de Brendan, moins d'effets d'annonces et de phrases chocs, ça c'est bien quand on a des résultats à la hauteur. Less talk more action, quand on sera dans le top 4 au boxing day il pourra en faire des caisses

EDIT : Vivement que le championnat commence en effet, ça devient long et je commence à être bien trop obnubilé par les déclarations de BR !!

Merci beaucoup mega

Tu as développé ma courte phrase et ça résume bien ce que je pense aussi

[Benjamin]

De toute façon quand BR parle ça devient une diarrhée verbale au bout du deuxième mot.

Au sujet de Ibe il n'y a qu'a voir comment il en parle alors que le gosse a même pas commencé la saison.

 

Depuis Stoke j'en peux plus de le voir chez nous, voir un coach qu vire ses assistants pour sauver son c** alors qu'il devrait assumer le marasme qu'a été sa saison. Jouer comme un promu pendant 6 mois, jouer comme un champion pendant 2 mois, se faire défoncer par Mu, rejouer comme un promo. Je sais plus ou j'ai lu ça mais vive l'ascenseur émotionnel il a du faire un stage chez thyssenkrupp dans sa jeunesse 

 

Voir Markovic faire un bon match, le voir ensuite sur le banc pendant 2 mois. Voir Markovic arrière droit, utiliser Can n'importe comment, aligner 7 milieux pour faire comme son élève Guardiola.

 

You are not outstanding.

[Ricky]

laissons BR commencer sa saison avant de critiquer ses moindres faits et gestes.

[Benjamin]

laissons BR commencer sa saison avant de critiquer ses moindres faits et gestes.

C'est pas toi qui est en guerre contre Balo ?

Chacun son opinion.

[suarez7]

De toute façon quand BR parle ça devient une diarrhée verbale au bout du deuxième mot.

Au sujet de Ibe il n'y a qu'a voir comment il en parle alors que le gosse a même pas commencé la saison.

 

Depuis Stoke j'en peux plus de le voir chez nous, voir un coach qu vire ses assistants pour sauver son c** alors qu'il devrait assumer le marasme qu'a été sa saison. Jouer comme un promu pendant 6 mois, jouer comme un champion pendant 2 mois, se faire défoncer par Mu, rejouer comme un promo. Je sais plus ou j'ai lu ça mais vive l'ascenseur émotionnel il a du faire un stage chez thyssenkrupp dans sa jeunesse 

 

Voir Markovic faire un bon match, le voir ensuite sur le banc pendant 2 mois. Voir Markovic arrière droit, utiliser Can n'importe comment, aligner 7 milieux pour faire comme son élève Guardiola.

 

You are not outstanding.

 

Je suis  d'accord avec toi. Je rajouterais qu'en 3 ans, il a pas réussi à ce qu'on ait une défense correcte et le fait qu'il est remporté aucun trophée vu les millions dépensés, c'est juste inadmissible.

[Ricky]

C'est pas toi qui est en guerre contre Balo ?

Chacun son opinion.

 

je ne suis en guerre contre personne, je donne mon avis.

ici on est sur le topic BR il me semble Non ?