Jump to content

[Ancien Manager] Brendan Rodgers


toinou LFC
 Share

Satisfait de sa nomination ?  

205 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

  • Replies 3.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Ouais enfin Sky ils annoncent le renvoi de Rodgers à chaque défaite.. il arrivera bien un moment ou ils auront raison

Je pense que plus on attendra pour virer Rodgers plus on perdra du temps, on aurait du le virer dès la fin Mai déjà et redémarrer un nouveau cycle, commencer à travailler dès cet été en toute sérénité . Là on enchaîne des matchs importants, on a absolument besoin de bons résultats donc ce n'est pas simple pour un nouvel entraîneur d'arriver et de travailler dans de bonnes conditions à l'heure actuelle . pour en revenir à  Rodgers, je pense qu'il est arrivé au bout des choses, il ne peut plus rien proposer pour renverser la tendance, il n'a pas encore 'l'expérience pour faire ça. Le mal est trop profond, la confiance est trop détérioré au sein du groupe et on le voit Rodgers transpire la trouille par sa façon d'aborder les matchs ( attendre derrière pour espérer bien contre-attaquer ce qui n'arrive jamais ) par ses changements peu inspirés, à mon sens il ne peut pas proposer plus que ce qu'il a déjà donné. Il en arrive même à perdre en lucidité : il est obstiné par son 4-3-3, par mettre Benteke seul 9, par installer son petit Lovren mauvais, maintenir Le petit Gomez dans le 11 titulaire alors qu'il s'essouffle le môme. C'est jamais bon signe quand un entraîneur reste cantonné dans ses choix et ferme les yeux de cette maniere sur la situation alarmante dans laquelle se retrouve l'équipe, il n'y est plus du tout Rodgers. Il est vraiment temps qu'il cède sa place

Link to comment
Share on other sites

Comme certains d'entre vous je suis pessimiste quand à l'avenir de BR. Je ne vois pas pourquoi il serait viré maintenant alors qu'on ne l'a pas renvoyé après le 6-1 à stoke. Malheureusement (et heureusement d'un côté) notre départ n'est pas trop dégueulasse en terme de point et on est qu'à 3 point du podium. Est ce que les proprios vont prendre en compte le fait que nos 7 points viennent d'un coup de génie du magicien et d'un arbitrage favorable deux fois? Je ne pense pas...

 

Certains voulaient garder BR pour une contuinité mais on continue dans la médiocrité, certains voulaient le remplacer uniquement par un entraineur de renom et je rêve encore que Klopp nous rejoigne. Mais aujourd'hui la situation est urgente et il faut à tout prix remplacer BR par un coach peut-être pas prestigieux mais avec un projet et qui servira d'electrochoc pour les joueurs. Juste un gars capable de voir que Lovren mérite le banc ou qu'un 4-3-3 ne marche pas avec nos joueurs...

 

Malheureusement je crains qu'on se tape BR encore un bon moment :(

Link to comment
Share on other sites

Pourquoi ?

Tu penses sincèrement qu'avec la qualité de jeu produite depuis 6 mois il y a la moindre chance que nous accrochions le podium ????

A l'heure actuelle, non. Mais il reste 33 matchs à jouer. Tout peut arriver, comme la descente au enfer, comme la remontée fantastique.

Link to comment
Share on other sites

Je ne reviendrais même pas sur les commentaires des pseudos supporters qui remettent en question leur "fanitude" à cause de Rodgers. Ceux-ci doivent avoir oublié la purge que fut le passage de Roy Hodgson à Liverpool en 2010. Bref….

 

Oui, nous avons perdu contre Man Utd.  Je n’ai même pas envie d’aller lire les commentaires sur le topic du match, parce que je suspecte que certains sont allé déverser leur venin sur ce sujet-là. (Déjà qu’ici, les messages constructifs se font rares…)

 

Pour le match en lui-même, on ne m’enlèvera pas de l’idée que Rodgers a aligné une équipe pour aller tenir le 0-0 aussi longtemps que possible avant de tenter quelques contres en fin de rencontre.

 

Ceci dit, je vous conseille de regarder le résumé de MOTD (de la BBC) à tête reposée (chose que j’ai fait hier). Sur l’ensemble de la deuxième mi-temps (j’omets la première mi-temps vu que les 2 équipes ont été impresentables), on a autant d’occasions que Man Utd. La différence est facile, ils ont saisi leurs chances et pas nous.

 

Sur le match lui-même, oui, je reprocherais à Rodgers d’avoir voulu être trop frileux avec une tactique attentiste, voire passive. On a seulement réagi lorsque que Blind a ouvert le score. (Bizarrement, ce but m’a rappelé celui d’Agger en demi-finale retour de CL en 2007 contre Cheslea à Anfield. Ca ne nous rajeunit pas.)

 Tactiquement parlant, Benteke a aussi trop souvent été isolé en pointe. C’est à ce demander ce que Firmino et/ou Ings étaient sensé faire. Le savait-il eux-mêmes?

 

Mais globalement, je pense qu’il ne nous manque pas grand chose pour viser plus haut (le Top 4). Je crois que c’est Carragher qui disait dans une de ses analyses qu’on devrait revenir à un 4-4-2 en diament (comme la tactique de la saison 2013-14).

 

Alors oui, je suis d’accord pour dire qu’on peut critiquer Rodgers pour ne pas vouloir essayer quelque chose de nouveau, surtout quand on voit que ce qu’il essaie maintenant ne fonctionne pas, surtout quand on a 2 ou 3 cadres sont absents (comme ce fut le cas samedi, avec Hendo, Coutinho et Sturridge). de là à le virer?

 

Pour revenir sur le sujet de savoir si Rodgers va être viré (ou doit être viré), je vous pose la question suivante. Si Rodgers a été maintenu à son poste à l’issue de la saison précédente (où on avait fait une fin de saison médiocre), s’il a été maintenu durant tout l’été, pourquoi serait-il viré maintenant en Septembre?

 Si Rodgers devait être viré cette semaine, la semaine prochaine ou le mois prochain, pensez-vous que le club est bien géré? D’autre part, si FSG avait voulu virer Rodgers, c’est qu’ils veulent un manager qui correspondent à leur souhait (qui a dit un "yes man"?). Si FSG n’a pas changé de manager cet été, croyez-vous vraiment qu’ils auront leur "yes man" cet automne ? Dream on……

 Je vous le dit ouvertement, si Rodgers est viré cet automne, on n’aura un intérimaire jusqu’à cet hiver, voire jusqu’à la fin de la saison.

 

Vu que certains aiment les rumeurs foireuses, en voici une. Le magnifique Jurgen Klopp serait intéressé par la sélection néerlandaise, si celle-ci ne se qualifie pas pour l’Euro 2016 :  http://www.express.co.uk/sport/football/604945/Jurgen-Klopp-Liverpool-Brendan-Rodgers

 

Tenez, si certains veulent de la lecture, voici un bon article du Tomkins Times : http://tomkinstimes.com/2015/09/is-it-time-for-rodgers-to-go/  Bonne lecture.

Link to comment
Share on other sites

Carra dit qu'on doit arrêter avec cet horrible 433 et revenir en 4312, mais tout le monde le dit, tout le monde le voit, sauf un... On a les joueurs pour jouer dans ce système et on peut se demander pourquoi on recrute devant Benteke, Ings, Origi en plus de Stu si c'est pour jouer en 433...

Notre génie a de bons joueurs à disposition mais il fait n'importe quoi avec, c'est déprimant

Link to comment
Share on other sites

Je suis plutôt d'accord avec Candy sur son analyse du match : c'était un match d'un très faible niveau technique de part et d'autre, United n'a pas eu d'occasion avant leur but (hormis la boulette de Mignolet qui n'est sûrement pas imputable à Rodgers), et Liverpool a deux occaz avant l'ouverture du score qui sont les plus importantes du match, aussi grâce à un De Gea bien fébrile. Le bilan est ultra faible de part et d'autre, combien de tirs cadrés sur ce match ? Je ne me morfonds pas du pur résultat comptable, il y a bien pire que de perdre à United (3-0 à domicile contre West Ham, par exemple).

Là où je ne te suis pas totalement, c'est vraiment dans la tactique utilisée. On a vendu Sterling et prêté Markovic, et du coup on n'a pas un ailier valable. Ings et Firmino ailiers (puisqu'ils jouent ailiers, et non pas dans l'axe), c'est catastrophique pour eux comme pour nous. La gestion de Rodgers peut être tout de même largement critiquée, ainsi que son recrutement, bien que Benteke nous donne parfaite satisfaction depuis le début de cette campagne. J'ai déjà peur pour la carrière d'Origi...

Je n'appellerai pas à la démission de Rodgers (comme je n'ai jamais appelé à la démission d'Hodgson, qui avait d'autres moyens que ceux de Rodgers), ce qui ne m'empêchera pas de critiquer, toujours de manière argumentée, nombre de ses choix tactiques.

Link to comment
Share on other sites

@ candy

je te rejoins par rapport à notre fanitude, on est supporter dans les bons comme les mauvais moment même si je reconnais que c'est très dur en ce moment. Après personne n'a "tourné sa veste" mais je comprends que le ras-de-bol et l'ennui de certains devant nos matchs.

BR a sûrement voulu jouer le 0-0 mais de manière très maladroite. Pas besoin d'aller voir le résumé lorsqu'on a vu le match en direct et en entier. Surtout qu'à première vue le résumé fausse le réel déroulement du match. Si nous avons eu le même nombre d'occasion que Man U (ce dont je ne me rappelles plus je l'avoue) nous avons été inférieur dans tous les compartiments et la défaite est mérité.

 

Comme tu le dis on a enfin un peu joué après le but, tactiquement et techniquement c'était pauvre de la part de BR. Est ce suffisant pour le virer? Si c'était la première claque, si c'était la première purge mais là ça fait un moment que ça dure et je ne retire rien de positif de ces derniers matchs. Déjà la saison dernière on était triste et pas flamboyant dans la meilleure période malgré une ou deux exception. Là on continue à s'enfoncer dans la médiocrité dans je pense que oui il est temps de le virer.

 

Malheureusement je pense comme toi et si BR n'a pas été viré à la fin de la saison dernière, il va falloir attendre encore longtemps avant de le voir sauter. La situation aura été très mal géré mais est-ce une raison pour continuer à être dans l'erreur. Et si on a en échange un intérimaire je dis oui, pour moi n'importe qui pourra faire mieux que BR tellement je vois de choses négatives à son sujet. Qu'est ce qu'il apporte au final? Jeu inexistant, groupe démotivé et sans confiance, résultat absent (malgré les 7points pas très mérité), pas de onze type, pas d'âme dans cette équipe

 

Bref j'espère avoir été assez constructifs, ce n'est pas juste un BR out, c'est un BR out parce que...

 

 

Link to comment
Share on other sites

J'ai Toujours soutenu Rodgers mais j'avoue que ses choix tactiques me laisse très perplexe a son sujet. Je crois que je comprendrais jamais pourquoi il ne revient pas au 4-4-2 en losange qui a d'ailleurs été sa seule réussite chez nous. 

Pour finir peut importe le résultat de cette entretien aujourd'hui pourvu qu'il nous permettent d'espérer de meilleures lendemain 

Avec ou sans Rodgers l'essentiel c'est Liverpool 

 

Link to comment
Share on other sites

 

Je ne reviendrais même pas sur les commentaires des pseudos supporters qui remettent en question leur "fanitude" à cause de Rodgers. Ceux-ci doivent avoir oublié la purge que fut le passage de Roy Hodgson à Liverpool en 2010. Bref….

 

 

Oui, nous avons perdu contre Man Utd.  Je n’ai même pas envie d’aller lire les commentaires sur le topic du match, parce que je suspecte que certains sont allé déverser leur venin sur ce sujet-là. (Déjà qu’ici, les messages constructifs se font rares…)

 

 

Pour le match en lui-même, on ne m’enlèvera pas de l’idée que Rodgers a aligné une équipe pour aller tenir le 0-0 aussi longtemps que possible avant de tenter quelques contres en fin de rencontre.

 

 

Ceci dit, je vous conseille de regarder le résumé de MOTD (de la BBC) à tête reposée (chose que j’ai fait hier). Sur l’ensemble de la deuxième mi-temps (j’omets la première mi-temps vu que les 2 équipes ont été impresentables), on a autant d’occasions que Man Utd. La différence est facile, ils ont saisi leurs chances et pas nous.

 

 

Sur le match lui-même, oui, je reprocherais à Rodgers d’avoir voulu être trop frileux avec une tactique attentiste, voire passive. On a seulement réagi lorsque que Blind a ouvert le score. (Bizarrement, ce but m’a rappelé celui d’Agger en demi-finale retour de CL en 2007 contre Cheslea à Anfield. Ca ne nous rajeunit pas.)

 

 Tactiquement parlant, Benteke a aussi trop souvent été isolé en pointe. C’est à ce demander ce que Firmino et/ou Ings étaient sensé faire. Le savait-il eux-mêmes?

 

 

Mais globalement, je pense qu’il ne nous manque pas grand chose pour viser plus haut (le Top 4). Je crois que c’est Carragher qui disait dans une de ses analyses qu’on devrait revenir à un 4-4-2 en diament (comme la tactique de la saison 2013-14).

 

 

Alors oui, je suis d’accord pour dire qu’on peut critiquer Rodgers pour ne pas vouloir essayer quelque chose de nouveau, surtout quand on voit que ce qu’il essaie maintenant ne fonctionne pas, surtout quand on a 2 ou 3 cadres sont absents (comme ce fut le cas samedi, avec Hendo, Coutinho et Sturridge). de là à le virer?

 

 

Pour revenir sur le sujet de savoir si Rodgers va être viré (ou doit être viré), je vous pose la question suivante. Si Rodgers a été maintenu à son poste à l’issue de la saison précédente (où on avait fait une fin de saison médiocre), s’il a été maintenu durant tout l’été, pourquoi serait-il viré maintenant en Septembre?

 

 Si Rodgers devait être viré cette semaine, la semaine prochaine ou le mois prochain, pensez-vous que le club est bien géré? D’autre part, si FSG avait voulu virer Rodgers, c’est qu’ils veulent un manager qui correspondent à leur souhait (qui a dit un "yes man"?). Si FSG n’a pas changé de manager cet été, croyez-vous vraiment qu’ils auront leur "yes man" cet automne ? Dream on……

 

 Je vous le dit ouvertement, si Rodgers est viré cet automne, on n’aura un intérimaire jusqu’à cet hiver, voire jusqu’à la fin de la saison.

 

 

Vu que certains aiment les rumeurs foireuses, en voici une. Le magnifique Jurgen Klopp serait intéressé par la sélection néerlandaise, si celle-ci ne se qualifie pas pour l’Euro 2016 :  http://www.express.co.uk/sport/football/604945/Jurgen-Klopp-Liverpool-Brendan-Rodgers

 

 

Tenez, si certains veulent de la lecture, voici un bon article du Tomkins Times : http://tomkinstimes.com/2015/09/is-it-time-for-rodgers-to-go/  Bonne lecture.

 

 

Allez je m'y colle...

Personne ici n'a remis en cause sa fanitude. Si c'est moi que tu vises, je vais te réexpliquer vu que tu sembles faire des interprétations. Ça n'a rien à voir avec le fait de supporter ou non le club, c'est juste que personnellement devant les matchs de Liverpool, je me fais chier à mort. Il n'y a aucune phase de jeu qui peut me faire sauter de mon canapé. Le temps passe tellement lentement devant nos matchs en ce moment. Personnellement, je préfère perdre 2-0 en ayant des occasions de but et du beau jeu, que de faire 0-0 en restant derrière et en balançant sur le pauvre Benteke devant. Je n'ai en aucun cas oublié les purges avec Hogdson, mais depuis 6 mois, nos matchs sont tout simplement pire qu'à cette époque, pourtant les moyens ne sont pas les mêmes et l'effectif non plus.

Bien sur que sur le topic du match les commentaires sont très durs, mais à un moment donné tu t'attends à quoi ? Qu'on mente et qu'on dise qu'on est bon quand ce n'est pas le cas ?

BR a clairement aligné une équipe pour faire un 0-0, mais je suis désolé, je ne me satisfait pas de ça, que ça soit contre MU ou contre une autre équipe. C'est pas ce que j'attends de Liverpool et ce n'est pas dans la culture du club. Combien de fois avons nous été mené au score, mais on faisait des remontés fantastiques dans les derniers instants. Perso c'est ça qui me fait vibrer. Puis on a pas une équipe pour tenir le 0-0, d'ailleurs dans le football d'aujourd'hui, aucune équipe ne peut se permettre de commencer un match avec cet objectif en tête, en jouant dans nos 16m et en balançant devant. C'est sur et certain qu'à un moment donné ça craque. Puis pour jouer les contres, encore faut-il sortir des ballons proprement, or on vois bien que les consignes c'est de balancer sur Benteke pour qu'il garde le ballon et qu'on remonte le bloc. Combien de fois ça a fonctionné ?

Nous avons autant d'occasions que MU ? C'est à dire combien ? Je te rappelle juste que MU a géré sa seconde période tranquillement. J'ai pas besoin d'un résumé pour voir ça !

Pour l'isolement de Benteke je suis d'accord, en effet Ings et Firmino semblait perdu. Il n'y a pas de débat la dessus vu que tu incrimines le coach (à moins que je me trompe).

Quand tu dis qu'il ne manque pas grand chose, tu penses vraiment qu'il suffit de passer en 4-4-2 pour que tout change ? Moi je pense qu'il manque plus que cela : un plan de jeu, une stabilité défensive, un onze type, une animation offensive, des joueurs qui jouent à leur poste, un coach qui se remette en question, qu'on arrête de jouer si bas, que notre attaquant soit entouré, que la concurrence soit saine et loyale,...

"De là à le virer" ? Encore une fois, nous ne jugeons pas sur un ou deux matchs, mais sur ce qu'il montre depuis qu'il est au club et plus précisément depuis un an, ou la régression est constante, sans jamais n'avoir su régler des problèmes récurrents, notamment le chantier de la défense. Alors oui, il faut le virer car je ne vois pas comment il peut réussir en 1 mois ce qu'il n'arrive pas à faire en 3 ans.

Peu importe le manger, il fera mieux que BR j'en suis persuadé. Non le club ne sera pas bien géré mais comme a dit un autre membre, mieux vaut tard que jamais. On ne l'a pas viré en Mai, OK, c'était une erreur, mais c'est pas pour ça qu'on ne peut pas rattraper cette erreur avant qu'il ne soit trop tard.

Ca ne me dérange absolument pas d'avoir un intérimaire jusqu'à cet hiver ou jusqu'à la fin de saison. Personne ne fera pire de toute manière.

Les rumeurs sur Klopp ou autre ne m’intéressent absolument pas, tout simplement car à l'heure actuelle je suis sur que plus de 50% des coachs de BPL feront mieux que lui, et surtout arrêteront de se foutre de la gueule des supporters en conférence de presse.

Pour ta dernière phrase, je ne suis pas assez bon en Anglais pour lire cet article, désolé.

 

PS : il y a une mode sur ce forum pour demander de l'argumentation. Mais à un certain moment, il faut aussi comprendre que les mecs en ont marre de rabâcher la même chose toutes les semaines. Parce que concernant BR, il y a juste à faire un copier coller de la semaine précédente pour sortir des arguments. Il n'y a aucune évolution chez ce type, donc les arguments restent les mêmes depuis des mois.

Link to comment
Share on other sites

Cher YNWA68, en l'occurence quand je mentionnais des fans qui parlaient de lâcher le club, je ne pensais pas à toi. C'est surtout ce message ci-dessous qui m'a fait sauter sur mon siège :
 

C'est tellement ça. Ce mec est en train de niquer toute ma passion pour ce club.   

Maintenant, je sais que la majorité des fans souhaite que Rodgers tombe et que le messie Klopp arrive. Si cela se fait, je trouve juste très regrettable que cela se fasse maintenant (ou dans les semaines qui viennent). Si cela avait dû se faire, ça aurait dû être fait fin-mai, voire dans le courant du mois de juin. Ca n'a pas été fait, donc je pense qu'on arrive clairement dans une situation où le problème n'est pas Rodgers lui-même, mais plutôt la manière dont FSG dirige le club. En extrapolant, je suis très surpris que personne ne remette en question la manière dont FSG gère le club.

 

Pour recentrer sur le sujet de Rodgers, j'ai relu les messages postés sur ce topic depuis samedi soir et il est question d'une rencontre au club entre FSG et Rodgers. OK, je veux bien, mais il n'y a eu aucune source. Je veux bien qu'il y ait une rencontre, mais ce serait bien d'avoir un lien ou une quelconque source qui confirme cette rumeur. J'aurais même accepter un lien d'un tabloïd, histoire de savoir d'où vient l'info. Si ça se trouve, il n'y a eu aucun meeting aujourd'hui.

 

 

Sans lien, je peux aussi partager avec vous que j'ai un meeting prévu au WC cet après-midi pour aller vider ma vessie, mais je doute que ça intéresse grand monde. :P Hein, quoi? J'essaie de détendre l'atmosphère et ça ne fonctionne pas. Caramba encore raté.

Link to comment
Share on other sites

Je veux bien qu'on dise que FSG n'est pas bien impliqué dans le club. Mais il allonge pas mal de money depuis 2 ans, sont plutot ferme sur certains dossier ( Suarez notamment). 

Après les performances de l'équipe, c'est entièrement à la charge de Rodgers. Et comme dit plus haut, tout les joueurs qu'on recrutent se transforme en flop, c'est juste plus possible.

Link to comment
Share on other sites

Je veux bien qu'on dise que FSG n'est pas bien impliqué dans le club. Mais il allonge pas mal de money depuis 2 ans, sont plutot ferme sur certains dossier ( Suarez notamment). 

Après les performances de l'équipe, c'est entièrement à la charge de Rodgers. Et comme dit plus haut, tout les joueurs qu'on recrutent se transforme en flop, c'est juste plus possible.

La question que je soulève n'est pas de savoir si FSG est bien impliqué dans le club ou pas. Si le manager est mauvais, c'est aussi à FSG d'intervenir.

 

Si je prends un exemple extra-sportif, beaucoup de gens sur ce forum ont un boulot. S'ils ne bossent pas bien et/ou que les résultats ne suivent pas, ils se font virés. Pour revenir à LFC, tout le monde semble convaincu que Rodgers est une pive, donc il faut qu'on m'explique pourquoi FSG ne le vire pas. Est-ce juste une question de tunes? Ou est-ce que FSG n'a pas encore identifié le successeur de Rodgers? Ou y a-t-il une autre explication?

Link to comment
Share on other sites

Allez je m'y colle...

Personne ici n'a remis en cause sa fanitude. Si c'est moi que tu vises, je vais te réexpliquer vu que tu sembles faire des interprétations. Ça n'a rien à voir avec le fait de supporter ou non le club, c'est juste que personnellement devant les matchs de Liverpool, je me fais chier à mort. Il n'y a aucune phase de jeu qui peut me faire sauter de mon canapé. Le temps passe tellement lentement devant nos matchs en ce moment. Personnellement, je préfère perdre 2-0 en ayant des occasions de but et du beau jeu, que de faire 0-0 en restant derrière et en balançant sur le pauvre Benteke devant. Je n'ai en aucun cas oublié les purges avec Hogdson, mais depuis 6 mois, nos matchs sont tout simplement pire qu'à cette époque, pourtant les moyens ne sont pas les mêmes et l'effectif non plus.

Bien sur que sur le topic du match les commentaires sont très durs, mais à un moment donné tu t'attends à quoi ? Qu'on mente et qu'on dise qu'on est bon quand ce n'est pas le cas ?

BR a clairement aligné une équipe pour faire un 0-0, mais je suis désolé, je ne me satisfait pas de ça, que ça soit contre MU ou contre une autre équipe. C'est pas ce que j'attends de Liverpool et ce n'est pas dans la culture du club. Combien de fois avons nous été mené au score, mais on faisait des remontés fantastiques dans les derniers instants. Perso c'est ça qui me fait vibrer. Puis on a pas une équipe pour tenir le 0-0, d'ailleurs dans le football d'aujourd'hui, aucune équipe ne peut se permettre de commencer un match avec cet objectif en tête, en jouant dans nos 16m et en balançant devant. C'est sur et certain qu'à un moment donné ça craque. Puis pour jouer les contres, encore faut-il sortir des ballons proprement, or on vois bien que les consignes c'est de balancer sur Benteke pour qu'il garde le ballon et qu'on remonte le bloc. Combien de fois ça a fonctionné ?

Nous avons autant d'occasions que MU ? C'est à dire combien ? Je te rappelle juste que MU a géré sa seconde période tranquillement. J'ai pas besoin d'un résumé pour voir ça !

Pour l'isolement de Benteke je suis d'accord, en effet Ings et Firmino semblait perdu. Il n'y a pas de débat la dessus vu que tu incrimines le coach (à moins que je me trompe).

Quand tu dis qu'il ne manque pas grand chose, tu penses vraiment qu'il suffit de passer en 4-4-2 pour que tout change ? Moi je pense qu'il manque plus que cela : un plan de jeu, une stabilité défensive, un onze type, une animation offensive, des joueurs qui jouent à leur poste, un coach qui se remette en question, qu'on arrête de jouer si bas, que notre attaquant soit entouré, que la concurrence soit saine et loyale,...

"De là à le virer" ? Encore une fois, nous ne jugeons pas sur un ou deux matchs, mais sur ce qu'il montre depuis qu'il est au club et plus précisément depuis un an, ou la régression est constante, sans jamais n'avoir su régler des problèmes récurrents, notamment le chantier de la défense. Alors oui, il faut le virer car je ne vois pas comment il peut réussir en 1 mois ce qu'il n'arrive pas à faire en 3 ans.

Peu importe le manger, il fera mieux que BR j'en suis persuadé. Non le club ne sera pas bien géré mais comme a dit un autre membre, mieux vaut tard que jamais. On ne l'a pas viré en Mai, OK, c'était une erreur, mais c'est pas pour ça qu'on ne peut pas rattraper cette erreur avant qu'il ne soit trop tard.

Ca ne me dérange absolument pas d'avoir un intérimaire jusqu'à cet hiver ou jusqu'à la fin de saison. Personne ne fera pire de toute manière.

Les rumeurs sur Klopp ou autre ne m’intéressent absolument pas, tout simplement car à l'heure actuelle je suis sur que plus de 50% des coachs de BPL feront mieux que lui, et surtout arrêteront de se foutre de la gueule des supporters en conférence de presse.

Pour ta dernière phrase, je ne suis pas assez bon en Anglais pour lire cet article, désolé.

 

PS : il y a une mode sur ce forum pour demander de l'argumentation. Mais à un certain moment, il faut aussi comprendre que les mecs en ont marre de rabâcher la même chose toutes les semaines. Parce que concernant BR, il y a juste à faire un copier coller de la semaine précédente pour sortir des arguments. Il n'y a aucune évolution chez ce type, donc les arguments restent les mêmes depuis des mois.

je suis assez d'accord avec toi. le but n'est pas se satisfaire de virer BR mais plutôt d'être pragmatique et de penser à l'avenir de l'équipe.

malheureusement, les faits sont là : avec BR, toujours pas de fond de jeu, des résultats flatteurs par rapport au jeu fourni. nous allons droit dans le mur malgré un effectif de qualité qui ne peut bien sûr pas jouer le titre mais au moins le top4. mais ce n'est pas avec des joueurs perdus sur le terrain avec une stratégie de "poule mouillée" qui ose se contenter d'un 0-0 que l'équipe va avancer et croire en ses possibilités. n'oublions pas non plus le match d'arsenal où la victoire était à portée de main, tellement nous avions dominé la 1ère mi-temps, cette dois-ci BR a encore joué petite b.... et a joué le 0-0, qu'il a obtenu sans panache et avec l'aide des pieds carrés des attaquants d'arsenal.

BR casse le moral et la motivation de l'équipe en manquant autant d'ambition, on a déjà du mal à faire venir des grands joueurs, je ne pense pas qu'en pratiquant un jeu aussi affligeant on sera plus convaincants. quelle honte de se contenter d'un 0-0, je suis outré, Liverpool n'a donc plus de fierté ? rien que pour ça il ne mérite plus d'être à la tête de l'équipe

moi aussi je préfère perdre avec la manière que de se contenter de perdre sans avoir essayé. le scénario est pourtant évident avec une telle tactique de jouer le 0-0, on recule, on défend et on finit par prendre un but mérité. ensuite toujours le même scénario, on décide enfin de jouer et de démontrer qu'on peut être l'égal de MU, mais on se fait prendre en contre. bilan : pour une équipe qui veut jouer la sécurité, on se prend 3 buts !

et pendant ce temps là on se fait chier à regarder un match qui devrait être à la hauteur de la plus grande confrontation du championnat et au final nous avons honte de notre équipe. alors oui, dans de telles conditions je comprends les supporters qui sont dégoutés pendant que BR pavane et ne se remet pas en question.

certes Candy, FSG a sa part de responsabilité, mais il a quand même mis les moyens pour que BR bâtisse une équipe compétitive et élabore un vrai plan de jeu. il en porte la responsabilité.

nous sommes tellement dégoûtés de la gestion de BR, que nous ne demandons pas un messie, mais un changement le plus tôt possible.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...