[N° 28 : Fabio Carvalho]

[reds56]

Fabio Carvalho - N°28

 

 

Le sujet pour parler de notre nouvelle recrue offensive, qui deviendra officiellement un Reds le 1er juillet !

https://www.liverpoolfc.com/news/fabio-carvalho-join-liverpool-july-1

Modifié le 19 octobre 2022 par reds56

[tyfond]

Du potentiel. On gère le présent sans oublier l'avenir. C'est cohérent. 

À voir ce que Fabio peut donner d'ici un ou deux ans...

Me semble tout de même un cran en dessous de Eliot à l'heure actuelle. Et je juge plus intéressant de le prêter pour continuer son développement et de le laisser à un joueur plus chevronné style Minanimo la mission de squad player.

[Dri]

Bienvenue à lui ! 

Content que le club tente de recruter de jeunes joueurs à potentiel pour préparer l’avenir.

Je n’ai pu voir ses qualités qu’en video/résumés et on sait tous que ça donne pas vraiment une idée réelle du niveau du joueur.

19 ans, 10 buts et 8 passes décisives en Championship c’est pas mal du tout en tous cas. On est plutôt bien fourni, Harvey Elliott et Curtis Jones sont là et sont aussi de jeunes joueurs, ce serait bien qu’il soit prêté pour avoir du temps de jeu, pourquoi pas continuer une saison de plus avec Fulham, j’imagine mal le prêter en Championship alors qu’il vient de jouer un rôle important dans le club champion et promu.

[The Answer]

Il a un profil à la Coutinho. Interessant de voir dans quel registre il va jouer. 

[Makeal]

Welcome! A voir qui on vend cet été, je pense que sa position et son sort à court terme pourrait se décider la dessus.

[flo flo]

Selon Fabio Romano, Kloppo compte l'intégrer à l'équipe dès le début de la saison prochaine. Pas de prêt en vue donc 

[holymanu]

Selon klopp en conf, il n’est plus utilisé car il n’a pas ce dont a besoin jurgen pour l’équipe actuelle. Mais il travaille bien et fait bcp de progrès. C’est déjà ça. 
 

je ne pense pas qu’on le reverra cette saison. Peut être sur quelques matchs « faciles » histoire qu’il joue 5 min. 
 

dommage. 

[Makeal]

quel gâchis pour moi, on l'a jamais mit dans les conditions suffisantes pour qu'il brille.

[kaz]

Il y a 2 heures, Makeal a dit :

quel gâchis pour moi, on l'a jamais mit dans les conditions suffisantes pour qu'il brille.

Je suis d’accord avec toi, on l’a vu intéressant dans le 4-2-3-1 à gauche et il l’aurait ptet été encore plus en 10…

Je ne suis pas du tout fan de cette déclaration de Klopp qui envoie un gamin au placard alors qu’il n’a rien à se reprocher et qui a joué dans une équipe malade. Par contre on continue de faire confiance à Fabinho qui n’apporte rien cette saison ou à VVD qui est bien loin de son niveau et qui lui en a des choses à se reprocher.

C’est un peu le même problème lorsque Klopp sort des mecs à la mi-temps en mode punition (keita contre Madrid, Gomez contre napoli etc…) sur ces matchs la Fabinho et VVD ont été aussi mauvais que ceux cités mais ils n’ont jamais été inquiétés.

j’ai beaucoup de mal avec ce management basé sur la fidélité qui au final crée des injustices entre des « chouchous » et des « bouc émissaires »

[Teuteu0809]

Après c'est comme d'hab on prend des mecs qui jouent le même poste. Carvalho est plus à l'aise à gauche pourtant on a déjà 5 joueurs qui peuvent y jouer. Peut être en 10 oui mais on joue jamais comme ça..

Je pense que l'idée c'était de le faire jouer dans le milieu à 3 mais il ne donne pas encore satisfaction donc il devient pas vraiment utile pour le moment 

[Mikellafitte]

Fabrizio Romano vient d'annoncer qu'on le vendrait cet été. Son cas est une énigme pour moi, je ne comprend pas la gestion de ce joueur et sa mise en vente. Pourquoi ne pas le prêter? 

[Lucasm70]

il y a 33 minutes, Mikellafitte a dit :

Fabrizio Romano vient d'annoncer qu'on le vendrait cet été. Son cas est une énigme pour moi, je ne comprend pas la gestion de ce joueur et sa mise en vente. Pourquoi ne pas le prêter? 

Je crois qu’il n’a pas dit qu’on souhaitait le vendre.

Il a dit qu’il partirai de Liverpool cet été mais qu’on ne savait pas encore de quelle manière. Vente ou prêt 

[Teuteu0809]

Ca me fait de la peine, j'ai l'impression qu'on lui casse sa progression. Après il est encore jeune mais il aurait mieux fallu qu'il reste à Fulham cette année dans une équipe qui tournait bien avec lui. J'espère qu'il va rebondir 

[holymanu]

Surpris de Sony probable départ. Mais c’est peut être aussi lui qui l’a demandé. 
 

Après il n’a pas eu de chances d’arriver dans une équipe très malade, qui ne l’a pas aidé à se montrer sous son meilleur jour. 
 

c’est vrai que j’ai aussi du mal à comprendre la gestion de son cas. 

[Anis Nissoù Reds]

Le 19/04/2023 à 14:08, Mikellafitte a dit :

Fabrizio Romano vient d'annoncer qu'on le vendrait cet été. Son cas est une énigme pour moi, je ne comprend pas la gestion de ce joueur et sa mise en vente. Pourquoi ne pas le prêter? 

Fabrizio a confirmé que c'est bel et bien un pret, j'esspere que ca sera en PL

[holymanu]

Jurgen a dit en conf qu’il s’entraînait de façon exceptionnelle ! Bien sûr Fabio n’était pas très content de la situation mais qu’il était très pro et qu’on devrait le voir jouer d’ici la fin de saison. 

[YNWA68]

Fabio Carvalho est considéré comme un futur titulaire à Liverpool et une offre du RB Leipzig a été rejetée. [@_pauljoyce]
 

on chercherait plutôt à le prêter sans OA

[holymanu]

Il n’est pas prévu dans l’équipe première pour 2023/24. 
le prêt est privilégié par le club mais il voir selon les offres. Un départ n’est pas totalement exclu. Et je comprends le joueur. 
 

Ah c’est Leipzig qui a fait l’offre?!  Y’en aura sûrement d’autres. 

[Teuteu0809]

A sa place je bougerai aussi, trouver une équipe avec un système qui le met dans les meilleurs dispositions pour reprendre confiance et peut-être évoluer plus bas sur le terrain dans 2-3 ans. Mais dans l'immédiat retrouver du temps de jeu c'est indispensable.

Et je ne crois pas du tout que le club le considère comme un futur titulaire tant que Klopp sera là. Ca voudrait dire le prêter pendant 2-3 ans mais quel joueur est revenu de prêt dans la peau d'un titulaire depuis que Klopp est là ? Personne.

[Makeal]

Si on le vend a Leipzig on se doit d'inclure une clause de revente ou de rachat, on connait la capacité de ce club a faire exploser les joueurs.

[holymanu]

Oui et dans tout les cas je ne le vois pas non plus revenir titulaire chez nous  ou alors c’est l’exception qui confirme la Règle  

 

si on le vend ça va aussi libérer un peu de masse salariale ce qui ne serait pas plus mal.

en tout cas je suis assez circonspect qd même avec la gestion de ce joueur et son achat. Il a été mis au placard assez rapidement qd même et on parle déjà de revente ou de prêt alors qu’en général ce genre de joueur reste ds l’effectif quelques saisons même si ça cire le banc.

Mais justement peut-être que les choses sont en train de changer..

 

[Mikellafitte]

Il y a 3 heures, Makeal a dit :

Si on le vend a Leipzig on se doit d'inclure une clause de revente ou de rachat, on connait la capacité de ce club a faire exploser les joueurs.

ou mieux encore: l'utiliser comme monnaie d'échange pour faire venir Gvardiol

[kaz]

@holymanu tu ne dégages pas grand chose niveau masse salariale en te séparant d'un Carvalho, les économies de salaires sont déjà prévu avec les départs de nos 4 seniors (on va économiser 25M-30M au bas mot)

[holymanu]

@kaz oui tu as raison petite économie mais économie quand même, et ça peut servir à rajouter le petit bonus nécessaire  à la signature d’un senior + le premium de la revente, mine de rien il est estimé à 20-25M qd même, et on peut pousser peut être à 30M

 

La bundesliga me parait un championnat taillé pour lui en tout cas. 
au début je pensais que c’était Dortmund qui avait fait l’offre. 

[skum]

Pour moi c'est surtout bien pour que lui progresse et puisse se battre pour être titulaire dans un an ou 2. Et c'est valable pour Elliot et bajcetic que j'aimerais bien prêter pour qu'ils progressent