Aller au contenu
  • Annonces

    • ant

      Souscriptions OUVERTES !   06/06/2022

      Souscriptions OLSC France 2023-24 OUVERTES Formulaire de souscription OLSC France par ici puis sur AssoConnect ! N'oublier pas de noter pour référence votre numéro de Membre OLSC France lors de votre règlement et ensuite faire votre présentation sur le forum avec votre numéro noté également, c'est plus facile pour ensuite avoir un accès au parti Membres OLSC France de notre forum. Il y a un délai de traitement des souscriptions entre 7 et 21 jours (suivant les modes d'emplois des bénveoles qui ouvre au sein de notre association), donc merci pour votre patience et compréhension avant d'avoir un accès privilégié aux informations exclusives membres ! Avis aux retardataires 😡 ! La date limite d'adhésion à OLSC France pour la saison 2023-2024 est fixée au 14 avril 2024 à minuit.  Après ce délai, il vous faudra attendre le début des adhésions de la prochaine saison. Merci pour votre engagement avec nous. Je vous remet le lien vers notre formulaire d'inscription : https://liverpoolfrance-olscfrance.assoconnect.com/collect/description/311706-i-souscription-olsc-france-saison-2023-2024 YNWA Le secrétaire OLSC France  Notre billetterie est ouvert aux Membres OLSC France par ici : FORMULAIRE DE DEMANDE DE PLACE PAR ICI Merci pour votre support, YNWA
    • ant

      Billetterie et Formulaire de Demande de Place !   19/06/2022

      Billetterie OLSC France OUVERT FORMULAIRE DE DEMANDE DE PLACE PAR ICI Informations uniquement disponibles pour les membres OLSC France dans l'Espace Membres OLSC France. Les déplacements pour la saison sont également ouverts. Merci pour votre compréhension et support - YNWA Les infos sur les disponibilités sont ici si intéressé Les deplacements OLSC Members sont OUVERT par ici également Les infos OLSC Membres sur les billets et comment faire sont par ici Membre OLSC France comment partir en déplacement voir les Reds ? Réserver les places en tant que Membre OLSC France - Liverpool France à bientôt avec les Reds à Anfield. YNWA

Ancien joueur : Mamadou Sakho > Crystal Palace


Gian

Messages recommandés

ça fait pas 8 mois qu'il essaie de se faire oublier ?

 

:lol:

 

Si on regarde bien depuis son arrivé à OL, il doit être à 2 bonnes saisons sur les 5. C'est quand même faible. Ce que je ne comprends pas c'est qu'il a toujours une bonne côte de la part des supporteurs. On peut encore lire que c'est un joueur avec un fort potentiel etc. Certes, il a eu des blessures (beaucoup de blessures à OL) qui ont pu freiner sa progression mais à un moment il faut quand même voir qu'il y a trop de domaines ou il a des lacunes. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 1,8k
  • Created
  • Dernière réponse

Sakho à une allure de joueur maladroit, pas très technique tout comme Matuidi et Hendo, on s'attend souvent à une bourde de sa part mais elles sont, je trouve, beaucoup moins fréquentes que lorsqu'il évoluait au PSG ou lors de sa 1 ère saison sous nos couleurs. J'ai été très très sceptique à son arrivée, ce n'était vraiment pas un joueur que j'appréciais, je le trouvais très limite dans ses interventions à défendre toujours " le cul par terre " et ses relances trop axiales et dangereuses mais j'ai radicalement changé d'opinion à son sujet, alors peut-être que la médiocrité de Lovren m'a permis de relativiser sur les défauts de Sakho mais je trouve qu'il s'est considérablement amélioré depuis son retour de blessure en décembre dernier, j'espère qu'il poursuivra sur sa lancée. Son gros défaut finalement restera sa fragilité, j'espère que son corps va tenir durablement pour qu'on puisse avoir un charnière centrale solide. En plus Skrtel est plus rassuré d'évoluer au côté de Sakho que de Lovren

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si Sakho arrive à faire une saison complète sans se blesser, vous verrez qu'il sera dans les meilleurs défenseurs de PL. Et on ne prendra pas 50 buts dans la saison ça c'est clair.

 

Le problème c'est que j'ai l'impression qu'il est injury prone, tout comme Agger. BR s'est planté sur ce coup la, notre viking n'était pas moins bon que Sakho.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le problème c'est que j'ai l'impression qu'il est injury prone, tout comme Agger. BR s'est planté sur ce coup la, notre viking n'était pas moins bon que Sakho.

 

En fait, et ne le prend pas personnellement, mais qu'est-ce que ça peut m'énerver ce genre de phrase ....

 

Tout le monde le sait ici je ne suis pas le plus grand fan de BR (et c'est une litote), mais lui reprocher le départ d'Agger, sincèrement je ne comprends pas.

 

On a proposé à Agger de rester mais sans lui assurer une place de titulaire et qu'il fallait qu'il se batte pour l'avoir : il n'a pas voulu et alors tout le club a été assez classe avec lui pour le laisser partir où il voulait à un prix nettement inférieur au marché ...

Et pourtant BR a prouvé qu'il était capable de revenir sur ses choix et de remettre, par exemple Skrtel en titulaire, alors qu'il ne comptait plus dessus en début de saison.

 

Alors certes Agger a YNWA tatoué sur les phalanges, mais à ce niveau là il faut faire revenir Riise ....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait, et ne le prend pas personnellement, mais qu'est-ce que ça peut m'énerver ce genre de phrase ....

 

Tout le monde le sait ici je ne suis pas le plus grand fan de BR (et c'est une litote), mais lui reprocher le départ d'Agger, sincèrement je ne comprends pas.

 

On a proposé à Agger de rester mais sans lui assurer une place de titulaire et qu'il fallait qu'il se batte pour l'avoir : il n'a pas voulu et alors tout le club a été assez classe avec lui pour le laisser partir où il voulait à un prix nettement inférieur au marché ...

Et pourtant BR a prouvé qu'il était capable de revenir sur ses choix et de remettre, par exemple Skrtel en titulaire, alors qu'il ne comptait plus dessus en début de saison.

 

Alors certes Agger a YNWA tatoué sur les phalanges, mais à ce niveau là il faut faire revenir Riise ....

 

Je crois qu'on parle pas de la même chose.

 

Rodgers à fait venir Sakho pour lui donner un status de titulaire parce qu'il ne pouvait pas compter sur la forme de Agger.

Sauf que Sakho est aussi souvent blessé que Agger, du coup ce transfert est loupé pour moi.

 

J'aime beaucoup Sakho, mais par rapport à Agger il n'apporte rien, et il n'est pas plus souvent apte ( ce qui était la raison de sa venue à la base il me semble)

 

Après que Agger ait pas voulu se battre pour être titulaire c'est une autre histoire, mais il avait surement des raisons de penser que Rodgers ne lui ferait pas confiance...

Modifié par skum
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non les 2 sont correct :P

après sur la saison dernière il a été gêné par ses blessures et est ce suffisant pour le déclarer injury prône ? Je ne sais pas ce qu'il en était a Paris mais attendont au moins de voir ce que ça donne cette saison avant de le ranger dans cette catégorie non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non les 2 sont correct :P

après sur la saison dernière il a été gêné par ses blessures et est ce suffisant pour le déclarer injury prône ? Je ne sais pas ce qu'il en était a Paris mais attendont au moins de voir ce que ça donne cette saison avant de le ranger dans cette catégorie non ?

 

Euh pas que l'année dernière. Depuis 2 ans qu'il est la il est apte que 50 % du temps... Je pense qu'on sera toujours emmerdé avec ses blessures :/

 

 

Et sinon : 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi

 

Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après il est souvent blessé mais il revient en forme à chaque fois et retrouve sa place de titulaire, ça prouve bien qu'il est au dessus du 3eme DC, peut être songer à en recruter un nouveau dans 6 mois/1 an.

(Sérieux la correction de faute d'orthographe ? Mdr)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après il est souvent blessé mais il revient en forme à chaque fois et retrouve sa place de titulaire, ça prouve bien qu'il est au dessus du 3eme DC, peut être songer à en recruter un nouveau dans 6 mois/1 an.

(Sérieux la correction de faute d'orthographe ? Mdr)

 

Tout comme Agger ...  :rock:

 

(c'est pas tan la faute d'orthographe mais plutôt la faute de langage que je signale, histoire d'alimenter la culture G, ça ne fait de mal à personne :) )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout comme Agger ...  :rock:

 

(c'est pas tan la faute d'orthographe mais plutôt la faute de langage que je signale, histoire d'alimenter la culture G, ça ne fait de mal à personne :) )

 

Surtout que j'en suis bien content, je n'ai jamais su comment cela s'écrivait ...

 

Et sauf qu'Agger avait de plus en plus de mal à la retrouver sa place de titulaire et que c'est pour ça qu'il a voulu partir !

Modifié par Nissart
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Surtout que j'en suis bien content, je n'ai jamais su comment cela s'écrivait ...

 

Et sauf qu'Agger avait de plus en plus de mal à la retrouver sa place de titulaire et que c'est pour ça qu'il a voulu partir !

 

Oui mais c'était plus du à une mésentente avec Rodgers qu'à un problème de niveau, qui a toujours été bon selon moi.

 

Je pense que Rodgers ne lui redonnait pas sa place de titulaire car il voulait quelqu'un qui ne se blesse pas en titulaire.

Sauf que si Sakho continue de se blesser souvent, Rodgers se retrouvera avec le même problème que Agger, et on aura pas avancé...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je pense qu'en dehors des problèmes de blessures qui sont similaires entre les 2 joueurs, sakho a plus de crédit auprès de BR car il le considère meilleur.

 

je partage son point de vue. certes agger avait plus de "classe" que sakho, cependant ce dernier s'est montré bien meilleur sur le marquage et beaucoup plus vif pour intercepter les attaquants.

 

pour moi sakho est bien supérieur à agger.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Agger avait du mal à retrouver son niveau sur la dernière saison, donc effectivement c'était compliqué de compter sur lui compte tenu de ces blessures et de cette difficulté à retrouver son niveau.

Sakho se blesse régulièrement mais revient rapidement à un niveau lui permettant de retrouver sa place de titulaire, donc au final c'est plus intéressant d'avoir le français.

Mais si Agger avait fini sa carrière chez nous j'aurais été le premier heureux tellement je l'adore.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je pense qu'en dehors des problèmes de blessures qui sont similaires entre les 2 joueurs, sakho a plus de crédit auprès de BR car il le considère meilleur.

 

je partage son point de vue. certes agger avait plus de "classe" que sakho, cependant ce dernier s'est montré bien meilleur sur le marquage et beaucoup plus vif pour intercepter les attaquants.

 

pour moi sakho est bien supérieur à agger.

 

Euh, Agger au top à l'époque c'est top 5 mondial

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de Sakho (ni de Moreno) pour le match contre Helsinki.Alors que Skrtel et Clyne sont présents.

 

Ca sera sûrmement le 4ème match consécutif que Lovren et Skrtel sont alignés...

 

J'ai l'impression que la défense alignée contre Stoke sera finalement: Clyne - Skrtel - Lovren - Gomez.

 

Et là je ne comprends pas...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de Sakho (ni de Moreno) pour le match contre Helsinki.Alors que Skrtel et Clyne sont présents.

 

Ca sera sûrmement le 4ème match consécutif que Lovren et Skrtel sont alignés...

 

J'ai l'impression que la défense alignée contre Stoke sera finalement: Clyne - Skrtel - Lovren - Gomez.

 

Et là je ne comprends pas...

 

J'espère que ça ne se produira pas, je comprendrais pas non plus

 

De base, je trouve ça inconcevable de jouer avec Benteke en pointe et un latéral gauche droitier... 

Je sens que je vais encore me prendre la tête à deux mains en voyant la compo sortir une heure avant le début du match  :mur:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de Sakho (ni de Moreno) pour le match contre Helsinki.Alors que Skrtel et Clyne sont présents.

 

Ca sera sûrmement le 4ème match consécutif que Lovren et Skrtel sont alignés...

 

J'ai l'impression que la défense alignée contre Stoke sera finalement: Clyne - Skrtel - Lovren - Gomez.

 

Et là je ne comprends pas...

 

Peut être que Sakho jouera contre Swindon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


×
×
  • Créer...