Aller au contenu
  • Annonces

    • ant

      Souscriptions OUVERTES !   06/06/2022

      Souscriptions OLSC France 2023-24 OUVERTES Formulaire de souscription OLSC France par ici puis sur AssoConnect ! N'oublier pas de noter pour référence votre numéro de Membre OLSC France lors de votre règlement et ensuite faire votre présentation sur le forum avec votre numéro noté également, c'est plus facile pour ensuite avoir un accès au parti Membres OLSC France de notre forum. Il y a un délai de traitement des souscriptions entre 7 et 21 jours (suivant les modes d'emplois des bénveoles qui ouvre au sein de notre association), donc merci pour votre patience et compréhension avant d'avoir un accès privilégié aux informations exclusives membres ! Avis aux retardataires 😡 ! La date limite d'adhésion à OLSC France pour la saison 2023-2024 est fixée au 14 avril 2024 à minuit.  Après ce délai, il vous faudra attendre le début des adhésions de la prochaine saison. Merci pour votre engagement avec nous. Je vous remet le lien vers notre formulaire d'inscription : https://liverpoolfrance-olscfrance.assoconnect.com/collect/description/311706-i-souscription-olsc-france-saison-2023-2024 YNWA Le secrétaire OLSC France  Notre billetterie est ouvert aux Membres OLSC France par ici : FORMULAIRE DE DEMANDE DE PLACE PAR ICI Merci pour votre support, YNWA
    • ant

      Billetterie et Formulaire de Demande de Place !   19/06/2022

      Billetterie OLSC France OUVERT FORMULAIRE DE DEMANDE DE PLACE PAR ICI Informations uniquement disponibles pour les membres OLSC France dans l'Espace Membres OLSC France. Les déplacements pour la saison sont également ouverts. Merci pour votre compréhension et support - YNWA Les infos sur les disponibilités sont ici si intéressé Les deplacements OLSC Members sont OUVERT par ici également Les infos OLSC Membres sur les billets et comment faire sont par ici Membre OLSC France comment partir en déplacement voir les Reds ? Réserver les places en tant que Membre OLSC France - Liverpool France à bientôt avec les Reds à Anfield. YNWA

Les autres sports


aurel

Messages recommandés

Tu l'as eu effectivement, bien joué :P honteux ce qu'ont fait les Rockets, pendant que les Warriors, eux, ont pris feu. Quelle baisse d'intensité... Harden a été mal géré je trouve, il avait joué l'intégralité des deux premiers quart temps, c'est logique qu'il ait une petite baisse... Mais sans Beverley, blessé, c'est toute l'équipe qui s'est arrêtée de mettre de l'energie, c'est incroyable, et que de shoots ratés... Sans parler des contre-attaques ratées alors qu'Harden fait quand même 7 interceptions. Bref, on verra au game suivant, j'espère juste qu'ils feront un match sérieux, parce que la première mi-temps était intéressante.

Cette nuit les Hornets et les Blazers sont revenus à 2-2. Je vois quand même Miami passer. En revanche pour les Clippers, gros changement de momentum dans la série et ils perdent Chris Paul...ils pourraient se qualifier quand même mais c'est chaud.

C'est quoi ton avis sur Harden? J'ai donné le mien mais je ne sais pas réellement ce que t'en penses?

 

Et oui il a été mal géré, mais ses choix à chier il ne les doit qu'à lui même. Parce que il a fait des interceptions, mais j'ai en tête 2 balles où il fait une passe complètement merdique devant.

Plus ses shoots idiots en première intention ou pour répondre à un 3 points adverses. Le 3ème QT rassemble tout ce que je n'aime pas chez ce joueur et qui me fait dire que tu n'iras jamais au bout avec lui.

Sinon, je vois la série se terminait à GSW, ils sont très très fort chez eux et vraiment, quel collectif.

Idem que toi pour Miami, mais par contre, qu'est ce que vous trouvez de spécial à Whiteside? 

Pour les Clippers, ils perdent leur cerveau. Et là comme tu le dis, c'est complètement relancé

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 1,3k
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Et Griffin out aussi apparemment !

Si on réalise l'exploit de sortir les Blazers même si j'y crois pas une seconde , ça sera le sweep au 2nd tour.

Te lever à 4 h 30 du mat, pour voir un match pas terrible de ton équipe puis voir ton joueur préféré se blesser , c'est hard ! Bref, j'étais totalement dégoûté. Griffin, perso je me moque de son absence, il a mis l'équipe dans la merde cette saison et n'est même pas un atout sur ces PO. Son absence ne changera rien à la suite de la série. Portland doit gagner 4-2 en toute logique surtout que Reddick joue également en étant très diminué.

Modifié par suarez7
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si on réalise l'exploit de sortir les Blazers même si j'y crois pas une seconde , ça sera le sweep au 2nd tour.

Te lever à 4 h 30 du mat, pour voir un match pas terrible de ton équipe puis voir ton joueur préféré se blesser , c'est hard ! Bref, j'étais totalement dégoûté. Griffin, perso je me moque de son absence, il a mis l'équipe dans la merde cette saison et n'est même pas un atout sur ces PO. Son absence ne changera rien à la suite de la série. Portland doit gagner 4-2 en toute logique surtout que Reddick joue également en étant très diminué.

C'est qui ton joueur préféré ?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est qui ton joueur préféré ?

 

Chris Paul. Comme prévu, Portland devrait passer en 6.  Au moins, j'ai pu remplir mon porte-feuille. Le Heat est dos au mur et les Rockets sont en vacances.

C'est tout bénef pour GS , les blessures de Paul et (Griffin). Pas besoin à priori d'envoyer Curry face à Portland , Thompson et co feront sans doute le boulot. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Chris Paul. Comme prévu, Portland devrait passer en 6.  Au moins, j'ai pu remplir mon porte-feuille. Le Heat est dos au mur et les Rockets sont en vacances.

C'est tout bénef pour GS , les blessures de Paul et (Griffin). Pas besoin à priori d'envoyer Curry face à Portland , Thompson et co feront sans doute le boulot. 

J'approuve ce choix de joueur ^^

De toute façon les Clippers tournent autour de CP3. Sans lui c'est foutu. Je suis très content de ce que tu as écrit sur Griffin d'ailleurs. 

Ca me fait plaisir pour Portland s'il passe. J'aime bien Lillard et j'aimerais bien le voir passer ce premier tour de PO. Après bien entendu je serai à fond pour GSW. 

Faudra quand même faire jouer Curry, au moins un match pour qu'il reprenne un peu le rythme

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est quoi ton avis sur Harden? J'ai donné le mien mais je ne sais pas réellement ce que t'en penses?

 

Et oui il a été mal géré, mais ses choix à chier il ne les doit qu'à lui même. Parce que il a fait des interceptions, mais j'ai en tête 2 balles où il fait une passe complètement merdique devant.

Plus ses shoots idiots en première intention ou pour répondre à un 3 points adverses. Le 3ème QT rassemble tout ce que je n'aime pas chez ce joueur et qui me fait dire que tu n'iras jamais au bout avec lui.

Sinon, je vois la série se terminait à GSW, ils sont très très fort chez eux et vraiment, quel collectif.

Idem que toi pour Miami, mais par contre, qu'est ce que vous trouvez de spécial à Whiteside? 

Pour les Clippers, ils perdent leur cerveau. Et là comme tu le dis, c'est complètement relancé

Mon avis est proche de celui de Nakashendo. Harden est un franchise player. La seule chose, c'est qu'il faut bien l'entourer.

Il a déjà montré qu'il pouvait porter une équipe. Bon, à mon sens, ça n'est pas un grand leader, et il va falloir qu'il progresse là-dessus. Pour avoir vu et lu des choses à son propos, ça a l'air d'être un mec assez sensible, un peu solitaire et casanier. Il va falloir qu'il sorte un peu de sa boîte et qu'il fédère vraiment autour de lui. A condition d'être bien entouré. Houston cette année, c'était quand même bien moche. Ca tente beaucoup de trois points alors que ça shoote très moyennement. J'aime bien l'effectif mais il a ses limites...des limites amplifiées par des choix d'entraîneurs incompréhensibles (Brewer et Terry qui sont à plus de 20min par match, pendant que des McDaniels, Beasley etc sont limités niveau temps de jeu) et une absence totale de systèmes de jeu. Les lacunes défensives d'Harden sont là parce qu'il n'y a aucun système défensif mis en place. Mais il n'est pas plus mauvais défenseur qu'un autre, quand il s'y met il est même bon. Tout ce que je lui demande dans le fond, c'est pas d'être un super défenseur, c'est juste de faire les efforts, d'être impliqué, et puis de se muter ensuite en chef d'orchestre de l'autre côté du terrain. Et ça, ça passe par un cadrage, une rigueur, un vrai système défensif où Houston défendra en équipe, pas chacun pour sa pomme.

Harden a quand même une palette offensive assez incroyable, ultra-complète. Pour un arrière, c'est un sacré playmaker. Offensivement il porte véritablement l'équipe, c'est indéniable. Mais encore une fois, il va falloir qu'il soit mieux entouré. Sur le dernier match contre GS, c'est le seul à avoir marqué des points dans le 1er QT. Non pas parce qu'il a monopolisé le ballon et pris tous les tirs, mais parce que les autres ont tout raté, y compris des tirs ouverts. Et je crois quand c'est dans ce genre de contexte que ça amène Harden à faire des choix douteux par la suite. Malgré tout je trouve qu'il a un QI basket intéressant, il arrive parfaitement à faire jouer les autres et n'a aucun problème à se mettre au service des autres ou prendre ses responsabilités (des moments clutchs, il en a eu...). 

L'équipe n'avait aucune cohésion cette année, et les seconds couteaux ont vraiment été défaillants par moment. Sans rigueur, sans systèmes, Houston est devenu bien trop prévisible, comptant sur Harden seul dans les moments délicats. J'attends avec impatience l'arrivée d'un nouveau coach (Jeff Van Gundy please) qui mettre de l'ordre, de la rigueur, dans tout ça, faisant de cette équipe une machine bien huilée et pas un spectacle d'improvisation qui se terminait 1 fois sur 3 en isolation d'Harden. Je persiste à croire qu'il faut construire autour d'Harden, et qu'il peut tout à fait mener l'équipe au bout, à conditionner de bien l'épauler et de cadrer tout ça. Je crois d'ailleurs qu'il va beaucoup apprendre de cette saison et j'attends avec impatience de voir le Harden de la saison prochaine.

Mon pavé n'est peut-etre pas très clair, je manque de temps, je redévelopperai plus tard s'il faut :)  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mon avis est proche de celui de Nakashendo. Harden est un franchise player. La seule chose, c'est qu'il faut bien l'entourer.

Il a déjà montré qu'il pouvait porter une équipe. Bon, à mon sens, ça n'est pas un grand leader, et il va falloir qu'il progresse là-dessus. Pour avoir vu et lu des choses à son propos, ça a l'air d'être un mec assez sensible, un peu solitaire et casanier. Il va falloir qu'il sorte un peu de sa boîte et qu'il fédère vraiment autour de lui. A condition d'être bien entouré. Houston cette année, c'était quand même bien moche. Ca tente beaucoup de trois points alors que ça shoote très moyennement. J'aime bien l'effectif mais il a ses limites...des limites amplifiées par des choix d'entraîneurs incompréhensibles (Brewer et Terry qui sont à plus de 20min par match, pendant que des McDaniels, Beasley etc sont limités niveau temps de jeu) et une absence totale de systèmes de jeu. Les lacunes défensives d'Harden sont là parce qu'il n'y a aucun système défensif mis en place. Mais il n'est pas plus mauvais défenseur qu'un autre, quand il s'y met il est même bon. Tout ce que je lui demande dans le fond, c'est pas d'être un super défenseur, c'est juste de faire les efforts, d'être impliqué, et puis de se muter ensuite en chef d'orchestre de l'autre côté du terrain. Et ça, ça passe par un cadrage, une rigueur, un vrai système défensif où Houston défendra en équipe, pas chacun pour sa pomme.

Harden a quand même une palette offensive assez incroyable, ultra-complète. Pour un arrière, c'est un sacré playmaker. Offensivement il porte véritablement l'équipe, c'est indéniable. Mais encore une fois, il va falloir qu'il soit mieux entouré. Sur le dernier match contre GS, c'est le seul à avoir marqué des points dans le 1er QT. Non pas parce qu'il a monopolisé le ballon et pris tous les tirs, mais parce que les autres ont tout raté, y compris des tirs ouverts. Et je crois quand c'est dans ce genre de contexte que ça amène Harden à faire des choix douteux par la suite. Malgré tout je trouve qu'il a un QI basket intéressant, il arrive parfaitement à faire jouer les autres et n'a aucun problème à se mettre au service des autres ou prendre ses responsabilités (des moments clutchs, il en a eu...). 

L'équipe n'avait aucune cohésion cette année, et les seconds couteaux ont vraiment été défaillants par moment. Sans rigueur, sans systèmes, Houston est devenu bien trop prévisible, comptant sur Harden seul dans les moments délicats. J'attends avec impatience l'arrivée d'un nouveau coach (Jeff Van Gundy please) qui mettre de l'ordre, de la rigueur, dans tout ça, faisant de cette équipe une machine bien huilée et pas un spectacle d'improvisation qui se terminait 1 fois sur 3 en isolation d'Harden. Je persiste à croire qu'il faut construire autour d'Harden, et qu'il peut tout à fait mener l'équipe au bout, à conditionner de bien l'épauler et de cadrer tout ça. Je crois d'ailleurs qu'il va beaucoup apprendre de cette saison et j'attends avec impatience de voir le Harden de la saison prochaine.

Mon pavé n'est peut-etre pas très clair, je manque de temps, je redévelopperai plus tard s'il faut :)  

Non c'était très clair mais que je trouve contradictoire sur certains points, et d'autres sur lesquels je ne suis pas d'accord.

 

Sur le fait que c'est un franchise player:

Je ne dis pas que ce n'est pas un FP, c'est plutôt évident que c'est le FP de Houston. Par contre, je pense qu'une équipe, qui a Harden comme FP, n'ira jamais au bout. D'ailleurs tu le dis toi même, ce n'est pas un leader, or ça doit être la qualité première d'un FP qui veut mener son équipe au titre. Et être un leader, c'est une question de personnalité en premier. Tu l'as en toi ou pas

Regarde Iguadala, tout le monde attendait de lui qu'il soit le leader de Phyllie quand Iverson (:() est parti. Mais ce n'est pas lui. Et dans un rôle qui lui correspond mieux. C'est un des joueurs les plus important de son équipe.

Pour sa "défense" ^^:

Là je ne suis pas d'accord avec toi. Mon point de vue n'est pas de dire s'il a les qualités pour bien défendre ou pas. Vu ses appuis et son explosivité, oui il les a. Je dis surtout que c'est un mauvais défenseur parce qu'il s'en fou complet. Et les vidéos où on voit qu'il est à la rue parce qu'il en a rien à foutre du positionnement de son adversaire, où il ne fait absolument pas l'effort de le tenir en 1vs1, on peut en trouver à la pelle sur Youtube.

Pour son jeu offensif: 

Clairement c'est un monstre. Bon shooteur, excellent handleur, gros appuis. Premier pas très rapide. Il a quasiment tout offensivement.

Même si je ne lui trouve aucune intelligence de jeu particulière. Je ne trouve pas qu'il fixe intelligemment pour relâcher comme peut le faire un Curry ou un CP3 (même s'il lui arrive de le faire). Ses déplacements sans ballons sont quasiment inexistant donc ils ne créent rien par ses mouvements. Et ses choix sont douteux. Game 4, 3eme QT, le match est serré, et il veut répondre à 2 3pts d'affilées de Thomson par 2 3pts. C'est idiot, t'es dans le match. T'as encore du temps, détends toi. Mais bon, je suis sévère sur ce point là. Tous les joueurs de basket ont tendance à s'enflammer un peu au niveau du shoot. Il avait mit celui là d'avant donc je comprends et là je suis certainement trop sévère.

 

Pour Houston:

Je suis d'accord avec toi. N'importe quoi ce collectif et c'est à cause du coach

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non c'était très clair mais que je trouve contradictoire sur certains points, et d'autres sur lesquels je ne suis pas d'accord.

 

Sur le fait que c'est un franchise player:

Je ne dis pas que ce n'est pas un FP, c'est plutôt évident que c'est le FP de Houston. Par contre, je pense qu'une équipe, qui a Harden comme FP, n'ira jamais au bout. D'ailleurs tu le dis toi même, ce n'est pas un leader, or ça doit être la qualité première d'un FP qui veut mener son équipe au titre. Et être un leader, c'est une question de personnalité en premier. Tu l'as en toi ou pas

Regarde Iguadala, tout le monde attendait de lui qu'il soit le leader de Phyllie quand Iverson (:() est parti. Mais ce n'est pas lui. Et dans un rôle qui lui correspond mieux. C'est un des joueurs les plus important de son équipe.

Pour sa "défense" ^^:

Là je ne suis pas d'accord avec toi. Mon point de vue n'est pas de dire s'il a les qualités pour bien défendre ou pas. Vu ses appuis et son explosivité, oui il les a. Je dis surtout que c'est un mauvais défenseur parce qu'il s'en fou complet. Et les vidéos où on voit qu'il est à la rue parce qu'il en a rien à foutre du positionnement de son adversaire, où il ne fait absolument pas l'effort de le tenir en 1vs1, on peut en trouver à la pelle sur Youtube.

Pour son jeu offensif: 

Clairement c'est un monstre. Bon shooteur, excellent handleur, gros appuis. Premier pas très rapide. Il a quasiment tout offensivement.

Même si je ne lui trouve aucune intelligence de jeu particulière. Je ne trouve pas qu'il fixe intelligemment pour relâcher comme peut le faire un Curry ou un CP3 (même s'il lui arrive de le faire). Ses déplacements sans ballons sont quasiment inexistant donc ils ne créent rien par ses mouvements. Et ses choix sont douteux. Game 4, 3eme QT, le match est serré, et il veut répondre à 2 3pts d'affilées de Thomson par 2 3pts. C'est idiot, t'es dans le match. T'as encore du temps, détends toi. Mais bon, je suis sévère sur ce point là. Tous les joueurs de basket ont tendance à s'enflammer un peu au niveau du shoot. Il avait mit celui là d'avant donc je comprends et là je suis certainement trop sévère.

 

Pour Houston:

Je suis d'accord avec toi. N'importe quoi ce collectif et c'est à cause du coach

 

On est pas loin d'être d'accord sur quasiment tous les points ;) 

Sur le fait que c'est un franchise player, je reste persuadé qu'il est possible d'aller au bout avec Harden en FP, à condition de l'épauler intelligemment. Il n'a pas, naturellement, la personnalité d'un vrai leader, mais il apprend, et sur le terrain il parvient à montrer la voie. S'il a été bon dans son rôle de sixième homme, je pense qu'il a montré qu'il pouvait être plus que ça (par ailleurs, très bon exemple avec Iguodala, dont j'applaudis encore le choix de carrière ultra intelligent. Il a trouvé un rôle qui lui correspond bien mieux, mais beaucoup ne l'auraient pas fait, préférant être le maître d'une franchise). Cette saison lui apprendra beaucoup encore, et j'espère que ça va lui faire franchir un cap en terme de leadership. D'après les déclas de plusieurs insiders, et les siennes, ça le fait déjà beaucoup réfléchir sur son comportement, la nécessité pour lui de s'imposer dans un groupe, fédérer, montrer la voie. Des joueurs comme Harden il n'y en a pas beaucoup, et je continue de penser qu'il est possible d'aller loin avec Harden. Cette année, yavait aucune cohésion de groupe, et c'est sûr qu'Harden n'a pas la poigne, comme un LeBron James pourrait le faire, pour pousser une gueulante, impliquer tous ses partenaires, etc. Mais il est très respecté par ses coéquipiers, et ne demande qu'à bien faire. Cette année c'était la fête du slip, mais je crois qu'avec un vrai coach, qui met en place des idées très claires, une vraie méthode, un vrai plan de jeu, Harden peut être le fer de lance d'une équipe.

Sur sa défense : On est tout à fait d'accord. C'est là que je me suis sûrement mal exprimé mais on pense la même chose. La raison pour laquelle Harden est moqué pour sa défense et s'est retrouvé dans le Shaq'tin a fool une fois par mois, elle est très simple : il ne faisait pas d'efforts. Ou seulement par intermittence. Les qualités pour défendre, il les a, intrinsèquement c'est au moins un défenseur correct. Sauf que là il ne faisait pas les efforts, pas tout le temps. Et c'est pour ça que je dis qu'avec un coach qui l'implique, qui cadre la stratégie défensive de l'équipe, qui inculque de la rigueur défensive, il y a fort à parier qu'il défendra tout à fait correctement. On verra bien.

Sur son jeu offensif : Comme tu le dis, tu es sûrement un peu sévère (j'appliquerai ce constat à Westbrook mais je serai un peu sévère sur Harden), mais je ne le suis peut-être pas assez (ça fait plaisir de débattre avec qqun qui n'est pas supporter de la franchise d'ailleurs, on sent plus d'objectivité ^^). Malgré tout je pense que son apport offensif fait peu débat, mais les points que tu soulèves sont tout à fait légitimes ;) Il peut encore travailler là-dessus, je lui fais confiance.

Bref, je ne suis pas très doué pour exprimer mon point de vue de manière très claire, d'où certaines incohérences sûrement. Toujours est-il que dans le fond, je pense que construire autour d'Harden reste la meilleure chose à faire pour Houston, même s'il y a beaucoup de choses à changer. Advienne que pourra.

 

Sinon j'aimerai revenir à ta question sur Whiteside, que je trouve très intéressante. C'est un joueur qui m'intrigue, et Magikal pourra peut-être répondre à nos interrogations. Je n'ai pas assez regardé Miami pour me faire une vraie idée sur le joueur sur le peu que j'ai pu voir : Il a des qualités physiques indéniables, il m'a l'air très très fort sur le pick and roll, bref, il a beaucoup d'atouts quand on voit aussi son aisance aux contres. Malgré tout, il doit encore beaucoup progresser je trouve. En défense d'abord, c'est bien joli de faire plusieurs contre par match, mais à part ça j'ai pas l'impression que ce soit un grand défenseur...contre les Hornets au dernier match (ou celui d'avant, je ne sais plus), Al Jefferson s'est régalé au poste bas. Whiteside s'était plaint de ne pas être défenseur de l'année mais franchement il va falloir qu'il progresse et qu'il fasse autre chose que des contres... Bref, je suis assez dur avec lui, ça a quand même l'air d'être un joueur très intéressant, avec une marge de progression sympa. Et il a beaucoup bossé ses lancers francs, ne subissant plus le "hack a", ça c'est très positif ! C'est ses premiers playoffs je crois, il apprend. J'ai toujours du mal à me faire un véritable avis sur ce joueur ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Whiteside c'est un défenseur moyen, il a de gros ratés souvent, des sauts de concentration. Mais il progresse,  doucement. Le problème avec Hassan, c'est qu'il a déjà 27 ans. Après la maturité d'un pivot c'est autour des 29-30 ans, donc ça va. Mais il doit s'appliquer et se magner. Actuellement, il mérite pas le salaire max qu'il demande. 

C'est un vrai pivot physique, intéressant au contre même il les cherches trop souvent. Il est très bon de l'autre côté, c'est un scoreur, Coach Spo' l'a mis en sortie de banc, et c'était là où il était le plus intéressant. 

Après, je l'adore à cause de son parcours surtout. Mais CôtéBlanc peut postuler a terme dans le top 5 pivot avec KAT (futur HOF), Cousins, Drummond, Horford. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Aha, oui et non.. :/ 

Jamais on doit se faire remonter ainsi et laisser 3 games à Charlotte, surtout que c'était des matchs plutôt maîtrisés jusqu'au 4 QT. Après, pour le suspense, j'aime beaucoup et puis ça m'a fait tellement plaisir de revoir Flash en mode super héros.. :wub: 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On est pas loin d'être d'accord sur quasiment tous les points ;) 

Sur le fait que c'est un franchise player, je reste persuadé qu'il est possible d'aller au bout avec Harden en FP, à condition de l'épauler intelligemment. Il n'a pas, naturellement, la personnalité d'un vrai leader, mais il apprend, et sur le terrain il parvient à montrer la voie. S'il a été bon dans son rôle de sixième homme, je pense qu'il a montré qu'il pouvait être plus que ça (par ailleurs, très bon exemple avec Iguodala, dont j'applaudis encore le choix de carrière ultra intelligent. Il a trouvé un rôle qui lui correspond bien mieux, mais beaucoup ne l'auraient pas fait, préférant être le maître d'une franchise). Cette saison lui apprendra beaucoup encore, et j'espère que ça va lui faire franchir un cap en terme de leadership. D'après les déclas de plusieurs insiders, et les siennes, ça le fait déjà beaucoup réfléchir sur son comportement, la nécessité pour lui de s'imposer dans un groupe, fédérer, montrer la voie. Des joueurs comme Harden il n'y en a pas beaucoup, et je continue de penser qu'il est possible d'aller loin avec Harden. Cette année, yavait aucune cohésion de groupe, et c'est sûr qu'Harden n'a pas la poigne, comme un LeBron James pourrait le faire, pour pousser une gueulante, impliquer tous ses partenaires, etc. Mais il est très respecté par ses coéquipiers, et ne demande qu'à bien faire. Cette année c'était la fête du slip, mais je crois qu'avec un vrai coach, qui met en place des idées très claires, une vraie méthode, un vrai plan de jeu, Harden peut être le fer de lance d'une équipe.

Sur sa défense : On est tout à fait d'accord. C'est là que je me suis sûrement mal exprimé mais on pense la même chose. La raison pour laquelle Harden est moqué pour sa défense et s'est retrouvé dans le Shaq'tin a fool une fois par mois, elle est très simple : il ne faisait pas d'efforts. Ou seulement par intermittence. Les qualités pour défendre, il les a, intrinsèquement c'est au moins un défenseur correct. Sauf que là il ne faisait pas les efforts, pas tout le temps. Et c'est pour ça que je dis qu'avec un coach qui l'implique, qui cadre la stratégie défensive de l'équipe, qui inculque de la rigueur défensive, il y a fort à parier qu'il défendra tout à fait correctement. On verra bien.

Sur son jeu offensif : Comme tu le dis, tu es sûrement un peu sévère (j'appliquerai ce constat à Westbrook mais je serai un peu sévère sur Harden), mais je ne le suis peut-être pas assez (ça fait plaisir de débattre avec qqun qui n'est pas supporter de la franchise d'ailleurs, on sent plus d'objectivité ^^). Malgré tout je pense que son apport offensif fait peu débat, mais les points que tu soulèves sont tout à fait légitimes ;) Il peut encore travailler là-dessus, je lui fais confiance.

Bref, je ne suis pas très doué pour exprimer mon point de vue de manière très claire, d'où certaines incohérences sûrement. Toujours est-il que dans le fond, je pense que construire autour d'Harden reste la meilleure chose à faire pour Houston, même s'il y a beaucoup de choses à changer. Advienne que pourra.

 

Sinon j'aimerai revenir à ta question sur Whiteside, que je trouve très intéressante. C'est un joueur qui m'intrigue, et Magikal pourra peut-être répondre à nos interrogations. Je n'ai pas assez regardé Miami pour me faire une vraie idée sur le joueur sur le peu que j'ai pu voir : Il a des qualités physiques indéniables, il m'a l'air très très fort sur le pick and roll, bref, il a beaucoup d'atouts quand on voit aussi son aisance aux contres. Malgré tout, il doit encore beaucoup progresser je trouve. En défense d'abord, c'est bien joli de faire plusieurs contre par match, mais à part ça j'ai pas l'impression que ce soit un grand défenseur...contre les Hornets au dernier match (ou celui d'avant, je ne sais plus), Al Jefferson s'est régalé au poste bas. Whiteside s'était plaint de ne pas être défenseur de l'année mais franchement il va falloir qu'il progresse et qu'il fasse autre chose que des contres... Bref, je suis assez dur avec lui, ça a quand même l'air d'être un joueur très intéressant, avec une marge de progression sympa. Et il a beaucoup bossé ses lancers francs, ne subissant plus le "hack a", ça c'est très positif ! C'est ses premiers playoffs je crois, il apprend. J'ai toujours du mal à me faire un véritable avis sur ce joueur ^^

En y repensant, j'ai été sévère avec Harden sur l'action que j'ai utilisé plus tôt. A mon niveau déjà, quand un mec à l'air d'être chaud. On a tendance à dire, continue et quand ça rentre pas change quelque chose, alors à leur niveau.... Je regrette un peu que ça ait été sa première intention, mais en définitive il y a rien de choquant. Jouer ce jeu avec les Warriors restent une mauvaise idée, mais ça c'est le travail du coach de le faire comprendre. Et d'ailleurs il me semble que l'action d'après, Harden ne shoote pas et varie son jeu, donc oui j'ai été sévère (c'est toujours plus facile dans son canapé ^^)

 

Pour Houston, je pense qu'il faudrait au côté de Harden, un autre leader. Mais un vrai, pas la pleureuse Howard. Un mec avec qui il s'entend réellement ben, qui soit en mesure de lui quand arrêter de partir en vrille et qui puisse aussi apporter énormément de scoring (ou un lieutenant mais d'un très haut niveau). 

Au final, Iverson :wub:avait réussi à mener son équipe quasiment au bout en ayant un collectif qui assure d'un côté du terrain et lui de l'autre, donc pourquoi pas. Mais je pense que la NBA a un peu changé et que c'est moins possible aujourd'hui vu que les stars se regroupent, quand elles s'affrontaient avant.

A voir comment Houston va aborder la saison prochaine, mais j'espère qu'ils vont se débarrasser de DH qui n'a en réalité jamais été un grand pivot, et qui est en plus sur la pente descendante (du a son physique qui le lache).

Whiteside c'est un défenseur moyen, il a de gros ratés souvent, des sauts de concentration. Mais il progresse,  doucement. Le problème avec Hassan, c'est qu'il a déjà 27 ans. Après la maturité d'un pivot c'est autour des 29-30 ans, donc ça va. Mais il doit s'appliquer et se magner. Actuellement, il mérite pas le salaire max qu'il demande. 

C'est un vrai pivot physique, intéressant au contre même il les cherches trop souvent. Il est très bon de l'autre côté, c'est un scoreur, Coach Spo' l'a mis en sortie de banc, et c'était là où il était le plus intéressant. 

Après, je l'adore à cause de son parcours surtout. Mais CôtéBlanc peut postuler a terme dans le top 5 pivot avec KAT (futur HOF), Cousins, Drummond, Horford. 

Merci pour votre avis sur Whiteside, j'ai pas beaucoup regardé Miami cette saison donc je ne sais pas trop quoi en penser. Mais du peu que j'en ai vu, je trouve les éloges à son égard exagéré. Et je me retrouve dans ce que dit Magikal974.

Je comprends pas trop cette mode actuelle qui veut que les pivots soient régulièrement désignés comme étant défenseur de l'année, parce que se sont des machines à contre. Oui c'est dissuasif, mais je suis beaucoup plus impressionné par un pivot qui va couper la ligne de passe (chose qu'on voit quasiment pas en NBA) ou par la défense de Leonard qui est un véritable monstre.

Et même son jeu offensif je le trouve limité. Il est grand, se déplace bien, joue bien les pick&roll donc ça c'est positif. Mais quand il se retrouve en bas, il n'a quasiment aucun move, aucun jeu de feinte et c'est dommage. Il a l'air d'être bosseur, donc je lui souhaite de s'améliorer sur ce point là

 

Sinon, Walton coach des Lakers, je suis curieux de voir s'il y arrivera. Il a l'air d'avoir gagné la confiance des joueurs de Golden State. Donc il doit avoir des qualités, mais là il aura pas un effectif d'un très bon niveau.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bah Whiteside, clairement ses lacunes peuvent être comblées par du boulot. C'est ce qui est encourageant avec lui, en plus de savoir qu'il est un gros bosseur. Ça envisage un peu le joueur qu'il pourrait être, mais pour moi son vrai problème c'est son âge. Le même joueur, 3 ans en moins, c'est une autre histoire. Il a intérêt à s'accrocher mais il peut réellement devenir une pointure à son poste. 

Sinon, pour ajouter mon grain de sel sur Harden, je trouve que le parallèle avec Carmelo Anthony est super intéressant. Ce sont deux grands attaquants, deux super joueurs, mais de piteux FP, de stars qui ne peuvent pas se fondre dans une équipe, mais dont l'équipe doit s'adapter.

Pour moi, même si Beverley est sympa en meneur, notamment parcequ'il a un semblant de défense, j'aimerai beaucoup que Mike Conley le remplace. Pour moi c'est un parfait complément à Harden de ce côté, un meneur habile, collectif et qui a du jeu sans ballon. Et puis un Horford que j'adore en 5. Le gars qui gueule, qui bouge, qui sonne la révolte. Une star, qui enleverai cette pression des épaules de Harden, car au final ça se boit qu'il ne veut pas de ce statut de FP. Et avec l'explosion du salary cap et l'ambition toujours débordante de Houston (qui ont tenté de faire signer à peu près tout joueur un peu talentueux et médiatisé), ça serait pas impossible. Mais c'est du rêve. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En y repensant, j'ai été sévère avec Harden sur l'action que j'ai utilisé plus tôt. A mon niveau déjà, quand un mec à l'air d'être chaud. On a tendance à dire, continue et quand ça rentre pas change quelque chose, alors à leur niveau.... Je regrette un peu que ça ait été sa première intention, mais en définitive il y a rien de choquant. Jouer ce jeu avec les Warriors restent une mauvaise idée, mais ça c'est le travail du coach de le faire comprendre. Et d'ailleurs il me semble que l'action d'après, Harden ne shoote pas et varie son jeu, donc oui j'ai été sévère (c'est toujours plus facile dans son canapé ^^)

 

Pour Houston, je pense qu'il faudrait au côté de Harden, un autre leader. Mais un vrai, pas la pleureuse Howard. Un mec avec qui il s'entend réellement ben, qui soit en mesure de lui quand arrêter de partir en vrille et qui puisse aussi apporter énormément de scoring (ou un lieutenant mais d'un très haut niveau). 

Au final, Iverson :wub:avait réussi à mener son équipe quasiment au bout en ayant un collectif qui assure d'un côté du terrain et lui de l'autre, donc pourquoi pas. Mais je pense que la NBA a un peu changé et que c'est moins possible aujourd'hui vu que les stars se regroupent, quand elles s'affrontaient avant.

A voir comment Houston va aborder la saison prochaine, mais j'espère qu'ils vont se débarrasser de DH qui n'a en réalité jamais été un grand pivot, et qui est en plus sur la pente descendante (du a son physique qui le lache).

Merci pour votre avis sur Whiteside, j'ai pas beaucoup regardé Miami cette saison donc je ne sais pas trop quoi en penser. Mais du peu que j'en ai vu, je trouve les éloges à son égard exagéré. Et je me retrouve dans ce que dit Magikal974.

Je comprends pas trop cette mode actuelle qui veut que les pivots soient régulièrement désignés comme étant défenseur de l'année, parce que se sont des machines à contre. Oui c'est dissuasif, mais je suis beaucoup plus impressionné par un pivot qui va couper la ligne de passe (chose qu'on voit quasiment pas en NBA) ou par la défense de Leonard qui est un véritable monstre.

Et même son jeu offensif je le trouve limité. Il est grand, se déplace bien, joue bien les pick&roll donc ça c'est positif. Mais quand il se retrouve en bas, il n'a quasiment aucun move, aucun jeu de feinte et c'est dommage. Il a l'air d'être bosseur, donc je lui souhaite de s'améliorer sur ce point là

 

Sinon, Walton coach des Lakers, je suis curieux de voir s'il y arrivera. Il a l'air d'avoir gagné la confiance des joueurs de Golden State. Donc il doit avoir des qualités, mais là il aura pas un effectif d'un très bon niveau.

 

Tout à fait d'accord ;) 

@Magikal : C'est marrant je me suis fait la même reflexion sur Mike Conley il y a quelques jours :D bon c'est peu probable que ça arrive.

Etonné que Walton soit le coach des Lakers, je pensais vraiment qu'ils allaient prendre Messina ! Mais ça va être intéressant de voir ce que fait Luke Walton. On ne sait pas encore vraiment ce qu'il vaut au final mais ça va être sympa de voir ce que ça donne.

Sinon Wade hier soir..quel joueur !

 

Modifié par Robb
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout à fait d'accord ;) 

@Magikal : C'est marrant je me suis fait la même reflexion sur Mike Conley il y a quelques jours :D bon c'est peu probable que ça arrive.

Etonné que Walton soit le coach des Lakers, je pensais vraiment qu'ils allaient prendre Messina ! Mais ça va être intéressant de voir ce que fait Luke Walton. On ne sait pas encore vraiment ce qu'il vaut au final mais ça va être sympa de voir ce que ça donne.

Sinon Wade hier soir..quel joueur !

 

Yes, Wade m'a fait rêver. Je le trouvais moyen 3ème QT et même 4ème QT. Mais dans le money time, on reconnait les grands joueurs. Deux gros paniers, un gros contre (avec une petite faute peut être) et la possibilité de gagner la série à domicile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas vu le match, pas étonné que les Spurs gagnent facilement. Un peu étonné quand même de la branlée.

 

Mais comme je le dis régulièrement, OKC a deux joueurs très très fort avec Durant et Westbrook. Mais ils n'ont aucun collectif, raison pour laquelle je n'ai jamais cru, et ne croit toujours pas, qu'ils peuvent passer sur une série de PO face aux Spurs et les Warriors (ceux deux équipes ont un collectif monstrueux). Et puis, Westbrook quand ça devient tendu a une certaine tendance à faire n'importe quoi.

 

Sinon Miami est en train de gagner tranquillement ce game 7. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas vu le match, pas étonné que les Spurs gagnent facilement. Un peu étonné quand même de la branlée.

 

Mais comme je le dis régulièrement, OKC a deux joueurs très très fort avec Durant et Westbrook. Mais ils n'ont aucun collectif, raison pour laquelle je n'ai jamais cru, et ne croit toujours pas, qu'ils peuvent passer sur une série de PO face aux Spurs et les Warriors (ceux deux équipes ont un collectif monstrueux). Et puis, Westbrook quand ça devient tendu a une certaine tendance à faire n'importe quoi.

 

Sinon Miami est en train de gagner tranquillement ce game 7. 

Pas étonnant pour Miami même si je voyais un +15 pas plus et idem pour les Spurs. On verra au Game 2 pour le Thunder mais je les vois pas du tout passer. 4-2 Spurs à mon avis mais je serais même pas surpris d'un 4-1.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petit post consacré aux 2 "stars" des Raptors qu'il gagnent ou non cette nuit. Vraiment pas normal que les 2 principales options offensives se chient autant sur des séries de PO.

J'espère que Paul George va refroidir l'Air Canada Center. :P 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un prono, les gars pour la série Toronto - Miami ? Je vois un 4-2 Heat mais j'ai un doute.

Le fan de Miami qu'il y a en moi dirait 4-0, un sweep tranquille. 

Le fan de basket, lui, dirait qu'il y aura 4-0. 

Aussi. 

Toronto j'ai vraiment pas peur d'eux. Autant Charlotte pouvait poser problème, autant eux.. DeRozan-Lowry en dedans depuis le début, Caroll pas au top. Le vrai danger chez eux, c'est Valanciunas. Il va bien bouger Whiteside. Et j'aime bien Powell aussi, prometteur. 

Si Miami se met dedans, est sérieux et appliqué ça devrait aller tranquillement ! 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


×
×
  • Créer...