Ancien joueur : Daniel Agger > Brondby

[lebarbu]

C'est ce qui paratrait le plus logique en effet avec Skretl en vice capitaine .

[Koko-]

C'est pas Reina le capitaine derriere Gerrard?..

[reds56]

C'est Carra le vice capitaine, sauf que comme il jouait pas tout le temps l'année dernière Reina récupérait souvent le brassard

[toinou LFC]

On peut penser que quand Gerrard prendra sa retraite, Carra l'aura déjà prise.

Agger Lucas et Reina sont les plus à même de les remplacer selon moi.

Modifié le 30 juillet 2012 par toinou LFC

[Gian]

Je verrai plus Agger, c'est un vrai leader ( il a le charisme et la légitimité vu son niveau). On le voit avec le Danemark. J'aimerais bien le voir un jour capitaine même si je trouve que ce rôle est parfait pour un milieu de terrain ( étant dans le coeur du jeu ).

[Sick_Boy]

Suffit que je dise ça

http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/man-city-shock-liverpool-with-13m-1184988

Pour le coup j'y crois moyen et j'y porte pas trop d'attention. Mais le Mirror est pas trop mauvais, donc bon ça me tracasse un peu tout de même. Cependant je reste plus persuadé que Skrtel est plus sur un départ et Agger moins dans cette optique.

[lebarbu]

ouais et puis 13M quoi , Agger c'est le double sinon on le garde

[reds56]

Ce qui est marrant c'est que Agger et Skrtel sont visés par les mêmes club : City, Madrid et on rajoute Barcelone pour Agger

[Konan]

C'est pas Reina le capitaine derriere Gerrard?..

Lucas

[Konan]

Si Agger part, c'est la fin... J'en serai horriblement déçu. Qu'est ce qu'ils attentent pour lui faire signer un nouveau contrat?! Ca devrait être fait depuis longtemps! Ya qu'à Liverpool où on semble pas presser de prolonger nos meilleurs éléments, je comprends pas...

http://www1.skysports.com/football/news/11669/7952162/Reds-reject-City-s-Agger-bids

Faut que City remballe leur argent, ils vont monter jusqu'à combien? Ils me soulent à toujours siphonner les grosses stars de chaque équipes en mode PES, aucuns flair, aucuns développement des jeunes, aucune patiente, aucune pétipe découverte, juste de l'argent toujours de l'argent.

On peut dire ce qu'on veut mais au moins MU ils ont une dignité dans l'adversité, ils jouent pas avec les top players de leurs rivaux.

Agger à vie à Liverpool et puis c'est tout...

[reds56]

Liverpool à publiquement dit qu'il voulait prolonger Agger, Skrtel et Suarez

Et depuis on a plein de rumeur sur eux. Je pense que c'est du bluff d'agent pour que Liverpool crache plus d'argent pour la prolongation de contrat des joueurs

Après je peux me tromper, mais j'espère pas

[Sick_Boy]

Man City are preparing a third bid for Daniel Agger believed to be around £20m having already had bids of £13m and £16m rejected (SSN )

Par contre pas du tout d'accord avec toi Konan. Le recrutement de City est très intelligent. De plus en terme de patience et de formation ils ont sorti des pépites comme Richards et Hart. Ils ont recruté Kompany que peu de monde connaissait pour trois fois rien, et avec quelques stars en attaque (Silva, Tevez, Nasri, Aguero) et quelques joueurs travailleurs au milieu (Y.Touré, Barry, Milner) ont construit une excellente équipe. On peut même cité Johnson dans le recrutement de petite pépite ! Puis voila, sur des recrutements comme Kompany, Yaya Touré, Aguero, Silva ils ne se sont pas trompés et comme pour la volonté de recruter un Agger ou un Skrtel c'est bien joué !

Personnellement je pense que Agger comme Skrtel a un prix. A partir de 30m £ de livres on peut vendre surtout Skrtel qui lui a des envies de départ contrairement à Agger.

[Hyypiä]

Agger même à 25M£ je suis contre son départ. C'est un cadre, destiné à être capitaine un jour. En plus je vois pas par quel joueur on pourrait le remplacer. Du moins je vois aucun joueur proche de son talent être attiré par le Liverpool d'aujourd'hui.

Il a une telle qualité de relance, intelligence de jeu qui colle à ce que veut mettre en place Rodgers. Si on devait se débarrasser d'un de nos centraux, je préférerais encore Skrtel même si je prie pour qu'aucun des 2 ne parte, il nous faut de la stabilité en défense.

Skrtel-Agger, notre défense centrale pour les 5 prochaines années j'espère

[Paulska]

Ce qui me tracasse c'est que le départ de l'un pourrait entraîner le départ de l'autre vu leur entente sur et, certainement, en dehors du terrain..

[rafalabamba]

Au regard du côté "injury-prone" du danois, si une offre conséquente de plus de 15 M£ est formulée, ne mériterait-elle pas d'être examinée attentivement ?

[Koko-]

Absolument pas, qui pourrait on acheter d'aussi bon a ce prix la?

A la fin du mercato?

Avoir une autre charniere que celle de cette annee (quasi parfaite) a la fin du mercato ne me parait de plus vraiment pas intelligent..

[R.Stark]

Si un seul cadre de l'équipe part cette saison qui plus est en défense ce qui était notre point fort la saison derniere on peux

dire adieux a la CL et a nos meilleurs joueurs la saison prochaine, c'est aussi simple que ça.

Donc meme pour 25M£, on DOIT garder Agger.

[Konan]

Man City are preparing a third bid for Daniel Agger believed to be around £20m having already had bids of £13m and £16m rejected (SSN )

Par contre pas du tout d'accord avec toi Konan. Le recrutement de City est très intelligent. De plus en terme de patience et de formation ils ont sorti des pépites comme Richards et Hart. Ils ont recruté Kompany que peu de monde connaissait pour trois fois rien, et avec quelques stars en attaque (Silva, Tevez, Nasri, Aguero) et quelques joueurs travailleurs au milieu (Y.Touré, Barry, Milner) ont construit une excellente équipe. On peut même cité Johnson dans le recrutement de petite pépite ! Puis voila, sur des recrutements comme Kompany, Yaya Touré, Aguero, Silva ils ne se sont pas trompés et comme pour la volonté de recruter un Agger ou un Skrtel c'est bien joué !

Personnellement je pense que Agger comme Skrtel a un prix. A partir de 30m £ de livres on peut vendre surtout Skrtel qui lui a des envies de départ contrairement à Agger.

Le recrutement de City c'est pas du tout ce que j'appelle un mercato intelligent, c'est juste un club qui surpaye massivement leurs joueurs, il n'y a absolument aucune finesse. C'est un club qui n'a aucunes contrainte budgétaire, comme Paris, donc impossible de parler de mercato intelligent: ça perd tout son sens, tout leurs joueurs on les connaissait par coeur. Aucune surprise. Des grosses stars. En plus ils dérèglent le marché, maintenant tout le monde réclament des sommes astronomiques pour pas grand chose.

Désolé mais pour moi Johnson est sous utilisé, je suis pas d'accord, les jeunes de leur Academy ne sont pas du tout accompagnés jusqu'à l'équipe première et non aucune place dans celle ci vu que chaque année il recrutement des stars même là où il n'y a pas besoin (attaque): regarde le suédois Guidetti, très bon joueurs mais aucune chance vu les arrivés en 3 ans de Tevez, Adé, Aguerro...

[Konan]

Faut faire comme Porto qui sont les champions du monde de la clause libératoire: fixer une clause ou ne pas le vendre à moins de 50M£ voir plus.

Modifié le 31 juillet 2012 par Konan

[toinou LFC]

Est-ce réglementaire en Angleterre ? je n'en entends jamais parler pour des joueurs outre-manche.

Il y a des clauses spéciales genre Allen, Demba Ba mais des clauses libératoires extravagantes facon Porto ?

Modifié le 31 juillet 2012 par toinou LFC

[william57]

Est-ce réglementaire en Angleterre ? je n'en entends jamais parler pour des joueurs outre-manche.

Il y a des clauses spéciales genre Allen, Demba Ba mais des clauses libératoires extravagantes facon Porto ?

Je penses pas que sa soit le joueur qui choisisse le montant de sa clause, mais plutôt l'agent et le président non ?

Je dirais que oui c'est réglementaire, mais on n'en a pas encore vu de tels aussi grosse .. ( de clause je parle, calmez vous )

[Konan]

Je penses pas que sa soit le joueur qui choisisse le montant de sa clause, mais plutôt l'agent et le président non ?

Je dirais que oui c'est réglementaire, mais on n'en a pas encore vu de tels aussi grosse .. ( de clause je parle, calmez vous )

Il a pas dit que c'était le joueur, tu as mal lu. Oui, normalement c'est le club qui fixe la clause.

[william57]

Il a pas dit que c'était le joueur, tu as mal lu. Oui, normalement c'est le club qui fixe la clause.

C'était une question

[R.Stark]

:respect: :respect: :respect: :respect: :respect:

[deaunay]

:respect: :respect: :respect: :respect: :respect:

marche pas