Arsenal - The Gunners

[arsenal4life]

Aulas a déclaré que Lacazette allait signer chez nous dans les prochains jours contre 45-50 M.

Je pense que ce montant est hors bonus, étant donné qu'il voulait une somme proche de ce que proposait l'athletico (65M). 

J'en pense pas grand chose de ce transfert. Si c'est pour remplacer Giroud, très bien. Si c'est pour remplacer Sanchez... 

Apres, je ne pense pas qu'on aurait pu attirer meilleur que lui, sur le marché cet été.

Vous pensez quoi de son profil et du fait qu'il signe à Arsenal ?

[REDDINGUE]

Aulas a déclaré que Lacazette allait signer chez nous dans les prochains jours contre 45-50 M.

Je pense que ce montant est hors bonus, étant donné qu'il voulait une somme proche de ce que proposait l'athletico (65M). 

J'en pense pas grand chose de ce transfert. Si c'est pour remplacer Giroud, très bien. Si c'est pour remplacer Sanchez... 

Apres, je ne pense pas qu'on aurait pu attirer meilleur que lui, sur le marché cet été.

Vous pensez quoi de son profil et du fait qu'il signe à Arsenal ?

Pour ma part je pense que c'est une bonne pioche pour vous, va falloir qu'il s'adapte à la PL  mais après je pense qu'il sera un élément performant de votre effectif ...

[Liverpool4Ever]

C'est une bonne recrue, le prix est logique vu ses dernières performances. Il marque pas mal de buts sans être exceptionnel.

Je pense qu'il lui faudra 6 bons mois pour être à 100% en PL, après je ne suis pas sûr que ce soit la recrue qui vous fasse gagner le championnat

 

[Laura.]

Personnellement je comprends Arsenal mais je ne comprends pas trop Lacazette. Attention je ne dis pas qu'Arsenal n'est pas un grand club, mais vous allez jouer l'Europa League l'an prochain et vous n'êtes pas spécialement sur une pente ascendante...

J'aurai davantage compris si Lacazette était resté 6 mois de plus à Lyon voire 1 an pour ensuite aller à Madrid où il semblait vraiment vouloir aller.

Après je pense que c'est une bonne recrue pour vous, à voir comme tu dis s'il vient remplacer Giroud ou Sanchez.

[The Monk]

Pour moi c'est une très bonne pioche. J'aime beaucoup ce joueur qui, sans être un crack mondial, est très complet, n'est jamais un boulet dans le jeu, peut évoluer à plusieurs postes, sait jouer dos au but, a deux pieds... Physiquement il est fragile, mais il a un centre de gravité assez bas et en s'étoffant du haut du corps il peut vraiment faire son trou en PL. C'est pas Sanchez, surtout dans le spirit, mais pour moi on le sous-estime énormément dans l'Hexagone. J'aurais préféré le voir chez les Reds que chez vous, mais je me réjouis vraiment de le voir en PL. Si vous alignez un quatuor offensif Giroud Lacazette Sanchez Özil, c'est peut-être un peu trop axial, mais au moins ça va filer et ça vous donne énormément de possibilités tactiques. J'ai hâte de voir ça.

Modifié le 3 juillet 2017 par The Monk

[arsenal4life]

Personnellement je comprends Arsenal mais je ne comprends pas trop Lacazette. Attention je ne dis pas qu'Arsenal n'est pas un grand club, mais vous allez jouer l'Europa League l'an prochain et vous n'êtes pas spécialement sur une pente ascendante...

J'aurai davantage compris si Lacazette était resté 6 mois de plus à Lyon voire 1 an pour ensuite aller à Madrid où il semblait vraiment vouloir aller.

Après je pense que c'est une bonne recrue pour vous, à voir comme tu dis s'il vient remplacer Giroud ou Sanchez.

Si tu comprends Arsenal, c'est que tu dois considérer que c'est un bon choix, ca me suffit. 

Pour le reste, je comprends tes réserves vis à vis du joueur. La bonne solution aurait été de se faire acheter puis prêter 6mois. 

Je ne sais pas ce qui a bloqué de plus, pour être honnête. Surtout que lui avait l'air décidé à aller la bas. 

Maintrnant que Costa est disponible, ils n'en veulent peut être plus tant que ça aussi. Et finalement, Lacazette serait devenu leur second choix, il s'est donc rabattu sur nous.

Seul explication que je peux trouver la comme ça 

[Liverpool4Ever]

Après il faut aussi se dire que les joueurs comme Lacazette qui prennent le risque de s'engager dans un nouveau championnat vont quand même essayer d'être rapidement au niveau pour être titulaire indiscutable avec la CDM 2018 qui approche à grand pas (j'ai l'impression que 2014 c'était hier mon dieu...)

[Makeal]

Bonne recrue à mon avis, c'est totalement un joeuur qui colle a Arsenal, il est plutôt bon, après le prix bon c'est cher mais bon c'est le marché, ça aurait pu être pire. Après tout dépend comme ça a été dit pourquoi il est la. Je pense qu'il va faire plus de bien que Giroud mais beaucoup moins que Sanchez donc à voir. Mais en tant que telle la recrue est bonne.

[arsenal4life]

Merci pour vos avis. 

Je dis souvent que si c'est pour remplacer Giroud, je trouve ça très bien, par contre si c'est pour remplacer Sanchez, alors la non.

J'aime bien Giroud perso, mais il doit pas avoir olus qu'un rôle de numero 2. Il n'est pas prêt à l'accepter donc autant le laisser partir 

[Fortitude]

Moi qui suit Lyonnais et par conséquent ai suivi tous les matchs de notre gone depuis quelques années, je peux te dire que c'est du très très bon. Il est implique dans 50% de nos buts depuis 2014/2015. A su marquer + de 20 buts en L1 depuis 3 saisons avec quelques tanches pour le soutenir en attaque (Ghezzal, Cornet, Fekir sur 1 pied...). Attaquant complet, technique, collectif, intelligent, instinctif, très bon dos au but et des 2 pieds, qui fait les efforts défensifs... il peut même dépanner sur une aile, là ou il a fait ses premières saisons. Loin du tireur de pénaltys que veulent nous faire croire les pseudos spécialistes, c'est un très bon fit pour Arsenal. A côté des Sanchez, Ozil & co, il va s'éclater et pourra apporter 1000x plus qu'un Giroud dans le jeu. En revanche, ça ne m'étonnerait pas qu'il est besoin de quelques mois pour s'adapter à la PL. L'Atletico était à fond dessus ce qui est un gage de qualité tout de même. 

Le prix est loin d'être surprenant quand on voit le marché actuel (VDD, Keita rien que pour nous). On espère que DD va pouvoir ouvrir les yeux maintenant que Lacazette n'est plus dans un "petit club"  

 

Son recrutement, ça signifie quoi pour vous à Arsenal ? Que Sanchez va rester ? Que Giroud va partir ?  Quid des autres cibles (Mahrez, Mbappé, Lemar) ? 

[Makeal]

Je pense que Mbappé va être abandonné si Lacazette arrive. Arsenal à besoin de recruter à d'autre endroits à mon avis. Après je connais pas leur budget et qui va partir mais bon ça me parrait logique.

[Liverpool4Ever]

Lacazette à Arsenal c'est fait pour 60M avec bonus, bon courage à lui en espérant qu'il ne soit pas trop bon face à nous et nous laisse gagner le titre  

[Ladypool]

Lacazette à Arsenal c'est fait pour 60M avec bonus, bon courage à lui en espérant qu'il ne soit pas trop bon face à nous et nous laisse gagner le titre  

Beau transfert pour le joueur et pour Aulas qui vend très très bien durant ce mercato. Par contre, je pense que ce soit une super addition pour Arsenal, que ce soit LE joueur qui vous fera franchir un palier.

Lacazette il me laisse toujours dubitative: c'est un excellent buteur de Ligue1 mais en Europe il se chie dessus ( hormis la double confrontation en EL contre la Roma). là il a un gros transfert à assumer, l'attente de la part du club qui sera énorme. Va t'il réussir à supporter tous ça, je me pose des questions. À l'OL il était génial mais il était dans un petit confort ( un taulier du club, sans concurrence). Chez les gunners, il va devoir apprendre à supporter la concurrence et d'être soumis à la critique en permanence, surtout s'il ne performe pas d'entrée. À voir...

Modifié le 5 juillet 2017 par Ladypool

[Laura.]

Au fait @arsenal4life les envies de départ d'Ozil et Sanchez sont toujours d'actualité ? 

 

[arsenal4life]

Au fait @arsenal4life les envies de départ d'Ozil et Sanchez sont toujours d'actualité ? 

 

Ozil je ne pense pas qu'il veuille réellement partir. Pour moi, il cherche surtout à chopper le plus gros contrat possible. Et il n'a pas tant de proposition que ca. En tout cas, venant de club plus intéressant qu'Arsenal.

Sanchez, je pense que oui. Sauf qu'il est très gourmand en salaire, et que la meilleure offre financière vient d'arsenal (ca parle de de 350K/week...).

Du coup, le Bayern ne peut (ou veut) pas s'aligner. Et le seul autre club pouvant se rapprocher de ça, c'est City. Or Arsenal n'a pas la volonté de vendre à un club anglais à moins qu'ils arrivent à chopper une autre star (Mbappe).

Les derniers bruits qui courent, c'est qu'il est donc prêt à rester (avec grosse revalorisation). Mais je pense que ça peut changer très vite.

 

@Ladypool

Tu as peut être raison. D'ailleurs j'ai mes doutes aussi. 

Mais Objevtivement, on peut signer qui de meilleur ? Je crois que Lacazette était notre solution de repli à Mbappe. Et encore, même Lacazette, poir moi, on le signe par opportunité, plus que par choix réel du joueur de venir... 

 

Il semblerait qu'on cherche à faire encore 2 recrues, dont Lemar.

 

Sinon, la bonne nouvelle du jour, ou de ces derniers jours. C'est que le préparateur physique, et je crois, l'entraîneur des gardiens, sont partis. Les deux étaient complètement dépassés (au club avant Wenger), et très critique par les joueurs pour l'entraîneur des gardoens.

On enregistre le retour de Jens Lehmann du coup. Et je pense que ça va ramener de la voix dans le vestiaire.

 

[Juice]

Un concours de circonstances qui va selon moi mener a un mariage réussi voila ce que je pense de ce transfert , chacun visait plus haut mais a la fin quand il sera la il va planter ses 25 buts chaque saison et les fans vont l'adorer c'est un super joueur

 

Par contre Lemar si Sanchez est la je vois pas l'intérêt

[arsenal4life]

Un concours de circonstances qui va selon moi mener a un mariage réussi voila ce que je pense de ce transfert , chacun visait plus haut mais a la fin quand il sera la il va planter ses 25 buts chaque saison et les fans vont l'adorer c'est un super joueur

 

Par contre Lemar si Sanchez est la je vois pas l'intérêt

Si Lemar est la, un retour au 4-2-3-1 peut être ?

Pour moi Lemar peut jouer sur tous les postes derrière le 9. 

Ca ferait Donc 

Lacazette

Sanchez - Ozil - Lemar

avec des permutations entre les deux?

Apres que se soit l'arrivée de Lemar ou Mahrez s'il est vraiment cible, ca a l'air d'annoncer la fin de notre defense a 3 qui fonctionnait bien en fin de saison. 

 

Au niveau des départs je sais pas trop.

Giroud a l'air de vouloir rester. S'il est dans un bon état d'esprit je suis pour. Même si ça va être compliqué pour lui vu qu'on en a en plus Welbeck. 

Ox et Walcott je sais pas. Ox on essayerait de le prolonger mais son agent fait chie. Walcott? Et Perez devrait partir. C'est dommage il a souvent été intéressant mais a trop peu eu sa chance

[Laura.]

Ozil je ne pense pas qu'il veuille réellement partir. Pour moi, il cherche surtout à chopper le plus gros contrat possible. Et il n'a pas tant de proposition que ca. En tout cas, venant de club plus intéressant qu'Arsenal.

Sanchez, je pense que oui. Sauf qu'il est très gourmand en salaire, et que la meilleure offre financière vient d'arsenal (ca parle de de 350K/week...).

Du coup, le Bayern ne peut (ou veut) pas s'aligner. Et le seul autre club pouvant se rapprocher de ça, c'est City. Or Arsenal n'a pas la volonté de vendre à un club anglais à moins qu'ils arrivent à chopper une autre star (Mbappe).

Les derniers bruits qui courent, c'est qu'il est donc prêt à rester (avec grosse revalorisation). Mais je pense que ça peut changer très vite.

 

@Ladypool

Tu as peut être raison. D'ailleurs j'ai mes doutes aussi. 

Mais Objevtivement, on peut signer qui de meilleur ? Je crois que Lacazette était notre solution de repli à Mbappe. Et encore, même Lacazette, poir moi, on le signe par opportunité, plus que par choix réel du joueur de venir... 

 

Il semblerait qu'on cherche à faire encore 2 recrues, dont Lemar.

 

Sinon, la bonne nouvelle du jour, ou de ces derniers jours. C'est que le préparateur physique, et je crois, l'entraîneur des gardiens, sont partis. Les deux étaient complètement dépassés (au club avant Wenger), et très critique par les joueurs pour l'entraîneur des gardoens.

On enregistre le retour de Jens Lehmann du coup. Et je pense que ça va ramener de la voix dans le vestiaire.

 

Merci pour ta réponse  

Si Tout le monde reste : +Mahrez ou Lemar ça fait une attaque qui a de la gueule ! 

J'aime pas trop beaucoup ça  

[tyfond]

Beau transfert pour le joueur et pour Aulas qui vend très très bien durant ce mercato. Par contre, je pense que ce soit une super addition pour Arsenal, que ce soit LE joueur qui vous fera franchir un palier.

Lacazette il me laisse toujours dubitative: c'est un excellent buteur de Ligue1 mais en Europe il se chie dessus ( hormis la double confrontation en EL contre la Roma). là il a un gros transfert à assumer, l'attente de la part du club qui sera énorme. Va t'il réussir à supporter tous ça, je me pose des questions. À l'OL il était génial mais il était dans un petit confort ( un taulier du club, sans concurrence). Chez les gunners, il va devoir apprendre à supporter la concurrence et d'être soumis à la critique en permanence, surtout s'il ne performe pas d'entrée. À voir...

C'est amusant moi j'ai une perception opposé de la situation. 

De l'image que je me suis fait de Lacazette , je pense que ce qui l'a mit en difficulté , c'est le moment où il est devenu " la star " à Lyon et non plus " le jeune prometteur". Or , chez les Gunners et malgré le coût important de son transfert , il me semble qu'il pourra se délester de ce statut oppressant et vraiment se concentrer sur ce qu'il sait faire le mieux ; être un bon buteur. Certes pas le meilleur , mais mis en bonne condition je pense qu'il peut encore franchir un cap.

Après , c'est plus une impression qu'autre chose....

 

[Ladypool]

C'est amusant moi j'ai une perception opposé de la situation. 

De l'image que je me suis fait de Lacazette , je pense que ce qui l'a mit en difficulté , c'est le moment où il est devenu " la star " à Lyon et non plus " le jeune prometteur". Or , chez les Gunners et malgré le coût important de son transfert , il me semble qu'il pourra se délester de ce statut oppressant et vraiment se concentrer sur ce qu'il sait faire le mieux ; être un bon buteur. Certes pas le meilleur , mais mis en bonne condition je pense qu'il peut encore franchir un cap.

Après , c'est plus une impression qu'autre chose....

 

C'est pas faux. Mais de par le fait qu'il soit le joueur le plus cher jamais recruté par les gunners et jamais vendu par Lyon, pour moi, ça le met tout de suite dans le rang de stars, au même titre que Sanchez et Ozil. Que Sánchez parte ou reste ne change rien, si Lacazette ne réussit pas à faire son trou on lui tombera dessus, c'est normal, et son prix de transfert lui sera reproché: si Sanchez reste et Laca est sur le banc on le critiquera de ne pas s'imposer malgré un prix élevé, et si Sánchez part, il sera encore plus attendu, il sera LE buteur #1 des gunners.

Et perso j'ai de réserves sur son mental. Il me semble etre un joueur qui fonctionne à l'affect, je ne doute pas une seconde qu'il sera soutenu par Wenger et les joueurs français d'Arsenal mais si l'attaquant français a des périodes de doutes, les personnes extérieures au club ( supporters, anciennes gloires d'Arsenal et les journalistes) le lui feront remarquer et j'ai de gros doutes sur sa faculté à encaisser la critique.

Je me souviens qu'Henry avait été très très dur avec Giroud mais ce dernier a su lui répondre à la fois avec les mots et les buts, c'est un joueur de caractère, il sait faire fi des critiques. Giroud a beau ne pas faire l'unanimité auprès des supporters mais il est toujours là à enquiller les buts. Je pense pas que ce soit le cas pour Lacazette qui me semble être plus réservé et sensible. À voir... 

Modifié le 6 juillet 2017 par Ladypool

[Makeal]

Après les prix faut les mettre en retrait... maintenant 50-60M y a plus une pression si importante qu'il y a quelques années. les vrais prix ou les joueurs vont ressentir la pression sont plus 80-90M.

[The Answer]

Lacazette c'est fort mais je comprend pas vraiment le timing du transfert. Peut-être qu'Aulas était seulement réceptif à un approche cet été mais si c'est pas le cas je trouve ca bizarre que s'aille pris un bon 3 ans pour que Wenger figure qu'il doit dépenser sur un attaquant de classe. C'est encore plus bizarre qu'il décide d'appuyer sur la gâchette quand Arsenal est pas dans la CL.

[arsenal4life]

Lacazette c'est fort mais je comprend pas vraiment le timing du transfert. Peut-être qu'Aulas était seulement réceptif à un approche cet été mais si c'est pas le cas je trouve ca bizarre que s'aille pris un bon 3 ans pour que Wenger figure qu'il doit dépenser sur un attaquant de classe. C'est encore plus bizarre qu'il décide d'appuyer sur la gâchette quand Arsenal est pas dans la CL.

Vu ce qu'il prendrait en salaire, à confirmer mais je me demande s'il ne deviendrait pas le plus gros salaire du club... En tout cas, il semble bien parti pour etre un des plus gros, rien d'étonnant.

Et puis la CL, ce n'est que la première saison qu'on la loupe. Je ne pense pas qu'y être une fois tous les 5 ans soit plus attractif. La les joueurs peuvent se dire que c'est "exceptionnel" et qu'on y reviendra vite. Par contre, si on y est pas une deuxième saison d'affilée, ca va vite se compliquer je pense

[gary hole]

Vu ce qu'il prendrait en salaire, à confirmer mais je me demande s'il ne deviendrait pas le plus gros salaire du club... En tout cas, il semble bien parti pour etre un des plus gros, rien d'étonnant.

Et puis la CL, ce n'est que la première saison qu'on la loupe. Je ne pense pas qu'y être une fois tous les 5 ans soit plus attractif. La les joueurs peuvent se dire que c'est "exceptionnel" et qu'on y reviendra vite. Par contre, si on y est pas une deuxième saison d'affilée, ca va vite se compliquer je pense

Eh bien depuis 20 ans,si en fait. 

Arès rien de grave, votre attractivité est encore grande et cette absence est plutôt vue comme un accident de parcours ponctuel.

Par contre je te te rejoins : si vous n'y êtes pas l'année prochaine, ça va commencer à jaser.

[YNWA68]

Vu ce qu'il prendrait en salaire, à confirmer mais je me demande s'il ne deviendrait pas le plus gros salaire du club... En tout cas, il semble bien parti pour etre un des plus gros, rien d'étonnant.

Et puis la CL, ce n'est que la première saison qu'on la loupe. Je ne pense pas qu'y être une fois tous les 5 ans soit plus attractif. La les joueurs peuvent se dire que c'est "exceptionnel" et qu'on y reviendra vite. Par contre, si on y est pas une deuxième saison d'affilée, ca va vite se compliquer je pense

Si j'étais supporter Gunners, je serais content d'avoir fini 5ème. Si vous auriez fini 4ème, je suis sur et certain que Wenger serait resté dans son petit confort en se disant que son effectif lui suffit, puisque son trophée depuis des années c'est une 4ème place et un 8eme de LDC. 

Là il est un peu passé a coté de "son trophée", ce qui le fait réagir niveau effectif et recrutement.

Quand tu te contentes de Giroud depuis 4 ans en 9 titulaire, c'est clairement que la 4eme place te suffit