Premier League 2020-21

[kikinou]

il y a 7 minutes, Makeal a dit :

Je viens de le voir et c'est une énorme blague ce pénalty en effet...

Penaaaaltyyy pour lyooooon

[pierre88]

Il y a 2 heures, kikinou a dit :

Penaaaaltyyy pour lyooooon

Ah tu es supporter de Lyon? Ou c'est parce que c'est Lacazette qui chope le peno ?

Je supporte Lyon en L1, et j'ai les boules perso...

[kikinou]

à l’instant, pierre88 a dit :

Ah tu es supporter de Lyon? Ou c'est parce que c'est Lacazette qui chope le peno ?

Je supporte Lyon en L1, et j'ai les boules perso...

Non c est juste comme ça pour déconner 

[arsenal4life]

La même situation en dehors de la surface, la faute est donnée et tout le monde trouve ça normal. 

Bien sûr qu'il y a penalty. Que Lacazette ait loupé son geste n'a rien à voir. Sanchez arrive en retard et le tamponne. 

Et je suis parti voir la règle, le ballon est toujours en jeu, Sanchez est en retard il y a bien faute et penalty.

Sinon dans la continuité des matchs depuis décembre. Match maîtrisée et victoire logique. Et là je repense aux nombreux match où on s'est fait niquer Paz l'arbitrage. Ou ceux où on s'est nique tout seul dans des matchs qu'on maîtrisait complètement.. Ensuite je regarde le classement... Petite larmichette

 

[Makeal]

Il y a 1 heure, arsenal4life a dit :

La même situation en dehors de la surface, la faute est donnée et tout le monde trouve ça normal. 

Bien sûr qu'il y a penalty. Que Lacazette ait loupé son geste n'a rien à voir. Sanchez arrive en retard et le tamponne. 

Et je suis parti voir la règle, le ballon est toujours en jeu, Sanchez est en retard il y a bien faute et penalty.

Sinon dans la continuité des matchs depuis décembre. Match maîtrisée et victoire logique. Et là je repense aux nombreux match où on s'est fait niquer Paz l'arbitrage. Ou ceux où on s'est nique tout seul dans des matchs qu'on maîtrisait complètement.. Ensuite je regarde le classement... Petite larmichette

 

Même si cela est vrai (ce dont je ne suis pas d'accord) ce n'est en aucun cas un argument sinon il y aurait 5 pénos par matchs vu ce qu'il se passe dans les surfaces et sur le reste du terrain, la surface de réparation est traitée différemment depuis toujours.

Lacazette loupe son geste et le contrôle du ballon par incidence et percute le défenseur avec son pied tout autant que le défenseur ne va percuter Lacazette.

[arsenal4life]

Il y a 5 heures, Makeal a dit :

Même si cela est vrai (ce dont je ne suis pas d'accord) ce n'est en aucun cas un argument sinon il y aurait 5 pénos par matchs vu ce qu'il se passe dans les surfaces et sur le reste du terrain, la surface de réparation est traitée différemment depuis toujours.

Lacazette loupe son geste et le contrôle du ballon par incidence et percute le défenseur avec son pied tout autant que le défenseur ne va percuter Lacazette.

Il vient le percuter en retard, sans jouer le ballon, le ballon est encore en jeu et en plus c'est la continuité direct de l'action. 

Pour moi il y a penalty tous les jours, et le fait que Lacazette ait loupé son geste ne rentre pas en compte vu que le ballon est toujours en jeu. 

J'ai vu passer la règle sur Twitter, et suivant la règle il y a bien penalty. 

Après tu peux ne pas être d'accord et dans ce cas là c'est de l'interprétation, et du coup ce n'est en rien "honteux" comme tu le disais initialement. 

Et dommage de s'arrêter sur ça et de ne pas parler du match, alors qu'Arsenal fait un excellent match et maîtrise complètement Tottenham.

[reno911]

Assez d’accord avec a4L. 
Certes Lacazette loupe sa reprise, mais touche bien le ballon, mais Sanchez arrive semelle en avant sur le pied de Lacazette. Un jeu dangereux qui se siffle largement pour moi.

 

[Teuteu0809]

Je suis d'accord aussi, il y a un vrai contact semelle en avant de Sanchez sur Lacazette, qui est assez dangereux. Le contact a pas l'air énorme mais il y est, il ne touche pas du tout le ballon

[TheredS]

Je trouve aussi que c'est sanctionnable par la dangerosité du tacle, il lui saute un peu dessus pied en avant et haut quand même. En fait geste non maitrisé, au même titre que Pickford aurait du être sanctionné après sa sortie sur VVD (genre mis à nu et conspué par la foule qui y jetterais des restes alimentaire à la tronche ou autre sanction raisonnable du même type) 😁

[Makeal]

Il y a 11 heures, arsenal4life a dit :

Il vient le percuter en retard, sans jouer le ballon, le ballon est encore en jeu et en plus c'est la continuité direct de l'action. 

Pour moi il y a penalty tous les jours, et le fait que Lacazette ait loupé son geste ne rentre pas en compte vu que le ballon est toujours en jeu. 

J'ai vu passer la règle sur Twitter, et suivant la règle il y a bien penalty. 

Après tu peux ne pas être d'accord et dans ce cas là c'est de l'interprétation, et du coup ce n'est en rien "honteux" comme tu le disais initialement. 

Et dommage de s'arrêter sur ça et de ne pas parler du match, alors qu'Arsenal fait un excellent match et maîtrise complètement Tottenham.

J'ai pas vu le match donc c'est normal que je m’attarde que la dessus. C'est pas un problème d'interprétation le défenseur ne vient pas le percuter il tente de se placer entre le ballon et le but et c'est Lacazette qui vient le percuter par un geste raté (sinon jamais il ne le touche), même Lacazette dit qu'il à de la chance d'obtenir le penalty ça devrait quand même mettre la puce à l'oreille.

[arsenal4life]

Il y a 3 heures, Makeal a dit :

J'ai pas vu le match donc c'est normal que je m’attarde que la dessus. C'est pas un problème d'interprétation le défenseur ne vient pas le percuter il tente de se placer entre le ballon et le but et c'est Lacazette qui vient le percuter par un geste raté (sinon jamais il ne le touche), même Lacazette dit qu'il à de la chance d'obtenir le penalty ça devrait quand même mettre la puce à l'oreille.

Tu as vu ça où pour cette déclaration de Lacazette. 

Et moi j'ai vu un ancien arbitre de PL dire qu'il y avait bien penalty. Donc c'est bien lié à l'interprétation. Et je lis pas du tout l'action de la même manière que toi. 

Le défenseur arrive semelle en avant et percute la jambe de Lacazette. Geste non maîtrisé, faute penalty logique (la règle ne prend pas du tout en compte que la frappe ait été effectué ou non, mais si le ballon est toujours en jeu, ce qui est bien le cas).

Bref c'est de l'interprétation, tu peux ne pas être d'accord avec le fait qu'il soit accordé. Tu peux trouver la règle mal faite, mais a partir du moment où ça laisse place à de l'interprétation, ce n'est en rien honteux.

[william57]

A moindre mesure, cela me rappel le pénalty qu'à obtenu Everton contre nous, c'était aussi dans le prolongement du tacle de TAA

Moi perso, le pénalty me choque absolument pas,  geste non maitrisé, il arrive comme un bourrin ...

[Makeal]

Le 15/03/2021 à 23:26, arsenal4life a dit :

Tu as vu ça où pour cette déclaration de Lacazette. 

Et moi j'ai vu un ancien arbitre de PL dire qu'il y avait bien penalty. Donc c'est bien lié à l'interprétation. Et je lis pas du tout l'action de la même manière que toi. 

Le défenseur arrive semelle en avant et percute la jambe de Lacazette. Geste non maîtrisé, faute penalty logique (la règle ne prend pas du tout en compte que la frappe ait été effectué ou non, mais si le ballon est toujours en jeu, ce qui est bien le cas).

Bref c'est de l'interprétation, tu peux ne pas être d'accord avec le fait qu'il soit accordé. Tu peux trouver la règle mal faite, mais a partir du moment où ça laisse place à de l'interprétation, ce n'est en rien honteux.

évidement que tu ne lis pas de la même manière que moi vu qui obtiens le péno . Tu me dit qu'un ancien arbitre à dit qu'il y avait péno, perso j'ai cherché j'ai vu 4 analyses, 3 qui expliquent qu'il n'y aurait pas du y avoir penalty.Le geste est non maitrisé des deux côtés il y a autant faute de Lacazette que du défenseur mais puisque Lacazette tombe l'arbitre siffle péno et cette satané VAR ne peut pas contrer la décision parcequ'elle est mal foutue..

[arsenal4life]

Il y a 9 heures, Makeal a dit :

évidement que tu ne lis pas de la même manière que moi vu qui obtiens le péno . Tu me dit qu'un ancien arbitre à dit qu'il y avait péno, perso j'ai cherché j'ai vu 4 analyses, 3 qui expliquent qu'il n'y aurait pas du y avoir penalty.Le geste est non maitrisé des deux côtés il y a autant faute de Lacazette que du défenseur mais puisque Lacazette tombe l'arbitre siffle péno et cette satané VAR ne peut pas contrer la décision parcequ'elle est mal foutue..

Absolument pas, j'ai aucun de mal a reconnaître quand on a des penalty gratos. 

Là je suis juste pas d'accord sur ton côté honteux. Et même ici des supporters ne sont pas d'accord avec toi. J'ai aucun problème avec le fait que tu juges qu'il n'y a pas pénalty, chacun son interprétation. Mais voilà a partir du moment où c'est de l'interprétation ce n'est pas honteux. 

Et j'ai aussi vu plusieurs analyses qui expliquent pourquoo il y a penalty. Encore une fois, interprétation = rien de honteux

[YNWA68]

Le défense d'Arsenal au complet est pire que la notre avec 3-4 absents

[suarez79]

il y a 23 minutes, YNWA68 a dit :

Le défense d'Arsenal au complet est pire que la notre avec 3-4 absents

On verra au prochain match. On a plus gagné à l'Emirates depuis des lustres (16-17).

[YNWA68]

il y a une heure, suarez79 a dit :

On verra au prochain match. On a plus gagné à l'Emirates depuis des lustres (16-17).

Je parle d'aujourd'hui

[Makeal]

Je savais pas trop ou poster la news mais bonne nouvelle: la PL 2021/2022 commencera le 14Aout! Ils ont décidé de repousser d'une semaine le début du championnat à la demande des clubs afin de pouvoir se préparer plus sereinement après l'euro.

[Makeal]

 

Il faut vraiment qu'ils fassent quelque chose avec les hors jeu la saison prochaine.

[TheredS]

Encore un exemple de Hors jeu stupide au possible cet après-midi, c'est insupportable ! 

[pierre88]

Il y a 21 heures, PIT29120 a dit :

le match West Ham Leicester qu est ce qui est mieux? une victoire de Leicester ou un match nul?

si Palace pouvait nous aider contre Chelsea 

Je préfère une victoire de Leicester carrément, quand on voit le calendrier des Foxes sur les 3 dernières journées où ils perdront des plumes.

West Ham a un calendrier beaucoup plus tranquille sur cette fin de saison. Il faut qu'ils perdent des points.

[Patouy]

il y a 43 minutes, pierre88 a dit :

Je préfère une victoire de Leicester carrément, quand on voit le calendrier des Foxes sur les 3 dernières journées où ils perdront des plumes.

West Ham a un calendrier beaucoup plus tranquille sur cette fin de saison. Il faut qu'ils perdent des points.

Oui , d'accord avec toi , Chelsea n'aura un calendrier tranquille non plus , mais ils nous restent à faire des performances plus abouties qu'hier !! mais bon si la victoire est là ..!!  YNWA

[Romano_gavalo]

Ouais bah je veux pas faire le rabas joie mais c'est mal barré pour Leicester aujourd'hui 😂

[Patouy]

à l’instant, Romano_gavalo a dit :

Ouais bah je veux pas faire le rabas joie mais c'est mal barré pour Leicester aujourd'hui 😂

Ohh oui oui , Lingard s'en est occupé ! 2 buts !

[pierre88]

Mouais après coup c'est pas trop mal non plus. On va être 6 clubs pour 2 places en Ligue des Champions, au lieu de 5 clubs pour 1 place, vu que Leicester est en train de flancher.

Mais bon l'important ce sont nos performances c'est sûr. Il faut continuer à engranger.

Modifié le 11 avril 2021 par pierre88