
Bryan-003
Forumeur-
Compteur de contenus
450 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Bryan-003
-
Ça m'étonne de toi tout ça, dire qu'il ne célèbre pas les buts et qu'il ne montre aucune joie, c'est soit de la mauvaise fois soit tu as mal regardé ses rares apparitions en PL. Dés qu'il y a un but il cour comme un gamain sur Gerrard, on dirait presque qu'il veut absolument nous prouver qu'il se sent concerné. Et comment tu arrives a un tel jugement alors qu'il ne joue jamais ? Il a rater 3 matchs en Pl après le départ de Sturridge, on lui a directement offert le banc. Moi je veux bien mais si vous avez la critique aussi facile pour tout le reste de l'équipe, tout le monde serait sur le banc, non ?
-
Je suis d'accord mais les critiques vont plus loin que le simple fait qu'il ne marque pas. Certains ne peuvent pas l'encadrer de naissance. Maintenant je suis sur que si il commence a planter (si il joue plus de 20minutes un jour) beaucoup changeront d'avis mais je trouve que l'on est bien plus indulgent avec d'autre joueurs.
-
Balotelli au final il a joué 7 matchs de PL dont une grosse partie ou il est rentré 20 minutes.. Vous aviez laissé plus de temps a Andy Carroll sans déconner. J'ai regardé tout ses matchs a Liverpool, il a toujours eu un bon comportement (pour contredire certain mentalistes ici ) et joue a l'image de l'équipe. Sauf que lui niveau soutien, il peut pas compter sur les supp ou le coach. Vous êtes des éponges a média, vous lisez l'actualité du foot dans closer non ?
-
L'analyse pourrie, il a nettement relevé le niveau dimanche ! D'accord ce n'est définitivement pas un TOP playeur et n'a pas fait grand chose cette saison mais de la a critiquer le match de dimanche alors que c'était ses premières 45minutes depuis longtemps.. Je sais pas moi, il est riche ? Il s'amuse ? Jalousie ? Je comprend toujours pas, il était meilleure que la majorité des nos titulaires. Maintenant ce qui m'étonne le plus c'est que balo a plus de détracteur a Liverpool que partout ailleurs, on est vraiment devenu des supp en carton les gars (et les gattes ).
-
Tellement vrai, il nous a habitué a mieux et en même temps on voit qu'il est peut etre a sa limite. Il faudrait qu'il soit encadré par des professionnels pour les recrutements. Sinon Klopp, malgré la saison en carton qu'il fait en Allemagne, je suis persuadé qu'il ferait des belles choses... Avec 100£ et sans le Bayern pour lui chopper ses pépites chaque année
-
Oh crois moi, je suivais tout les jours le mercato sur le forum et je peux te dire que la majoritée savait que c'était un recrutement un peu foireux, on est tous resté sur notre faim quand on a pas vu de remplaçant correcte pour Suarez. Maintenant je suis totalement d'accord avec toi quand tu dis que l'on ne s'occupe pas assez des coulisses des transferts parce qu'au final BR était le premier positionné pour le cas Sanchez, Reus et il a même tenté Benzema. Bon, ce n'est pas de sa faute si Liverpool a la fâcheuse tendance de se faire snobé par les grands joueurs, c'est la réputation que l'on s'est faire ces dernières années. Mais malheureusement il n'avait pas prévu beaucoup d'alternatives et s'est précipité dans un mercato un peu inutile a des prix incroyables. Pour moi il y a du pour et du contre, ce n'est pas un mauvais entreineur, sûrement un mauvais recruteur mais un mauvais entreineur, non.
-
Oh crois moi, je suivais tout les jours le mercato sur le forum et je peux te dire que la majoritée savait que c'était un recrutement un peu foireux, on est tous resté sur notre faim quand on a pas vu de remplaçant correcte pour Suarez. Maintenant je suis totalement d'accord avec toi quand tu dis que l'on ne s'occupe pas assez des coulisses des transferts parce qu'au final BR était le premier positionné pour le cas Sanchez, Reus et il a même tenté Benzema. Bon, ce n'est pas de sa faute si Liverpool a la fâcheuse tendance de se faire snobé par les grands joueurs, c'est la réputation que l'on s'est faire ces dernières années. Mais malheureusement il n'avait pas prévu beaucoup d'alternatives et s'est précipité dans un mercato un peu inutile a des prix incroyables. Pour moi il y a du pour et du contre, ce n'est pas un mauvais entreineur, sûrement un mauvais recruteur mais un mauvais entreineur, non.
-
Rooney peine aussi non ? Il est a 86. Même defoe est meilleur. Je dis pas, il mérite pas 90 mais quand même se prendre un -2 juste après son but c'est bizarre. Pour le reste, de bruyne -> 82-3 de base Sterling -> 80 de base, cherchez l'erreur.
-
Balotelli est passé de 82 à 79, ils sont vraiment dur sur ce coup.
-
Heu les gars je suis le seul a remarquer que nos quotes en temps réel puent du pète ? On est descendu a 4 etoiles, on a 2 joueurs qui ont 80, il faut arrêter de déconner, la semaine dernière on était a -9 on passe a la 5eme place et on se prend un -10 ?! On est injouable en ligne c'est honteux.. En plus il parait que c'est le site Goal qui traite les quotes. Manchester United n'a même pas un -1 --
-
Ce qui me fait peur c'est que Suarez est passé a 89 au Barça, les cotes sont donc a jour pour les joueurs transférés ? Sinon pour le jeux, il est assez bluffant sur PC, merci EA d'être le seul a nous pondre des jeux par contre qu'est ce que je peine a marquer avec leur nouveau moteur, c'est rageant les 0-0 avec 20 tirs cadré Je vois que personne n'en parle mais vous pouvez soulevez la coupe de la Barclays au début du jeux avec Gerrard
-
J'ai la version pc qui est la même que la ps4 et Xone et je peux vous dire qu'en moyenne c'est 15 tirs cadré, un goal avec Liverpool. Quand je prend le Barça je met facilement 4-0.
-
Je joue actuellement a la démo et en effet les quotes sont assez mauvaise j'espère que ça va changer a la sortie, je pense toujours que l'on mérite les 5 étoiles Heureusement que Boca Junior est la sinon on aurait été la petite équipe de la démo, pas fameux comme pub pour le club.
-
en effet nos quotes devraient être légèrement plus élevé (rajoute un ou deux points a tout le monde). Mais Manchester c'est des joueurs a 85,86,88 et 90 donc pour joueur en ligne face Manchester on peut oublier
-
je t'avoue que je joue plus souvent avec arsenal que Liverpool bah quand on sait jouer il y a toujours moyen mais quand on tombe sur quelqu'un qui a le même niveau, ça va se compliquer et la, les quotes changent tout :/
-
Oui mais bon, quand tu as des joueurs presque a 90 comme Falcao, van persie, Di maria contre une défense qui touche a peine les 80, tu seras toujours baisé l'écart entre Liverpool est Manchester est presque plus monstrueux que celui entre tottenham et qpr. Je sais que les quotes ne font pas tout mais elles y contribuent fortement. Perso je suis un fan inconditionnel de FIFA mais il y a rien a faire, Liverpool est injouable face aux "grosses" équipes sans Suarez.
-
C'est ridicule quand on voit les notes de Manchester United ... Encore une équipe a éviter sur FIFA, c'est rageant quand on sait que sterling explose en Angleterre et que Sturridge est le meilleure buteur. Je comprends pas, je suis vachement moins chaud de l'acheter du coup.. Au dernière nouvelle on a aucun joueur dans le top 50 (il y en a bien 5 de Man u), Sturridge en théorie aura 84 (notre plus belle quote !) et sterling 80 (un joueur du Benfica quoi).
-
Toujours pas de chiffres officiels ? Sinon c'est sur que depuis notre descente au enfer, on est injouable a FIFA. Et pas que dans les chiffres, je trouve Lyon plus agréable a jouer par exemple. Mais honnêtement on est deuxième de PL, si on a pas 5 étoiles, j'aurais du mal a comprendre surtout que Liverpool est une des équipes les plus travaillées graphiquement et on est souvent dans les spot. Logiquement je vois Sturridge avoir 85 minimum (meilleur buteur d'Angleterre quand même !). 84 pour sterling (il a été le meilleur joueur en équipe national anglaise selon moi). Et par pitié, Henderson et son 78.. Il est quand même meilleur qu'un joueur d'Anderlecht non ? Espérons qu'ils ne prennent pas en compte notre match face a city sinon en défense on est grillé Grosse nouveauté dans ce FIFA, je ne pourrais plus racheter Alexis comme chaque année :'(
-
Ancien coach : Sir Kenny Dalglish - Ambasador LFC
Bryan-003 a répondu à un(e) sujet de matlehulk dans Nos anciens
http://www.thisisanfield.com/2012/05/liverpool-begin-talks-with-andre-villas-boas/ Je me demande réelment si il convient au club. Il n'a encore rien prouver a part qu'il ne s'entandait pas avec ses joueurs. -
Ancien coach : Sir Kenny Dalglish - Ambasador LFC
Bryan-003 a répondu à un(e) sujet de matlehulk dans Nos anciens
Roberto Martinez, Paul Lambert,Brendan Rodgers, Jürgen Klopp et Benitez seraient les cinq candidats. -
Ancien coach : Sir Kenny Dalglish - Ambasador LFC
Bryan-003 a répondu à un(e) sujet de matlehulk dans Nos anciens
Di Matteo ne signera pas a Chelsea -
Ancien coach : Sir Kenny Dalglish - Ambasador LFC
Bryan-003 a répondu à un(e) sujet de matlehulk dans Nos anciens
Y compris un beau démarrage cette année mais après, d'un coup, les méformes se sont succédé et c'est bien dommage car on reste au même stade que l'année passée -
Ancien coach : Sir Kenny Dalglish - Ambasador LFC
Bryan-003 a répondu à un(e) sujet de matlehulk dans Nos anciens
En partie, oui. Comolli n'agissait pas seul tu sais. -
Ancien coach : Sir Kenny Dalglish - Ambasador LFC
Bryan-003 a répondu à un(e) sujet de matlehulk dans Nos anciens
Le problème c'est l'argent, si il n'avait rien gaspillé je suis sur qu'il ne serait pas viré ( 8ème ou pas). Quand tu acceptes de dépenser 120M, tu sais très bien que tu n'auras qu'une seul chance. On est encore chez les américains donc niveau finance, c'est pas le Qatar. Je suis certain que l'on dispose déjà d'une très bonne équipe et que si ils font le bon choix sur l’entraineur, on pourra prétendre a la CL l'année prochaine -
Ancien coach : Sir Kenny Dalglish - Ambasador LFC
Bryan-003 a répondu à un(e) sujet de matlehulk dans Nos anciens
Le club a été vendu pour une somme avoisinent les 300 millions, sachant que Henry n'est pas milliardaire il aurait très bien put ne par réinjecter l'argent gagner avec la vente de ses joueur.