Les toffes ont-ils fait perdre à Liverpool son inscription au patrimoine mondial de l'Unesco ?

[rafalabamba]

Extraits et synthèse de différents articles de presse :

 

Liverpool a été rayée de la liste des 1 125 sites classés au patrimoine mondial de l’Unesco l'été dernier, en raison notamment d'une construction dénaturant le front de mer, le nouveau stade d'Everton !!! La ville, en dépit de la Convention du patrimoine mondial de 1972, a, en effet, lancé le chantier sur le dock de Bramley-Moore.

 

Liverpool avait été classée au patrimoine mondial de l'Unesco après une ambitieuse réhabilitation du front de mer et des docks suivant des décennies de déclin. Pour autant, le Conseil international des monuments et des sites, qui conseille l'Unesco, avait déjà "demandé à plusieurs reprises" au gouvernement britannique de fournir des garanties plus solides concernant l'avenir de la ville, qui figurait depuis 2012 sur la liste du patrimoine en péril.

 

Mais les projets d'aménagements se sont poursuivis, au point de lui faire perdre son authenticité. Le nouveau stade pour le club de football d'Everton, approuvé par le gouvernement sans aucune enquête publique, constitue "l'exemple le plus récent d'un projet majeur totalement contraire" aux objectifs de l'Unesco, a ajouté le conseil.

 

La sanction frappant Liverpool n’avait été prononcée que deux fois jusqu’alors. En 2007, elle avait touché le sanctuaire de l’oryx arabe, à Oman, en raison de la décision du sultanat de réduire de 90 % la zone protégée de cette espèce rare d’antilope. Six ans plus tard, la construction d’un pont à quatre voies avait terni le charme de la vallée de l’Elbe, à Dresde, en Allemagne.

 

Le prestigieux label du patrimoine mondial constitue une aubaine pour le tourisme et encourage les gouvernements à protéger leurs trésors culturels ou environnementaux. Mais l'ajout n'est pas permanent, et ces sites peuvent aussi être déchus de leur statut ou être avertis qu'ils sont en danger. Liverpool risque ainsi de perdre une partie de la manne culturelle avec plus de 15 millions de visiteurs et 750 millions de livres sterling de retombées suite à son titre de « capitale européenne de la culture ».

 

Dans la chronique de politique internationale sur France-inter, Anthony Bellanger livre toutefois le « dessous des cartes ». Outre la représentation du Royaume-Uni par un simple fonctionnaire et non un ministre, la véritable raison de cette humiliation semble résider dans la volonté de la Chine de « punir » le Royaume-Uni suite à l'octroi de 30.000 visas pour des hong-kongais.

Les Toffees ne sont donc peut-être pas si coupables que ça....

 

[ant]

c'est des Mancs de Peel Group qui sont dernier c'est constructions aux docks de la Mersey, ils ont commencer avec John Lennon Airport il y a bien long temps !