Lucasm70

J’ai surtout dit que c’était une équipe qui avait plus de certitude que nous dans le jeu, pas forcément qu’elle dominait tous ses adversaires. D’ailleurs à Anfield on avait été bousculé et c’est la boulette de Martinez qui nous avait bien relancé. Après ils étaient à l’extérieur et sur la pelouse de Chelsea en plus.

En début de saison oui mais depuis ils sont sur une série incroyable. A croire que certain coach ont le temps de bosser pour trouver des solutions du coup… ‘Pour le reste on a pas la même lecture, tu dis que la mienne n’est pas bonne et je vais te répondre que c’est la tienne qui ne l’ai pas donc le débat est stérile 😅 C'était le match parfait pour se relancer (dans la manière) et se rassurer et au final on voit quasi (a part Wirtz et Frimpong) aucune évolution positive dans notre jeu. On est tjr aussi fébrile défensivement et toujours aussi catastrophique sur cpa.

J’ai rarement vu Villa totalement dominé à part peut-être en première mi-temps hier. Concernent notre première mi-temps à part le poteau de Ekitike on a aucune occasion (il y avait HJ sur le deuxième poteau). On a eu la maîtrise du ballon mais il manquait bcp pour dire que c’était très bien. Surtout mis dans le contexte qu’on jouait contre le dernier de PL avec 2 pts au compteur… Le dernier quart d’heure était bien meilleur avant le néant de la seconde mi-temps. Avoir 15/20 minutes bonnes quand tu es à domicile vs la lanterne rouge c’est très insuffisant pour moi. Soit mes attentes sont trop hautes soit c’est les tiennes qui sont trop basses…

Aston Villa a bien plus de certitudes dans le jeu que nous actuellement. Hier la première mi-temps elle est très moyenne pour moi. Il y a 15 minutes très bonne qui sont dues en grande partie aux talents de Wirtz et Ekitike et à la vitesse de Frimpong. ‘Mais vu l’effectif il m’en faudra plus pour me satisfaire… surtout quand on voit la deuxième mi-temps.

Tout le monde est unanime ici pour dire que ce n’est plus le même joueur et qu’il lui manque bcp de chose pour s’imposer en PL en tant que titulaire. Mais on peut aussi dire qu’il est très mal utilisé / géré. Tu peux pas espérer qu’un mec soit impactant un minimum quand il joue jamais et que tu le propulse d’un coup titulaire. Pour moi Chiesa c’est un joueur de rotation qui devrait avoir sur une saison TTC une quinzaine de titularisations et une vingtaine d’entrée en jeu (entre la 60eme et la 70eme, je parle pas des entrées à la 92eme…)

Tu as de l’ambition dis donc 😂 Faut pas regarder juste le résultat mais plutôt la manière. Arsenal a été catastrophique contre les Wolves et ils s’en sortent un peu miraculeusement. Nous c’est totalement différent. On fait 30 premières minutes très moyennes même si on se serait facilité le match si Ekitike avait marqué sur son poteau, ensuite un très bon quart d’heure pour mener 2-0 et en seconde mi-temps c’est le néant. A 2-0 à domicile à la mi-temps c’est un match qu’on doit plier en début de deuxième et gagner par au moins deux à trois buts d’écarts. Je trouve que trop de gens se cachent derrière les résultats uniquement des derniers matchs. Quand on perdait vous disiez qu’il fallait regarder le contenu et qu’il y avait quelques points positifs et maintenant qu’on gagne vous regardez uniquement le résultat. Perso je trouve qu’on a eu un run contre des équipes faciles donc c’est l’arbre qui cache la forêt. J’ai très peur du prochain match contre une grosse équipe… Mes seules satisfactions sont Wirtz (quel joueur), Ekitike (Alexander Who ?), frimpong et Bradley (hâte de les voir jouer les deux sur le cotés ensemble). Vous tombez sur Chiesa mais vous vous attendiez à quoi ? Le gars ne joue jamais, Slot le balance titulaire, il fait un match moyen et maintenant on le reverra plus… c’est catastrophique comme gestion. Si on lui avait donné assez souvent 20/30 minutes avant cette titularisation je suis persuadé qu’il aurait fait mieux. On a pourtant lu ici même qu’un joueur hors de forme devait enchaîner les titularisations… Toujours très déçu de Maccalister et j’ai trouvé aussi Jones bien en dessous par rapport à ce qu’il avait proposé sur les précédents matchs. Konaté est toujours aussi catastrophique (encore plus quand il a un attaquant physique à prendre) et VVD a eu un match compliqué aussi (après il a vécu un avant match fort émotionnellement donc peut-être que ça a joué). En lisant les messages postés durant le match, je suis entièrement d’accord avec ce qui a été dit par Kaz, Ran et YNWA68.

Ouais enfin c’était très léger… le foot moderne quand même c’est quelque chose… entre ça et le mec des Wolves en première mi-temps où on avait l’impression qu’il avait pris un uppercut de Francis Ngannou… Faudra aussi ouvrir le sujet sur notre stade qui est devenu une vrai église…

Entièrement d’accord avec toi.

Haine de Slot carrément. Tu vas pas trop loin déjà..:

C’est bien résumé, je suis d’accord avec toi. A Brentford on était proche du néant (1/10) et là on est à 4/10 quoi. Pas de quoi être bien serein et rassuré.

Oui il pousse clairement le défenseur dans le dos. Pour le coup aujourd’hui on s’en sort très bien avec l’arbitrage.

Les grosses fautes de Tottenham c’est dans le dernier quart d’heure, tu peux pas mettre notre niveau de jeu abyssal sur le compte de leur excès d’engagement… En première mi-temps il n’y a que la grosses fautes de Simons qui est involontaire en plus. Et pourtant on était plus proche du match de district que d’un match de premier league (des deux côtés d’ailleurs). rarement vu un match de PL avec si peut de phase de jeu, autant de grande chandelle, d’erreur technique etc…

But et croisés ?

Non mais d’accord je ne compare pas les deux actions. Je compare le fait qu’une faute même involontaire peut mériter un carton rouge

Curtis avait pris rouge sur cette même pelouse pour avoir fait faute après avoir marché sur le ballon. C’est involontaire mais c’est dangereux. On a pas d’autre choix que de prendre 3 pts. Jespere que ça va nous faire rentrer dans le match car c’est mou pour le moment