NICO84

woodburn, ce jeune à du talent il peux exploser pas sur que l'arrivée de shaqiri soir bénéfique pour les jeunes

oui en cup mais pour le moyen long terme vous préférez shaqiri ou ojo, woodburn, ou encore wilson ? Le choix est vite fait non ?

salah était + jeune , meilleur footballeur que shaqiri, et une meilleur hygiène de vie... ça compte beaucoup, ce sont 2 joueur qu'on ne peut pas mettre l'un à côté de l'autre dans une phrase tellement c'est différent

ojo à fait une bonne première partie de saison avant de se blesser en janvier, wilson à été élu meilleur jeune la bas en ayant jouer que 6 mois, tout le monde s'accorde pour dire que son prêt était excellent, pour ejara ce n'est même pas le même poste

on a pas vu les mêmes match alors , certes il te sors 1 bon match sur 10 mais c'est tout. après comparer shaqiri et salah je pensais pas que quelqu'un pouvait le faire mais bon on est en 2018 plus rien est choquant. ensuite wij c'est 11 but avec newcastle lors de leurs descente, c'est combien shaqiri ? Après wij c'est pas un gars qui a la grosse tête comme shaqiri, franchement je vois pas ce qu'il peut apporter à liverpool déjà qu'il est bon 1× sur 10 bh la on risque de pas le voir , ensuite dire que ça coûte 12M c'est rien ? Ba non on peut l'investire ailleurs et ça serait autant bénéfique

c'est quoi les références de shaqiri stp tu peux me les donner ? échec au bayern , échec à stoke, Mais oui tu as raison entre shaqiri et personne ou un jeune le choix est vite fait et pour klopp il se trompe de temps en temps et heureusement sinon on aurait eu gotze à la place de mane et zielenski à la place de wij ne l'oublie pas 😉

Nan mais les gars faut être sérieux 2 minutes, shaqiri à du talent mais il est inconstant la plus part du temps à stoke, ça mentalité n'en parlons pas demander aux supp du bayern ce qu'ils en pensent.... et puis l'argument de dire " c'est klopp qui le veux donc je lui fait une confiance aveugle", c'est un peux comme les gens qui écouter les paroles de leur gourou charles manson. Autant garder 12M et faire monter un jeune En équipe 1 ( ojo , wilson, woodburn )

Shaqiri... pitié faites que ça soit pas vrai

ouais enfin après coutinho avait 5 ans de contrat quand on la vendu donc ça veux rien dire

Voilà voilà , bonne journée ! ( si quelqu'un sait si FF c'est fiable ? )

Selon alpha balde : Après je sais pas si il est fiable mais bon on sait jamais

oui c'est ce que fekir laisse paraître j'ai l'ipression qui se sert de nous pour avoir un plus gros club , après fekir c'est pas loin des 70M ,on a déjà mis 50M sur fabinho et maintenant on veut mettre 100M sur oblak ? Sa pue la grosse vente d'une star de liverpool au real de Madrid... sans parler des rumeurs sur dembele qui revienne de + en + , honnêtement ça pue un peut tout ça

il jouait en 9 1/2 avec laca , après il a jamais joué tout seul en pointe mais pourquoi pas il peux y arrivé il a quand même mis + de 20 buts cette saison toute compétition confondu , c'est pas mal pour un 10

oui J'ai précisé dans un milieu à 3 ou dans les 3 de devant ramsey il lui reste 1 ans de contrat et rabiot après tout ce qu'il vient de se passer c'est mieux pour lui d'aller à l'étranger et pourquoi pas chez nous

dans un milieux à 3 ou plus haut pour moins chère je pense que les types de joueurs qui collent parfaitement avec notre système de jeux sont rabiot, ramsey, ziech, draxler, jorghinho, dembele en prêt, pulisic, Bailey etc , je dis pas que fekir est moins bon que ces joueurs que j'ai cité mais ils correspondent tous à notre profil de jeu

mais c'est quoi le poste de fekir ? Parce que sauf retournement de situation il va venir chez nous mais je le vois pas comment il pourra jouer dans un milieu à 3 avec ce que demande klopp notamment sur le pressing.. déjà qu'à lyon c'était pas le mec le + rapide, après comme j'ai dit ça reste mon avis mais mettre + de 60 millions pour un mec de rotation ( apparament ) où on connaît pas sont poste bha pour moi ça me fait chier parce que à ce prix là et pour moins chère on à mieux

je me suis mal exprimé je voulais parler de fekir

je parle de fekir j'ai pas bien précisé dsl

non cest juste que pour le milieu on est assez fournis et je vois pas comment il peut s'intégrer après ça reste que mon avis

justement est ce qu'on préparerait pas une vente de salah en allant chercher fekir ? Pour ma part je ne vois pas l'intérêt il n'a pas l'air motivé à nous rejoindre

ça fait chier de mettre 60 millions sur le banc

Ça veux dire qu'on va jouer en 4-3-3 ? Et la place de fekir elle est où ? Pas assez talentueux pour remplacer les 3 de devant , et pas le mec qui se défonce le plus au milie de terrain sachant qu'en + il a jamais jouer à ce poste

normal il fume la chicha avec les joueurs 😄

wow. Désolé pour toi l'ami

la corruption existe dans le sport on le sais tous pas besoin de prendre l'exemple de la FIFA. Mais juste réfléchit 2 min ou re réfléchit encore un peux mais tu verra qu'il y'a aucune logique , sérieux dit moi quel est l'intérêt de karius de faire ça en final ? Il a tout à perdre en faisant ça, il n'a pas 35 ans pour faire ça, et puis donner l'argument de l'argent aujourd'hui ça ne compte pas car tu dois être aussi bien au courant que moi que les footballeurs sont très bien payer ( on est plus au temps de grobbelaar ) enfin bref Je pense pas être naïf sur ce coup là en tout cas. Par contre pour ma part c'est de la malhonnêteté intellectuelle que tu fais là.