abdel88

Allez , soit , on remplace Lovren part Sakho , Gomez par Moreno , on replace Firminio en 10 , ok , ça va améliorer notre fond de jeu ? ça change quoi pour notre défense qui n'a aucune solution des que l'un d'entre eux lève la tête ? qu'on arrête de tourner autour du pot ,notre milieu n'a juste aucun talent , la situation ne s’améliorera qu'en janvier , avec des recrues massives dans ce secteur . ( et ça passe , par l’éviction de BR , qui en 4 ans , n'a pas vu que c'est de la que viens notre probléme )

cette histoire est d'un ridicule et ne sert qu'a polémiquer dans le vide , dans ce fameux "TC" , y'a un membre qui y siège et est très influent ,et que Barrett oublie de cité , et ce membre n'est autre que Brendan , donc vouloir opposer le "TC" et BR n'est pas très crédible en sois . pour la gestion des joueurs dits "indésirables ", je ne vois pas ce qu'on lui reproche , Lucas ? son cas est très simple , il veux une place de titulaire , BR considère qu'il n'a plus le niveau ( comme la majorité des fans d’ailleurs ) et qu'il ne serai bon qu'en Back Up pour l’instant ( en attendant qu'il lui prouve le contraire et qu'il élève son niveau ) , lui refuse cette situation , logique que le club soit prêt a le vendre . Sakho , BR souhaite ne plus chambouler la charnière central , vu les déboires avec ces blessures quasi annuelle de Mamad , logique qu'il préfère Lovren pour l'instant , pour plus de stabilité et de cohésion . José enriqué et Borini , qu'ils s’estiment heureux d’être encore employé par le club .

force est de constater que justement , il a ces raisons ( sportifs ) pour écarter ces joueurs , a part Sakho , qui est reléguer au rang de back up , car il veux donner une chance a la charnière Skrtel-Lovren et voir si ça peux marcher avec un milieu qui ne laisse pas des boulevards et exposé telle que ça l'était la saison dernière . Pour le reste des joueurs , Lucas , injury prone et loin d'un niveau affichée durant une saison et demi , Moreno avec qui il veux lui ajouter de la concurrence , ces choix sont justifiables . son vrai probléme a BR , est qu'il y'a un décalage entre sa philosophie et ces compos , il nous parle d'un football attractif tourné vers l'attaque et qui contrôle le jeu , soit , ce discours est enthousiasmant en soi , par contre , quand on voit les joueurs a qui ,il veux inculquer cette façon d'approcher le jeu , on retrouve des Henderson , des Milner , des Can , des joueurs qui ont tout sauf le bagage d'un Lahm , d'un bousquets , d'un Modric , Alonso , Verrati , Pirlo ,Cazorla et j'en passe , on ne peu transformer Jordan en un iniesta ou xavi , ou lui demander d'adopter le même jeu . du coup , dans le discours , on retrouve de grandes phrases de type : "attractive football " , "our philosophie " , " the way we want to implement her " , dans la réalité , on fait deux passes , tout le monde est statique ( a l’exception d'un coutinho , comme par hasard , un joueur qui a le bagage des joueurs cités ci dessus ) , dernière passe a mignolet ,qui s'en va la dégager pour la rendre a l'adversaire , nous ne dominons absolument pas nos adversaires , justement , nous n'avons pas assez de possession , ça tourne toujours autour des 50 a 55 % , pas assez pour fatiguer l'opposition , pour créer des brèches . Perso , je le vois bien nous faire une Mourinho , un bloc compact et solide qui pourri le jeu a l'adversaire ( et a nous par la même occasion ) , et de compter sur Benteke a la manière d'un Drogba ou Coutinho a la manière d'un Hazard pour faire la différence , si le résultat est le même , je prend comme même .

4-3-3 ou 4-4-2 , tant qu'ils alignera un milieux si peu créatif et immobile comme le notre , on arrivera pas a faire grand chose ,mais ça , quand il va s'en apercevoir , il sera déjà trop tard pour nous , et pour lui , parce qu’il sera virée .

c'est incroyable comment certains essaye de me faire dire ce que je n'est pas dit , Henderson capitaine , on s'en fous , Henderson titulaire indiscutable ? il occupe un poste important , je dis juste que si on recrute un joueur plus technique et mobile a sa place , ça fluidifiera notre jeu et le rendrait plus efficace , plus agréable a regarder aussi . Maintenant que certains soit en manque de sentimentalisme ou de groupisme !! qu'il regarde la MLS !! , je pouvais le comprendre qu'on le soit avec une Légende , pas avec un joueur moyen .

Ricky : J'y peux rien si tu estime que notre jeu n'a pas était dégueulasse , tu est l'un des rares a le croire dans ce cas . Tyfond : en gros , il y'aurait que moi qui voudrait voir l’équipe produire du beau jeu ? tout ceux qui paye une blinde pour voir les matchs , qui achètent des produits LFC etc... , eux , tout comme toi veulent ce contenter de la médiocrité , c'est ça ? Soyons sérieux , qui ne voudrais pas voir notre équipe dominer ces sujets !! , c'est dans l'ADN de chaque fan de LFC , vouloir la gagne , jouer la gagne ... malheureusement , en lisant ton commentaire qui suinte la Loose et le manque d'ambitions , me fait dire finalement ,que c'est cohérent avec ton soutien a Hendo . Pour le comparatif entre notre budget et celui d'arsenal , je le redis y'a pas une énorme différence , ils achètent mieux c'est tout , les pieds carrés n'ont pas de place dans leur effectif.

niveau budget , on est au coude a coude avec Arsenal . je te laisse entrevoir la différence entre leur jeu et le notre . pour ce qui est des priorités , il vous plait notre jeu ? ce milieu super statique ? qui ce fait dominer par des milieux de petites équipes ? , pour moi , la priorité est de faire du jeu , et c'est pas en faisant jouer des joueurs qui ne prennent aucun risque , ont du mal a contrôler le ballon et qui compense leur lacunes techniques avec soit disant du "Volume de jeu" .qu'on réglera nos problèmes .

tu te fait dominer par Stoke , West Ham , Swensea , Villa ou Crystal Palace , et ça , c'est pas de la caricature l'ami .

y'a rien a craindre , on a Henderson nous

ça sert a ça un mercato non ? on doit recruter des joueurs plus complet qu'Henderson , plus créatif , plus intelligent ,plus a l'aise balle au pied , on a commencer a le faire en recrutant Milner , qui a les mêmes qualités que lui , en plus mobile , plus technique . si ta conception du football est de voir des joueurs courir et balancer devant , alors oui ,je suis ravi pour toi qu'un joueur aussi moyen qu'Henderson ,soit nommer capitaine et titulaire indiscutable dans un aussi grand club que Liverpool . symbole de notre déchéance peut être ? ou juste un manque d'ambitions ? l'avenir nous le dira .

Tyfond :a son age , Gerrard nous faisait soulever la CL comme même ! ,après 21 ans de disette ! ,dans un match justement ou en y apprend une leçon , celle du leadership ( a tous les niveaux , courage , endurance , talent ) , entourer des Traoré , Finnan , Dudek , Smicer ( du lourd quoi ) gardons nous de faire des comparaisons , je suis d'accord . Reds 25 :je n’étais pas aimable avec la gestion de sa fin de carrière , je n'ai jamais critiquer le grand joueur qu'il fut , au contraire , je suis de la Génération Stevie-G , je ne peux que l'admirer et le remercier pour ses grands services rendu au Club et surtout aux Fans . Pourquoi ne serait il pas un titulaire indiscutable ? Trouve moi un joueur meilleur à son poste ? tu rigole j’espère ? Henderson représente pour moi la faillite de la formation anglaise ,les milieux de terrains justement , on les forment a être endurant , a défendre , a faire du jeu Horizontal , tacler , tirer ..... le jeu au ballon ,l'intelligence de jeu , la mobilité , y sont négliger et on ce retrouvent avec des joueurs qui ont peur de prendre des risques , le nouvel assistant de BR en parle justement dans une interview What is ‘footballing intelligence’ to you? Is intelligence valued in this country or do we still rely on physicality in players? Football intelligence is worryingly rare in this country and that stems from the coaching players have had at the youngest age where they are just told what to do, and don’t have to make decisions for themselves. Football intelligence only comes from a player understanding the game that is actually going on around him, not the game he wants to play in his head. But how do you ever develop that if you are just doing what you’re told, not thinking about it. Players with good football intelligence also tend to be good leaders on the pitch as they get what’s actually going on and is needed at any moment in a game. Of course there is a place for physicality, but there is also the tendency that if Plan A isn’t working let’s throw on the big man and see what chaos he can cause. When you’re neck is constantly on the line, as it is with managers in this country, the brave thing to do isn’t always the easiest and we wonder why it’s so hard for players to then show bravery? Espérons qu'il y travaille dans ce sens , maintenant qu'il est a Liverpool . Sick : Je ne vois pas ou est l’évidence non plus ! , ce choix ne fait pas l'unanimité , faut juste faire un tour du coté de la toile british pour s'en apercevoir .

beaucoup parle de gueuler sur le terrain , du fait qu'il soit jeune et anglais pour justifier sa nomination , la question est : as t'il assez de talents pour inspirer ces coéquipiers ? ( comme Gerrard pouvait l’être a son age ) , est il le genre de joueur a renverser la situation ou a être décisif dans les grands matchs ? . qu'il porte le brassard , n'est pas très important , en faire un titulaire indiscutable et la fausse idolâtrie autour me dérangerai plus , et nuirai plus a l'équipe .

du coup , il est d'emblée titulaire indiscutable ? tire les coups francs ? les penaltys ? dans la couverture de FIFA 16 , capitaine de liverpool , il va vraiment croire que c'est un grand joueur .

Benteke reste un joueur qui pourra nous apporter beaucoup de qualités , il est bon dans les combinaisons ( ce qui ne ne va pas déplaire a nos Grinta-Boys :Coutinho et Firmino ) , doté d'une bonne vison et altruiste ( c'est pas le genre de joueur a vouloir marqué son but a tout prix , si un joueur est mieux placé , il privilégiera la passe au tir ) , imposant physiquement et bon dans le pressing ( ce qui nous correspond bien ) Seuls défauts :Injury prone et son prix élevée .

c'est a ça que sert un mercato ! et on est en plein dedans ! si on considère qu'on est bon dans ce compartiment , c'est qu'on a fait un mauvais diagnostique . Illaramendi et Kovacic et le tour est jouer ( avec un Attaquant et Clyne bien sur ! )

oui je regarde les matchs de Can avec les U21 , et y'a beaucoup de physique , des courses qui ne ce termine pas bien , des transversales ratés , seul satisfaction , est qu'il est bon défensivement ( ne pas oublier qu'il est senior dans un tournoi de junior ) non Henderson n'est pas un pied carré ( quoique limite ,quand on voit certaines de ces prises de balles ) , il est juste incomplet comme joueur , dans un secteur qui demande de l’être ( de nos jours ) et qui plus est dans un grand club ! on reviens a la base , c'est un joueur moyen , la question qui tue est : allons nous faire d'un joueur moyen un titulaire indiscutable et capitaine ? , si on recrute mieux a ce poste , on va dire quoi ? faire du Gerrardisme ? ( mais non il doit jouer ,c'est notre capitaine etc ....)

Qui est technique dedans ? , a la limite le plus technique des trois est Milner , et encore , ça ne vole pas haut .

Tu confond , l’épisode Barry , c'étai plus pour renforcer ce secteur ou on avait des blessures ( Stevie et Xabi justement ) pour moi au contraire , a la manière d'un veratti , il est meilleur quand le jeu ce construit lentement ( et c'était le cas avec l’équipe espagnol , on est bien d'accord qu'ils ne jouaient pas la contres-attaques , hein ? ) , il est rester en dehors de l’équipe espagnol ( pas trop comme même ) a cause de la concurrence ! Xavi , Bousquets , Senna , Iniesta , il fallait qu'il y'en est un sur le banc ! , une fois qu'il a intégrer le 11 , ils ont commencé a tout rafler le problème avec des joueurs comme Henderson , est qu'il est impossible de dominer techniquement l'adversaire , et ça c'est handicapant ,surtout que dans les grands matchs , face au gros clubs , c'est la dessus que ça ce joue,je rappellerai qu'on a été dominer techniquement par des milieux comme Herrera-Carrick-Fellaini ou Sung-Yong Ki -Shelvey-Cork , il faut changer les choses a ce niveau .

Henderson , c'est beau quand ça va vite vers l'avant ou en contre attaque , par contre quand il s'agit de dominer l'adversaire en contrôlant le milieu a coups de petites passes intelligentes et des décalages qu'on a plus vu depuis Xabi ! , il nous sera d'aucune utilité dans ce domaine .

http://www.thickaccent.com/wp-content/uploads/2015/06/CIRv-o5UsAAjTuJ.jpg http://www.thickaccent.com/wp-content/uploads/2015/06/CIRv_KvUMAAFvxZ.jpg ça y est !!

peut importe qui sera aligner en offensif , tout dépendra des milieux qui les soutiennent , et quand je vois les compos ici et la , foutre Henderson -Milner-Can ? on s'attend a quoi avec un milieu pareil ? , juste défendre ? un jeu horizontal ? on ne va pas loin avec , il faut recruter encore dans ce secteur , si on veux voir du jeu et donc des chances de marquer des buts .

Arbeloa ou l'homme qui ne prend jamais de risque !! non merci , des joueurs qui ne prennent aucun risque , on en a déjà et il faut s'en débarrasser ,pas la peine d'en recruter encore .

si notre milieu est composé de Can-hendo-Milner , juste une question ; on veux jouer comme chelsea ? genre 8 plots solides avec deux joueurs créatifs seulement ?

A Lire tout le monde , la majorité voudrait nous voir sous un 4-3-3 ou 4-2-3-1 , ce qui est pareil ! , le problème , est que ce système ne nous a jamais réussis , nous n'avons jamais enchaîner les victoires avec ni mémé développé du jeu , au contraire , si on revoie les 6 premiers mois de la saison dernière , l'une des plus catastrophique de l'histoire du club , BR s’entêtait justement avec ce fameux 4-3-3 ou 4-2-3-1 !! , par contre ,c'est avec les systèmes atypiques qu'on réussis , le 3-4-2-1 de la deuxième moitié de saison ou le 4-4-2 Losange de l'année dernière .