Hyypiä

Pour le poste d’ArG Kerkez était beaucoup cité mais je sens que Bournemouth va nous exploser niveau prix. Surtout qu’apparemment les pigeons de United sont dessus donc les enchères vont être horribles. Quelqu’un du forum avait parlé de Hato de l’Ajax et perso je le trouve aussi très FSG compatible après avoir regarder un peu. Peut jouer arrière gauche et DC (donc il permet de solutionner deux problèmes), 18 ans et beaucoup d’expérience à l’Ajax, serait considéré homegrown du coup.. pas mal de bons points.

Je pense que c’est faire insulte à un professionnel avec un mental de winner comme Mo de croire qu’il lève le pied volontairement quand le contrat est signé. Moi je trouve que c’est insultant de la part du club de laisser traîner un dossier comme ça (et comme Van Dijk), quand ce sont des légendes absolus du club. Si Gerrard avait été traité de la même manière, y’aurait eu une guerre civile. Après on verra bien quand on aura tous les détails, mais bon voir la même situation se répéter sur les 3 meilleurs joueurs actuels de l’effectif, au bout d’un moment y’a pas de hasard.

S’il prolonge pas avec ce genre de « jeu », ça serait un peu pour nous prendre pour des cons quand même.. pareil j’y vois « trop » de signaux positifs.

Tu joues dans un club qui est d’office favori pour la C1 et le championnat chaque année, qui se renforce chaque année pour les obtenir, tu as toute l’attention médiatique si tu vises la gloire et les trophées individuels.. ça se comprend.

Ah oui donc ne prenons personne t’as raison. J’en veux même au board d’avoir mis 75M sur VVD dans le passé. Quelle prise de risque insensée c’était, mettre autant alors qu’on avait quand même déjà Lovren, Klavan et Matip.. ils sont vraiment débiles ces proprios. Autant adopter ta logique et jamais recruter personne, je vais en parler à Edwards pour voir si il m’embauche. @Makeal honnêtement pour les gars que t’as cité, jamais ils feraient aussi bien que Nunez dans notre jeu c’est sur, juste ça m’a fait rire de voir les stats super similaires alors que ce sont des tocards

Tu crois que Kelleher va rester alors qu’on a pris Mamardashvili et qu’il lui reste un an de contrat? Et qu’il veut se barrer en plus? Faut se renseigner sur les situations des joueurs, y’a aucune chance qu’il reste. Et ton message aurait du sens si y’a deux ans on avait pas laisser partir Fabinho, Henderson, Keita, Oxlade, Milner au même mercato. Faut vivre avec son temps.

Bah je suis pas d’accord, Bradley a montré qu’il a le niveau. Et une grosse partie des matchs loupés de son côté était plutôt lié au décès de son père l’an dernier. On verra bien mais pour moi quand tu as un mec comme Bradley qui fait plus que bien le taff, t’as pas forcément besoin de te dire « ok je vais mettre 50M pour remplacer Trent ». Certes tu passes du meilleur au monde à un mec 7/10, mais est-ce que c’est si problématique? Surtout au poste de latéral? Moi je suis pas d’accord sur le manque d’urgence de devant. Comme l’a dit @Furnytt, faut voir les joueurs comme des actifs. Darwin est un fiasco financier et l’an prochain il sera à un an de la fin de son contrat. Si tu le vends pas maintenant tu retrouveras vraiment peu d’argent investi. Jota aussi se rapproche de la fin de son contrat et vu son âge et ses blessures, tu peux être sur qu’il sera pas prolongé. C’est cet été qu’il faut agir, et là vu les enjeux financier je pense pas que le club va tergiverser (a part si vraiment aucun club veut de Darwin). Et tu cites Wahi et Laborde : en terme de nombre de but en championnat c’est le même level que Darwin 😂 je grossis le trait car notre Uruguayen est pas mauvais dans le jeu, mais ça me tue comment on se rend peu compte de la catastrophe. Un mec comme Benteke avait de meilleures stats que lui. Et bon la je pense que ça crève quand même l’écran qu’il est pas du tout adapté au style de jeu contrôlé de Slot.

Arsenal qui essaie de gagner du temps en protégeant le ballon vers leur drapeau de corner en fin de match à domicile contre Ipswich. Tu m’étonnes que ça soit faible mentalement…

En quoi laisser le poste à Bradley qui a quand même été au niveau plusieurs fois depuis maintenant 2 saisons (dont contre le Réal Madrid) serait équivalent au fait de déclasser? C’est dingue votre tendance à ne vouloir laisser aucune chance aux jeunes. Pour Danns je peux comprendre la réticence, pour Bradley je trouve ça étrange. Et oui le poste de 9 on a plusieurs choix mais dans ceux ci : Jota dont l’âge avance et trop souvent blessé, Darwin qui est nul et dont la cote est en chute libre, Diaz qui est un ailier de base? C’est un poste d’urgence faut arrêter de se voiler la face. Pour cette saison ça passe mais niveau long terme c’est chaud. Je dis pas que Bradley est au niveau de Trent mais il ne fait vraiment pas tâche. On est pas d’accord sur les arguments économiques, on verra bien comment les choses se feront.

Mettre un jeune de l’académie sur le banc qui a encore tout à prouver VS un mec à 80M c’est pas la même chose. Tous les entraîneurs au monde se prendraient des coups de pression de la part de leur boss s’ils laissaient sur le banc un mec qui a reçu autant d’investissement.

Alors je comprends l’inquiétude mais si je peux apporter mon point de vue. Déjà on ne sort pas d’une année où on a dépensé 100M, ça c’était il y a deux ans, là les caisses sont pleines suite à cet été et la masse salariale a déjà été réduite avec de nombreux départs de cadres : Naby Keita, Milner, Henderson, Fabinho, Matip, Thiago.. Donc pour moi les finances sont assez bonnes. Surtout quand on était en capacité de sortir 115M sur Caicedo. Ensuite en rentrant en mode football manager : Si on regarde les mecs qui partiraient potentiellement : Kelleher, Tsimikas, Darwin .. (déjà pour ces trois là il y a moyen de récupérer un bon 75M au total). Et c’est le minimum si on ajoute pas par exemple des jeunes comme tu cites Morton. Tu peux même monter à 100M de rentrée d’argent ce qui commence à être considérable. Niveau recrutement, si TAA part pour moi il faudra le remplacer mais on pourrait très bien garder Bradley en numéro 1 et prendre un jeune à potentiel pour le concurrencer? Ça éviterait de sortir des sommes folles. Je pense que pour un club de notre stature avec autant de ventes possible c’est pas la fin du monde. Si on avait appliqué le même raisonnement, l’été 2023 et le rebuild de tout le milieu aurait été inenvisageable.

Bah tu ajoutes à cet argent une part de ton budget et tu prends un meilleur attaquant si besoin. En quoi ça sert à rien de vendre quand c’est évident qu’il n’est pas adapté à l’équipe et qu’il ne va que perdre encore plus sa valeur sans apporter beaucoup sportivement? On est pas un club caritatif. Et encore une fois ça sera quoi les plus gros chantiers de cet été? Si on gère les prolongations il n’y a que arrière gauche et 6 comme positions à renforcer “urgemment”. Après quand en pointe t’as un mec bon souvent blessé et un autre qui sait pas marquer, au bout d’un moment ca devient une urgence aussi.

Honnêtement en Angleterre dans un club secondaire comme West Ham/Aston Villa/Arsenal/Brighton pourquoi pas, ça ne nous mettrait pas vraiment en danger et ce sont des clubs qui ont quand même des moyens financiers et pourraient trouver l’opportunité intéressante (bon je blague pour Arsenal ). Un échange Darwin + €€€ VS Joao Pedro ca serait masterclass. Voire pour Duran ou Isak (même si malheureusement il est trop souvent blessé..)

Pour Darwin là où je reste optimiste sur un départ : cet été il va être à 2 ans de la fin de son contrat. C’est le dernier moment où on peut espérer un montant correct pour lui (30/40M), après ça, ça sera encore pire.

Si ce ne tenait qu’à moi je vendrais Darwin ET Jota 👹 Darwin a débuté hier surtout pour faire tourner pour moi.

Non moi je veux remplacer Nunez par un gros 9, et après t’as Jota et Danns en doublure. C’est ce qui serait le plus cohérent pour moi. Et après même si tu vends Jota ou qu’il est blessé, tu peux considérer Diaz dans l’axe aussi pour alléger la pression de Danns.

Doublon.

En quoi avoir Danns en doublure ou numéro 3 serait horrible pour sa progression? Personne a parlé de le mettre titulaire avec une pression de ouf. A vouloir le « laisser grandir » en l’éloignant le plus possible des matchs ça va être mauvais pour lui. Quand des mecs comme TAA, Elliott ou Sterling ont joué très jeunes avec l’équipe 1 avec succès fallait dire « non qu’elle erreur faut les laisser grandir »?

Quand on vit dans un monde où le club joue dur en négociation pour ses 3 meilleurs joueurs en fin de contrat dans 6 mois, je peux pas croire qu’une version uruguayenne plus rapide d’Andy Carroll restera bien longtemps ici. Faudra voir si un club comme Aston Villa/West Ham pourrait le vouloir.

Je vois que Arsenal qui peuvent nous mettre la pression pour le titre.

Hughes et Edwards qui doivent faire des mega excels de centaines de giga octets sur les stats de Salah et quel contrat lui proposer avec quelle durée et quel salaire pendant qu’il va être meilleur buteur de PL et rafler le ballon d’or.. donnez lui le meilleur salaire de PL bande de rats.

Et tu crois que ça veut dire qu’il est jugé meilleur alors que c’est de la rotation?

Bah si on veut voir ce qu’on veut voir, on regarde tous les matchs de Darwin en 9 et on se dit que c’est un échantillon suffisant pour réaliser que c’est indigne du niveau du club D’ailleurs Duran a mis un but contre City récemment, quelle finition. Je me faisais la réflexion que jamais Darwin atteindrait ce niveau là de tueur devant le but malheureusement. Le petit rebond pour tromper le gardien.. @Lieva bien d’accord.. franchement 1/2 recrue ça ferait pas de mal pour nous booster dans le run final.

Déjà que je le voyais plutôt comme un box-to-box, son prêt en Autriche a pas l’air de se passer super. Actuellement il est trop léger pour le banc chez nous, je me demande même s’il sera pas vendu. Donc en 6 chez nous ça me semble fortement compromis.

Tu es exigeant pour parler de gros point faible dans son jeu, à part Messi ça n’existe pas les joueurs parfaits En tout cas il a sa place à droite de loin dans le meilleur 11 de l’histoire de la PL.