Hyypiä

Très simplement à la place de Robertson. On joue essentiellement en 3-4-3 depuis un moment en phase défensive, l’écossais a plus rien à faire dans le 11 actuel.

Ni Kone ni Gravenberch sont des 6. Après Kone j’aime bien mais la signature de Lavia serait nécessaire pour les associer. Je comprends pas trop l’intérêt de Barella, je le verrais se faire manger dans notre système. Comme si on avait mis Thiago seul devant La Défense. Il faut que l’on prenne deux joueurs parmi Lavia, Kone, Doucoure ou Florentino Luis. Et là c’est très solide. Un Inacio en plus et on peut jouer la course au titre.

Ça rend triste mais tant pis, très probable que sur le long terme ce deal pose des problèmes à Chelsea (prix, agent bizarre..) Maintenant je pense qu’on va avoir des nouvelles de Lavia sous peu, possible qu’on ait déjà fait une offre. Perso pour faire passer la pillule, j’espère que l’on fera Lavia + un DC (Inacio?) + un autre milieu. Autrement ça fait un gros downgrade. Et faut que l’on mette une fessée à Chelsea demain devant Caicedo en tribune.

Source plus crédible. Il y a eu beaucoup de rebondissements donc à voir ce que Brighton va faire de cette offre si elle est réelle.

J’ai l’impression que c’est devenu personnel et Boehly lâchera pas par ego. Un cow-boy. Tant mieux si on leur fait cracher 120M, y’a quand même de fort risque qu’ils soient dans la merde financièrement après. C’est impossible financièrement de lâcher autant de fois 100M sur des joueurs individuellement sans impact pour le club.

En cibles possibles alternatives tous les noms sortis ou pas qui sont « crédibles » (genre ce sont des 6, aucune idée s’ils ont forcément le bon niveau ou si le transfert serait faisable) : Lavia, Doucoure, Florentino Luis, K.Philips, Amrabat, Palinha, Koopmeiner, Lucas Gourna, Onana.

Je pense on l’a mis sévèrement à l’envers à Lavia le pauvre. Son clan doit avoir la haine contre nous, à voir si c’est réversible ou non. En tout la saga Caicedo a eu un bienfait : la fan base LFC était en train de se déchirer en débats sur les investissements de FSG, et maintenant on est tous unis pour haïr Chelsea ahahah. C’est beau.

J’aime bien la posture du club. J’ai été très inquiet pendant la journée mais j’ai l’impression que le board de chelsea a agité tous les journalistes pour nous faire paniquer. Au final on reste serein et on a même l’air capable d’augmenter encore notre offre si nécessaire. Tant mieux si on les fait chier jusqu’au bout, et l’affaire a pas l’air perdue encore. Par contre même après coup, Lavia ça a l’air mort comme deal. Je pense pas que dans l’éventualité où Chelsea se retire s’ils finissent par avoir Caicedo, on mettra aussi 55M sur la table. Je pense que si on fait pas Caicedo, ça sera un autre joueur qu’on prendra.

Car ils ont simplement à faire la même offre que nous pour Caicedo et en une journée ce n’est toujours pas fait? Au bout d’un moment le FFP ça existe et ils ne peuvent pas non plus aller au delà des limites budgétaires.

Petite réflexion sur Romano. J’ai lu beaucoup d’avis parlant de lui ainsi, et je me suis dit que le partage était pertinent.

Quelle déception.. bon curieux de voir ce que le club va faire. Passer de Caicedo à Lavia malheureusement ça fait mal, j’ai du mal à le voir assumer seul le poste de 6…. Chelsea nous aura bien niquer. Après on est tombé sur très vicieux et sans trop de moral face à nous.

Pour une fois d’accord avec toi ahah On dirait que Chelsea font un gros coup d’intimidation pour nous faire retirer notre offre pour Caicedo, en nous laissant croire qu’ils vont prendre les deux. Beaucoup de choses ont l’air de se passer en off, et malheureusement on peut que attendre.

Chelsea qui va faire Lavia + Caicedo. Quelle horreur si ça va au bout ils nous violent.

Après Tchouameni, Bellingham, Caicedo ca fait beaucoup de cibles prioritaires qu’on loupe quand même, en « joueurs star » au milieu. J’espère que le club va bien réagir. Au moins on a un budget conséquent c’est rassurant. Même si je suis très deg de louper Caicedo.

Aucune logique de faire ça, aucun n’est un 6 dans la liste et on se ferait ouvrir par toute la PL défensivement.

Visiblement le changement, ça vient beaucoup de l’agent de Caicedo qui oriente vers Chelsea, sûrement une histoire de $$$

Ça fait très mal ce retournement de situation. En temps normal faudrait que l’on fonce sur une alternative, mais qui? Lavia est un gamin. Je suis pas confiant du tout. Et je n’arrive pas non plus à comprendre les moyens financiers de Chelsea.

La priorité est très clairement sur un DC, à une blessure près ça peut exploser à l’arrière, et pour moi il nous manque un titulaire de tous les façons pour remplacer Robertson dans le 3-4-3. Apres au milieu pour moi ça serait dans le cas d’une vente de Thiago : on est à mon sens pas très équilibré avec trop de joueurs offensifs. Bajcetic je l’aime beaucoup mais un peu de mal à le voir comme capable de jouer seul 6 en l’absence de Caicedo (s’il se blesse par exemple?). Après c’est vraiment de l’optimisation, l’urgence est autre part mais si on avait la répartition ci-dessous ça serait idéal pour moi : Milieux défensifs : Caicedo, RECRUE, Bajcetic. Milieux offensifs : Macallister, Szoboszlai, Jones, Harvey. Faut se dire qu’à une époque on avait Fabinho, Wijnaldum, Henderson capables de jouer 6.

C’est vraiment une signature similaire à celle de VVD en terme d’impact. Prendre peut être le meilleur 6 du championnat, voulu par les plus gros clubs, au poste où on a le plus gros manque. Je trouve aussi que c’est une marque de respect envers les cadres du club. Ça leur montre aussi que le « rebuild » a été pris au sérieux pour pas leur faire perdre leurs meilleures années de performance en attendant lentement que l’équipe redevienne compétitive. Lavia en seul 6 c’était un trop gros risque. Le montant est énorme donc je ne sais pas trop quoi espérer sur la suite du mercato, mais vraiment j’espère de tout coeur la venue d’un DC. Et un peu de peine pour Lavia qui était chaud de nous rejoindre, je nous vois pas continuer à négocier avec Southampton du coup, même si ça serait excellent de l’avoir aussi en doublure.

Mon dieu Je suis partagé entre l’euphorie de voir ce transfert se produire et la honte de pas réussir à dormir en suivant ça. On vit un truc de dingue, visiblement la masse salariale dégagée a permis d’investir louuuuurdement. Bluffé par ça, respect à la direction. Je vais attendre encore au cas où mais wow, mec de 21 ans, déjà une référence à son poste, adapté à la PL, connaît bien Macallister.. l’adaptation serait express. Si on arrive à faire après ça un DC supplémentaire genre Inacio, et pourquoi pas un milieu pour la rotation (Fofana?) en vendant Thiago, Tsimikas, Philipps… c’est 10/10.

Vu le prix de Caicedo, si on signe un DC après lui ça serait déjà excellent. Le vrai dilemme serait : préfère t on signer Caicedo ou bien Lavia+ un DC? Personnellement si on arrive à signer Caicedo + un DC je trouverais que ca serait un des meilleurs Mercatos de toute notre histoire. On serait un peu light si jamais y’a une blessure au milieu mais ca aurait beaucoup de gueule tout ça. Maintenant je suis assez perturbé par les événements. Pourquoi avoir attendu aussi longtemps? Si on fait une telle offre ca va montrer à tous les clubs qu’on a les fonds dispos pour les transferts en cas d’échec, donc c’est obligé qu’on ait reçu des encouragement de la part du clan Caicedo? On pourrait pas se permettre de se faire refouler et revenir à la table des negos avec Southampton en disant « désolé on refuse de mettre 5M de plus ».. journée folle.

Un Caicedo à un poste aussi fragile de notre 11 ça serait vraiment top. Là on aurait de quoi faire arme égale avec du City/Arsenal sur le papier. Maintenant ça reste assez improbable, j’ai peur de m’enflammer et me retrouver avec un recrutement de type Artur le dernier jour.

J’ai vu une rumeur Fofana de Monaco. Lui+Lavia et un DC de qualité ca serait pas mal pour répondre aux besoins de l’effectif. Après beaucoup moins bandant que Caicedo j’en conviens. Sinon City qui pose 100M sur Lucas Paqueta.. le marché est quand même sacrément flingué ahah. Dans 1 an Macallister sera vu comme le coup du siècle.

Si on signe Caicedo clairement gros respect, mais j’ai très peur que ça soit une manœuvre d communication genre « regardez on a essayé mais on a pas réussi ». Un peu comme le fait de nous avoir fait miroiter Tchouameni/Bellingham. Et si on a vraiment 100M de dispo pour Caicedo, aucune raison de se contenter uniquement de Lavia.