EckA2R

Mais c'est ce qu'on s'efforce tous de faire, d'occulter ce qu'il se passe hors du terrain et c'est pour ça que je monte au credo. Personne ne pourra dire qu'il est à l'heure actuel satisfaisant sportivement, moi ce que je dénonce c'est les "il ne représente pas les valeurs du club", les "c'est une diva", "c'est une arnaque" et c'est trois arguments qui font qu'il a peu de soutien ici. Et moi ce que je dénonce c'est ça: Le manque de soutien pour un joueur qui en a besoin, qui vient d'arriver dans club et qu'il ne marque pas de but, car je ré insiste, c'est le seul qui subit se traitement là depuis des années. Qu'il soit pas bon, on est d'accord, c'est justement la raison pour laquelle il doit avoir tout notre soutien.

Justement, chacun son avis comme je l'ai dit sur mon post. Mais parler d'arnaque, ou dire que les autres ont de la peau de saucisse dans les yeux, mais le tout sans le moindre argument (et ce depuis le début du bashing) alors que le joueur en question n'est là que depuis 2 mois et demi et qu'il est en difficulté, et que je vois des "Il ne représente pas les valeurs du club" alors qu'il n'a rien fait de moins ou plus que les autres, mais que ce mec en difficulté, en plus d'être un nouveau se fait taper dessus par tout le monde alors que notre devise c'est le You'll never walk alone, je peux vous dire qu'ici Balotelli il marcherai très seul. Franchement je n'ai jamais vu un joueur se faire démolir aussi rapidement ici alors que le mec est juste au niveau des autres joueurs de l'équipe depuis le début de la saison, c'est à dire en difficulté. Mais bon c'est Mario, il faut lui taper dessus vous savez, il est un peu extravertie, il fait parler de lui (pas depuis qu'il est au club mais bon) alors que les Bellamy, Fowler et Riise (les 3 que j'adore énormément) qui se battent à 3 jours de jouer contre le Barça, ça passe, quand Gerrard dézingue un DJ parce qu'il n'est pas content de la musique proposé, ça passe aussi.

Ce bashing En terme de buts décisifs il a également marqué un but contre Ludogorets sans lequel nous ne serions plus en vie en Ligue des Champions. Je respecte l'avis de tous le monde mais comment peut-on enterrer un joueur et dire que c'est une arnaque en seulement 2 mois et demi ? Vous vous souvenez de Peter Crouch ? Il a mis 4 mois pour marquer son premier but pour Liverpool. Était-ce une arnaque ? Lucas, Henderson, Skrtel sont des joueurs qui ont eu besoin de mois voir même d'années pour les deux premiers pour s'adapter. Ce sont des arnaques ? Il ne nous a pas coûté excessivement cher (comparé au marché actuel), il a divisé son salaire par deux donc il n'est pas une plaie financière en plus de ça. Les gars ça fait 2 mois et demi qu'il est là et il arrive dans une très mauvaise période (car oui, ce n'est pas de sa faute si on ne gagne plus un match, le jeu autour de lui est affligeant). Donc je suis d'accord pour le manque d’efficacité, je ne critique pas la note de Sonic de 1/10 pour son manque de but mais je refuse qu'on parle d’arnaque au bout de deux mois et demi seulement. Petit rappel, en 2 mois et demi à Liverpool, Luis Suarez avait marqué ... 2 buts. (Sans comparer, Suarez à 10 Balotelli par orteil, mais c'est un fait, puisqu'on juge un attaquant pour son efficacité).

C'est plus une question de système je pense. Origi contrairement à Lambert et Borini à le profil parfait (puisque il a un profil assez similaire à celui de Sturridge) pour épauler Balotelli en attaque. L'idée n'est pas de faire d'Origi le joueur clé de l'attaque, mais simplement le joueur qui nous permettra d'adopter de nouveau notre système préférentiel, à savoir le diamond. Lambert et Borini n'ont pas les profils pour être en pointe avec Balotelli, on a essayé avec Raheem mais ce n'est pas un attaquant, je pense vraiment que ça peut passer avec Origi. Moi je suis pour qu'on le rappatrie dès cette hiver car il nous manque un attaquant de profondeur avec la blessure de Sturridge. Rappeler un joueur de prêt n'a rien de choquant, ça a déjà été le cas avec Shelvey lorsque Lucas s'était blessé il y a 3 ans,ça fait partie des possibilités et il n'y a pas de honte à voir le faire.

100% d'accord, il n'est pas efficace: Oui. Il fait sa diva: Ah bon ?

Bien au contraire. Il avait d'ailleurs déclaré ne pas s'"amuser" (et qu'il se rattraperai en fin de carrière) pour ne pas nuire au football, qu'il faisait de la gym tous les jours et que ses seuls "sorties" étaient des dîners entre amis. Et comme le dis a4l, c'est typiquement le joueur qui ne fait pas parler de lui hors du pré.

Les mecs font ce qu'ils veulent. Surtout en post-match. Aujourd'hui si un commercial foire une vente, il n'aura pas le droit de sortir oublier ce soir avec un jour férié demain ? Qu'on lui reproche de sortir veille d'un match, ok, mais pas le soir qui suit alors qu'il ne "travail" pas le lendemain. Si le degré d'amusement d'un joueur dans sa vie personnelle doit dépendre de ses performances sur le terrain, il y aurait des joueurs en PL qui auraient des vies bien pourris.

Benitez il n'y a pas que les différents avec les proprios, y'avait les résultats aussi. Pour ceux qui disent (et désolé mais c'est purement stupide) que Rodgers n'est pas impliqué dans la réussite de la saison passée et qu'on l'a doit au SAS: Suarez à Liverpool avant l'arrivée de Rodgers : 21 buts, en 52 matchs = Décisif tous les 2.5 matchs Suarez à Liverpool sous Rodgers: 61 buts, en 81 matchs = Décisif tous les 1.3 matchs La différence est tout simplement énorme. Sturridge à Liverpool (donc sous Rodgers): 36 buts en 50 matchs. Si l'on prend les 60 matchs de Sturridge avant son arrivée à Liverpool c'est seulement 15 buts. Vous pensez vraiment que Rodgers n'a eu aucun impact sur la réussite des deux joueurs ?

Il fini au moins deuxième car il a un effectif démesuré.

Owen en 2004 était loin, mais très loin d'être le meilleur attaquant du monde, il en était même a des années lumières, il commençait déjà sacrément à baisser. Mancini ? La blague. Benitez a été viré pour les mêmes raisons que tu évoques pour virer BR. Et oui je pense que Rodgers est pleinement l'homme de la situation.

Sturridge et Suarez étaient des pièces maîtresses du jeu de Rodgers, c'est vrai, mais c'est BR qui était à l'origine de la façon de jouer de l'équipe. A Tottenham Sturridge était là et l'on pouvait jouer à deux devant, c'est la seule fois qu'on à eu une organisation qui ressemblait à la saison passé avec 2 vrais attaquant devant, malheureusement depuis Sturridge est blessé. Je te repose la question, on prend qui à la place de BR ?

Egalement.

C'est n'importe quoi de dire ça. Et on prend qui pour le remplacer ? On reconstruit de nouveau ? On repart de 0 une nouvelle fois ? Déjà virer un entraîneur avant la mi-saison a moins d'une situation désespéré ou problème interne c'est du grand n'importe quoi. Nous ne sommes pas dans une situation désespéré, nous sommes dans le doute, dans une situation pas idéal, mais pas désespéré. Brendan a été l'origine du retour du beau jeu à Anfield, on l'a tous encensé pour ça. Aujourd'hui il a du mal à trouver son système, il galère, et les impatients lui saute à la gorge mais ça c'est habituel. Avec des réactions comme ça, des Benitez ou Houiller n'aurai pas fait long feu chez nous.

C'est malheureusement souvent le cas REDDINGUE, dans tous les clubs, les sports et même la vie. Pour en revenir à Kolo, son match me fait penser à celui de Skrtel face à Man United après ne pas avoir été impliqué pendant de long mois, que l'on considérait presque indésirable. Il a eu sa chance de se montrer ce jour là, et là ou j'aime l'attitude de Brendan c'est que depuis Skrtel est un titulaire a part entière car il lui a réitéré sa confiance (Alors que Skrtel n'avait gagné sa place seulement parce que Touré s'était blessé 4 jours plus tôt face à Notts County). Par ce fait, je suis quasi convaincu que Touré sera titulaire samedi contre Chelsea, et que pour regagner sa place Lovren devra se battre, et ça peut être très bon pour la défense, car Lovren avec un Toure un peu aux oubliettes et un Sakho blessé n'était pas ou peu inquiété pour sa place. Le fait que les dès soit rejeté peut faire beaucoup de bien. Et je pense que ce que BR à voulu faire à Madrid, au dela du match en lui même, il a mis dans l'arène des joueurs sur qui il pourra compter ou non à l'avenir. A ce petit jeu là, certains ont gagnés leur places pour les prochains matchs, vous verrez. Je me ma main a coupé qu'il y aura samedi plus de joueur qui ont joué mardi que samedi dernier à St James Park.

En même temps, il n'y a aucune crise.

Victoire de mes Knicks à Cleveland pour le homecoming de LeBron ! Grande perf, le jour et la nuit par rapport au match d'hier contre les Bulls. Côté Cavs, seul Love s'est montré à la hauteur.

Son problème est physique. Il l'a très bien expliqué en interview, à Southampton il jouait tous les weekends et il se sentait bien physiquement mais qu'il doit s'habituer à jouer peu mais être quand même dans le coup.

Je dirai même que Rodgers l'a fait reculer. C'est depuis janvier qu'il joue à ce poste. Mais il est clair qu'il doit jouer plus haut sur le terrain. Au poste auquel il joue actuellement, il ne parvient pas à avoir l’influence nécessaire lorsque l'équipe est en difficulté. Concernant le positionnement d'Hendo, j'ai déjà suffisamment débattu avec abdel dans le topic d'avant match Liverpool - Everton, jamais mais jamais nous devons le mettre à la place de Gerrard, jamais. Ce serai le plus gros gâchis que l'on puisse faire.

Pour la polémique, j'étais au stade hier soir, aucun joueur ne s'est approché pour venir nous saluer ! Juste 2/3 signes de très très loin. C'est vraiment chercher la petite bête là...

Il vient de marquer contre Saint- Étienne !

Résumé du match, but de Jordon à 4:35

Jordon à marqué cette après-midi contre Cardiff !

Que dire à part que c'est amplement mérité ? Je pense que seul lui et Skrtel pouvait y prétendre, mais Jordan représente l'avenir du club. Lorsque Gerrard arrêtera Henderson aura encore beaucoup d'année devant lui, comme c'était le cas de Gerrard en 2003 qui avait pourtant des joueurs plus expérimenté autour de lui (Même si l'histoire est différente avec Hyypia qui lui cède). Excellente décision.

Il n'y a aucune mauvaise foi dans ce que je dis depuis novembre, je peux te faire une liste de match de Coutinho depuis novembre et je peux t'assurer qu'on peut dire qu'il n'est bon qu'une fois tous les 6/7 matchs très facilement. Pour moi il a fait que très bon de bon match l'an passé, vraiment très peu: Tottenham away/home, City away/home, Arsenal home, Everton home/away (et encore, je dis ça car il marque), Fulham away (pareil, juste pour son but). Pour moi c'est 6 bons matchs l'an passé, deux autres sauvés par un but. Il en a joué 39. On peut donc parler d'un bon match tous les 5 matchs en moyenne. Il est vraiment très mauvais contre les petits c'est vraiment son très très très gros défauts. Je me souviens notamment du match contre Hull à Anfield, ce jour là il a juste été calamiteux mais beaucoup ici l'ont encensé car il à fait ça à la 90ème, à 2-0: Selon moi il n'y a pas de mauvaise foi c'est un fait, il est bon tous les 5/6 matchs, face au gros, c'est tout.