EckA2R
-
Compteur de contenus
1 875 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par EckA2R
-
-
Beh je pense surtout que c'est surement Sakho qui souhaiterai s'en aller en comprenant qu'il n'est pas le choix n°1, chose que je comprendrai, avec son niveau il peut prétendre un poste de titulaire dans de nombreux club.
Après concernant le club, si on souhaite faire de Lovren le n°1, se serait une perte de perdre un back up tel que Mamad', surtout qu'on devra jouer l'Europe, les Coupes et que rien ne nous garanti que Lovren maintienne son niveau de forme.
-
Ce serait tout de même vraiment dommage de s'en séparer. Il doit y avoir surement l'idée de développer Joe Gomez et ce a plusieurs postes mais un Sakho en forme c'est vraiment un joueur qui fait du bien à une défense.
J'éspère qu'il restera.
-
Je l'ai trouvé bon et affûte également.Et d'ailleurs notre défense de manière général est plus sereine sur ces deux premiers match.
Je souhaite donc que Lovren débute face à Arsenal.
-
Il s'est engagé avec Bradford. Bonne chance Brad !
-
Je ne suis pas d'accord sur le fait que Moreno ai fait une bonne saison, même au début, mais je ne vais pas m'arrêter là dessus car ça n'a pas d'impact sur ton argumentaire.
Je ne suis pas d'accord sur le côté "vainqueur de C3" pour le défendre. Ça ne défini pas son niveau et encore moins son niveau chez nous.
Concernant Markovic, on a bien vu qu'il a joué un bon paquet de match malgré un niveau plus que discutable. Lallana, même si beaucoup attendait mieux de lui (moi le premier), je trouve qu'il a été largement supérieur à Markovic donc le fait que l'anglais ai plus joué que Marko me semble absolument logique.
Pour ce qui est de Sakho / Lovren, le français à quasiment toujours joué en étant fit, que ce soit en 2013-2014 ou 2014-2015.
Le fait que BR privilégie pour la nouvelle saison une charnière Lovren - Skrtel, je pense surtout que ça vient du physique moins fragile du croate qui fait qu'il sera moins blessé que Sakho qui est limite injury prône (7 mois de blessures en 24 mois) même si je n'approuve quand même pas ce choix, étant un grand fan de Sakho.
Pour moi aucun de ces 3 joueurs ne sont sur la touche pour la saison prochaine, et aucun des 3 ne l'ont été la saison passé. Je reste 100% convaincu que Sakho et Moreno joueront plus de 30 matchs chacun cette saison.
Concernant Markovic il jouera si il est bon, mais encore faut il qui le soit.
-
Moi ça ne me choc pas car c'est aussi une question de momentum.
Gomez a fait une vrai bonne préparation alors Moreno contre Swindon s'est montré à court physiquement (ce qui est normal) donc le fait que Gomez ai sa place en ce début de saison me paraît normal. Ensuite quand les joueurs seront au même niveau de préparation ce sera au coach de faire son choix entre ces deux joueurs.
-
Bah Gomez a gagné sa place durant la préparation pendant que Moreno était blessé.
C'est justement ça la concurrence.
Concernant Lucas il n'est pas indésirable, le club est juste ouvert aux propositions. Il ne doit pas y avoir de "favoritisme" le concernant car c'est un ancien. Il est remplaçant (ce qui me semble logique) donc si une bonne offre arrive sur la table il ne semblerait normal que le club l'étudie.
Même si à titre personnel j'aimerai qu'il reste au club.
-
Là on se retrouve dans une situation où les joueurs non choisis ont clairement un délit de sale gueule.
Mais y'a quoi qui prouve ça ?
-
Tu essayes de prouver un truc avec des chiffres infaillibles, puis tu réduis à néant avec cette phrase d'une objectivité à toute épreuve !
Donc Markovic à été bon la saison passée ? J'ai 2 bons matchs en tête: Bournemouth et Sunderland. Pour le reste j'ai été très déçu.
Et je vois pas en quoi je serai subjectif concernant Markovic car c'est plutôt un joueur en qui je crois mais sa saison passé fut au mieux quelconque.
-
Lallana a loupé le mois d'août et 20 jours (4 matchs) donc c'est pas si énorme que ça.
Après je veux bien être d'accord pour Lovren et Moreno mais du coup on ne peut pas affirmer aujourd'hui que les transferts de BR on été favorisé par rapport à ceux du TC.
-
Barrett n'est pas la voie du club, il bosse pour le Times mais il n'est pas pro ou contre Rodgers. Il est tout aussi objectif avec Liverpool qu'avec Everton par exemple.
-
Donc apparemment, Rodgers traite mal les joueurs du transfer committee ou favorise ses recrues. Du coup je me suis amusé à faire une comparaison sur la saison dernière.
2014/2015:
Lallana: 41 matchs, 32 titularisations
Lovren: 38 matchs, 32 titularisationsSakho: 27 matchs, 25 titularisations (3 mois de blessure entre septembre et décembre)
Markovic: 34 matchs, 23 titularisations
Moreno: 41 matchs, 37 titularisationsOn voit donc avec ces stats là que Markovic à limite trop joué par rapport au faible niveau qu'il nous a montré la saison passé, que Moreno à fait une saison tout à fait complète et que si Sakho ne s'était pas blessé il aurait certainement beaucoup plus joué que Lovren.
Pour moi on voit clairement qu'il n'y a pas de favoritisme entre ses recrues et celle du TC. On verra cette saison si on continue sur cette voie.
-
-
Faudrait que je le retrouve mais y'a quand même eu une interview de Pascoe hier ou il raconte que Balotelli à l'entrainement il était infernale, et notamment un jour ou il s'est arrêté en plein match et à mis volontairement un but contre son camp !
Si ce que dis Pascoe est vrai il sera difficile d'en vouloir à Rodgers pour son traitement.
-
Oui on l'a acheté 6.3 millions £ en 2011 (et il sortait d'une très bonne saison) et il est payé 65k£/week.
Il a un salaire important à l’échelle des salaires du club mais loin d'être surpayé, et le club ne pouvait pas deviner que le mec allait être blessé 2 ans sur 4.
-
Aucune idée, on va essayer de fixer ça au plus vite.
-
Déjà pour prouver ta bonne foi à tous j'ai la preuve que ce n'est pas toi qui post mais que c'est bien posté via un autre PC. On va faire le nécessaire.
-
16 millions (12m£) pour être tout à fait précis. Même si ça ne change rien à ton argumentaire.
-
2ème journée
Vendredi 14 août
Aston Villa - Manchester United
Samedi 15 août
Southampton - Everton
Watford - West Bromwich Albion
Sunderland - Norwich
Tottenham - Stoke
West Ham - Leicester
Swansea - Newcastle
Dimanche 16 août
Crystal Palace - Arsenal
Manchester City - Chelsea
Lundi 17 août
Liverpool 2 - 0 Bournemouth
-
Je suis sur qu'il va progresser et reussir ici. Je ne crois pas une seule seconde à un départ et / ou une potentiel mise à l'écart de BR.
Il va rester et jouer une bonne trentaine de match si il est fit.
-
Sérieux, le mec gagne l'Europa league mais BR a des doutes sur son apport défensif.
Quitte à mettre un jeune (arrière droit !) de 18 ans à sa place voire même à le vendre après un an !!!
Il est ou le rapport ? Quand tu gagnes l'Europa League tu es forcément un super défenseur ?
Je suis désolé mais Moreno défensivement il m'a fait peur plus d'une fois la saison dernière. Je l'aime bien et je pense qu'il va progresser (et rester au club et avoir un vrai rôle, j'suis prêt à prendre les paris) mais je le trouve un peu surcoté par de nombreux fans.
Il y a eu une vrai hype derrière lui l'an passé avec justement ce succès en Europa mais force est d'avouer qu'il a fait une saison au mieux moyenne.
-
Sans lui, jamais on n'aurait fait notre remontée entre janvier et mars ! Remember les stats !
On a cruellement besoin d'un grand Lucas et de s'appuyer sur lui tactiquement.
Un mec reglo, experimenté, accrocheur et fidèle au club mais qu'on va mettre au placard !
WTF !!!!???
Comment on peut dire ça avec certitude ? Il était présent au début de la série mais la deuxième partie s'est faite sans lui, et notamment la plus difficile.
Sans lui on tape en fevrier/mars Tottenham, Southampton, Manchester City et Swansea.
Il n'y a pas de statistiques qui prouve que Lucas est indispensable.
Sous Rodgers quand Lucas est titularisé l'équipe gagne 52% de ses matchs. Quand il n'est pas là c'est 55.
En gros c'est loin d'être un boulet pour l'équipe (c'est un joueur que j'adore à titre personnel) mais il est loin d'être la pierre engulaire dont l'équipe à tant besoin pour réussir.
Perso je trouve que Can pour Lucas au milieu on y gagne. Après si on peut le conserver et avoir un vrai 6 pur qui apporte quelque chose de différent je prends.
Selon Skysport le club ne compte pas le placer sur la liste des transferts mais serait juste à l'écoute des offres le concernant.
-
Le pourcentage de victoire c'est bien, mais les titres c'est mieux. Et dans ce cas là, il ne vaut mieux pas comparer avec nos précédents coachs ou ceux du big 4.
Je préfère finir 8ème en championnat avec un titre que 5ème sans rien. dans ce cas, le pourcentage de victoire ne tient plus
Oui enfin on dirait que gagner un titre en Angleterre c'est évident. Faut pas oublier qu'on est le 5/6ème club du pays. Que ce soit en terme de niveau et d'investissement. Donc un titre ça ne se gagne pas en claquant des doigts.
C'est pour ça que je reste indéfiniment reconnaissant à Dalglish de nous avoir amené une League Cup (dans une année sans Europe) difficile à allé chercher.
Mais rien ne nous dit qu'un Klopp arrivée en 2012 par exemple nous aurait fait soulever quelque choses.
Quand tu vois les vainqueurs de coupe / championnat depuis l'arrivée de BR on comprend vite.
League Cup: Swansea, City, Chelsea
FA Cup: Wigan, Arsenal, Arsenal
Championnat: United, City, Chelsea.
Donc lors de sa première année y'avait des équipes comme Swansea et Wigan qui crée l'exploit mais c'est assez rare. D'autant que pour une première année on avait une EL à jouer en étant quasiment en sous effectif.
-
Disons que si t'es à l'intérieur même du groupe, je pense que tu dois trouver ça très loufoque de voir tes potes mis à l'écart par un coach qui arrive pas à mettre en place un système de jeu en 3 ans, qui recrute comme jamais et j'en passe.
Donc oui, tu peux trouver ça absolument bizarre, si demain Klopp se pointe et dit je ne veux pas de lui lui et lui j'accepterais car Klopp pourrait apprendre le foot à BR.
Concernant Lovren j'étais un fan absolu tout comme de Lallana, les deux ne ressemblent presque plus à rien aujourd'hui, on va dire que c'est la faute à pas de chance. La vérité c'est que si Lovren était à son niveau de chez les Saints il serait indéboulonnable aujourd’hui. S'il fait une année dégueulasse je le mettrais dehors oui. Mais vraisemblablement ce que BR fait à certains joueurs de façon abjecte il ne le fait pas avec d'autres.
Concernant le plantage avec Borini.. si seulement il n'y avait que lui..
De toute façon pour l'intégrité physique du forum je crois que ce débat ne sert à rien.. Ceux qui aiment BR ne sont pas objectifs et ceux qui ne l'aiment pas non plus. En plus, on se fout sur la gueule tous les deux alors qu'on se connait ! Drapeau blanc
Moi j'aime bien
On débat on est pas agressif.
Ce que je veux dire au sujet du plantage de Borini c'est pas que c'est une exception ou quoi que ce soit, mais un entraîneur peut recruter un joueur, l'encenser et lui dire 3 ans plus tard ciao.
Mais apparemment tous les coachs peuvent faire ce qu'il veulent tant que ce n'est pas BR ^^
Ancien joueur : Mamadou Sakho > Crystal Palace
dans Nos anciens
Posté(e)
Ces stats rapporté aux deux dernières année ça dit quoi ?
Car c'est rapporté à la PL que cela devient intéressant. (Sakho et Lovren étant arrivé en même temps en PL).
Sakho peu avoir été solide entre 2008 et 2013 mais depuis il est très très souvent sur le flanc.