EckA2R
-
Compteur de contenus
1 875 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par EckA2R
-
-
Ce genre de stats rime à rien je trouve. Si on va par la ma mauvaise foi te dira que y a 54% de matchs gagnés par Suarez
Pourquoi tu me tend des perches mec ?
Rodgers à presque le même pourcentage de victoire sans Suarez: 53%
49 matchs sans Suarez, 27 victoires, 10 nuls, 12 défaite.
-
Parce que 55% de victoire est une bonne stat ? Je t'avoue que j'en ai aucune idée mais ça parait faiblard quand même. Tu compares souvent à nos coachs précédents, mais pourquoi ne pas comparer aux coachs du big four ? C'est bien l'objectif que BR s'est fixé non ?
Moyenne ? Alors soit c'est de la mauvaise foi, soit c'est de la gentillesse envers le coach. Cette compo était horrible, combien étions nous à annoncer une déculotté avec cette compo avant le match ? Et pourtant c'est pas notre métier !
55% c'était le pourcentage de Rafa, qui est adoré ici. Mais je vais calculer avec les autres coach du big 4, tu as raisons.
Moyenne dans le sens ou les joueurs était compétitif mais la tactique pourri. Pour moi le mix des deux ça fait quelque chose de moyen. Mais une compo pourri si tu le veux, ça change rien en mes propos.
-
T'as raison et c'est exactement ce que je dirais. BR a perdu énormément de crédit et je trouve sa pas couillu du tout ce qu'il fait, c'est juste de l'égo ultra mal placé.
Borini c'est bien le mec qu'il nous décrivait comme un crack et qui a jamais percé ? Maintenant il le met dehors ?
Y a pas de place pour Allen ?Non mais là on rêve quand même. Un coach doit agir avec son groupe en fonction du crédit ou non qu'il a ?
Concernant Borini c'est ce qu'il pensait en effet et ce dernier à échoué.
Toi l'an passé tu étais le fan n°1 de Lovren, admettons qu'il fasse encore une saison dégueulasse cette année, tu ne serait pas pour le foutre dehors ?
Il s'est planté sur Borini certes, il n'est pas obligé de devoir assumer 20 ans son transfert.
-
Donc si dans l'avenir Moreno et Sakho ne jouent pas alors qu'ils sont fit (pourquoi ils n'étaient pas fit dimanche ?) tu commenceras à douter de BR ?
Beh si Lovren est mauvais oui je ne serait pas content de ce choix. Pour moi le meilleur joue, après que ce soit l'un ou l'autre.
Mais oui je préfère Sakho et j'éspère qu'il jouera. Mais comme tyfond je ne serait choqué que Lovren joue lundi car il a été bon dimanche, ça s'appelle la concurrence et ça me plait.
-
Anthony je sais pas si tu fais exprès de tenir cette ligne de conduite mais ça contredit pas mal de valeurs que tu soutiens.
Un coup le LFC c'est le Liverpool way, un coup c'est pas un club de charité ? T'aurais pas un paris en cours pour soutenir autant BR alors qu'il fait n'importe quoi ?
Mais le Liverpool Way c'est pas faire de la charité !
Le Liverpool way c'est respecter les valeurs et les traditions du club, j'vois pas en quoi ça diverge avec l'idée "d'exclure" des joueurs de la first team car ils n'ont pas le niveau et sont en instance de départ.
J'vois pas ce qu'il y a de choquant de dire à 3 joueurs: "Je ne compte pas sur vous, ne vous entraînez plus avec la first team". Je mettrait ma main à coupé que ce fut le cas avant avec d'autres joueurs et d'autres coach, mais sous Rafa on avait pas un tweet toutes les secondes pour dire tous les faits et gestes du coach.
Il me semble que Baros avait un traitement similaire en 2005.
Pour moi ce genre de chose c'est ce qui arrive dans la vie de n'importe quel club.
Honnêtement si Klopp était chez nous et avait dit à Enrique, Borini et Balo de s’entraîner seul tout le monde aurait dit "Wao il en a dans le froc ce Klopp c'est pas ce sans burne de BR".
Selon moi ces histoires ne devraient même pas sortir.
-
Tout simplement parce que il avait pas le choix, Lovren "sa" recrue était tellement mauvaise qu'il était obligé de le mettre sur le banc car sinon on lui tapait dessus. Mais apparemment il pense qu'on a déjà oublié la saison passée.
Concernant Moreno, en même tant il n'avait personne d'autre, mis à part Enrique qu'il n'a pas non plus choisis
Oui donc on a rien qui prouve qu'il fait passer ses choix avant les autres, car j'vois pas vraiment d'autre exemple à part peut-être Markovic vs Lallana.
Mais malgré son match grotesque de dimanche je préfère 100 fois mettre Lallana que Markovic.
-
L'article de Pearce date d'il y a presque un an... Et Pearce rapporte surtout des échanges qu'il a eu avec Rodgers. Si Rodgers lui dit que tout est la faute du TC et que Pearce retranscrit comme ça, je doute un peu sur la fiabilité de l'info. Il s'agit d'un point de vue et pas d'une vérité. J'ai tendance à plus croire Barrett que j'ai toujours trouvé plus neutre (à voir comment il traite avec le même professionnalisme les deux clubs de la Mersey), mais bon, il doit y avoir du vrai chez les deux.
Pour moi les deux ont tout autant de fiabilité James Pearce a toujours parfaitement relayé les infos du club.
Et j'ai conscience que l'article date de décembre mais il parle du mercato qui nous intéresse, avec notamment Balotelli, voir Moreno et Markovic.
Donc sa date n'en fait pas perdre sa crédibilité pour le coup. Et je l'ai surtout relayé pour ce que tu dis à la fin, on a deux sources qui disent des choses un peu semblable sauf sur certains points (le coté joueurs imposées ou non) et ce serait de la mauvaise foi de ma part de dire que seul l'article de Pearce est une vérité absolu et de la mauvaise foi de dire que seul Barrett à raison.
-
Les tactiques foireuses, les joueurs pas à leur poste, les joueurs qui jouent puis mis au placard sans raison, le départ de plusieurs cadres, les recrues surpayées et moyennes.. c'est déja trop.
Le 6-1 du dernier match était la goutte d'eau, s'il avait ne serait ce qu'une once de fierté, il aurait démissionné.
Au lieu de ça, on va se le taper pour encore 6 mois... Dégouté.
Si il reste c'est parce qu'il est un coach performant et qu'il a 55% de victoire depuis son arrivée.
A un moment donnée les cadres était amené à partir, à part peut-être Reina je ne vois pas quel départ de cadre est à déplorer.
Tout comme le 6-1, pourquoi il démissionnerai ? Les joueurs sont tout autant responsable (même si la compo était moyenne) et ce match nous servait strictement à rien.
Le 6-1 on l'a rétabli dimanche, et je préfère de loin perdre 6-1 en mai et gagner 1-0 dimanche et avoir pris un coup pour l'honneur il y a quelques semaines que d'avoir 1-1 lors des deux matchs par exemple.
-
Tu comprends le raisonnement du coach ?
Alors ok admettons qu'il n'ai pas choisi certains joueurs, mais si ces joueurs sont meilleurs que ceux qu'il a choisi et qu'il les met de coté, ben désolé mais pour moi c'est de l'égo surdimensionné.
Jusqu'a preuve du contraire des joueurs comme Sakho, Moreno (qu'il n'a pas choisi) on joué le maximum de matchs en étant fit, dont un (Sakho) à la place d'un de ses choix.
-
Je pense pas que le joueur serait une perte car comme toi il ne m'a pas plu plus que ça l'an passé. Sans être cata non plus.
Mais j'pense que s'en débarrasser serait une erreur car il n'a pas de vrai backup. Et je pense surtout qu'il a une grosse marge de progression.
-
Enrique, Borini, Balotelli sont indésirables ok mais pour le moment ils sont sous contrat avec Liverpool et les "bannir" de la sorte en leur demandant de s'entraîner à part par leur propres moyens c'est injuste!
Un peu de respect quand même! Il est vrai que certains aurait du partir déjà l'an dernier ( Borini) et d'autres n'auraient jamais dû être recrutés ( Balotelli ) mais ce n'est pas une raison pour les traiter comme des parias, et à ce que je sache il ne se sont jamais montrer irrespectueux donc au club d'en faire de même.
Qu'est-ce qui est injuste la dedans ? Il veut juste que ces joueurs là ne s’entraîne pas avec l'équipe première. Pourquoi le ferait-il en sachant qu'aucun des trois ne jouerons une minute cette année.
Doivent s’entraîner avec l'équipe première que les joueurs compétitif et ce n'est pas le cas des trois cités point barre. C'est le LFC par un club de charité.
Ces joueurs là restent salarié du club, ils auront leur salaire à la fin du mois mais leur rôle change c'est tout.
-
Pour Bods33:
Liverpool Echo's James Pearce one of the most trusted persons regarding LFC affairs has come out to suggest that the Transfer Committee (TC) could have made BR's work difficult at Anfield.
The sale of senior players on big wages and the signings that BR made this season were not totally his choice, but the committee's. Many managers refused to work under a sporting director when they were interviewed by FSG for the job before BR came in. FSG later set up this committee that is identical, or perhaps wields more power than a sporting director, whilst giving the idea that the manager is totally in charge. Whatever decision the manager makes with regards to signings and contracts, will be voted by 5 people in the committee. Only in the case of a majority vote, BR can sign the players he wants. Otherwise he has to improvise with the players chosen by the TC.
Pearce says BR NEVER wanted to sign Balotelli but was forced to settle for him. In other words, it was the TC that ultimately failed to replace Suarez despite getting big money by selling him. Pearce says BR also made it clear that he wanted Michel Vorm and that signing a GK is a priority. But he says the transfer committee refused to pay his value despite only spending over 30mil in net spending this summer. This also had a significant impact on Mignolet's form as LFC didn't try to provide competition for the Belgian.
Pearce says paying top bucks for Lovren made perfect sense at that point, as he was not one for the future, but was coming in as a top centre back, based on his form with the Saints and his Premier League experience. He was bought to hit the ground running. However he's had a major dip in form which is disappointing says Pearce. Similar tone has been voiced by Mike Bernard, a former employee of FSG, who said BR failing to see eye-to-eye with some of the TC members and their signings, is getting a little unsavoury. Mike noted that BR wanted Eriksen and Bony but was overruled. This also goes back to previous failures to show the money and securing players early when they had interest to move to LFC. Plenty of dragging negotiations and low-balling saw the failure of securing targets such as Willian, Salah, Mikhtaryan, Konoplyanka and more. Diego Costa was identified by BR as a transfer target when Costa was playing as a wing-forward, long before he became a star in that out-and-out striker position and caught the whole world's attention. TC thought his release clause of 20mil back then was too much. The rest is history.
While we drag our feet on targets, other clubs come into the picture, showed the money and swooped them as we watch helplessly. Even for Sanchez, Phil Thompson declared during the world cup that we had Sanchez in the bag. However too much negotiations into details and conditions in payment method allowed Arsenal to sneak in and turn his and his wife's head.
Pearce also does not believe with the popular excuse that BR got founded after Suarez left, and that it was the Uruguayan who made BR look good last season. He says BR's tactical acumen led the team prosper last season, not Suarez alone. The expectations has been raised by last season's football and LFC are struggling with the pressure now he adds. Pearce labels Borini's position as strange and wonders if it could be the club showing frustration against him, for not being able to secure 14mil from Sunderland and another 13mil from QPR. They're certainly making it clear to Borini that he shouldn't reject another deal in January. Another journo Graham Beecroft says Borini could have indicated that he rather sit on the bench and take the wages or run down his contract, than moving to a small club ie Sunderland, QPR who are also refusing to pay more wages than LFC. Could be the reason why he's strangely frozen. Could be the club's decision not the manager's.
The last time Pearce spoke to BR, the manager said Can and some of the new players are still trying to adapt to his philosophy of football and it could be the reason why BR resorts to playing those who know what is expected of them for now. But Pearce says he will speak to BR again about Can to find out more on his position. Pearce says LFC's season could depend on Sturridge coming back to be paired with Balotelli upfront, and then allow the rest of the team to click. Pearce doesn't know if FSG are willing to spend in January but it's a question of can they afford not to. As champions league new TV deal brings in over 40mil next season compared to 25mil before, he opines that LFC must spend. Especially on a top quality striker, taking into account Studge's fitness.
https://soundcloud.com/anfieldhq/james-pearce-corrected
Voici un article dans lequel Pearce nous dit que Rodgers s'est vu imposé des joueurs. En rien je poste ça pour défendre le manager, la c'est juste pour appuyer mon propos dans le topic Sakho
Donc selonBarrettPearce, Rodgers s'est vu forcer quelques transferts (j'ai quand même des doutes sur Sakho, je pensais que BR en voulait), et ce dernier favorise ses choix. Comme Benitezz je trouve ça assez logique même si la manière pour l'instant est assez moyenne. A voir.En tous cas on ne peut pas prendre pour vrai les paroles de Barrett et pour fausse les paroles de Pearce, doit y'avoir du vrai et du faux dans les deux. Mais je maintien donc que je comprends le raisonnement du coach même si je n'approuve pas la manière.
-
"Although players had not been signed against the manager's will, there were instances when he had to accept that internal politics meant that he could not always get his first choice. Equally there was a feeling whithin the club that Rodgers could have made better use of his new arrivals"
Barret ne dit pas du tout ce que tu dis là...
Alors en faite ma source était finalement James Pearce de l'echo (tout aussi fiable que Barrett) concernant le transfer committee, je te met l'article sur le topic BR.
-
"Although players had not been signed against the manager's will, there were instances when he had to accept that internal politics meant that he could not always get his first choice. Equally there was a feeling whithin the club that Rodgers could have made better use of his new arrivals"
Barret ne dit pas du tout ce que tu dis là...
Ce que je dis se rapproche de ce que Barrett à dis en début d'année concernant le transfer comittee et l’influence de Rodgers. Je vais essayer de retrouver ça pour au moins appuyer mon propos.
Non c'est juste que tu adoptes une stratégie a contre courant pour nous balancer ''je vous l'avais dis
'' quand BR remportera le championnat.Absolument pas, j'ai confiance en ce coach comme j'ai eu confiance en un coach comme Rafa. Je n'approuve pas tout ce qu'il fait (comme pour Rafa, si Rodgers avait voulu vendre un joueur comme Alonso pour tenter de récupérer un Gareth Barry je n'imagine pas le bordel sur le forum
).C'est un coach qui nous rapporte 1.8 points par match en championnat depuis son arrivée (soit exactement le même ratio que Benitez) et qu'aucun autre coach précédent (que ce soit Souness, Evans, Houiller, Hodgson ou Dalglish deuxième mandat) n'ont été capable de le faire. Donc je suis convaincu qu'avec une année sans soucis majeure comme l'an passé (Sturridge out, pas de vrai remplacent) il est capable de nous offrir les saisons à 70points/+ qui apporterai la qualif en LDC comme il l'a déjà fait.
Et j'en reviens au sujet principale, Mamadou Sakho, c'est un joueur qui a toujours joué en étant fit, donc j'attend de voir la suite de la saison mais je suis convaincu que Sakho, si il est fit jouera plus de 30 matchs cette saison. Mark my word.
-
Non mais pour l'instant j'essaye de rester logique, Moreno et Sakho ont toujours eu un vrai rôle dans cette équipe en etant fit, j'ai du mal à croire que ça change du jour au lendemain, surtout pour le deuxième cité.
-
Sur la liste des transferts ou sollicité ? Car c'est plutôt la deuxième option qui ressortait des sources ce matin. Moi je ne vois pas de signe qui montre que Moreno est (d'apparence) banni par le coach.
On verra par l'avenir.
-
Oui enfin ce ne sont pas ses mots mais ceux de Paul Joyce. Mais le mot est fort je le reconnais.
En même temps 2 sur 3 ne sont plus des joueurs de foot donc bon ...
-
Sakho a été titulaire 27 fois l'an passé (alors que Lovren était déjà là) en étant blessé 3 mois donc ça montre que ce joueur n'est pas du tout blacklisté.
-
Ça me parait quand même fort super fort de café cette histoire.
Le cas qui nous rapproche de ce que l'on parle c’est surement Balotelli, mais a ce moment il ne fallait pas faire cette conférence de presse ou il disait que c'était un world class player etc..
Après, ce que je vais dire tu ne le comprendras peut-être pas vu qu'on diverge sur le sujet BR, mais se priver d'éléments comme Sakho, Moreno, Markovic voir Balotelli c'est d'une débilité absolue. (pour moi)
On a souvent parlé de l'égo démesuré de BR, ici on a un exemple de plus.
Je pense que Markovic est également dans ce cas. Et au niveau de la comm on lui a surement dit de dire que Balo était un world class player.
Je reste convaincu que Sakho et Moreno ne seront pas exclu du groupe et auront un vrai rôle dans cette équipe, comme ce fut le cas depuis leur arrivées respectives.
-
Beh c'est ce que Tony Barrett avait signalé y'a quelques mois.
Si on veut descendre BR via une source (Barrett), il faut pas faire du sélectif faut prendre en compte tout ce qu'il a dit.
Donc selon Barrett, Rodgers s'est vu forcer quelques transferts (j'ai quand même des doutes sur Sakho, je pensais que BR en voulait), et ce dernier favorise ses choix. Comme Benitezz je trouve ça assez logique même si la manière pour l'instant est assez moyenne. A voir.
-
Avec plaisir ! Le 2K16 avec un peu de NCAA, les Summer League et un mode Carrière écrit par Spike Lee s'annonce lourd !
-
FIFA est le jeu qui est le mieux passé sur Next Gen en 2007 et c'est à partir de là que le jeu a fait la différence. J'avoue que depuis 4/5 ans je ne regarde même plus ce qui se passe chez Konami.
Mais j'dois avouer que ce qui m’intéresse le plus dans FIFA c'est le mode carrière, et je trouve ce mode de plus en plus fade, et j'hésite fortement à me prendre FIFA16 à cause de ça. La seule chose qui me donne envie de le commander c'est Hendo sur la cover
Je suis un joueur très assidu de NBA 2K et le mode carrière dans ce jeu est tellement bien ficelé qui m'est impossible d'alterner entre celui de 2K et celui de FIFA tant celui de FIFA ne me procure plus aucun plaisir si je fais la diff entre les deux.
-
Je suis mitigé sur le bilan Bielsa.
Il a su faire jouer l'OM, de belle manière pendant les 6 premiers mois la saison dernière, mais après il a manqué a cette équipe une rigueur tactique et c'était à la limite de la faute professionnel. J'ai notamment en tête deux défaites, les deux au Vélodrome, contre Caen et Lorient. Contre Caen l'OM mène 2-0 à la 71ème et s'incline 3-2 en laissant des espaces encore plus important que Liverpool à Stoke en mai dernier, alors que l'équipe aurait pu (du) fermer la boutique à 2-0 voir 2-1. Puis celle contre Lorient, qui était alors relégable et qui en passe 5 au Vélodrome.
Ces défaites là ont un peu tué la saison de l'OM et aussi la philosophie de jeu de Bielsa qui finalement n'a jamais été très clair.
Sa saison dernière est donc dans l'ensemble assez moyenne, car l'OM échoue dans son objectif d'accrocher la LDC et surtout passe aucun tour de coupe.
En revanche je vous rejoins pour dire que c'est vraiment un entraîneur de qualité et que c'est une perte pour la Ligue 1, mais perso je ne l'ai jamais senti impliqué dans le club tout simplement car je n'ai pas le sentiment qu'il y avait un projet commun entre le club et lui. D'un coté on a Labrune qui est un président assez médiocre, et de l'autre on avait un Bielsa qui ne se voyait pas au long terme à Marseille, finalement cette démission ne me surprend pas.
Retour à la case départ pour l'OM, ils ne sont pas plus avancé qu'il y a 2 ou 3 saisons, ils ont même relativement reculé.
-
J'ai rejoins !
Mais ça bug un peu là donc je mettrais ma team plus tard !
[Ancien Manager] Brendan Rodgers
dans Nos anciens
Posté(e)
Du coup:
Mournho depuis son retour: 67%
Pellegrini depuis son arrivée: 66%
Wenger depuis l'arrivée de BR: 58%
Rodgers depuis 2012: 55%
Van Gaal depuis son arrivée: 53%
En prenant en compte que Mournho et Pellegrini ont récupéré des Ferraris et Rodgers une 4L.
Que l'investissement brut de Pellegrini est supérieur à BR (voir même net, à vérifier).