Aller au contenu

skum

Forumeur
  • Compteur de contenus

    7 196
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par skum

  1. il y a 2 minutes, LeVraiBartek a dit :

    Ouaip ils se foutent de la gueule de l’info comme quoi le réal voudrait payer 250m€

    Non mais c'est bien que tout le monde remarque que le Real à des technique très douteuses pour attirer les joueurs, si ça peut leur faire une mauvaise réputation ptet qu'ils arrêteront.

  2. Il y a 9 heures, arenas72 a dit :

    En vrai qu'il parte gratuit comme tu dis me dérange pas plus que ça ! C'est pas un joueur que tu peux vendre plus de 50 millions comme TAA.

    Ce qui me dérange le plus c'est le Real ! Pourquoi encore eux ?  Ça me soule cette envie d'aller là bas !!!! 

    Oui pareil le fait que le Real fasse ça tout les ans j'en ai ras le cu. Comme si on était obligé de baisser notre froc devant ce club de mafieu

  3. il y a 12 minutes, Nissart a dit :

    @LeVraiBartek tu trouves vraiment que Chiesa fait un super match ?

    Je trouve que c'est celui qui est le pus en dessous : lent, peu précis, court dans le vide ...

    Pareil, Chiesa je l'ai trouvé lent et beaucoup de mauvais choix, et en face c'est que Preston... Bon j'ai pas trouvé Salah bien mieux non plus tu me diras.

  4. Il y a 13 heures, Ran a dit :

    @tyfond 

    Il faut quand même remettre du contexte. Quand il parle de choses illégales, c'est pas le fait d'aller au bout de son contrat qui est illégal mais de négocier avec un joueur SANS L'ACCORD DE SON CLUB. Wirtz, on avait clairement l'accord de son club pour discuter avec lui. Ça se voit à comment les relations sont entre les clubs et avec les joueurs. Le Bayer et Liverpool ont une super relation.

    A l'inverse, la Bayern n'avait aucun accord et a non seulement commencé des négo avec lui, mais en plus à commencer à annoncer son transfert pendant la saison (chose pas apprécié par Leverkusen et par la famille de Wirtz qui ne voulait pas partir en mauvais terme avec le Bayer).

    Trent, aucune chance qu'il avait l'accord du club étant donné la sortie que le club lui a donné. Comparé aux annonces de départ de Kelleher ou Nat Phillips, il y avait une vraie différence. Il est très possible que le club aurait accepté que Trent parle avec le Real si il acceptait de re-signer avec une promesse de transfert selon l'offre ou autre. Chose que Trent a du refuser. Donc il a discuté avec le Real sans l'accord de notre club, et le Real a pu lui demander d'aller au bout de son contrat et partir libre. 

    La différence entre notre club et le Real c'ets que notre club a déjà demandé des excuses à d'autres (Southampton notamment) pour avoir approché leur joueur sans leur accord (c'etait Van Dijk). Derrière, les relations s'apaisent (peut-etre par peur de représailles par la justice), mais Liverpool a dit abandonner officiellement la piste VVD le temps justement de trouver un terrain d'entente avec Southampton. 

     

    Jamais le Real n'est embêté par ça et je n'arrive pas à comprendre pourquoi ils peuvent encore et toujours approcher des joueurs sans l'accord de leur club. 

    T'as tout dit.

  5. il y a 37 minutes, Sick_Boy a dit :

    Palace souhaite 50m£ pour Guehi Liverpool a offert 25m£ et ne montera pas au dessus de 30. Le club est prêt à attendre la saison prochaine pour le recruter gratuitement. On joue la montre avec Palace, beaucoup pensaient que ça se ferait très vite j’avais prévenu que ça pouvait durer. Après ça se fera je pense. 
     

    L’autre clive en DC était Huijsen qui a préféré le Real. Sans le Real il signait chez nous. On recrutera un DC d’ici la fin de saison. 

    Et par rapport a Ibou qui veut partir gratuit? Il va être vendu ?

×
×
  • Créer...