Ladypool

Va t'il être annoncé un jour, Solanke? On le voit sur les photos d'entraînement mais il n'a pas été annoncé officiellement si je me trompe pas...

Le petit Bradley Lowery, 6 ans, supporter de Sunderland et soutenu par Jermaine Defoe dans son combat contre un neuroblastome est décédé cet après-midi... RIP

C'est pas faux. Mais de par le fait qu'il soit le joueur le plus cher jamais recruté par les gunners et jamais vendu par Lyon, pour moi, ça le met tout de suite dans le rang de stars, au même titre que Sanchez et Ozil. Que Sánchez parte ou reste ne change rien, si Lacazette ne réussit pas à faire son trou on lui tombera dessus, c'est normal, et son prix de transfert lui sera reproché: si Sanchez reste et Laca est sur le banc on le critiquera de ne pas s'imposer malgré un prix élevé, et si Sánchez part, il sera encore plus attendu, il sera LE buteur #1 des gunners. Et perso j'ai de réserves sur son mental. Il me semble etre un joueur qui fonctionne à l'affect, je ne doute pas une seconde qu'il sera soutenu par Wenger et les joueurs français d'Arsenal mais si l'attaquant français a des périodes de doutes, les personnes extérieures au club ( supporters, anciennes gloires d'Arsenal et les journalistes) le lui feront remarquer et j'ai de gros doutes sur sa faculté à encaisser la critique. Je me souviens qu'Henry avait été très très dur avec Giroud mais ce dernier a su lui répondre à la fois avec les mots et les buts, c'est un joueur de caractère, il sait faire fi des critiques. Giroud a beau ne pas faire l'unanimité auprès des supporters mais il est toujours là à enquiller les buts. Je pense pas que ce soit le cas pour Lacazette qui me semble être plus réservé et sensible. À voir...

Beau transfert pour le joueur et pour Aulas qui vend très très bien durant ce mercato. Par contre, je pense que ce soit une super addition pour Arsenal, que ce soit LE joueur qui vous fera franchir un palier. Lacazette il me laisse toujours dubitative: c'est un excellent buteur de Ligue1 mais en Europe il se chie dessus ( hormis la double confrontation en EL contre la Roma). là il a un gros transfert à assumer, l'attente de la part du club qui sera énorme. Va t'il réussir à supporter tous ça, je me pose des questions. À l'OL il était génial mais il était dans un petit confort ( un taulier du club, sans concurrence). Chez les gunners, il va devoir apprendre à supporter la concurrence et d'être soumis à la critique en permanence, surtout s'il ne performe pas d'entrée. À voir...

C'est différent : Sakho est toujours sous contrat à Liverpool, pas Lucas ( à moins qu'il en ait signé un nouveau et j'ai loupé l'info, c'est pour cela que je pose la question ). À priori, le brésilien n'est plus un joueur de Liverpool, c'est pour cela que le voir s'entraîner avec le groupe m'interpelle, mais ça me dérange absolument pas, je suis plutôt contente de le voir encore red .

Pepe qui signe à Besiktas. On m'empêchera pas de penser que c'est un énorme gâchis. On aurait dû se positionner sur lui...

Lucas est sur les photos de la reprise d'entraînement à Melwood. Il était pas censé être libre ? Ou bien j'ai manqué un épisode et il a prolongé, nen? Au passage: je trouve les kits d'entraînement très beau cette année.

Félicitations Laura! Tes oraux ont été un vrai parcours du combattant mais au final tu les a réussi avec brio, ça renforce d'autant plus le mérite que t'as eu a passer tes exams Honnêtement, j'aurais été dans ta situation à connaître toutes ses galères en plus de la pression de passer un oral, pas sûre que je l'aurais réussi ce concours. Donc chapeau !!

c'est ce que j'avais cru entendre aussi mais j'étais plus sûre. Merci de ta réponse en tout cas.

Tiens Danny Ings, je l'avais totalement oublié... Origi semble avoir une bonne côte auprès de Klopp ( à l'inverse de Sturridge), faut pas rêver, Klopp le laissera pas partir. Sturridge, au contraire, si grosse offre il y a, pas sûre que Jürgen le retienne. Perso je le vois partir cet été. ( je le souhaite pas, je reste toujours une grande fan du joueur malgré une attitude dilettante sur le terrain et un physique fragile) Ings a vraiment très peu joué en 2 ans. Il sera le dernier choix des 9 à mon sens ( s'il est pas prêté ou vendu). Je miserai pas sur une grosse saison de sa part l'année prochaine. Woodburn on sait pas encore ce qu'il deviendra. Pour le moment, il me paraît trop tendre pour l'équipe 1ere ( en même temps, il n'a que 17 ans, rien ne presse). Si Solanke flambe, je pense que le jeune gallois jouera très peu en A Faut pas non plus oublier que Salah et Mané partiront à la CAN en janvier. ( je dis peut être une bêtise, la prochaine CAN est en 2018 ou 2019? J'ai un doute...) En début de saison on se dit tous les ans qu'on a un effectif assez étoffé ( quantitativement parlant) pour jouer sur tous les tableaux et finalement courant décembre-janvier, on se plaint des blessures fréquentes et départs à la CAN pour se rendre compte que notre effectif est short et à la fin on se plaint du mercato estival qu'on jugeait quelques mois auparavant satisfaisant. Donc nen pour moi et Solanke et Origi ne seront pas de trop pour disputer la saison à venir. Ils évolueront peut être pas ensemble, ils seront en concurrence mais je suis persuadée que tous deux joueront pas mal la saison prochaine...

ah bon? C'est bien dommage vu le talent du garçon et son prix peu élevé, ça aurait été une aubaine pour Liverpool... C'en sera une pour le Real...

J'ai entendu Hermel dire sur RMC que la clause de Dani Ceballos était de 15 M d'Euros. C'est certain que pour les clubs anglais ce sera plus cher mais vu le match que le joueur espagnol nous a sorti hier en demi d'Euro u21, ce serait pas inintéressant que Liverpool se penche dessus au lieu de perdre son temps à négocier pour un Keita qui vraisemblablement coûtera très cher et qui apparemment ne serait pas contre rester à Leipzig. A voir...

Rien empêche Klopp d'aligner à la fois Origi et Solanke. On sait très bien que le coach allemand use beaucoup son effectif donc on aura vraisemblablement des blessures récurrentes chez nos titulaires habituels ( dont la blessure de Couti qui survient généralement fin octobre - début novembre ) et donc nos 9 remplaçants auront plus que 15-20 min de tps de jeu en fin de match à grappiller, surtout avec un calendrier qui quoiqu'il arrive ( LDC ou EL) s'annoncera chargé, les matchs de coupes anglaises à jouer, rien n'empêche Klopp de changer son système et mettredeux 9 devant, d'autant qu'Origi a déjà joué avec Stu dans ce système et a été performant ( cf son triplé face aux Saints en Cup en décembre 2015). Vu la forme aléatoire de Stu et la grande interrogation sur l'évolution de Woodburn ( Va til réussir à exploser la saison prochaine? On en sait rien encore), je vois pas pourquoi on devrait se passer d'Origi. Il a encore une carte à jouer, surtout en sachant qu'en ayant un tps de jeu réduit, il nous met 10 buts par saison, ce qui n'est pas négligeable. ..

Il succède au très légendaire Ricky Lambert

3 ans qu'on a attendu pour le voir signer. Bienvenue. Coutinho-Firmino-Mané-Salah en attaque, ça risque d'être très intéressant

Quand le PSG, le Barça et le Real viendront aux renseignements pour Coutinho : " get the f*ck outa my building "

je te remercie Sick. 35-40m ça me paraît être une somme raisonnable pour un joueur comme Salah à la fois encore jeune ( il va avoir 25 ans) mais plutôt expérimenté sur la scène européenne. J'ai hâte que ce deal soit conclut.

Quelqu'un aurait - il de véritables infos sur Salah ? Parce que je n'y comprends plus rien: un coup on annonce qu'on s'est mis d'accord avec le joueur, un coup on dément, un coup on annonce qu'on est proche d'un accord entre les deux clubs et là l'Echo révèle que les negos sont au point mort. Je suis perdue là. Déjà négocie t'on vraiment pour lui? En tout cas, ce joueur je le veux voir red. Jm'en tape qu'il nous l'ait mise à l'envers y'a 3 ans pour signer à Chelsea, un joueur comme lui, il nous le faut!

D'accord. Après qu'on soit bien clair : je suis pas contre son arrivée, c'est son prix qui me choque. Mais si au final, il s'avère être le " crack " que tout le monde annonce, dans ce cas là je m'incline et je critiquerai plus jamais le prix démesuré d'un transfert...

Ben justement, moi je me méfie des observateurs qui qualifient un joueur lambda " meilleur à son poste" alors que ce dernier était un illustre inconnu l'an dernier. Le problème c'est qu'aujourd'hui on ne patiente plus pour juger la qualité d'un joueur. Un mec fait une grosse saison, hop, on dit de lui qu'il est un futur grand, il est futur machin , et il va être meilleur que untel ou un autre, et il va être un crack, la superstar du foot, etc etc... Mais moi je peux t'en citer un paquet de joueurs jugés " meilleur joueur à leur poste" et qui par la suite ont déçu : Ben Arfa, Menez, Depay, Luciano Vietto, Paco Alcacer, Ross Barkley, Max Meyer, Ravel Morrison, Steven Caulker, Iker Muniain, Inaki Williams et Will Hughes entre autres... Tous ces mecs que je t'ai cité, à part Barkley, ont à un moment donné été pressenti à Liverpool, tous ces gars ont été jugés "très très forts", qualifié de "futurs grands", des joueurs qu'ils nous " fallait absolument parce que tous les clubs les voulaient" parce qu'ils ont flambé ponctuellement une saison. Barkley, par ex, ya 3-4 ans, on se l'arrachait ( selon les dires des observateurs du foot) on l'aurait échangé volontiers avec Coutinho ( qui s'en souviens ?) aujourd'hui le "futur Wayne Rooney" met plus un pied devant l'autre et peine à prolonger avec Everton. C'est pour cela que je me méfie de Naby Keita. Je dis pas qu'il va subir le même sort que ceux cités plus haut, juste que Keita, aujourd'hui c'est une révélation, il est prometteur certes mais pas une confirmation encore. 50M la révélation, c'est énorme quand même. Après, moi, que ce joueur vienne à Liverpool, 'j'en serais ravie, c'est pas le problème, mais pour moi il ne justifie pas encore sa supposée valeur de 50M. Quant à Van Dijk, il était déjà très bien côté quand il était joueur su Celtic, il a fait très bonne carrière là-bas. D'ailleurs sur ce forum, il a été dit que les Saints avait fait une super acquisition au moment de la signature de VVD, en remontant ce topic, tu devrais le trouver normalement. Là aujourd'hui qu'il s'impose comme un taulier à Southampton (même s'il a eu des débuts très poussifs chez les Saints, jte l'accorde ) il ne fait que confirmer tout le bien qu'on pensait de lui quand il était en Écosse. Aujourd'hui, Van Dijk est un joueur installé qui mérite son statut " de meilleur à son poste" en PL du moins, il mérite ses 50M qui reste un somme importante malgré tout. Lui s'il venait, serait un véritable renfort ( pas une simple recrue) , il s'imposera dans un secteur de jeu où l'on rencontre des difficultés depuis la fin d'Agger et la retraite de Carragher ( ça commence à dater hein !!). La signature de Van Dijk s'il elle se fesait bien sur, serait d'autant plus attendue que son prix de transfert sera élevé. Je trouve ça logique puisque ça fait quelques années qu'on espère stabiliser notre défense, en vain!! Pour Keita c'est différent : pour moi, il serait une " simple" addition plus qu'un réel renfort: a t'on besoin d'un joueur en plus au milieu quand on a Wijni, Lallana, Can dont Klopp ne souhaite en aucun cas se séparer, Coutinho dont le coach souhaite replacer au milieu la saison prochaine, certains jeunes qui poussent derrière ( Ejaria, Grujic, Chirivella, Brannagan) ?probablement au vu d'un calendrier qui s'annoncera chargé avec l'Europe à venir et avec l'indisponibilité récurrente d'Henderson. Mais le transfert de Keita est-il indispensable, est-ce le joueur qui améliorera l'équipe, notre jeu, sera la plaque tournante de notre milieu, j'en sais rien...

on peut avoir Keita pour moins de 50M, faut arrêter de surgonfler les prix. Je ne vois aucun club qui voudra mettre 50 et même pour 30M pour ce joueur. Même United je ne les vois pas faire un tel craquage en claquant une somme aussi importante pour lui, ils les auraient probablement utilisé pour un joueur beaucoup plus prometteur que Keita et considérée comme une futur star du foot mondial ( du style Mbappé ) ce que n'est pas le joueur de Leipzig, il y'a aurait plus de hype autour de lui à mon sens si cela avait été le cas. Je préfère nous voir garder nos 50 briques sur Virgil Van Dijk qui lui est un joueur véritablement confirmé et comblerait une zone de terrain qui nous fait vraiment défaut.

il est dans l'équipe type de Buli parce qu'il a fait une saison énorme, mais il faut aussi se méfier de l'écran de fumée: faire une saison brillante n'est pas gage de réussite pour les saisons à venir, on peut très bien être confronté à un joueur moyen qui nous a sorti une saison de dingue ( je ne dis pas non plus que ce sera obligatoirement le cas avec lui, je le connais pas ce garçon) donc restons prudent avec lui, après tout personne ne le connaissait il y a 2 ans. A titre perso, des peu de vidéos que j'ai vu de lui censées montrer les " higlights" d'un joueur sur une saison ou seulement un match, je n'est pas été totalement emballée mais je le connais pas plus donc vous qui l'avez probablement vu joué et qui dîtes que Keita est un bon joueur je vous crois. Cela dit, 50M pour un joueur qui a brillé sur une saison et évoluant dans un petit club, c'est juste du foutage de gueule. J'espère qu'on cèdera pas à cette folie sous peine de se faire passer une nouvelle fois pour le pigeon du mercato. Naby Keita à Liverpool pourquoi pas ? Mais recruté, je l'espère, pour une somme nettement inférieure à celle de 50M annoncée dans la presse ( 25-30M me paraît être largement suffisant pour ce joueur)

dimanche 21 mai 2017 Chelsea - Sunderland Arsenal - Everton Manchester United - Crystal Palace Liverpool 1 - 2 Middlesbrough Watford - Manchest. City Hull City - Tottenham Leicester City - Bournemouth Swansea City - West Bromw. Southampton - Stoke City Burnley - West Ham

Le problème reste toujours le même avec lui : sa condition physique. Au top de sa forme il est incontestablement dans le top3 des attaquants de PL( derrière Aguero et Sanchez). Sauf que le nombre de matchs disputés pendant lesquels Stu étaient fit , on peut difficilement en compter 10. D'ailleurs, ses réelles bonnes prestations cette saison, j'en compte 4- 5 ( Everton en décembre, Tottenham en cup en 1ere partie de saison également et ses dernières apparitions). 5 matchs c'est trop peu pour prétendre à une place dans la rotation d'effectif et encore plus pour obtenir une place dans le 11 titulaire ! En tout cas, Sturridge c'est simple : soit il est dans un bon jour, il se sent concerné , va nous sortir un super match et dans ce cas-là on se demandera pourquoi Klopp veut le vendre ; soit il est dans un mauvais jour, disputera un match dans lequel il n'en fera qu'a sa tête en sortant son numéro de soliste, nous pénalisera par sa nonchalance et dans ce cas-ci on se plaindra qu'il soit encore à Liverpool. Résultat: pour ma part, je ne sais si je veux le voir partir ou bien rester. Au vu de ses dernières perf je veux qu'il reste mais il y a 4 mois après le match contre ManU, j'ai voulu qu'il parte. S'il accepte le turnover, s'il accepte de n'être titulaire qu'un match sur 3, dans ce cas là, gardons- le parce qu'avec l'Europe à venir, il aura une importance primordiale, étant donné son talent et son efficacité redoutable devant le but lorsqu'il PEUT et VEUT les mettre à contribution de l'équipe. Mais dans le cas contraire ou il ne souhaite pas se mettre au service de l'équipe, il n'a juste plus sa place à Liverpool. Mais ce qui est sur c'est que Sturridge ne laisse pas indifférent : soit il est énervant , soit il est bluffant. Et à la longue c'est déstabilisant

37e journée, Samedi 13 mai 2017 Everton - Watford West Bromw. - Chelsea Manchest. City - Leicester City Sunderland - Swansea City Middlesbrough - Southampton Bournemouth - Burnley Stoke City - Arsenal Dimanche 14 mai 2017 Crystal Palace - Hull City West Ham 2 - 1 Liverpool Tottenham - Manchest. Utd