kaz

Tu penses que c'est mieux de continuer avec Macca qui semble à la rue physiquement? Baj & cie ça reviendra en cup peut-être pas maintenant en championnat.

T’as vraiment trouvé frimpong cata contre galatasaray? Alors ça se voyait que ce n’était pas son poste de prédilection mais je l’ai trouvé meilleur que salah sur n’importe quel match de cette saison (excepte Madrid) mais je rejoins mais deux camarades du dessus, il faut l’installer ard et lui demander de déborder et prendre le couloir. Physiquement il est monstrueux et peut le faire sans devoir revenir défendre en trottinant.

En début de saison dans le double pivot on était beaucoup à pointer du doigt ses pertes de balles dangereuses ou ses passes trop risquées. Je préfère le voir plus haut szobo surtout que je pense que curtis est meilleur pour se retourner face au jeu dans le style Ryan.

On parle aussi de changer de "système"/style de jeu. Avoir Frimpong et kerkez comme latéraux et leur demander de soit rentrer dans le coeur du jeu soit ne pas monter c'est pas logique. Niveau joueur, y'a un vrai pb macca, il semble trop dans le dur physiquement. Il faut arrêter de le mettre titulaire pour le moment, Jones ou Szobo à côté de Ryan ce sera forcément mieux (et ça même si on change pas de système). Pas de pb de garder Salah et Gakpo titu par exemple, mais l'égyptien ne doit plus longer la ligne et se rapprocher du 9. Le deuxième doit combiner avec son latéral.

Je pense que tlm ou presque ici les mets sur le banc. Mais pas Slot. Par contre le Mo vs madrid il y a quelques semaines c'était qqch, et il rentrait dans le jeu pendant que frimpong dédoublait! Malheureusement ce n'était qu'un seul match... Les deux restent des bons joueurs mais mal utilisé, comme nos latéraux qui ont des capacités incroyables pour dédoubler sur l'aile mais à qui on demande de rentrer dans le coeur du jeu alors qu'ils n'ont pas les qualités pour. Si c'est pour jouer avec un latéral qui rentre dans le coeur du jeu comme le faisait parfois Trent, il vaut mieux mettre Curtis latéral droit que Frimpong ou Bradley!

j'aime beaucoup ta compo et la 2nd option aussi. Maintenant en se rappelant que c'est Slot y'a des choses impossibles : Gakpo je ne le vois pas sortir du 11, et encore moins Salah. ça donne donc Chiesa en sorti de banc mais bien plus tôt (ça serait déjà une amélioration) et Hugo à la place d'Isak. Bref je préfère ta compo mais si on a Salah et Gakpo titulaire à la place de Chiesa et Isak, des latéraux qui ont le droit et le devoir de dédoubler, des changements plus tôt genre Chiesa à la 60ème au plus tard, ce serait déjà un bon début!

Je vous rejoins il y a un vrai pb macca qui n'est plus que l'ombre de lui même. Notre meilleur match cette saison c'est face à l'athlético et il n'est pas titulaire. Que ce soit Jones ou szobo, il faut que l'un des deux prenne sa place. En plus en le faisant jouer titu, on se grille un joker pcq on sait qu'il finira en aucun cas le match. Un peu pareil pour Isak et donc lorsque les deux commencent c'est 2 remplacements qui sont déjà "grillés" avant le coup d'envoi. De toute façon Hugo doit plus jouer, il est notre meilleur attaquant. Enfin Frimpong doit aussi plus jouer (à part le match en bois vs southampton il n'a jamais déçu) que ce soit à la place de salah ou bradley mais il doit jouer, les deux sont hors de forme.

1) aux dernières nouvelles Ali fait partie de l’équipe donc qu’on encaisse pas grâce à lui ça reste légitime. N’oublions pas de rappeler dans ce cas que le premier but vient d’un corner inexistant assez évident que personne plusieurs ici avaient de suite remarqué! Bref palace l’équipe la plus solide et la plus cohérente de la saison, malgré sa domination né nous a battu que sur deux coups pieds arrêtés dans les dernières secondes c’est un fait! 2) normalement on se fiche plutôt pas mal des autres clubs même si on est toujours content quand un rival perd comme united. Ici certains sont pas tendres avec Arsenal et je pense que tu y fait allusion. Dans 90% des cas je pense que les propos sont corrects et cohérents. Le débat est intéressant et légitime avec les investissements des gunners et le temps laissé à arteta. Mais j’ai pas souvenir de moquerie en mode risée de l’Europe après une mauvaise passe par exemple. 3) les questions sur Slot et son management/coaching sont légitimes mais les affirmations beaucoup moins. Je trouve ça ridicule d’affirmer que son titre c’est grave à klopp, ses victoires à la chance, et les rares défaites représentative de sa médiocrité! en tout cas ça fait plaisir de te revoir et de debattre avec toi! Merci pour ton intervention 👍

Y a que moi qui ai pas compris son remplacement aujourd’hui? Ca grille une cartouche, robbo malgré quelques bonnes intervention encaissé sa spéciale depuis la saison passée, kerkez était correct et pas averti en plus

Tu te trompes de brésilien 😂🤣

J’adore Mo aussi mais franchement il m’inquiète. S’il était parfois absent il finissait toujours pas être au moins décisif. ‘aujourd’hui ce n’est plus le cas et ça semble le peser à tel point qu’il nous gâche des occasions par manque d’altruisme. c’est arrive plusieurs fois aujourd’hui et quand il doit finir comme au retour des vestiaires ce n’est même pas cadré… j’ai trouvé frimpong bien plus intéressant mardi alors qu’il devrait avoir au moins une classe ou deux d’écart sur ce poste entre eux 2

Je trouve ça aussi dommage, mais personnellement je ne me vois pas aller me confier à un inconnu même si je traverse un truc aussi difficile… après on est un peu hs dsl 😅

Je suis quand même sur le cul quand je vois certaines réactions ici… On demande carrément la tête de Slot. Quand il gagne c’est soit la chance soit l’équipe de Klopp sinon c’est un tocard en résumé. J’ai toujours beaucoup de mal avec ce 2 poids 2 mesures. J’attends qu’on m’explique pk Palace équipe solide et invaincu du championnat a eu besoin de la « chance » de marquer en prolongation sur une touche (après un premier but sur corner inexistant) contre le faible Liverpool de Slot pour l’emporter? Aujourd’hui on a donc eu la malchance que Chelsea a ce fameux coup de chance du but en prolongation ou c’est seulement pour Liverpool? Je peux comprendre qu’on remette en doute les choix du coach, je suis le premier à critiquer sa gestion de chiesa par exemple! Mais c’est beaucoup trop réactionnaire et irrespectueux de le considérer comme pas au niveau pcq la chance si importante ici a changer de camp! L’equipe ne joue pas bien, on est d’accord mais quand je lis des trucs comme la risée de l’Europe… Écouter moins les commentateurs canal ou vos copains footix qui sont toujours dans l’instant et ne savent pas la plupart regarder un match. Ici vous avez une mine de vrai experts du foot avec des forumeurs présents depuis des années! Et je parle pas seulement tactique ou technique. En tant que supporter des reds on se doit aussi de connaître les valeurs du foot comme par exemple ne pas virer le coach ou la moitié de l’équipe lors d’une mauvaise passe.

J’avoue qu’avec le recul je suis en total désaccord avec le coaching de Slot deja l’entrée de endo a la place de chiesa faire redescendre Ryan alors que y a Gomez sur le banc sortir kerkez alors qu’il réalise un match correct n’a pas de jaune pour que robbo nous fasse sa spéciale sur le 2nd but macca qui commence tous les matchs alors qu’il est à la rue physiquement pendant que curtis semble bon à chaque fois en début de saison. Salah ne sort toujours pas, gakpo non plus Bref j’ai du mal à comprendre, facile à dire après la défaite. Surtout que même si on a pas été bon le nul aurait été logique face à ce Chelsea qui jouait chez lui. on est deuxième à 1 point, on ne peut que s’améliorer. le truc qui me dérange le plus au final c’est que certains joueurs commencent à rejoindre le côté obscur et à plonger comme Malefoy ou les autres pleureuses du championnat (szoboslai vs caiceido qui m’a fait croire au rouge ou Isak sur le non peno)

On a deux défaites dans les dernières minutes donc c’est ptet que de la malchance… 🙄