Bods33

Oui et c'est toujours le cas. Il fallait le signer cet été au lieu de nous faire croire que Rio était la solution. Mais aujourd'hui on a un entraîneur qui est perdu avec son matos offensif, lui rajouter encore un offensif dans le contexte actuel est une mauvaise idée. Et puis on prend 2 buts par match....

Et ce serait une grosse connerie de rajouter un offensif de plus alors qu'on a beaucoup de qualité déjà et un entraîneur qui semble incapable de trouver une solution pour les faire jouer ensemble.

Objectif : réussir une séquence de 10 passes consécutives et avoir l'impression que nos recrues ont été choisies pour un objectif clair.

C'est exactement le type de transfert qu'il nous faut pour cet hiver. Surtout pas un autre offensif alors que Slot se retrouve absolument incapable d'intégrer nos 3 recrues offensives correctement et qu'on est devenu une passoire.

Un Wharton devrait être prioritaire. Personne de censé qui regarde nos matchs depuis 2 mois et qui regarde notre effectif et l'impact des recrues ne peut se dire: tiens il faut en priorité recruter Semeyo.

Slot c'est victoire ou défaite. Les nuls effectivement il ne connaît pas. Au nombre de points je ne sais pas si on est réellement perdant. Contre Palace ou MU on aurait pu se contenter d'un nul. 2 points de plus. Mais avec ce raisonnement on fait nul également contre Newcastle et Burnley : 4 points de moins. On a perdu des titres avec Klopp parce qu'on avait trop de nuls et 1 défaite seulement en 38 matchs face à City qui avait un peu plus de défaites mais quasiment pas de nuls. Clairement c'est pas le point qui me dérange le plus chez Slot.

On est d'accord. Je rebondissais sur l'aspect purement statistique qui était soulevé en disant mathématiquement rien n'est fait. Donc j'expose une réalité statistique, robuste car basée sur 50 000 simulations. Mais ça ne prend pas en compte la grosse blessure de plusieurs joueurs en compte par exemple ou autres paramètres émotionnel. Par contre ça montre bien que pour nous à ce stade ça va être mission à peu près impossible. C'est arsenal ou city.

Le choix de l'échantillon de match c'est un choix. Moi je trouve que c'est un bon echantillon mais ru aurais pris quoi? Un des facteurs très favorables à arsenal dans la simulation effectué (50000 tests donc quand même vraiment robuste) c'est la défense. J'ai intégré buts marqués et encaissés dans le modèle, pas seulement victoire nul défaite. Et ça joue énormément en leur faveur.

J'ai réalisé une simulation statistique Monte Carlo (50000 simulations) en prenant les résultats du début de saison et classement actuel, la base. Et en rajoutant pondération avec en plus les résultats des clubs sur les 12 derniers mois, donc censé nous être plus favorable et représentant une dynamique de résultats plus robuste. Les indicateurs offensifs et défensifs ont été pondérés à 50 % sur la saison actuelle et 50 % sur les douze derniers mois, puis intégrés dans une simulation Monte Carlo (50 000 itérations) basée sur un modèle de buts de Poisson pour estimer les points finaux et les probabilités de titre. Résultat : Arsenal ressort favori avec ≈ 75 % de chances de remporter la Premier League, devant Manchester City (≈ 20 %), Chelsea (≈ 2,5 %), puis Tottenham (≈ 1,7 %). Les autres équipes, dont Liverpool et Manchester United, restent sous 1 %. Conclusion : la dynamique sur 12 mois confirme une domination d’Arsenal, avec City comme unique rival crédible pour le titre.

En pré saison et même les premiers matchs Salah et Wirtz arrivaient à combiner et jouer ensemble pourtant...

Juste pour remettre un peu les choses à leur place. Mo est le 10em meilleur passeur de l'histoire de la PL. Le deuxième de Liverpool derrière Gerrard. Au passage SG c'est avec 0,18 assist par match. Mo 0,29.... dans le top 10 il est cinquième si on regarde le nombre de PD/match. Heureusement qu'il est égoïste...

Du coup on n'est plus Mentality Monsters ? Quand on nous refuse injustement un but pour revenir à 1/1, il reste encore 60 minutes pour aller en planter 2. D'ailleurs c'est ce qu'a fait City.

Ok c'est des stats bidons. On prend pas en compte la saison passée. Alors maintenant on va regarder uniquement les résultats de cette saison. 17 matchs TTC, 10 victoires, 7 défaite. 41% de défaites. Ça veut dire quelque chose ça ? Si on regarde la PL uniquement on monte à 45% de défaites... il n'y a que les équipes classées 15eme et moins qui ont plus de défaites que nous en PL...

Arsenal sera dur à aller chercher mais oui évidemment que City sera pas très très loin.

Il fera jouer Szobo à sa place...