Ran

Dans son message Sick dit "par rapport aux autres années" donc il me semble (mais je me trompe peut être) que c'est en accord avec ce que tu dis. Les autres années il faisait bien tout ça mais cette année c'est 0.

Je ne peux pas être d'accord. Sais-tu à quel point Deschamps est critiqué, surtout sur le fait qu'il ne choisit pas ses joueurs selon leur performances mais selon s'ils sont dans un grand club ou non 😭. Oui Konaté à joué et fait n'importe quoi contre l'Azerbaijian. Maintenant ton argument ne tiens pas parce que même Deschamps ne le met plus titulaire en équipe de France dans les matchs importants. Car celui-ci ne le merite tout simplement pas. On ne met pas un joueur sur le terrain "parce sue c'est un grand joueur" mais parce qu'il apporte à l'équipe. Ya bien une raison pour lesquelles Rooney ou C.ronaldo étaient des boulets pour United (à notre plus grand bonheur), c'est parce que les coachs les mettaient non pas pour ce qu'ils apportaient mais pour leur nom. Ça ne devrait pas être le cas à Liverpool. Nous on est censé mettre les joueurs qui donnent tout pour leur maillot. Voir Konaté titulaire depuis 4 mois, c'est presque irrespectueux envers les supporters de la part de Slot.

J'aimerai bien savoir pourquoi Gerrard est si décrié. Je n'ai pas tant suivi ce qu'il s'est passé à Al-Ettifaq et Villa (pourtant ça avait bien commencé là-bas...) Par contre le comparer à Henry en tant que coach n°1... Gerrard a quand même la particularité d'avoir remis les Rangers sur le devant de la scène en Ecosse et en faisant de très beaux parcours sur la scène européenne. Ce qu'il a fait là-bas a été unanimement reconnu il me semble.

La différence avec Lovren c'est que celui ci n'a jamais eu cette attitude là qui semble jemenfoutiste. Mais je ne lui en veux presque pas. Son coach lui donne quasi tous les droits depuis 4 mois, alors qu'il avait blacklisté Quansah pour UNE SEULE mauvaise mi-temps.. où on n'a même pas encaissé de but.

Le truc c'est que c'est bien Slot qui met Konaté quoi qu'il en coûte. Comment veux-tu responsabiliser un joueur, si peu importe ce qu'il fait, son nom est un des premiers sur ma feuille de match ?? Inconsciemment me message que ça envoie est "ce que tu fais est très bien, continue comme ça". Bah ça ne manque pas, Konaté continue comme ça.

Je suis d'accord dans le fond. Le problème quand on fait ça, c'est qu'on vient te dire d'arrêter de discuter les décisions des arbitres. Que ça fait partir du jeu et tout ça. Qu'il faut passer à autre chose. Puis quand il y aura un soucis de cohérence arbitrale au match suivant, on te dira la même chose...

Bah avec ton premier message je n'avais pas l'impression que tu aies capté ^^. Le truc c'est que j'étais d'accord avec toi à ce moment là quand tu parlais de ces rouges là. Donc je ne comprends pas ton message. À aucun moment je n'ai changé mon discours sur le devoir de constance des arbitres. Aucun joueur fait action de jeu sur tous les buts cités.

Tu n'as pas compris. On demande à l'arbitre de faire preuve de constance. Je parle de ces buts EN RAPPORT AVEC LE BUT REFUSÉ FACE À CITY ET L'EXPLICATION DE LA PGMOL SUR POURQUOI LE BUT A ÉTÉ REFUSÉ. Selon ces explications (avec lesquelles je ne suis pas d'accord), tous les buts de ce type doivent être refusés. C'est tout. Quand tu édicte une règle qui devrait donc faire jurisprudence pour toute situation équivalente, bah tu la respecte, au moins c'est la même règle pour tout le'monde. Sinon tous ces buts doivent être acceptés et la pgmol doit changer don discours et faire son mea culpa à Liverpool (une nouvelle fois) par rapport au but refusé à VVD. Et si, ce sont bien des situations équivalentes où les joueurs en position de hors jeu n'ont pas de réelle incidence sur le but. Le défenseur de Forest faut un geste d'effacement lour éviter de toucher le ballon. Où est l'inconstance là dedans ?

Oui c'est un scandal que ce but et celui de Forest samedi soient accordés après le but refusé de VVD contre City. J'espère que notre club a demandé des explications et plus que des explications.

Quand on voit comment il s'est arraché avec l'Ecosse pour presser et faire perdre le ballon à l'adversaire sur le dernier but, alors qu'ils menaient déjà 2-1, je me dis la même chose que toi. Même s'il est parfois en retard à cause de son âge notamment, jamais il ne laisse passer aussi facilement le joueur adverse.

Ce message fait suite à celui de Candy rush sur le topic du match que je vous invite à lire. Vu que mon message termine par une conclusion sur Slot, je me suis dit, que ce topic était plus approprié. (Et je n'ai pas su transférer ici la citation sans que ça devienne illisible, donc il faudra aller voir sur le topic du match, désolé 😅 ) ---------------------------------------------------- Très beau post. Merci ! Évidemment qu'on supportera tous l'équipe quoi qu'il advienne. Cependant, et très loin de moi l'idée de troller, surtout que le texte que tu as mis du temps à écrire est super beau et représentatif de ce qu'est le Liverpool way, devait-on dans ce cas maintenir jusqu'au bout Hodgson ou Rodgers en leur temps ? Aucunement l'intention de comparer ces deux entraîneurs avec Slot évidemment, mais si on suit cette logique, ces entraîneurs auraient du être gardés et maintenus quoiqu'il en coûtait. Parce que oui le Liverpool way c'est Youll never walk alone, c'est this means more c'est faire front ensemble face à la difficulté. Mais pour moi le Liverpool way c'est aussi fait d'histoires, parfois belles, parfois triste, parfois tragiques malheureusement, mais toujours faites de la même chose, de résilience et cette envie d'aller de l'avant tous ensemble. Des histoires parfois longues, parfois courtes, mais des histoires qui ont toujours une fin. Si notre histoire avec Slot se termine plus tôt que prévu, ça n'empêchera pas qu'il n'y aura que du respect et un souvenir impérissable amené par lui et l'équipe pour ce 20eme titre. Ça n'empêchera pas de soutenir l'équipe à chaque fois qu'ils viendront sur le terrain. Mais ça ne doit pas empêcher de penser à l'avenir de notre club et faire ce qui est le mieux pour lui. Klopp et avant lui Shankly parlaient du lien qu'il devait y avoir entre les supporters et l'équipe. Ils incarnaient même ce lien. Chose que Slot ne semble pas du tout incarner à l'heure actuelle. Que ce soit avec les supporters ou avec ses joueurs, je n'ai pas l'impression de voir quelqu'un qui puisse fédérer dans l'adversité. Au vu de comment il ne rend pas la pareil à des joueurs qui font justement partie de l'équipe et qui donnent tout sur le terrain, à quel point il semble mépriser leur travail en ne les récompensant pas à leur juste valeur, à quel point il semble ne pas vouloir impliquer les joueurs qui sortent ne serait-ce qu'un peu de ce qu'il semble obnubilé à vouloir voir sur le terrain, je ne sais pas si lui même respecte cette idée de faire corps TOUS ENSEMBLE contre l'adversité. Ce que dégage notre entraîneur me rend profondément triste. Il a l'air dépassé, résigné et au bout du rouleau sur le terrain et à chaque fois en conférence de presse. Donc le soutenir oui, mais le maintenir à ce poste non, pas à n'importe quel prix. Pour moi, il doit partir au plus vite. En attendant on le supportera contre le PSV évidemment !

Si on parle de résultat pur, peut être. Mais si on parle de contenu de match on était quand même à la ramasse. Man U, Everton, Forest, Aston Villa, Wolves, Southampton, Newcastle carabao, Fulham, West Ham. De tête, ce sont tous des matchs où on a un mal fou à créer quelque chose. Et aucun de ces matchs n'a eu lieu apres qu'on ait été couronnés officiellement. Même si on en a gagné un ou deux au forceps, c'était super inquiétant. Dans le jeu. On espérait qu'avec du repos et un bon mercato, on progresserait, mais c'est tout l'inverse qui se produit. En effet on est dans cette continuité descendante.

Perso je ne m'inquiète pas pour son talent. Ce qu'il montre, je ne suis aucunement étonné vu qu'il manque de rythme et revient de blessure. Quand j'ai vu la compo, j'espérai que ce ne soit pas le cas, mais pour moi c'était clair qu'il allait traverser la rencontre comme un fantôme. Je ne comprends pas comment il peut jouer titulaire aussi tôt. La meilleure façon qu'il se blesse. 0 rythme, et en plus, tant qu'on n'a pas travaillé de réelle solutions, il n'est pas mis dans de bonnes conditions pour briller. C'est juste le meilleur moyen pour lui mettre une pression énorme "c'est ça votre joueur à 150M€ ?!" Qu'il fasse 30 min, ou 45 pour reprendre du rythme tranquillement.

Je dis ça mais j'ai perdu toute confiance en Slot. Pas qu'au niveau des résultats, mais au niveau de ce qu'on montre, de l'absence d'évolution du jeu et de ses choix. Pour moi, son crédit il ne le perd pas par ce qu'on perd, mais parce que à part quelques sursauts, ça fait des mois qu'on ne voit pas d'évolution, malgré un gros mercato où il a pu choisir ses joueurs. Je ne le vois pas y arriver...

Et rien ne dit que s'ils avaient été meilleur, on n'aurait pas gagné nos matchs et gagné la PL quand même. À un moment donné les faits sont les faits. Oui et le PSG si on avait été meilleurs aux penaltys, alors peut être qu'on aurait gagné la LDC. On ne contrôle pas ce que font les autres, mais on contrôle ce qu'on fait. Si ça se trouve si on avait fait un moins bon début de saison, Arsenal et City auraient été plus proches et donc mentalement ils n'auraient pas abandonné en février. Le fait qu'on ait été excellent les a trop éloignés et brisé mentalement, rendant la tâche de nous rattraper quasi impossible.