Ran

Perso ça me plairait beaucoup. Il me fait penser au profil de Gomez des grands jours. Maintenant, il me semble que beaucoup le voit plus arrière gauche. À voir comment notre staff le voit.

Décidément, on est raccord sur énormément de sujets haha. Pareil, après Firmino, c'est mon préféré de l'ère récente. J'ai un maillot floqué à son nom. Son leadership, sa mentalité et aussi son humour va beaucoup manquer...

Nooo' Robbo. J'aimerai tellement qu'il reste une année de plus pour suppléer le Hungarian Robbo... J'aurai surtout aimé qu'on le célèbre comme il se doit à la fin de saison. Bon si ça se fait avec l'Atletico, j'espère qu'ils viendront à Anfield en LDC

Si on ne fait ni Isak ni Étiquette, pour moi on ne prendra pas d'attaquant

Barcola n'est pas fainéant. Il fait les efforts qu'il faut. Après ce n'est pas Diaz mais Diaz est sûrement un des ailiers qui défend le plus en Europe. Barcola doit progresser mais il me plairait bien à Liverpool. Je ne vois pas le PSG s'en séparer cependant, donc à part s'il a lui meme émis l'envie de partir, je ne pense pas qu'il viendra

Les phrases en gras sont les deux phrases où je suis d'accord avec toi. Newcastle a pris un gros risque. Il fait une seule bonne saison en 3 ans à la Sociedad et malgré tout ils vont dessus à ce prix là. Après en effet, ils étaient dans le cas où ils avaient besoin de prendre un risque (quand meme mesuré par rapport à l'argent qu'ils ont disponible). Mais en imaginant qu'on etait champion d'Angleterre à cette époque, 70M€ sur un pari ça aurait été aussi trop dans ce cas là. Il n'avait rien prouvé à haut niveau à cette époque, en tout cas pas plus ou moins qu'Ekitike (c'est pas une video youtube qui peut me convaincre, en tout cas pas une video highlight (on a vu que ça pouvait faire passer Darwin pour un excellent finisseur haha)). Isak etait un joueur très suivi (merci FM), gros potentiel sur lequel Newcastle a su miser. Pour moi Ekitike a le même genre de potentiel. Le problème aujourd'hui c'est que si on fait bien Wirtz, je ne nous vois pas poser 130M€ à nouveau sur un autre joueur. Alvarez et Isak sont au-dessus mais plus cher. Les autres cités (Gyokeres, Sesko) ne méritent pas qu'on pose un gros billet dessus. Reste Ekitike ou une surprise made in Edwards-Hughes. J'espère que si on va sur lui, on ne met pas plus que ce qu'on a mis sur Darwin.

Je crois que c'est exactement la façon dont on pourrait parler de Isak quand il avait 22 ans. Comme quoi...

Franchement ce n'est pas DU TOUT un bon indicateur. Deschamps a attendu fin 2024 pour sélectionner Olise qui était déjà un crack (e tque tout le monde voulait). Il a attendu la semaine dernière pour selectionner Cherki. Mars 2025 pour Doué. Ça voudrait dire qu'en début d'année tu n'aurais pas voulu de Olise ? ou en janvier tu n'aurais pas voulu de Doué ou Cherki ? Vraiment, il ne faut pas se fier aux séléctions concernant les jeunes joueurs français quand Deschamps préfère faire jouer un vieux Lenglet qui n'a JAMAIS été bon en équipe de France (et moyen en club) plutôt que de sélectionner un jeune joueur qu'il ne connait pas. Cherki et Ekitike étaient les deux patrons de l'équipe de France espoir. Evidemment qu'il a du déchet, mais c'est un joueur qui fait briller le collectif et un attaquant complet, capable de marquer, garder la balle, jouer intelligemment, dribbler, appeler le ballon dans la profondeur ou dans les pieds, jouer de la tête; faire jouer son équipe. Il a le même nombre de passé décisives que Kane qui joue dans le même championnat, même si pour certains la bundesliga est nulle on a l'impression. Moins de buts certes mais il est jeune et va progresser. Pour Frankfort, ils voient que si des clubs peuvent payer Darwin 80M, alors oui Ekitike vaut bien très largement les 100M (évidemment il ne les vaut pas dans l'absolu, mais relativement au marché et aux deals passés, ça a du sens). Les seuls attaquants aujourd'hui qui seraient un meilleur plan que Ekitike ce serait Alvarez et Isak. Gyokeres, Sesko, Delap je ne les vois pas meilleur que le Français. Par contre perso, le s100M, je ne les pose pas non plus, c'est trop cher, mais à négocier sait-on jamais, pour le même prix que Marmoush.

😂 aie, ça me fait mal d'entendre ça...

Je vois la même chose et ça a vraiment du sens compte tenu des profils de nos joueurs et de comment il a utilisé les milieux l'année dernière.

Pourtant c'est celui avec Macca qui permet le plus de perte de balles adverses après un pressing. Donc je ne sais pas d'où vient ton analyse... "Szoboszlai ranked first in pressures by a Liverpool player throughout the campaign with a huge 888 to his name in total. His closing down also resulted in the Reds winning the ball back and turning over possession on 99 occasions, proving a key figure in claiming ball possession." D'ailleurs le but de Macca à Tottenham, on peut remercier Szobo qui fait le gros pressing avec Gravenberch derrière lui. Et c'est un exemple parmis d'autres.

Il a quoi l'humain et c'est quoi ses valeurs ? Je ne le connais pas tant, donc c'est une vraie question. De ce que j'ai vu c'etait justement un joueur qui était un peu perso et qui faisait pas forcément beaucoup d'efforts, mais il a très vite changé ça de ce que j'ai vu. Donc un mec qui écoute les critiques, qui travaille dessus et qui progresse. Aujourd'hui il a la récompense de ses efforts. Du coup c'est pour ça que j'aimerais savoir ce qu'on lui reproche. (Oui Wirtz est au dessus, pour moi c'est pas un debat)

Macca joue plus bas que Wirtz, chez nous en tout cas.

A gauche oui. Ça peut tourner avec Musiala. D'après sa heatmap de l'année dernière, il était très souvent à gauche. Dans l'espace entre l'aile et l'axe.

Petite video qui donne des petites pistes sur un des possible système qu'on pourrait travailler. Dedans Szobozslai reste titulaire mais plus bas et toujours avec Macca et Gravenberch : https://youtu.be/Gtq3vCTU8Lw?si=By4APsjI6CHAGyX5 C'est en anglais, mais pour les non anglophones, il y a quand même pas mal d'images donc la video reste compréhensible

Tellement. Moins bon passeur évidemment, mais dans tous les autres domaines très fort et plus fort que Huijsen

Perso, je préfère qu'on dépense 150M€ une fois sur un talent certain. Que 3 fois 50M-80M sur des joueurs à potentiel. Pour moi, ça a plus de sens que de faire Marmoush à 75M, Cunha à 70M ou Darwin à 80M. Faut aussi dire qu'on a dépensé très peu aux mercatos. Surtout comparé à d'autres équipes, notamment l'année dernière. Donc on a fait des économies. Et le message envoyé pour recruter des joueurs ensuite est très fort.

Merci pour cette petite liste et pour l'effort. Franchement ça fait pas rêver les 9 du moment 🥲 Ressayons Iago Aspas plutôt ! Hahah

Je sais que certains louaient leur mercato de l'année dernière (j'avais lu sur le forum qu'il pourraient être finir devant Liverpool vu leur recrutement haha) alors qu'ils n'ont recruté que des joueurs qui étaient rincés et pas voulus par leur clubs. (Je ne mets pas dedans Yoro, car en tant que joueur c'est un bon plan, mais son prix fait que c'est un recrutement n'importe quoi, surtout vu la situation financière de ce club). Mbeumo est un très bon recrutement pour moi. Cunha j'ai plus de doutes vu le prix... Après si Bruno part, ça a du sens. Pour moi ce dernier est un poids pour l'équipe malgré lui. C'est celui qui stat le'plus et une technique de fou, mais il joue pour les stats, il n'a aucun contrôle sur les matchs d'un point de vu du jeu, du rythme, du momentum, et une mentalité de merde. Bref un joueur qui ne doit pas être le centre de ton système. Mais de toute façon, c'est pas en un mercato que United va revenir, et il vaut mieux en effet commencer par des bons joueurs de PL dans cette optique là. Une attaque Cunha-Mbeumo-Zirkzee c'est fort (pas pour le titre mais pour viser le top 6/5), ils partent de loin donc c'est déjà mieux que de prendre des poids morts. Maintenant, ce qui serait intéressant ce serait de voir qui ils pourraient prendre comme trouvailles pas trop cher, et pas juste prendre la hype FM du moment. Perso, j'ai hâte de voir le recrutement de Tottenham !

Concernant Wirtz, à la conf de presse de l'équipe d'Allemagne, Kimmich dit très clairement "en tant que joueur du Bayern, bien sûr que j'aurai aimé qu'il vienne. Mais le plus important est que lui soit épanoui dans son club afin qu'il soit le meilleur joueur possible en équipe d'Allemagne. On ne peut que souhaiter qu'il ait fait le bon choix". Clairement, ça veut quand même dire que le deal est super avancé avec Liverpool. Il n'en parlerait pas aussi ouvertement sinon.

C'est son profil. Et c'est comme ça qu'il a été utilisé à Leverkusen. (Qui n'a pas joué en 3-4-3 toute la saison)

Le truc c'est que leur organisation et leur collectif cache les moments où ils sont moins bien physiquement. Vitinha il disparaît toujours 30 minutes pendant le match, mais à côté c'est le moment où d'autres font plus d'efforts. Tu parles de Ruiz mais lui même compense son manque de physique par une intelligence et un placement toujours top. Contre Aston Villa au retour, ils galèrent physiquement. Alors oui, ils ont réussi à faire plus tourner pendant la saison, donc un avantage physique certain mais pour moi à part ce match contre l'Inter où en effet ils semblaient monstrueux physiquement et le match aller contre nous, j'ai pas trouvé qu'ils étaient si dominants physiquement

Pas d'accord. Frimpong a été recruté pour jouer latéral ET ailier. C'est pas une mauvaise chose et surtout, c'est littéralement un des points centraux de ce recrutement. Et ça ne sert à rien de doubler tous les postes avec Slot aux manettes. Oui il va faire plus tourner l'année prochaine, mais faut pas croire que il va tout changer. Au lieu d'une rotation à 14 joueurs, la rotation sera à 17-18 joueurs. Avec des joueurs polyvalent qui peuvent jouer à plusieurs postes si besoin. Ça n'existe pas une équipe où tous les postes sont doublés. Même du côté de City à l'époque, ce n'était pas le cas.

Tout ça + le recrutement de Kvara qui a été déterminant pour améliorer l'équipe devant et aussi pour faire tourner avec Dembele, Barcola et Doué devant. Les 4 pouvant tourner sur le front de l'attaque (notamment en ligue 1). Ça explique leur fraicheur devant. Cependant, il y a eu des moments où à cause de leur pressing, les joueurs étaient fatigués pendant les matchs. Aston Villa n'a pas su en profiter notamment à cause d'Emery qui casse le momentum de son équipe à cause de ses remplacements... Arsenal non plus. Nous on n'a pas été réalistes au match retour. Mais ce qui est admirable c'est vraiment leur collectif. Quand le milieu disparaissait, les attaquants défendaient beaucoup pour compenser. T'avais vraiment des joueurs qui se battaient pour les autres, ce qui fait que leur fatigue se voyait moins. Maintenant, pour moi ton raisonnement et celui de kaz se complètent. Le PSG peut se permettre de faire tourner en ligue 1 depuis longtemps et la ligue 1 amenageait leur calendrier selon le'prochain match. Chose qui n'arrivait pas pour nos équipes de PL. Mais quand t'as Slot et Arteta qui ne veulent pas faire tourner pour des matchs de championnat plus accessible ( nous vs Southampton) ou quand ya plus rien à jouer (Arteta qui fait jouer tous ses titulaires 3 jours avant le match retour contre Paris alors que Liverpool est à une victoire de remporter le titre et qu'il reste 5 matchs...), c'est que ta gestion d'équipe a été moins bonne donc ya pas a chercher tres loin. Le psg a bien géré sa saison, a pu recruter en hiver un grand joueur pour se renforcer et faire tourner, les joueurs tirent tous dans le même sens, ils ont été récompensés.

Leur système principal c'est un 3-4-3 avec deux 10. Wirtz jouait dans l'axe-gauche.