Aller au contenu

Lucasm70

Ancien OLSC France
  • Compteur de contenus

    2 693
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Lucasm70

  1. Je vois pas pourquoi on serait sûr que l’ambiance sera morte… un mec qui habite sur place me disait que le match vs Leicester était une des plus belles ambiances derrière le match vs Fulham cette saison. Normal on était rapidement mené 0-1 et le public poussait l’équipe pour égaliser. L’ambiance à Anfield ça suit souvent le rythme du match. Si les joueurs mettent de l’intensité et que le match est disputé il y aura de l’ambiance. Si le match se joue sur un petit rythme comme dimanche ce sera mort… J’espère quand même un équipe assez grosse, pour jouer la qualif. Kelleher, Gomez, Quansah, VVD, Tsimikas, Endo, Curtis, Eliott, Salah, Gakpo, Diaz.
  2. Oui enfin 40 minutes de podcast dont plus de la moitié à parler du mauvais match de Salah et de Diaz, mais 4 secondes à la fin sur celui de Darwin… J’adore le podcast mais ils sont pas toujours hyper d'objectifs.
  3. Franchement ça ne sert pas à grand chose de savoir lequel de nos attaquants a été le moins pire, surtout quand tu fais 0-0. Au delà des prestations individuelles c’est Toute notre animation offensive qui n’a pas été bonne. On a pas été assez créatif pour avoir des occasions dans le jeu. On a manqué de justesse technique donc on a jamais vraiment réussi à prendre de vitesse La Défense de Man U et à créer des décalages. Face au milieu d’Arsenal qui est à des années de celui de Man U, faudrait faire bcp bcp bcp mieux sinon on va vers une grosse désillusion.
  4. Le public il suit souvent ce qu’il se passe sur le terrain et hier malheureusement il n’y a pas vraiment eu d’action pour emballer le public… Je suis pas vraiment d’accord avec ceux qui disent qu’on a bien joué. Pour moi on a pas assez bien joué pour espérer gagner contre un faible Man U. Quand tu as 5 joueurs qui sont mauvais ou bien en dessous de leur niveau (les trois offensifs, Szobo et dans une moindre mesure Graven) tu peux pas avoir une équipe qui a bien joué. Idem quand tes meilleurs joueurs sont ton gardien, un DC et ton 6… Ensuite on lit bcp « on aurait mérité de gagner » mais faut pas oublier qu’on peut aussi le perdre dans les 10 dernières minutes ce match. Et pas oublié qu’on a joué contre une des pires équipes de Man U des dernières années. On a fait 34 tirs pour seulement 8 ou 9 cadrés, c’est un ratio catastrophique. Je serai curieux aussi de connaître notre pourcentage de passe réussies (surtout en première mi-temps). On a pas été degeulasse comme à Sheffield ou à Palace mais on peut pas dire qu’on a bien joué. Il faudra monter le niveau d’un voir de deux crans pour battre Arsenal ! Comme lu plus haut c’est le moment de relancer Gakpo et Eliott. Szobo accuse le coup physiquement je pense et Darwin sera bien mieux en sortie de banc. Un milieu Endo-Macca-Eliott ça peut être intéressant surtout avec une attaque Diaz-Gakpo-Salah.
  5. Assez d’accord avec toi. Nos victoires dans les dernières minutes masquaient un peu notre niveau de jeu décevant. On l’avait dit que dominer c’était pas juste avoir la balle de façon stérile… Ce soir contre des joueurs un peu meilleur que Sheffield ou Palace, on s’en sort pas…
  6. On mérite pas vraiment mieux. On s’en est bien sorti sur les précédent matchs mais on l’avait dit que ça passerait pas à chaque fois… ‘On aurait même pu être puni en fin de match. On a jamais réussi à emballer la rencontre…
  7. Pas serein du tout. On y arrive pas et Man U prend confiance en contre….
  8. On est sur les mêmes bases que la première mi-temps. Trop de déchet de technique même face à un mauvais Man U ça suffit pas. Si on est pas meilleur on pourrait même le perdre ce match…
  9. Tête au second poteau qu’il remet dans l’axe au lieu de viser le but. (il y a des chances qu’il voulait viser le but mais quil rate sa tête) Allez un peu plus de justesse technique et ça va passer !
  10. Oui celle de VVD en effet. Ah donc la tête de Darwin au second poteau c’est pas une grosse occasion ?
  11. Faut arrêter de dire à chaque fois il y a pire que lui… On peut parler de son match sans le comparer à celui des autres joueurs. Cest lui qui a la seule grosse occasion de la première mi-temps et elle est ratée. Il a été deux ou trois HJ, des HJ bêtes en plus et il a réussi à prendre un jaune. J’espère que Klopp va le recarder car il est capable de prendre un rouge en deuxième…
  12. Man U c’est le néant mais on est pas flamboyant également. on a bcp de trop de déchet technique pour se créer des occasions. Attention à pas faire une erreur et encaisser
  13. pourquoi ? Il a pas a tirer comme un bœuf dans la balle après le coup de sifflet et a aller l’ouvrir devant l’arbitre de touche. En plus de ça après le carton jaune il applaudit l’arbitre… Quil reste dans son match pour mettre sa prochaine action au fond car il a déjà manqué une belle tête
  14. Darwin faut vraiment qu’il joue avec son cerveau un peu plus
  15. J’espère surtout qu’on va attaquer le match à fond comme à la grande époque pour essayer de leur mettre la tête sous l’eau direct !! gros pressing les 15 premières minutes. Si on ouvre le score rapidement le match sera simple. Si on s’englue dans un 0-0 stérile, ils vont prendre confiance et on sera pas à l’abri d’un contre.
  16. C’est la preuve que j’ai pas triché mdr j’avais pas regardé la vidéo avant. Le W je me suis creusé un moment alors que Gini c’était simple 😅 Par contre impossible à trouver le U, je suis allé voir sur internet. Il n’y en a qu’un c’est Harold Uren, il a joué pour Liverpool en 1907 et n’a marqué que 2 buts 😂
  17. D : Dalglish !! O : OrigI X : Xabi Alonso Y : Yeats Z : Zenden Par contre U j’ai pas Wilson je pense pas qu’il ai marqué en match officiel avec Liverpool. W : Wijnaldum
  18. Darwin c’est : 55M à Benfica + 13 M à deux autres clubs. + Bonus : 25M (5M après 10 matchs, 10M avec 60 matchs et 10M liés au perfs) On est entre 95 et 100M. Mais bon c’est pas le débat c’était juste pour imager mes propos. Le prix des transferts ça ne veut plus rien dire donc perso je me base pas là-dessus pour affirmer qu’un joueur doit avoir du temps ou doit performer directement. L’age, le nombre de match de haut niveau joué, le nombre de sélection éventuellement, c’est déjà des éléments bcp plus important. De plus l’adaptation d’un joueur dans son nouveau club dépend bcp du climat autour du club (horrible à Chelsea), de la dynamique du club (horrible à Chelsea), de l’entraîneur, etc… On débat sur du vent. Klopp aurait peut-être fait de Caicedo le meilleur joueur du monde comme Caicedo aurait pu se faire les croisés au premier entraînement.
  19. C’est pas faux pour les attaquants. mais par exemple Caicedo est encore plus jeune que Darwin. Dailleurs j’ai lu qq part qu’on allait devoir une dizaine de millions de bonus à Benfica. Je suis assez d’accord avec Skum et YNWA68. La vérité d’un club n’est pas la même partout. À Chelsea tu as 99% des joueurs qui flops…
  20. C’est pas totalement vrai. On l’a payé moins que ça mais regarder Darwin, on a été les premiers à lui laisser du temps. Dans le foot de maintenant les sommes des transferts ça veut pu vraiment dire grand chose.
  21. Lucasm70

    Europa League 2023-24

    Ça aurait pas pu être mieux ! Sur le papier on est au dessus de toutes les équipes citées
  22. Les deux vont ensemble. Difficile voir impossible de gagner une PL sans développer et créer un minimum de jeu.
  23. C’est totalement logique oui. D’ailleurs on a bien vu qu’une fois à 11 vs 10 tout passait par Gomez qui collait la ligne de touche.
×
×
  • Créer...