Hyypiä

Si si c’était quand même assez proche de se faire à l’époque. En recherchant des tweets la dessus : NEW: Liverpool agreed in principle a £45million deal for Gomez as part of a package that would have seen fellow England international Anthony Gordon switch to Anfield for £75m [@IanDoyleSport]

En tant que Belge (il me semble), tu penses quoi de ce mec? Je t’avoue avoir lu ça, regardé quelques compils et j’ai eu l’impression qu’il avait bon QI foot. Sinon si on fait confiance à SamMcGuire : Intéressant comme piste.

Et Romano en remet une couche sur Darwin : Al Nassr were close to signing Darwin Núñez during the January window ✅ Doors were open for a potential transfer on player side but Liverpool ended up rejecting the final official bid. Liverpool decided not to sell Darwin Nunez as they didn't want to lose a key player in January, also not being able to find replacement in short time. Reds management didn’t want to overpay in January… for strikers 𝐧𝐨𝐭 even included in summer ‘25 shortlist. Saudi clubs remain keen on Darwin for the summer. ✍️ @FabrizioRomano Bon c’est acté pour moi qu’il ira là bas cet été. (Et avant que certains petent un câble en pensant que je lui manque de respect, il va être très content d’avoir un salaire monstre et une pré retraite je pense). Curieux de qui on ira chercher. Isak j’adore mais le prix est flippant quand même vu les besoins autres du club. Après peut être serait-il considéré comme un game changer? On voit bien que dans les moments critiques de la saison on a besoin de coups de génie de Salah pour nous débloquer. J’ai vu une rumeur sur un belge de l’Atalanta, De Ketelaere, il a l’air d’avoir un style de jeu sympa.

J’ai réagi un peu chaud alcoolisé en rentrant de soirée, en relisant c’est pas si horrible que ça sa déclaration. Mais cependant : ce genre de joueur devrait être prolongé deux ans avant la fin de son contrat, c’est pas possible d’arriver un an avant et que rien ne soit bouclé. Faire ce qu’on fait pour Salah/VVD c’est une gestion de crise, et voir le pattern de répéter pour un Konate qui est jeune et à son meilleur niveau c’est flippant. Comme si on apprend rien de nos erreurs.

En tout cas respect à vous d’avoir vu ce match. J’ai jamais été aussi content de rater un match. Juste quand j’ai vu le score final et les réactions ça m’a mis hors de moi, j’imagine pas avec le stress de la rencontre en live. J’espère que Curtis aura une augmentation pour sa réaction sur Doucoure.

Loin de moi l’idée de fanfaronner en mode « je vous l’avais dit », mais pour ceux qui défendent la gestion des contrats du clubs sur les cadres comme Salah/VVD : Ibrahima Konaté: "I'm not thinking too much about my future, I'm focusing on the end of the season and for the moment I have no contact with other clubs.” Vous sentez venir le même scénario pour Ibou qui sera libre en 2026?

Mouai, il est certes probablement payé par des clubs/joueurs pour mettre leur poulain en avant (je pense notamment aux tweets sur les stats de joueurs genre buts/assist alors que ce sont des mecs dont tout le monde se fout). Mais il reste tout de même assez exact sur les mouvements de clubs et je serais curieux d’exemples où il a dit n’importe quoi. J’ai l’impression qu’il ne ment pas sur ça (même si j’apprécie aussi peu son personnage d’influenceur média transferts).

Faut aussi apprendre à relativiser. Je comprends que Darwin soit ton chouchou mais personne appelle à le traîner dans la boue ou le rouer de coups. On a encore le droit de trouver un joueur pas au niveau, et souhaiter qu’il soit vendu sans que ca soit un manque de respect. On dirait qu’on blasphème en faisant ca. Je le respecte totalement sur son côté impliqué qui mouille le maillot, mais voilà, j’ai encore le droit d’espérer qu’il soit transféré et de le trouver mauvais la majeure partie du temps. S’il fait de bonnes performances d’ici l’été je serai content pour lui, mieux ce sera pour sa valeur marchande. Faut comprendre aussi qu’on parle de mecs millionaires qui vivent le job de leur rêve et qui dans tous les cas seront bien dans leur vie, à Liverpool ou autre part. A t’écouter, formuler des avis négatifs (sans insulte) sur un forum de foot qu’ils ne liront jamais est un acte ignoble.

Quand tu n’aimes pas une rumeur même si c’est quelqu’un d’ultra fiable, elle n’est pas vraie c’est ça? Et ce que le club réclame à l’AS c’est plutôt proche des 80M. Et pourquoi aucun club européen ne voudrait mettre ça sur Darwin? Hmmm je réfléchis, je vais analyser ça en profondeur, c’est dur de trouver une raison à ça.. peut être qu’ils considèrent juste qu’il les vaut pas et que Darwin n’a pas le niveau pour mettre autant d’argent sur lui? Non ça serait trop évident ça ne peut pas être ça..

Ah oui quel traitement ignoble de l’envoyer en Arabie Saoudite. Le pauvre, condamné à gagner des millions d’euros et vivre une vie de luxe en garantissant un avenir plein de richesses à ses descendants sur 2 générations minimum. Ça crève le cœur de pouvoir traiter un être humain comme ça, on est dans les heures les plus sombres de l’humanité. Je souhaiterais vraiment pas ça à mon pire ennemi. Et pour ton dernier paragraphe : bah cite tes sources.

Fabrizio Romano a bien confirmé que le joueur était ouvert à y aller. Darwin Nunez was open to negotiating with Al-Nassr last month. [@FabrizioRomano]

Bienvenue dans le monde du foot, où les clubs sont des entreprises et les joueurs des investissements/actifs. C’est pas de la « gaminerie », juste de la réalité. On est pas chez les bisounours. En plus tu parles de l’Arabie Saoudite comme si on envoyait Darwin contre son gré dans une déchèterie. Qui te dit que ça ne plairait pas au joueur? Sinon s’il y avait du « respect » vu le statut de légende et leur niveau ça ferait très longtemps que VVD/Salah auraient été prolongés.

A l’époque c’est ce que je m’étais demandé, si le but n’était pas de garder Diaz dans l’axe avec Jota en doublure, et Kvara/Gakpo à gauche.. avec idée à terme de remplacer Diaz par un 9 l’été. Tant pis pour le loupé, j’ai tout de même jamais compris qu’on insiste pas plus sur Kvara après que les journalistes les plus fiables déclarent que l’on était en train de le « monitor ». Peut être nous a-t-il juste simplement rejeté et on ne le saura que plus tard.

Y’a beaucoup de clubs saoudiens, ça va le faire faut être optimiste. Miracle si on retrouve l’argent gaspillée.

Alors ton analyse est correcte, il y a effectivement une part de risque là dedans. Peut être que garder Diaz une année de plus ne serait pas déconnant.. on verra ce que le club pensera. Peut être une arrivée choc style Isak nous rassurerait 😎 Après en théorie faut que Chiesa aussi commence à servir un peu plus, il a été ramené pour un rôle de doublure comme ça et il permettrait une transition plus « smooth » s’il pouvait assurer et être au niveau.. Sinon : https://x.com/theanfieldtalk/status/1889348697546166466?s=46 Vous allez voir, Darwin sous le soleil saoudien c’est sur. et pour ceux qui ne croyaient pas la fiabilité de SamMcGuire : BREAKING: In the second half of January, Al Nassr sent Liverpool two official proposals for Nunez as a big target to join the club. Two proposals; the second one was in excess of €75m plus add-ons. [@FabrizioRomano]

Après ça devient un dilemme philosophique presque. Mieux vaut-il avoir : - Diogo en doublure, souvent blessé mais bon, et qui vaut 30M? - Darwin en doublure, toujours disponible mais mauvais, et qui vaut 80M (ce que les Saoudiens mettront)? Je pense que pour la direction, le choix sera très vite fait. Aucun intérêt à faire moisir sur le banc un gars qui vaut aussi cher. Mais oui, pour Diogo il est clair que les absences sont très agaçantes et je pense qu’une vente serait pas délirante non plus (en plus de celle de l’Uruguayen). Aussi quand certains disent qu’il ne faut pas toucher à l’attaque, je pense que c’est un peu naïf. C’est un peu comme City qui a gagné le championnat l’an dernier et n’a rien fait en été pour s’effondrer maintenant. Faut savoir se renouveler et apporter une nouvelle dynamique. Beaucoup se refusent aussi à voir l’intérêt économique du club : quand tu as un Luis Diaz qui n’a pas confirmé son excellent début de saison, qui perd sa place au profit de Gakpo, qui vaut cher et qui sera à 2 ans de la fin de son contrat à un âge qui avance… bah une vente peut faire beaucoup de sens. Le garder signifierait le considérer comme un cadre alors que Gakpo s’est plus affirmé à gauche.. vaudrait mieux un jeune dans ce rôle de concurrent. Je ne dis pas que Diaz est mauvais, je l’apprécie beaucoup, mais faut avoir un effectif cohérent avec des joueurs en terme d’âge et salaire correspondant à leur rôle dans l’équipe. Si tu le gardes cet été, ça signifierait que tu vas le prolonger vu sa fin de contrat approchant (enfin dans un club bien géré qui laisse pas ses 3 meilleurs joueurs à quelques mois de la fin de leur contrat). Mais c’est comme Diogo, c’est des mecs bons mais pas assez pour les renouveler et leur donner un mega contrat les amenant au dessus de la trentaine chez nous.

Non mais si les trois « tâtonnent « c’est surtout que : - Jota se blesse trop mais était plutôt bon - Diaz c’est pas son poste - Darwin n’a pas le niveau C’est pas la peine de faire une analyse théorique sur le système de Slot quand y’a juste un manque de qualité. Pour moi il faut effectivement un mec bon dans le jeu. Comme Slot le disait récemment, son 9 doit être un « facilitateur » mais doit aussi marquer. Je pense des profils pouvant correspondre à ça existe et le club saura les trouver cet été. Une vente de Darwin est inéluctable. Joao Pedro correspondrait vraiment bien aux besoin du système de Slot pour moi.

Oui mais combien dans ta liste de départ sont partis libres sans ramener aucune indemnité? Là en l'occurrence on aurait des fonds avec les ventes. Moi je pense que Jota restera peut être car sa valeur est faible, et surtout il est bon. Darwin sera vendu à coup sûr (pas le niveau et valeur marchande élevée), pour 80M je suis prêt à le conduire moi-même en Arabie Saoudite si les services aux frontières sont ok. Diaz c'est le moment où jamais pour le vendre vu sa valeur marchande toujours élevée et son contrat avançant. Si derrière on prend un ailier polyvalent (Semenyo) + un top 9 (Isak?), ça nous permettrait d'améliorer notre attaque.

Je suis ce no name depuis plus de 10 ans sur Twitter, il est très fiable. C’est un gars qui de base fait juste des articles et analyses tactiques, il a du se prononcer sur des transferts 2/3 fois en ayant toujours raison. On verra bien ce qui se passera mais le seul du trio qui restera peut être pour moi en toute logique c’est Diogo. Darwin pas besoin d’expliquer pourquoi il partira. Diaz n’est plus titulaire à gauche, son contrat avance, au pic de sa valeur marchande —> faut pas chercher trop loin et comprendre qu’il va partir cet été.

Je comprends pas trop votre énervement. Vu la compo c’était évident que Slot en avait rien à faire de cette coupe et ça fera des matchs en moins pour se concentrer sur le reste, c’est positif. Assez décevant quand même que les joueurs titulaires aujourd’hui marquent pas de points et surtout la blessure de Gomez. Mais bon, Joe avait pas joué depuis des semaines, c’est pas comme si on l’avait fait surjoué. Il est malheureusement trop fragile.

Faut quand même se rappeler qu’on a vendu tout le milieu de terrain y’a 2 ans. Vendre 3 mecs pas titulaires indiscutables c’est facile à côté. Pourquoi Diogo se blesserait plus s’il va à Arsenal? Actuellement on a Cody titulaire à gauche, Salah à droite. Si départ de Jota/Diaz/Nunez, pour moi faudrait mettre le paquet sur un 9 à choisir, c’est là où y’a la plus grosse faiblesse. Faudra aussi un ailier et je sens bien Semenyo.

Complètement d’accord sur la vente des 3. C’est pour ça aussi que ne pas prolonger Salah serait complètement aberrant.

Ce sont des tweets qui relaient directement la parole de VVD, en quoi ça decredibiliserait son propos que ça soit un tweet? Ça veut dire que si on prend un tweet d’un chef d’état ça sera pas fiable car ça vient de cette plateforme? Ah oui sacré bluff de tout le club, même de Slot qui dit que les joueurs n’ont pas prolongé. Leur body language/attitude sur le terrain est excellente mais ça garantit en rien qu’ils restent si y’a pas d’accord contractuel trouvé. Ensuite je pense que c’est pas que l’équipe ne joue pas pour un 9, mais plutôt que le style du 9 ne colle pas à l’équipe.

Sesko le top du top alors que c’est encore un talent très brut en Allemagne? Et on analyse des tweets et des rumeurs des réseaux sociaux alors que ce sont des déclarations des joueurs meme et du journaliste le plus fiable du club?

Je suis d’accord que c’est un bon signe mais est-ce que cela nécessite forcément un tweet, pile quand le joueur commence à lancer un pic? Moi je suis juste un peu agacé de voir qu’on se tape des articles constamment pour nous faire comprendre que tout est beau, tout est joli, Hughes est un top directeur.. mais rien n’avance et Slot/les joueurs le disent eux mêmes