jor411

https://twitter.com/werderbremen/status/1779519926035705869 Apparemment, Naby Keita aurait refusé de faire le déplacement à Leverkusen en apprenant qu'il était remplaçant. Saison très compliquée, pour ne pas dire saison blanche, pour lui...

J'espère pour ma part : Kelleher Bradley / Gomez / Quansah / Tsimikas Szobo / Clark / McConell Salah / Danns / Gakpo 58ème sorties de Salah (Koumas), de Gomez (Konaté si fit), de Szobo (Elliott) 70ème entrées de Nunez (Gakpo) et Robertson (Tsimikas) si tout se passe comme prévu bien sûr

Perso je préférerais qu'on fasse un peu tourner pour garder un maximum de fraîcheur pour dimanche... Kelleher Bradley Quansah VvD Robertson Elliott Endo Clark Gakpo Nunez Diaz Et je ferais tourner genre 55ème VvD (Konaté), Robbo (Tsimikas), Endo (Macca) et Diaz (Salah)

Bonjour à tous, Ça fait un moment (quelques années) que je suis ce super forum sans trop commenter mais là, je vais faire une exception 🙂 Quel match, quel spectacle ! Difficile effectivement de ne sortir qu'un joueur comme MOTM : - TAA : Quel régal offensivement, le nombre d'actions ou de débuts d'action qu'il a créés, c'est assez dingue. - Konaté : On en a peu parlé hier soir ici mais je l'ai aussi trouvé énorme, notamment dans les relances - VvD : Rien à redire, le patron tout simplement ! Quel bonheur d'avoir retrouvé notre boss à ce niveau et avec une telle confiance - Gomez : Quelques petits oublis mais sinon globalement très solide et propre à la relance. Il m'épate cette saison et continue d'être très important par sa polyvalence. Prions seulement pour qu'il ne rechute pas niveau blessure... - Endo : Je ne pensais pas non plus qu'il nous manquerait tant, mais il a réussi à déjouer tous les pronostics et s'est déjà imposé comme un joueur important. J'aime beaucoup son profil, un peu dans l'ombre et tout en sobriété (peu de risques, beaucoup de ballons récupérés) - Salah : 2 buts, une PD, que dire de plus...Une nouvelle fois le patron offensif et un des tous meilleurs joueurs du monde en ce moment ! - Nunez : Je trouve que hier, il a été plus malchanceux et peu en réussite que vraiment maladroit. Son 1vs1 éventuellement mais pour le reste, pas grand chose à lui reprocher pour ma part. - Diaz : Enfin, il provoque avec un certain succès à nouveau. Il amène le 1er but et était je trouve le plus remuant en début de match. - Très bonnes entrées des remplaçants qui ont tous apporté quelque chose : Jota, c'est fou comme il est décisif en peu de temps toujours. Mac très bon et très juste dans ses passes. Gakpo a pas mal tenté et est récompensé par son but. Un peu moins emballé par l'entrée de Graven en revanche. Et j'ai gardé celui qui m'a le plus impressionné hier pour la fin : JONES ! Quel match, pratiquement pas perdu un ballon en jouant quand même régulièrement vers l'avant. Présent défensivement et offensivement, buteur, ... Franchement, j'ai trouvé sa performance vraiment énorme !

Je commence à m'interroge sur la réelle volonté de Lavia pour nous rejoindre. Est-ce qu'on a traîné autant dans cette négociation parce que nous n'avons pas pu convaincre le joueur de venir ? Et que du coup on a continué à négocier avec Southampton en attendant de convaincre le joueur ? Et voyant que c'était un dossier compliqué, on a tenté un coup un peu "désespéré" à la der sur Caicedo ? Bref, des hypothèses mais je trouve que quelque chose n'est pas clair dans ce dossier Lavia. Oui on est certainement des amateurs dans la gestion de ce transfert mais voyant les négociations s'éterniser, on aurait quand même (j'espère en tout cas) posé la somme demandée plus vite...

J'étais plutôt un défenseur de FSG mais là, je suis obligé de revoir ma copie. Même si c'est peut-être plutôt du côté de la Direction sportive qu'il faudrait regarder. Comment on a pu vendre Fabi, qui était le profil parfait pour ce poste de 6, sans avoir son remplacement bouclé? Oui il a fait une saison pourrie mais il n'a que 29 ans, il avait été excellent et très constant les saisons précédentes, je suis sûr qu'il en avait encore sous la semelle. Après c'est sûrement lui qui a voulu partir donc bon, on ne pouvait pas grand chose mais signer son remplaçant avant son départ, on aurait dû. Maintenant concernent Lavia, comment on peut se dire "on veut bien mettre 46M sur lui, en faire notre 6 titulaire, mais par contre 50M c'est trop il ne les vaut pas" ? Il a 19 ans. Soit on mise gros sur lui et que ce soit 45, 48 ou 55M on est prêts à les mettre. Ou alors on considère qu'il ne les vaut pas et il était prévu pour être remplaçant dans un premier temps et miser sur lui pour l'avenir. Mais dans ce cas, il manquait toujours un 6 titulaire et on aurait dû proposer max 35, pas 46...

Ça ressemble quand même à une belle partie de poker. Liverpool conclue un accord avec Brighton à un prix trop élevé pour Chelsea. Mais Chelsea a déjà des discussions fortement avancées depuis longtemps avec le joueur ou alors promet une prime bien plus conséquente à l'agent. Du coup Chelsea met un coup de pression en faisant une offre pour Lavia, faisant ainsi croire à Liverpool un risque de n'avoir aucun des deux (si Caicedo ne veut pas signer, Brighton va finir par rediscuter avec Chelsea). Au milieu de tout ça, Chelsea semblait avoir signer Adams mais se retire mystérieusement à la der (vous savez pour quelle raison ?). Bref, vivement que ça se termine mais je sens qu'on va plutôt faire Lavia (et au prix initial demandé par Sourhampton) et Caicedo va filer à Chelsea. On aura perdu bien du temps, on va démarrer la saison sans véritable 6, on risque de mettre une partie de notre destin de la saison prochaine dans les mains d'un 6 de 19 ans (certes très prometteur)...

Sentiments partagés, ça fait plaisir de le voir mettre un triplé dès son 1er match mais ça me fait mal de le voir là-bas tout de même... Et une 1ère célébration "kung-fu" au passage

Van de Ven, c'est 50M quand même avec 40 matchs d'Eredivisie et 40 de Bundesliga. Aucun match avec les A des Pays-Bas... C'est quand même plutôt cher payé... Après j'avoue que je ne connais pas le joueur et que c'est peut-être un futur très grand mais ça reste cher. Amrabat par contre, je suis surpris qu'on ne soit pas liés du tout à lui. À l'heure où le marché des 6 est plutôt sec, ça semble être un coup intéressant.

Je me permets juste de rappeler que lorsque FSG arrive, Liverpool est en très grandes difficultés financières, voire même au bord de la faillite. En quelques années, ils ont remis le club sur le devant de la scène, certes fortement aidés pour notre magicien Klopp, construit un nouveau centre d'entraînement, agrandi et rénové une partie du stade ainsi que remis notre club dans une situation saine et pérenne financièrement. Donc oui, moi aussi je suis quelque peu frustré du manque d'investissement par moment, du fait de ne pas avoir renouvelé plus tôt l'effectif, de ne pas attirer parfois des top joueurs (style Gvardiol, Bellingham, ...) et de leur attentisme supposé sur ce mercato. Mais je me demande aussi à quel point c'est dû à un manque de volonté de lâcher des dollars de la part de nos propriétaires ou est-ce dû à la stratégie de Klopp qui veut toujours rester "fidèle" à ses joueurs fiables et qui semble vouloir fonctionner avec un effectif plutôt réduit en quantité. Bref, en résumé, je suis aussi déçu parce que l'équipe me semble pour le moment pas plus compétitive que la saison passée, je suis très déçu du départ de Fabinho que je pensais voir revenir en top forme et qui n'a pour l'instant pas été remplacé (mais j'en veux plus au joueur qu'au club). Cependant, j'ai du mal à en vouloir à FSG d'avoir remis le club dans la situation où nous sommes aujourd'hui et, quand je relis les pages des mercatos précédents, je m'aperçois que les mêmes commentaires négatifs revenaient souvent de la part des mêmes personnes, y compris avant nos saisons de domination. Donc j'ai envie de dire "wait and see" et surtout que nous sommes juste des grands théoriciens mais il ne faut pas oublier que dans ces clubs, il y a des structures professionnelles très performantes et que ces gens en connaissent bien plus que vous et moi.

Nouveau Directeur Sportif nommé apparemment : Jorg Schmadtke. "L'Allemand de 59 ans a passé plus de quatre ans à ce même poste avec Wolfsburg en Bundesliga, avant de quitter le club en début d'année. Il a également été directeur sportif de Hanovre et Cologne, notamment". Source : https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Liverpool-recrute-jorg-schmadtke-ex-wolfsburg-comme-directeur-sportif/1399464 Quelqu'un connaît ou a des références sur lui ?

Trent n'est pas du tout milieu de terrain. Klopp fait simplement ce que certains font depuis 2-3 ans : Faire glisser un latéral parmi les milieux de terrain lors des phases offensives. Guardiola faisait exactement ça avec Cancelo en latéral gauche et Zinchenko fait pareil à Arsenal. Pep l'a un peu transformé cette saison avec Stones désormais qui monte d'un cran lors des phases de possession et vient soutenir le milieu à côté de Rodri (voire plus avancé que lui même parfois). Cela demande d'avoir 3 autres défenseurs au profil adapté à ça. City joue ainsi avec Akanji et Aké latéraux qui sont des axiaux de métier. Cela permet d'avoir quasi une défense à 3 centraux à la perte de la balle (pour éviter de s'exposer aux contres). Idem à Arsenal où c'est White qui occupe ce rôle en jouant à droite alors que c'est aussi un central de formation. Pour chez nous, soit Klopp persiste avec cette solution (qui est intéressante je trouve) et dans ce cas nous devons avoir un DC droit qui est capable de couvrir le côté droit (Konaté ?) + un latéral gauche capable de resserrer pour se positionner quasi comme un 3ème DC (ce que Robbo peut faire à mon avis mais à condition d'être moins offensif). Ou alors Klopp intègre effectivement TAA au milieu mais ça me semble peu probable puisqu'il n'a jamais testé cette éventualité cette saison, même quand nous étions déplumés au milieu, et qu'en plus il avait critiqué Southgate lorsque celui-ci avait positionné TAA au milieu. Qu'en pensez-vous ?

Voilà le lien-> Xherdan Shaqiri: «J'ai décidé de rester à Liverpool» https://lematin.ch/story/xherdan-shaqiri-j-ai-decide-de-rester-a-liverpool-843908107606

Shaqiri également testé positif au Covid. Il a par ailleurs aussi expliqué aux médias suisses les raisons de sa décision de rester à Liverpool.

Moi je ne suis pas d'accord avec certaines analyses. Je suis d'accord pour dire que Sakho semble solide défensivement et au duel (bien qu'il en aie perdu pas mal hier soir). En revanche il est souvent à côté de la plaque sur niveau de son placement. Regardez diverses séquences d'actions de Swansea, Sakho est presque toujours en décalage avec les trois autres défenseurs (notamment sur les deux buts). Ses relances dont loin d'être rassurantes même si on peut pas lui reprocher grand chose dans ce domaine hier. Par contre, ce qu'on peut clairement lui reprocher, et je rejoins complètement l'analyse de Carragher (bien que quelque peu destructrice), c'est qu'il est impliqué et en bonne partie responsable sur les deux buts. Quelle suffisance sur le 1er but. Un petit crochet et il sait plus où il est alors qu'on se trouve à l'entrée de la surface et observez la manière avec laquelle il tente (si on peut vraiment considérer qu'il le fait) de revenir sur Shelvey...Skrtel n'est absolument pas coupable étant donné que ce n'est pas sa zone de défense mais celle de Sakho. Et le 2ème but je crois que les images suffisent... Voilà maintenant que j'ai un peu "descendu" Mamad je vais quand même reconnaître que c'était son 1er match en PL (dans des circonstances loin d'être évidentes) et qu'il s'est assez bien relevé en 2ème mi temps. Par contre faudra vraiment qu'il apprenne à rester debout et à arrêter de se lancer comme un junior