arsenal4life

Giroud est un bon attaquant, juste c'est loin d'être un top mondial. Et comme l'a dit YNWA68, sauf si départ de Walcott, on ne prendra pas d'attaquant. Et concernant Martinez, le staff d'arsenal l'a scoute et n'a pas été intéressé. Vous êtes sur qui devant? Vous n'allez pas sérieusement prendre Benteke. Je comprends pas sa hype honnêtement

Pour Lloris par "pas terrible" je voulais plutôt dire bon sans plus. Pour moi c'est a peine un top 10. C'est un bon gardien mais qui n'a rien d'excellent. Pour les buts qu'il se prend, sur le deuxième but, il est obligé de rester colle à sa ligne ? Moi je vois Courtois qui va chercher les ballons loin dans les airs et qui soulage toute sa défense et Lloris qui n'est pas sorti une seule fois. Face à une équipe qui a autant de bon joueur de tête, il aurait du sortir plus souvent. Pour le but de Naigollan, je pense qu'il aurait pu mieux faire. Après c'est aussi une erreur de Deschamps, il aurait du donne des consignes a ce niveau la. Wenger la fait en finale de Cup, et bien que Szczesny ne soit pas excellent dans les airs, deux bons ballons captés et ca avait obligé Aston Villa à centrer plus loin et donc dans des zones moins dangereuses. Pour les latéraux je suis d'accord. Et quand je vois qu'on présente Debuchy comme notre sauveur ca fait flippé. Matuidi je ne suis vraiment pas fan. Je reconnais son utilité mais c'est pas forcément mon kiff. Mais oui le milieu que tu présentes est pas mal. Mais comparons aux autres nations, c'est bon sans plus là aussi. Devant, Benzema - Griezmann c'est bon pas de soucis la dessus. Lacazette semble avoir franchis un gros palier cette saison, attendons qu'il confirme tout de même. Et puis la compo me plait pas, Garde à fait un article où il analysait très bien le match selon moi. Il disait que ces joueurs sont tous trop attirés par l'axe et qu'on a une réelle nécessité de plus écarter le jeu. Que Lacazette maintenant ce n'était plus un joueur de couloir mais un 9. Donc ce que tu proposes me semble complique à mettre en place. Non vraiment pour moi notre équipe est bonne mais pas exceptionnelle et est loin de rivaliser avec les tops teams. Et d'ailleurs je mets Deschamps la dedans aussi. Pas dans le sens où ce n'est pas un bon coach. Mais ce qu'il présente dernièrement est décevant. J'ai jamais été fan de lui, trop défensif a mon goût, mais même la notre organisation est pas terrible

On est un peu faible partout en réalité. Le seul poste ou je nous trouve bien fourni c'est en défense centrale. Sinon au milieu on est pas terrible, notre gardien est pas terrible. Nos latéraux sont moyens. Et devant ca manque de qualité aussi.

Arsenal ne recrutera pas d'attaquant sauf si Walcott refuse de prolonger

Je trouve Clyne très bon personnellement Ça serait une super recrue selon moi

Après si la solution c'est Debuchy, on est mal quand même. Ses meilleurs performances cette saison ont été dans l'axe. Et à droite, je trouve Bellerin, international espoir de 20ans plus intéressant que lui... Et même en sortant du cadre Arsenal et ses supporters, j'ai entendu Habib Beye dire la même chose sur RMC, en disant notamment que selon lui Debuchy ne retrouverait pas une place de titulaire et qu'il trouvait Bellerin meilleure. Jallet a fait une belle saison, mais c'est pas non plus une solution fiable selon moi.

Je suis d'accord avec toi, le problème c'est qu'en EDF il a plus de mauvais matchs que de bons. Par contre pour le match aller, je l'avais pas vu. Mais je me rappelle juste que quand je lisais les commentaires un peu partout, je lisais que seul Koscielny faisait un bon match. Mais bon, au bout d'un certain temps s'il reproduit pas les mêmes performance en bleu, la logique voudrait qu'il ne joue pas. Et avec Arsenal les matchs à enjeux il les joue très bien, c'est ca que je ne comprends pas. C'est un type qui se relève toujours de ses mauvais matchs. Généralement il en tire du positif, mais en bleu il n'arrive pas à enchaîner les rencontres. Je suis sur que s'il le pouvait après il serait énorme. Je l'ai beaucoup défendu, mais si demain Sakho joue et fait un bon match et qu'il conserve sa place, il ne pourra s'en prendre qu'à lui même. Par contre, je pense qu'il ne faut pas se focaliser que sur Koscielny parce que hier le problème c'était pas lui. C'était l'organisation complètement à chie de l'équipe. Des tribunes j'avais l'impression qu'aucun joueur ne connaissait son rôle. Et on s'est fait frappé logiquement par une équipe de Belgique que j'ai trouvé moyenne hier honnêtement

Je ne suis pas d'accord quand tu dis que ca n'a jamais marché. Au mondial quand il a joué il a été bon par exemple. Par contre ce qui est vrai c'est qu'il traine des casseroles et que certaines performances passes ne plaident pas pour lui. Et c'est pas avec son match d'hier que "l'opinion publique" va changer d'avis. Et hier il n'a pas été plus mauvais que l'ensemble des joueurs de l'EDF... Pour Lloris je suis d'accord avec toi. Va vraiment falloir qu'on arrête de le surcote a ce point. C'est un bon joueur mais pas du tout un top gardien

J'étais au stade hier et c'était bien degueulasse... Giroud est bon dans un collectif qu'il connaît et qui joue pour lui. Raison pour laquelle il ne sera jamais bon pour moi en EDF. En tant que complément pour jouer 15-20 mon suivant l'adversaire mais pas plus. Koscielny a été degueulasse hier, mais autant que Varane, et l'ensemble de l'équipe. Et puis La Défense hier ne pouvait pas être bonne dans il y a zéro organisation défensive collective et que les consignes n'ont pas l'air d'être clair. Il est au marquage individuel sur Benteke mais derrière ca suit pas. Et puis en seconde période il faisait un truc chemin Varane et Kos. Le second était au marquage individuel sur l'attaquant, mais quand c'était un long ballon aérien c'était Varane au duel dans les airs et Kos qui reculait. Franchement c'était bizarre. Par contre, lui dans ce genre de match il doit se montrer, il est en train de grille des jokers, même s'il n'a pas été plus mauvais que Varane hier. Je continue de le préfère de loin à Sakho. Mais l'un est performant sous le maillot bleu (enfin a peu près) et l'autre trop sporadiquement. Je parlerais pas du milieu et des ailiers (ni des latéraux d'ailleurs) tellement c'était moche. Par contre il va falloir un vrai 6 en bleu, il faut un peu de couverture derrière c'est plus possible la. J'ai pas trop d'idée de nom. Coquelin c'est trop tôt, 6 bons mois ne doivent pas suffire à prétendre à une sélection, et derrière je vois pas trop qui on pourrait prendre comme ça. Étonne que personne ne parle de Lloris, beaucoup en parle comme un top mondial. Mouais, ça serait bien qu'il commence par faire 2-3 arrêts de temps en temps

6 recrues ceux sont 6 recrues, peu importe que ça soit un remplacement des départs ou non. Autant de nouveau joueurs dans un collectif le fragilisent selon moi. Et puis, combien de match pour Borini Lambert ? Combien pour Johnson Enrique ? Moi personnellement, je trouve qu'un milieu def fallait le faire. Alors j'ai du mal à considérer Milner comme tel mais il est polyvalent donc why not. Mais devant je n'aurais pas prit Ings. Je n'en vois pas l'intérêt Par contre il y a un travail à faire avec les latéraux

Moi je trouve que ça ferait trop de recrues. Sur les deux dernières saisons, il y a eu deux exemples que beaucoup acheter ne mener pas au succès (vous et Tottenham). Et la dans ton mercato idéal je vois que tu veux 6 joueurs en tout. Je pense que ça serait au contraire pénalisant pour l'équipe. La saison dernière vous avez fait des choix sur le mercato, beaucoup sont sensés être des choix d'avenir. Pour moi faut leur faire confiance sur cette deuxième saison. Donc offensivement, très peu de recrues. Offensivement vous avez Sterling /Sturridge /Lallana /Balotelli /Markovic /Coutinho /Origi/ Ibe/ Ings et je ne compte pas Lambert - Borini. Vous m'expliquez souvent que ceux sont de jeunes joueurs talentueux. Laissez leur l'opportunité de vous le montrer. Défensivement vous avez éventuellement de quoi faire sur vos latéraux. Je trouve Moreno intéressant mais il n'y a pas de deuxième solution. A droite Manquillo a disparu des radars, pourtant j'avais bien aimé aussi. La aussi un peu de travail à faire. Par contre sur les centraux c'est ok selon moi. Sakho/ Skrtel/ Lovren/ Toure. Vous êtes ok. Et au milieu avec l'arrivée de Milner, vous êtes bon aussi pour moi: Milner - Can - Henderson - Lucas (je laisserai Allen partir). Sur certains postes, je trouve que ça manque de qualités ou je ne suis pas fan de certains de vos joueurs. Par contre, je ne pense pas que c'est en achetant pleins de joueurs que vous progresserez. Pour moi cet été, il faut a tout prix que vous degressez et que vous laissez votre projet se mettre en place en laissant vos jeunes progressez individuellement et en progressant collectivement.

Hier toute la presse anglaise annoncé qu'il avait préféré Liverpool aux autres clubs (ils citent Arsenal et Rome même si je ne sais pas si c'était un premier choix dans ces deux clubs). Il a refusé une aussi grosse somme d'argent, car il souhaiterait une place de titulaire

J'aurais du développer un peu. Ce que je "critique" c'est pas les recrues en soit. Mais plus qu'elles ont toutes le même profil. Des jeunes joueurs à fort potentiel quand il vous peut être manquait un peu d'expérience en plus. Et comme tu dis c'est facile de dire ça en fin de saison. Personnellement, je pensais que Lovren serait une bonne recrue. Moreno / Manquillo je connaissais pas et je trouve que les deux ont montré des choses intéressantes Can idem, il a montré de belles choses même s'il n'a pas toujours été utilisé Markovic / Lallana j'ai pas trop aimé. Mais je considérais le deuxième comme une bonne recrue (je connaissais pas trop le premier) Et Balotelli, j'avais dit que c'était un pari à prendre et que vous aviez raison de le tenter Lambert: j'avais pas d'avis Donc tu vois j'étais loin de penser que vous aviez fait un mauvais recrutement. Mais finalement on se rend compte que le recrutement a été conséquent quantitativement et que certains joueurs n'ont pas eu réellement s'intégrer. Exemple bête mais Can il jouait jamais avait de passer à une défense a 3. Est-ce qu'il n'aurait pas fallu peut être recruter un ou deux joueurs en moins, mais en leur donnant la possibilité de réellement s'intégrer directement? Mais c'est facile de dire ça maintenant, donc c'est pas une réelle critique. La saison prochaine ça se trouve vous serez énorme avec peu de changements parce que les joueurs se seront adaptés à l'équipe et au championnat (pour Markovic)

EckA2r m'a en partie convaincu avec son exemple. Mais je trouve que seulement parler de dépense nette sans regarder ce qu'il y a derrière ça reste trompeur. Ok l'investissement de FSG n'est pas énorme, mais ça cache surtout que les joueurs ciblés n'ont pas été les bons. Parce que quantitativement, l'effort a été fait. Mais les recrues n'ont pas été les bonnes depuis deux étés. Et se concentrer sur la dépense nette, c'est caché cette défaillance selon moi

ce que tu dis n'est pas contradictoire avec ce que je dis. Je dis que faire un focus sur de la dépense nette n'est pas très pertinent, encore plus quand un joueur te rapporte autant. Mais ce que tu dis reste vrai aussi. Vous avez perdu un joueur important et vous avez perdu en attractivité. Ok, mais c'est pas lié à la somme net dépense, c'est lié à la perte d'un joueur

Je comprends pas non plus pourquoi tu te focalises sur les dépenses nettes. A partir du moment ou tu vends un joueur 80M, déjà c'est biaisé pour moi et c'est plus réellement pertinent de dire en nette on a dépensé que XXX.

Perso j'ai trouvé la vidéo géniale. La saison est finie, ils vont pas la pleurer toutes l'été. Par contre la ca témoigne d'une vraie bonne entente dans le groupe et je trouve ça bien. J'ai trouvé gênant que la vidéo sorte par contre. Vu la qualité je pense pas qu'elle était destinée à sortir dans les médias. Et pour moi c'est une vidéo privée d'un moment que les joueurs passent ensemble, je trouve ça dérangeant que quelqu'un l'ait diffusé

I'm 150% sure, I'll be there next season ^^

La ou je suis d'accord avec toi c'est quand tu dis que la roue tourne vite. Mais dès la saison dernière beaucoup pointait du doigt que vous preniez trop de buts et que vous ne pouviez rien espérer avec une défense aussi mauvaise (je parle de défense en général, pas des joueurs). Sur ce point la, il n'y a eu aucun progrès (4buts encaisse seulement de moins il me semble). Alors il y a ce dernier match qui gonfle ce chiffre et le tire vers le bas, mais globalement, on a observé une amélioration dans votre défense seulement 2-3 mois avant qu'elle s'écroule de nouveau. Pour ton exemple sur Balotelli. Oui il est sûrement contraint par le board sur le marché des transferts. Mais qu'elle coach ne l'ait pas (Wenger? peut être, mais qui a eu des contraintes économiques plusieurs années. Et après j'en vois aucun même Guardiola). Au final, un bon coach doit aussi pourvoir adapter sa vision rt son identité de jeu aux joueurs qu'il a à sa disposition. De ce point de vue, c'est un gros échec cette saison. Et puis il paye sa communication en réalité. Tu peux faire accepter une mauvaise saison avec une bonne communication. Ça n'a clairement pas été le cas cette saison. Pour ta proposition de prendre tant de points en X journées. Et de fixer des objectifs intermédiaire. Pour moi c'est pas faisable. Soit tu le conserves et ça veut dire que tu lui fais réellement confiance (sauf catastrophe tu le gardes la saison), soit tu le vires. Comment travailler dans de bonnes conditions avec une épée de damoclès au dessus de la tête des la pré-saison? Pour moi ça met un climat malsain, pas favorable à la réussite. Et puis généralement, on voit ça pour des équipes proches de la relégation ou prendre 5prs peut être déterminant. Pour le classement à la mi saison, pareille ce n'est pas pertinent selon moi. L'année dernière Arsenal était premier pour finir 4ème... Cette saison idem pour Marseille. Et on peut aussi voir le contraire avec des deuxièmes moitié de saison largement meilleures.

Mode baroud d'honneur dans COD lol J'espère que Curry c'est pas grave

Fred Hermel, fiable quand il s'agit du Real, annonce une année sabbatique pour Ancelotti. A mon avis, il ne sera pas sur un banc la saison prochaine.

C'est vrai que vous portez un peu la poisse Mais plus sérieusement, je suis loin d'être complètement confiant pour la semaine prochaine. Et pour en revenir au sujet, Rodgers voit quand les proprios pour savoir ce qu'il en adviendra de son sort?

C'est ça, on gagne, votre premier match d'EL sera en Septembre. On perd, premier match de EL fin juillet. Pour une fois, vous serez tous pour Arsenal :)

Vous avez un problème d'effectif, mais je pense que quasiment tous les noms que t'as cité feraient un meilleur travail que Rodgers. Prenons l'exemple de Klopp, il avait une base de travail de jeune joueurs, et il les a tous fait progressé pour en faire des excellents joueurs. Ces derniers avaient surement une base potentiel élevé, mais dans ce cas là, le travail de recrutement a été bon. Et ensuite le travail de Klopp avec ces joueurs a été excellent. De plus, il a une identité de jeu qu'il n'a jamais lâché. Tu peux faire des ajustements tactique, mais derrière il y a des mouvements, qui ne sont pas dépendant du système. Par exemple, si on prend la saison dernière, selon moi votre identité était un pressing haut et fort suivi d'attaque rapide. Que tu sois en 4-4-2 ; 3-4-3 etc... Cette volonté peut toujours être présente. Comment expliquer que cette saison on a rien vu de tout ça? Par un recrutement en inadéquation avec cette volonté de jeu et un entraineur qui a trop longtemps était dans la recherche. Vous n'avez perdu qu'un seul joueur majeur de la saison dernière, la manière dont vous vous êtes écroulé est inexplicable selon moi (à moins que la saison dernière était une Suarez dépendance, et je sais que vous être contre cette idée, tout comme moi). Après parler des autres coachs qui sont critiqués dans d'autres clubs. Ancelotti n'est pas critiqué par les supporters. Wenger c'est très divisé, seulement certains (dont je ne fais pas parti) pense simplement qu'après 18ans, un changement permettrait d'insuffler un souffle nouveau. Klopp j'ai vu peu de supporters de Dortmund demandé son départ (en tout cas aucun avant la trêve ou ils étaient dernier). Pour votre place, oui vous êtes plus ou moins à votre place selon moi. Il me semble qu'en début de saison, j'avais pronostiqué une 5ème place pour Liverpool. Mais peu importe que vous soyez à votre place ou non. Je pense que beaucoup ici critiquent BR n'ont pas pour le classement final, mais sur la manière observé sur la saison.