arsenal4life

Bah VVD il a le coup de coude facile quand même. Il n’est jamais sanctionné mais rien que sur cette saison il y en a 5-6 qui pose question. Partey il l’a blessé comment Diaz? Ca reste un sport de contact, moi un gars qui va volontairement chercher à te faire mal, je désapprouve fortement, mais il y a des blessures ou c’est plus un manque de chance qu’une volonté de faire mal. Exemple: Joelington, à ma connaissance n’a jamais blessé personne. Par contre lui a tout du joueur qui veut faire mal. Je juge pas sur la blessure, mais sur l’intention de faire mal, quitte à blesser (Diego Costa n’a jamais blessé personne non plus, et pourtant…) ‘Robertson… je dirais rien, je parlerai pas du match d’hier. Et c’est pas à cause de toi. Avec toi j’apprécie même être en désaccord, avec toi c’est dans le respect. Mais c’est plus d’une autre partie de ce forum dont j’ai la flemme. Merino si tu parles de sa perte de balle. Je pense qu’il reste au sol parce qu’il était mort. C’est un joueur pas rapide du tout, mais plutôt bon techniquement, perdre la balle tout seul, sans pression, j’ai vraiment mis ça sous le coup d’un coup de fatigue. Mais je me trompe peut être, il s’est peut être loupé et a essayé de faire passer ça pour une faute… Franchement, pour moi, le joueur le plus agaçant d’Arsenal. C’est White, a un tel point que ça m’amuse que toi tu ne l’aies pas vu. C’est toujours celui à venir pousser un joueur, je l’ai déjà vu frapper exprès dans un ballon sur un joueur « l’air de rien », il a pleins de petites attitudes qui m’agaceraient si j’étais en face. Moins en ce moment, mais il joue peu. Mais sois attentif la dessus tu verras ^^ . Je viens de relire, t’as dit « petit con arrogant ». Je dirais pas arrogant (quoique ça peut être perçu comme tel effectivement), mais petit con, sans aucun doute

Je trouve qu’il ne fait pas la différence entre un joueur dur au duel, ou méchant. Konate je le vois comme un joueur dur au duel, mais pas méchant. VVD c’est entre les deux (pour moi). Et sinon je ne vois pas de joueur méchant à Arsenal, j’en vois pas mettre des coup méchant à la Joelington. Par contre des joueurs dur au duel, oui, et encore heureux. Et des joueurs vicieux, oui, mais je trouve qu’il en fait trop sur Merino (Havertz faut que je fasse plus attention). Le joueur que je ne supporterais pas si j’étais pas un supporter d’Arsenal, c’est White… et pourtant c’est le joueur qui ressort jamais dans les critiques

Je ne parlerais pas de ce match, j’apprécie partager mes désaccords avec toi, mais vu la dernière fois, je vais garder ce que je pense pour moi. Je dirais juste, que tu peux rester au sol, avoir mal, sans simuler… Merino j’ai en tête le premier contact où je pense qu’il retombe mal et se fait mal. Et l’avant dernier où il tombe et reste au sol, mais c’est une chute de fatigue pas une simulation. Pour Partey, je ne suis pas d’accord, et j’ai bien envie de rétorquer. Mais pour un Kaz, que j’apprécie, j’en ai d’autres que j’ai bloqué et que je ne citerais pas donc. J’acte notre désaccord 😛

Merci A la lecture du règlement je partage ton avis. L’action a bien débouche sur une situation de but donc la bonne décision a été prise le concernant. Je trouve étrange qu’il laisse le coup franc également mais merci pour la précision

Tu reproches quoi à Merino aujourd’hui ? Il n’a rien fait de sale ou d’antisportif. Partey? C’est pareil, il fait des fautes mais c’est pas un joueur sale. Par contre il n’a pas eu de jaune ? Pour l’accumulation sur une période, oui il l’aurait mérité. ‘J’ai bien envie de te tancer un peu sur l’arbitrage. Mais, flemme de l’armée de troll qui risque de débarquer après ^^ D’ailleurs petit point règlement ? Le deuxième jaune qu’il prend Merino. L’arbitre laisse l’avantage non ? Il me semblait qu’on ne pouvait pas laisser un avantage pour mettre un rouge derrière. Si c’est un deuxième jaune c’est ok ? Je sais pas. Je lis des choses tellement élogieuse le concernant que je me dis que ça serait dommage de passer à côté. Surtout qu’on aura rapidement besoin d’un 6. Mais, ce n’est pas le besoin premier dont a besoin l’équipe pour passer un step. Les bruits sur les recrues offensives sont rassurantes. Maintenant on jugera sur qui arrive et qui part

Moi le seul deal pour lequel je serais convaincu devant c’est Isak. ‘Derrière j’ai lu ce qui est ressorti du scouting des deux joueurs qui ressortent lequel plus (Sesko et Gyokeres), je crois que j’ai encore plus de doutes sur le suédois, justement du à ce que tu mentionnes à la fin. Mais, Sesko est vu comme ayant un plafond plus haut, mais qu’il reste à développer… Est-ce que je préférais ça ? En temps normal oui, dans une période où je veux voir les progrès matérialisés par un titre, pas sur. Mais il n’y a pas un 9, en dehors de Isak ou je me dis que c’est le deal parfait. Pour la priorité, si Partey partait, ça en est une (à moitié). Mais LA priorité elle est bien devant. Et je ne pense pas que se soit réglé étant donné que le joueur prioritaire cible reste Isak. Pour la créativité, suivant qui arrive devant, ça m’ira, à avec les individualités actuelles, ça reste une inquiétude Oui et j’ai du mal à comprendre ce qui coince pour les top clubs

Partey quand même… mais je pense qu’il viendrait pour être titulaire oui.

Moi je prends volontiers ce genre de chambrage ^^ Costaud mais il me semblait pas que Zubimendi va nous apporter à la création. Ça entérine Rice plutôt 6 dorénavant, et va falloir qu’Odegaard retrouve un niveau. Ca règle pas non plus les soucis devant, un ailier G et un 9 sont pour moi la priorité Il devait partir libre, mais ses performances ont convaincu le club de lui offrir un nouveau contrat. C’est, à priori, en discussions, et lui voudrait rester.

https://x.com/migueldelaney/status/1920766632516878361?s=46&t=Az1_B0qq0PGVJH-ens4XbQ

https://x.com/fabrizioromano/status/1921097881823703506?s=46&t=Az1_B0qq0PGVJH-ens4XbQ

🫶 De la nuance, ça fait du bien 🥰 Pas d’accord à 100% mais merci pour ce message. Je ne suis pas d’accord sur la partie en gras, mais c’est peut être lié à ma sensibilité. C’est pas la défaite en CL qui fait mal, c’est l’écart en championnat. La CL fait mal parce que c’était le dernier espoir, mais sur la campagne en LDC il y a eu des améliorations. Est-ce que ça fait mal au projet? J’ai toujours tendance à croire qu’on a les réponses plus tard. Donc je n’ai pas d’avis pour le moment.

Non je demande juste de la nuance. Comme je l’ai dis dans mon précédent message, j’ai un avis assez négatif sur les gens qui ont utilisé le type de procédé juste avant. Donc ton avis je le range à un endroit bien pensé. J’ai pas besoin de l’avais d’une personne telle que toi pour passer une bonne journée Qui t’as dit qu’il a menti ? Le banc du PSG est composé que de Enrique? C’est impossible que quelqu’un du banc lui ai dit que sur ce deuxième match ils aient été meilleur ? Je pense qu’il a extrapolé le truc, mais de dire directement qu’il a menti. Je pense que de toute façon peu importe ce qu’ils ont échangé, ils auraient dû le garder pour lui. C’est comme quand il avait répété ce que Ancelotti lui avait dit, j’aurais préféré qu’ils disent aux journalistes que ça resterait entre eux. Bref, restez dans votre délire de hater. En quoi Rice pleure par contre? On est on l’équipe qui a subi le plus de blessures, et ça a été une constante sur toute la saison. On peut se poser et regarder ce qu’il s’est passé dans les équipes avec beaucoup de blessures cette saison ? On peut regarder ce que vous disiez la saison où VVD se blesse ? On peut avoir un avis contraire sans être catalogué de membres d’une secte ? Échangez avec devient insupportable. Ah il déteste aussi Iiverpool? Lui c’est vraiment le clown ultime Un peu de nuance, c’est tout ce que je demandais… merci Merci pour ta nuance

Je partage pas ton avis sur le match, c’est nié selon moi les momentum qui existent à travers les matchs. C’est faire une analyse sur la base simplement de l’évolution du score alors que l’histoire d’une double confrontation est bien plus complexe que ça selon moi. Et quand je dis ça, je ne dis pas que le PSG ne méritent pas. Concernant la communication, il faut dissocier ce qu’il dit aux caméras et ce qu’il dit dans les vestiaires. Je sais qu’on est dans un monde où chaque communication est décryptée, mais l’important c’est pas ce qu’il dit face caméra (pour moi), ça ça permet au monde extérieur de manger, mais ce qu’il compte c’est le discours en interne. Mais je t’invite à aller écouter les joueurs, ou les interviews longues et tu verras que la remise en question est plus importante que ce qu’il laisse transparaître sur une interview courte d’après match. ‘Je n’accorde plus aucune importance à ce qu’il se dit juste avant ou juste après un match. Ça n’a aucun intérêt, ça ne permet pas d’avoir une réelle analyse de la rencontre ni de l’opinion du coach. Ça permet juste d’avoir des réactions à chaud quand l’adrénaline est encore à son maximum, pour générer des clics et des réactions. Après que l’image qu’il renvoie soit mauvaise. Bah ok, c’est votre opinion. Mais tu ne me feras pas changer d’avis que quand t’as dans les médias des anciens joueurs, qui répètent ouvertement qu’ils n’aiment pas Arsenal et qui ont pignon sur rue, ça amplifie ce discours anti de votre part. Toi t’as regardé les matchs en cryptes. Ou alors t’es juste un gros troll. Dire qu’Arsenal a dominé peut être 15minutes sur 180, c’est encore plus ridicule que ce qu’a dit Arteta. T’es lourd. Tu fais partie des gens inintéressants avec qui on ne peut pas discuter. On peut avoir des désaccord sans que t’essaye de créer un effet de meute parce que t’es à l’avantage sur ce « territoire ». Bref, je pense peu de bien de ce genre de procédé et des personnes qui l’utilisent.

Dans le jeu, je ne sais pas dire si l’équipe a régressé, ou si elle n’a pas progressé, du à une non évolution, ce qui fait qu’à la fin elle a régressé (je ne sais pas si c’est clair). Je ne trouve pas que Saliba ait régressé par contre. Odegaard oui, Martinelli oui (enfin surtout il progresse pas et tout le monde connaît son jeu maintenant). Mais je suis d’accord avec ta conclusion. Ce qui m’inquiète c’est pas le trophée, ça c’est le côté agaçant et frustrant. Ce qui m’interroge c’est l’évolution dans le jeu a amené. Au final, le visage en CL m’a plu.Tout le monde annonçait qu’on ne passerait jamais le réal, qu’on était une équipe de petit, pas de mental bla-bla-bla. Au final ils ont peu existé. Et je trouve que l’équipe a progressé sur la manière d’aborder ce genre de match (cf le Bayern la saison dernière) Mais vu que j’ai toujours dit que mon révélateur c’est le championnat, je reste sur une impression très mitigée

Mais il n’a pas dit que ça ! Il y a aussi une partie où il fait une autocritique sur l’importance d’être réaliste dans les deux surfaces, que des erreurs ont été faites, mais ça vous n’en parlez pas. Et j’y vois deux raisons : 1) vous vous faites avoir par ce qui ressort en majorité sur les réseaux sociaux 2) vous l’occultez volontairement parce que ça ne sert pas votre avis sur lui. Oui c’est un gars qui déteste perdre, et alors ? C’est la fin du monde ? Les autres en majorité sont différents ? Qu’Arsenal ait été mal payé, je peux le penser sur certaines phases, parce que l’équipe s’est également créé de grosses occasions sans la réussite. Mais c’est également au crédit de Paris - d’avoir eu la réussite - de se mettre dans ces conditions d’avoir cette réussite (le but de Ruiz il le met 3 fois sur toute sa carrière mais pour le marquer il faut le tenter, ce que nous n’aurions pas fait) - eux aussi ont loupé de grosses occasions. Quand je lis « Paris a été largement au dessus », je trouve ça risible également. J’ai trouvé la double confrontation équilibrée avec des temps fort et des temps faible pour les deux équipes. L’important c’est de que tu fais pendant ces moments là. Bah le PSG a mieux géré leurs temps fort et leurs temps faible. Donc félicitations à eux. Ah tiens, ça aussi Arteta l’a dit; mais personne pour le relever.

L’image que tu renvoies est aussi très souvent dictée par la narration que tu en fais. Et oui ce n’est pas quelqu’un de sympathique avec les médias. De là à en faire un « mégalomane, égocentrique » et je ne sais pas trop quoi, il y a de la marge. Non non, je t’invite à prendre de la hauteur. Je ne me sens pas le besoin de rabaisser les autres équipes pour valoriser la mienne… après il peut y avoir des différences de point de vue. Mais je ne viens pas dire le contraire de ma pensée, comme tu l’as fait, juste parce que j’ai mal compris une phrase Toi j’ai ciblé un message négatif de ta part parce qu’il était dans l’enchaînement de je ne sais pas combien de messages avec lequel j’étais en désaccord et t’es resté bloqué là dessus. Excuse moi de ne pas avoir un mur recensant l’ensemble de tes messages avec une colonne critique positive et une critique négative. La dernière fois j’ai bien dit que ça ne t’étais pas dirigé personnellement. Et le truc c’est pas de dire des trucs positifs, c’est de dire des trucs « objectifs ». ‘Pour les déclarations, si tu veux, c’est pas mon avis, mais je vais pas batailler sur ça. À partir du moment où je commence à voir des superlatifs, généralement je me dis que c’est pas intéressant. Et Flick a dis des choses similaires, je ne t’ai pas vu le traiter de megalo ou que sais-je. Et je ne repartagerais pas mon avis sur ces déclarations. Faut encore qu’en face il y a des gens capable de comprendre, ou ayant la volonté de comprendre.

Klopp est aussi dépeint par un hypocrite par des gens qui l’ont côtoyé en Allemagne (Polo Breitner en tête). Mais je sais qu’Arteta ne renvoie pas l’image de quelqu’un de sympathique. C’est toujours le cas quand tu fais pas le suce boule dans les médias. Et il est loin d’être sympathique avec les médias, il garde une distance importante. Mais de là à sur interprété tout ce qu’il dit de manière négative et le dépeindre comme un enculé, ou remettre en cause ses compétences, faut pas non plus exagérer et dire n’importe quoi. Tu as le choix de prendre de la hauteur ou pas. En 2025, si Hanouna et Cnews font autant d’audience en étant aussi populaire, c’est bien parce que cette capacité de prendre de la hauteur disparaît de plus en plus. Et ton deuxième message va dans ce sens… Quand je dis que je m’en fou que Liverpool ait été la meilleure équipe de la première phase. Que « ce n’est pas un trophée », ca fait plus écho à ce qu’Arteta a dit et à quelqu’un qui a répondu en répondant que Liverpool avait été meilleur. Mais non, vous voyez écrit Liverpool, tout de suite, c’est une critique ou c’est négatif de ma part. Sauf que si j’avais dit « je m’en fou qu’Arsenal ait été la meilleure équipe en CL », j’aurais reçu 10 notifs me disant « n’importe quoi Liverpool ceci, Liverpool cela ». Et du coup tu tombes dans l’exagération en venant parler d’une saison « dégueulasse » alors que tu la trouves « bonne », pour quelle raison exactement ? Mystère Bref, ça confirme ce que je dis, incapable d’aller chercher le message de fond, ça s’arrête à l’exemple et derrière faut attaquer même en exprimant des choses contraire à sa pensée… Ca devient lourd d’être sur ce forum. Avant ça se limitait a une très faible portion de membres de ce forum, c’est de moins en moins le cas. Ça devient simplement une extension de Twitter. Fort heureusement, il reste 4-5 membres avec qui les échanges restent agréables, malgré de nombreux désaccords.

Degueulasse carrément ? il y a des nuances entre le blanc et le noir. Cette exagération est une nouvelle fois, à mon sens, ridicule. Je trouvais Klopp bien plus insupportable mais bon, facile d’isoler 10s de faire tourner ça en boucle et de dire « machin est insupportable ». Facile aussi de ne pas avoir la volonté de chercher à comprendre le message. Parce que le message sur le timing, je viens de voir plein de supporter de Liverpool dire, finalement la même chose. Et Salah dans une interview récente. Mais faut avoir la volonté de comprendre le message et aller au delà des exemples. Mais je ne réagirais plus, parce qu’en toute honnêteté. Votre avis le concernant… ça me fait ni chaud ni froid. Je trouve ça juste idiot de se faire manipuler à ce point par les réseaux sociaux et par les clown de Sky et autre talk-show genre Deeney, qui peu importe ce que feront Arteta et le club le dépeindront de manière négative (ex : Deeney a critiqué Arsenal parce qu’ils feront une haie d’honneur).

C’est pas forcément un avis dirigé contre toi mais plus globale. Chaque chose qu’il dit est isolé pour en faire tout une montagne et déverse de la pure hate. Je ne vois pas le même traitement envers les autres choses qui n’ont pas la communication appropriée. Et pour en revenir à Liverpool meilleur équipe de la phase de truc ou autre, honnêtement savoir qui a été la meilleure équipe je m’en fou… c’est pas un trophée.

Accablé est un chois de mot assez fort, je dirais plutôt que je suis en désaccord. Les frappes qu’on se prend hier, je suis persuadé que Courtois ou Donnaruma les prend également. Raya a Brendford était réputé très fort sur sa ligne. La saison dernière et cette saison il a également sorti des arrêts réflexes monstrueux. Il est pas top3 c’est une certitude, mais il est hyper complet, est je pense top3 dans certains aspects du poste (t ça va bien plus loin qu’être un onzième joueur de champ). Avan d cibler Raya pour un manque de réalisme, j’ai une liste bien longue de joueurs a critiquer

L’indicateur xG est à mettre dans un contexte je suis d’accord. Mais elle est aussi un indicateur de ce qu’a réussit à mettre en place le coach pour permettre à son équipe de gagner. Ensuite que se soit les joueurs qui fassent la différence je suis d’accord. Que se soit le coach qui construit son groupe je suis d’accord également. Bah alors là, la take sur Raya vraiment je la trouve plus qu’injustifié. ‘A l’aller c’est un poteau rentrant. Hier le premier but c’est un ballon dévié qui fini petit filet, et le deuxième idem petit filet à ras de terre. Je pense que ni Donnaruma, ni Courtois, ni ?? Ne les arrêtent. Raya c’est un très bon gardien sur sa ligne qui a fait des arrêts de fou furieux, j’ai l’impression qu’on parle d’ederson de cette saison là. Et le contrôle a des aspects négatifs et d’autres positifs. Qu’il faille plus de folie oui, mais faut d’autres profils. Mais faut pas abandonner le contrôle non plus. Pour revenir à la construction de son groupe. Oui il a cherché à être plus dans le contrôle. Il a aussi chercher à arrêter de faire d’Arsenal une équipe de petits qui se fait bouger physiquement un match sur deux. Mais ça fait des années qu’on cherche des joueurs offensifs. Pour moi l’erreur c’est d’avoir été buté sur tes cibles prioritaires.

Qu’il dise ça de manière condescendante c’est son interprétation parce que tu l’aimes pas… Encore une fois, ça alimente ta hate. Je ne t’ai pas vu réagir sur les déclarations de Flick, donc c’est quoi une indignation à géométrie variable… ça ressemble vraiment à le hate. Mais bon, je ne vais pas réagir à chaque fois, et je vais te laisser dans cette hate inexplicable @RedSmart Je ne suis pas d’accord. J’ai trouvé que la double confrontation a été équilibrée. Mais au final le football se décide dans les deux surfaces. Tu ne peux pas avoir aussi peu de réalismes quand tu veux espérer quelque chose (et faire des erreurs comme on en a fait également). Sur les équipes présentent en demi-finales, Arsenal est l’équipe à avoir générée le plus de xG, c’est l’équipe qui a le moins marquer… Je suis d’accord avec @Makeal, ces dernières saisons on est devenu une équipe beaucoup plus dans le contrôle. Ça a certains aspects très positifs et l’année dernière c’est la saison record en termes de nombres de points, et cette année ça a permis de rejoindre le dernier carré pour la première fois depuis presque 20 ans? Ça manque d’un brin de folie mais on a pas ce joueur de déséquilibre. Saka est trop seul devant et c’est pas ce profil je trouve. Martinelli qui doit être ce joueur, mais qui a atteint un plafond. Jesus qui était ce joueur, mais depuis ses croisés c’est plus le même. Ça fait 2 ans que j’espère voir un ailier gauche arrivait dans le profil d’un Luis Diaz, pour cette raison. Je pense aussi qu’il faut un meilleur 9, plus croqueur, capable d’épuiser les défenses avec des appels dans la profondeur (ce que faisait bien Havertz d’ailleurs). ‘Je ne pense pas qu’on ne puisse pas gagner avec Arteta, mais je pense que franchir la dernière étape est la plus compliquée

Je suis d’accord avec toi. Dans un environnement qui tourne bien, c’est le petit plus qui va sublimer le collectif je trouve. Par contre quand les rouages grincent un peu, ça met en avant ses défauts. Mais le reproche principal que je fais à Arteta cette saison, c’est qu’il n’a pas assez fait évoluer notre jeu. Tout le monde savait comment nous jouer et nous gêner. ‘Quand je regarde les équipes de Guardiola, tous les ans et il y a de petites évolutions. ‘Et je pense qu’il faut qu’on en amène la saison prochaine, quitte à utiliser Odegaard un peu différemment. (heureusement qu’il y a des gens comme toi sur ce forum, sinon j’aurais déserté ^^)

Franchement, je vous trouve de plus en plus ridicule… Quel coach ne défend pas ses joueurs et son groupe ?? Il a le droit de penser que l’équipe méritait plus sur la double confrontation non ? Et il a aussi dit que le foot se décide dans les deux surfaces et qu’ils ont été meilleur de ce point de vue là? Mais non, ça c’est un truc positif qu’il a dit et du coup vous n’en parlez absolument pas. Bref, ça devient lourd, donc je vais vous laisser dans votre truc de hater.

https://x.com/canalplusfoot/status/1920230733974581481?s=46&t=Az1_B0qq0PGVJH-ens4XbQ effectivement quel mauvais perdant…