arsenal4life

C’est n’importe quoi cette pénalité, franchement les commissaires décident des résultats depuis trop longtemps Rien à dire sur Norris, il est en train d’aller chercher son titre comme un champion

https://x.com/themagic_tophat/status/1983294403881119877?s=46&t=Az1_B0qq0PGVJH-ens4XbQ #Haramball🥱

Perso sur cette année 2025-2026 je souhaite deux choses, qu’Arsenal gagne la PL. ‘Qu’Hamilton ait une voiture lui permettant de gagner le titre en Février

Est-ce que ce style hybride était toujours réalisable en ayant besoin d’intégrer ces recrues ? Est-ce que les joueurs recrutés vont avec le style de jeu qu’il veut donner à l’équipe (je pense surtout aux latéraux). Qu’un coach soit obtu, c’est agaçant quand ça fonctionne pas, mais je préfère les coach avec des idées Autant je trouve votre 11 sur le papier impressionnant autant votre banc c’est plutôt l’inverse. Excepté 2-3 joueurs je ne vois pas le banc au niveau ou même proche du niveau du 11

So far so good, mais je suis loin de crier victoire. 9 matchs joués dans la saison c’est beaucoup trop tôt pour affirmer quoique ce soit. ‘J’ai abordé cette saison comme les deux dernières, en croyant pleinement à nos chances de titre, mais en ne sous estimant ni City, ni Liverpool (enfin ces derniers je les ai sous estimé la saison dernière). J’étais et je suis très satisfait du mercato réalisé. On a un groupe réellement complet et étoffé à tous les postes. ‘Avoir Kepa en second gardien je trouve ça top. Aller chercher Mosquera pour 15M… Masterclass. Je connaissais pas, mais j’avais lu des trucs excellents sur lui. Aujourd’hui quand Saliba est blessé, je reste serein… Je pense que notre second back four est meilleur que 95% des équipes de PL, c’est rassurant. ‘Manque un poil toujours de joueurs créateurs, même si Eze et Madueke vont apporter un peu, mais si je devais voir une amélioration pour le futur ça serait de ce côté là. Et je suis persuadé qu’il faudra retourner chercher un meilleur 9, même si je trouve que c’est limite les options disponibles (je préférais le profil Sesko personnellement) Je trouvais notre début de saison horrible au niveau du calendrier, et j’étais persuadé que si on s’en tirait bien, on pourrait jouer crânement notre chance. Avec un nul et une défaite, j’étais un peu frustré de la défaite parce que je pense qu’un nul aurait été plus mérité, mais j’étais satisfait d’un point de vue comptable. Et au niveau du jeu produit. J’étais déçu de l approche face à City. Beaucoup moins face à Liverpool. C’était un match a l’extérieur, face au champion. Je comprends pas pourquoi c’était nécessairement à Arsenal de faire le jeu. Les deux équipes l’ont joué prudentes, donc le narratif a la fin du match m’a gonflé. Contre City, j’ai regretté le manque d’ambitions mais j’ai l’impression que ça a servi de leçon à Arteta. On a arrêté ce milieu de l’enfer Zubi - Rice - Merino… Quand Odegaard ne sera plus blessé, j’aimerais voir de temps à autre Eze et Odegaard aligné ensemble d’ailleurs. Apres on a pas le jeu le plus flamboyant, mais je trouve qu’il se dégage une vrai sérénités et force de ce groupe jusqu’à maintenant. Je dirais que c’est chirurgical, et la stat sur le nombre de buts encaissés et de frappes cadrés subis commencent à être impressionnant ‘Le bémol, on en parle pas grâce à la profondeur d’effectif. Les blessés. Mine de rien Jesus encore absent jusqu’en Décembre, Havertz s’est blessé très tôt et il en a encore pour 2-3 semaines. Odegaard pareil, Saka a été blessé aussi. Madueke 6 semaines d’absences en tout, plus des petites blessures de Saliba et White. Mais ça me donne confiance dans la marge de progression de l’équipe. Bref, so far so good ^^

Perso je n’adhère pas au lien avec le décès de Jota. C’est peut être le cas, mais mettre ça en avant ne me paraît pas à propos. À ce sujet, seuls ceux qui sont réellement au club savent l’impact que ça a. En tant qu’observateur extérieur, et avec aussi peu d’information ça me paraît pas à être évoqué. « dans les prochaines années », pourquoi pas. Mais dans ce cas là, il faut arrêter de s’énerver si ça marche pas cette saison (je ne parle pas de toi spécifiquement, je connais pas ton avis sur la situation actuelle)

Bah oui j’omets les ventes parce que mon point c’est seulement sur la gestion des dépenses. Et je ne critique meme pas la stratégie, je dis juste qu’après avoir dépensé autant, venir comparer sa profondeur avec les autres me paraît malvenu. Tu as fait le choix de dépenser beaucoup sur peu de joueurs. C’est toi qui a fait ce choix là (par toi j’entends ke club). Je dis juste que tu aurais pu adopter une autre stratégie. Et je trouve même que quand tu parles des départs ça appuie même mon propos. Après tant de départs, est-ce que c’était intelligent de dépense 350M sur trois joueurs ? Honnetement j’en sais rien et c’est pas au 31 octobre que les bilans se font. Mais juste? Viens pas te comparer aux autres, c’est un peu ridicule Je suis d’accord Je critique pas les joueurs que vous avez acheté, je trouve que certains joueurs ont été surcote au moment de leur achat mais ça n’enlève rien au fait que globalement ce ne sont que des bons joueurs qui ont été acheté. Mais en termes de profondeur il y avait une part de risque. Et si des supporters lambda l’ont vu je ne peux pas croire que le staff et le board non. Au final c’est ce que je soulève. Et je dis même pas que c’est ce qui aurait dû être fait. Juste que t’as fait un choix different donc c’est malvenu de te comparer aux autres. ‘Pour la comparaison entre les dépenses entre les clubs, c’est souvent une discussion que je trouve mal faite et qui au final n’aboutit à rien Sans comparer les niveaux entre les joueurs parce que la comparaison fait mal, mais même si Isak a un Gyokeres dans chaque jambe, ça reste un joueur deux fois plus cher. Moi je ne dis pas qu’il fallait pas prendre deux neufs, je pose la question de si c’était utile de dépenser 240M sur deux 9? Et si oui, est ce que du coup prendre Wirtz était autant à propos ? Peut être que la réponse est oui. Mais dans ce cas là, fallait-il laisser partir autant de joueurs ? À ton âge, c’est dommage de continuer de manquer d’autant de maturité… On a encore le droit d’avoir un avis même si on est pas supporter de Liverpool. Et on a le droit d’avoir un avis sans donner une leçon. Ça demande un peu de recul et moins de puérilité pour le comprendre par contre

Je ne suis pas d’accord, la tu ne regardes pas l’équilibre financier de ton mercato (et le net spend ne veut rien dire pour moi), tu regardes combien tu as dépensé sur l’achat de joueurs. Rien ne t’obliger à prendre 3 joueurs à 90M+, tu aurais pu braquer la banque sur 2 joueurs et renforcer ta profondeur d’effectifs. ‘Tu as fait le choix de dépenser ces 500M, en dépensant 350M sur 3 joueurs. C’est ta stratégie en tant que club… ne viens pas te comparer avec les autres en te plaignant derrière. Perso je ne comprends pas le double achat de Ekitike / Isak. Et tous les arguments que j’ai lu de ceux (ou celui) qui défende ce move ne m’ont pas convaincu. Oui Isak sur sa forme l’année dernière je le mets dans les top5 9 du monde. Mais une fois que t’as fait Ekitike a 90M et qu’il démarre fort, il est où l’intérêt ? Ça arrive tous les ans que tu loupes un joueur pour une histoire de timing. 150M tu pouvais prendre 3 joueurs qui allaient renforcer ta profondeur d’effectifs, et à ce prix là tu peux trouver 3 joueurs qui peuvent renforcer potentiellement ton 11 directement. Et Isak, j’ai beau adoré le joueur de ces 2-3 dernières années, il est pas non plus au niveau d’un gars pour lequel tu dépenses 150M… mais bon ça c’est un avis personnel et au final je regarde plus forcément combien coûte un joueur. Ça ne veut plus rien dire de toute façon. Mais je reviens à mon point de départ. T’as dépensé 500M dont 350M sur trois joueurs, dont deux qui jouent au même poste. C’est ton choix, et moi d’un point de vue personnel, je m’en fou je suis pas en train de troll. Chaque club a ses propres besoin et stratégie. Mais, ne viens pas te plaindre derrière de ta profondeur et te comparer aux autres, là ça devient lunaire. Tu pouvais adopter une autre stratégie.

C’est lunaire de dépenser 500M et se plaindre de sa profondeur d’effectifs… ‘Il n’y a pas une équipe qui n’a pas mis des titulaires a minima sur son banc. Donc si c’est lunaire à partir du moment où tu viens te comparer à Chelsea et City, après les efforts financiers fait pendant l’été.

Bien sûr, mais ce n’est pas louper un top 4 qui remet en question l’a envie du club. ‘Vous l’avez pas loupé la CL l’année avant le titre d’ailleurs ? Si tu n’y est pas plusieurs années d’affiliées, je ne dis pas, mais une saison ce n’est pas encore une catastrophe.

Moi j’avais dit qu’avec le titre ça me paraissait être le parfait moment pour se « libérer » de Salah, et je pensais surtout à la masse salariale. Quand je disais ça, je pensais qu’il aurait un niveau plus intéressant que ce qu’il montre (pour ce que j’ai vu). Mais oui, vous vous libérez de son salaire pour prendre un joueur bon profil, pas forcément cher en salaire et vous pouvez limite prendre deux joueurs. Pour votre mercato, je suis contre juger un mercato et les joueurs qui arrivent avant la fin de la saison. Mais le gros problème que je voyais à la fin du mercato c’est que derrière un onze, potentiellement, le plus fort de PL (et encore le manque d’un 6 me paraissait gênant) il y avait trop de manques dans trop de zones. Le 11 me paraissait / parait pleins de promesses, mais le groupe trop déséquilibré. ‘Maintenant si c’était une phase 1, pas de soucis, mais si tout le cycle qui début comme aime le dire Sick, n’est pas accompagné d’autres recrues importantes, assez rapidement, alors je trouve que la stratégie aura été mauvaise

J’ai pas l’explication donc c’est peut être un truc exagéré de Twitter. Mais à priori, Aston Martin lui a demandé de laisser passer Stroll. ‘Il l’a fait, mais derrière il aurait fait exprès d’être en glisse dans tous les virages, pour finir par rentrer pour abandonner. Pour Leclerc, et le fait que je l’apprécie moins dorénavant, je reconnais que mon biais pro Hamilton n’aide pas ahahah. Mais je trouve qu’il y a un déséquilibre de traitement qui m’énerve. C’est même pas foncièrement contre lui, ça serait Hamilton qui ferait la même chose que j’aurais rien à redire… mais Ferrari qui ne me paraît pas les traiter de manière égalitaire

Non mais faut savoir prendre un peu de hauteur et arrêter d’être dans le catastrophisme. Louper la LDC serait un coup dur, oui ça reste une rentrée d’argent importante. Mais: - ça en est encore très très loin - un club comme Liverpool doit pouvoir encaisser une saison sans. Ah moins qu’il soit moins bien géré que ce que je lis - avec votre mercato, les joueurs vous les avez pour 3-4 ans c’est pas une LDC loupée qui changera ça Pour les recrues l’année prochaine, je me demande comment vous allez pouvoir recruter de manière conséquente de toute façon, alors que pendant 4-5 ans le mercato de l’été dernier se répercutera sur chaque bilan comptable. Surtout que votre masse salariale a du augmenter également. Mais bref, faut pas confondre coup dur et avenir en danger

Norris, me concernant, paye plus ses déclarations passées que celles de cette année. Et il a pris en miroir en début de saison ce qu’il disait sur sa voiture, vs ce qu’il déclarait quand Hamilton gagnait tout. Je pense aussi qu’il paye d’être pote avec Verstappen… Si Piastri l’a aussi facilement laissé passer, j’imagine que c’est lié à un accord entre eux mais franchement quand tu joues le titre je trouve incompréhensible.

Je trouve que globalement, Norris est bien plus une pleureuse que Piastri. Mais j’ai douté sur sa capacité à être champion cette année quand il a accepté d’inverser les positions parce que McLaren a chié l’arrêt au stand de Norris (je ne sais plus quelle course). Mais globalement j’apprécie pas Norris, et même si je préfère qui soit champion plutôt l’autre pilote dirty, je préférerais largement que Piastri soit titré Oui pareil pour Norris. Le type a rien gagné et a l’arrogance de Alonso (tu as vu ce qu’il a fait hier?) Leclerc il est meilleur en comm mais c’est un mini Verstappen en piste. Dans quel monde hier il ne rend pas la position à Hamilton et Ferrari laisse faire ? C’est ça le point de départ de tout la merde qui a suivi derrière pour Hamilton. Et ce dernier a bien fait de mettre en avant l’incohérence de la FIA

Je pense que Norris est peu apprécié dans le monde de la F1. ‘Après avoir digéré ces 10s de pénalité quand les autres ont rien eu, très beau week-end de Norris. ‘J’ai du mal a comprendre la manière dont Piastri s’écroule par contre

L’attaque irrégulière de Verstappen amène toute la situation du 4ème virage mais… pas sanctionné on lui reproche un gain de temps, qu’on fait Verstappen et Leclerc au premier virage du premier tour ? Bref, je tiens encore parce qu’il y a Hamilton. Mais je sens que je vais très rapidement me désintéresser de ce cirque une fois qu’il ne sera plus là

Je ne suis pas sûr que se soit le cas pour l’ensemble des coachs. OGS était plutôt apprécié de mémoire, même si ses qualités de coachs étaient remises en cause, mais il n’avait pas perdu son vestiaire. ETH avait perdu une partie mais pas l’ensemble (d’ailleurs à cause de critiques dans la presse en partie). Mais quand je parle de rejet du vestiaire, je parle d’un rejet massif, et qui par moment dépasse le niveau du vestiaire. ETH au Bayer par exemple. Ca n’a pas pris avec les joueurs ou le board. Ça m’a semblé être la bonne décision de le limoger.

Mais non, jamais je vous rejoindrai tu le sais très bien :p. Concernant l’humilité et la remise en question des coachs, je suis partagé. D’un côté, pour moi, un coach doit avoir des convictions fortes et les adapter sans se renier. Par contre effectivement, il doit aussi s’adapter à ses joueurs, et évoluer si sa mayonnaise ne prend pas. ‘Au delà du niveau comptable, ce qui fait tâche pour le moment c’est le niveau des performances. Oui perso je déteste les coachs qui viennent cibler les joueurs en conf de presse. Ekitike a la rigueur je comprends, même s’il aurait pu être plus agréable. Par contre quand le match d’après il cible un joueur en le jugeant responsable de la défaite… j’aime beaucoup moins et faut faire attention parce qu’un vestiaire c’est fragile. Mais en parlant de vestiaire, généralement dans ma philo c’est le vestiaire adhère complètement à ce que veut mettre le coach en place, je suis pour lui laisser du temps. Scénario inverse, si le coach et le vestiaire ça prend pas du tout (ETH au Bayer par exemple), et qu’en plus les résultats ne sont pas au rdv, je pense que ça sert à rien de perdre trop de temps. Ma boussole en générale c’est toujours l’avis du vestiaire (et c’est ce qui faisait que je croyais à fond en Arteta même quand les résultats étaient mauvais au début) Il y a moins de patience, et plus d’exigences quand le joueur n’est pas un joueur de Liverpool… 150M, le joueur n’a pas « l’excuse » de la découverte du championnat, tu en parles comme du meilleur mondial, il n’y a rien qui n’excuse ce genre de performances. Et je fais partie de ceux qui sont sur qu’il réussira, j’ai plus de doutes sur Wirtz.

Hello Kaz! Les joueurs ça se vend ? Je croyais que seul les prêts existaient Je vais écrire à Arsenal, je ne sais pas s’ils sont au courant ^^ Plus sérieusement ça reste un investissement important ce que vous avez réalisé sur le marché l’été dernier. Et personne ne comprendrait qu’à la fin vous arriviez en disant que l’objectif c’était le top5. Qu’à la fin de la saison, vous fassiez le constat que pour pleins de raisons, vous ne gagnez pas le titre (si vous ne le gagnez pas), c’est ok. Mais ça se décide pas à la 8ème journée. On peut avoir comme objectif de gagner un titre, et ne pas considérer que c’est un échec majeur de pas réussir. On est dans du sport où on ne se bat pas contre soit même. Tout dépend du contexte et de la manière à la fin. Slot je considère pas forcément que c’est un grand, depuis l’année dernière je dis que j’attends de voir cette saison quand il aura « son » effectif. Mais c’est pareil, parler d’un monde où il est viré à la J8 a 4 points de retard sur la tête du championnat… je trouve ça très exagéré, pour ne pas dire ridicule.

J8, 4 points d’écarts, faudrait avoir comme objectif un top5 après 500M de dépensé… Je vous ai connu plus exigeant quand il s’agissait d’autres clubs. Et la comparaison Haaland / Isak me paraît peu pertinente. Les deux joueurs n’ont strictement rien à voir. Mais en tant que buteur pur, je trouve Haaland plus fort. En tant que joueur « autosuffisant » avantage au Isak de Newcastle

City je les ai toujours vu dans la course au titre, même si leur effectif est moins fort que les saisons précédentes je trouve. Perso j’écarte aucun des 3 à ce stade de la saison. Les trois équipes ont des forces / faiblesses différentes mais qui peuvent mener les 3 au bout.

Hier, combien d’occasions de but Arsenal s’est créé dans le jeu? Vs sur corner? Pour marquer sur corner, il faut en générer. Et Arsenal en a également beaucoup du à la pression qu’il impose à leur adversaire. Trossard n’est pas destiné à être titulaire dans cette équipe pour rappel. C’est juste qu’on a 4 blessés dans le secteur offensif.

Je suis d’accord avec toi, ça met une pression à Isak, mais c’est peut être volontaire. Et oui, il faut dorénavant juger Isak comme un joueur étant à 100%

Quand tu t’entraînes sur le côté avec ton prépa physique, a-t-il tous les outils qu’un club te met à disposition? Pour le fait qu’il ait parfaitement travaillé physiquement, c’est aussi possible que se ne soit pas le cas… ‘Et rattraper son retard physique en cours de saison c’est beaucoup plus dur, surtout quand tu joues tous les trois jours et qu’au lendemain d’un match, tu fais plus de la recup. Et que la vieille d’un match, tu fais de la mise en place tactique. En cours de saison tu travailles plus réellement ton foncier quand t’es un club qui joue tous les trois jours donc ça me paraît très compliqué à rattraper.