Aller au contenu

Bods33

Forumeur
  • Compteur de contenus

    1 796
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Bods33

  1. Bods33

    Arsenal - The Gunners

    https://www.standard.co.uk/sport/football/what-arsenal-fc-financial-results-mean-b1212104.html Je suis tombé sur ça, un peu par hasard. Intéressant.
  2. Il a tout pour cartonner dans ce championnat où les défenses assez élastiques !
  3. Et Si on pose les faits et rien que les faits, sans être supporter de Liverpool, Liverpool est perdant à combien de % si newcastle ne le vend pas ? par ailleurs dans les possibilités préliminaire que tu exposes, tu en oublies une même si tu l'évoque ensuite : newcastle nous a dit il y a un mois que c'est 150 ou rien et on n'a pas bougé d'un côté comme de l'autre. deal toxique depuis le début.
  4. Bods33

    Arsenal - The Gunners

    Je pense aussi qu'il y a un plafond de verre. 85/86 points et avec leur recrutement ils devraient y être. Ils seront champions si Liverpool et City font moins ce qui est possible mais pas écrit.
  5. S'il ne veut pas venir on ne le fera pas signer de force. Si son agent est vraiment au UK pour discuter avec city et Liverpool c'est qu'il est pas non plus fermé à un départ. Ça peut ne pas se faire mais potentiellement ça peut aller très vite s'il se décide à venir car le Real est vendeur et on connaît le prix.
  6. Il sera sorti, remplacé par Chiesa à la 80eme car Hugo n'a pas plus de 70 minutes encore comme l'a indiqué Slot, et Chiesa est le seul joueur sur le banc devant.
  7. Je suis d'accord. Je ne mets en avant ces stats que pour répondre à ceux qui disent qu'il n'a pas de si bonnes stats, mais c'est pas juste pour ces chiffres là que je trouve que c'est un move évident pour nous.
  8. Si l'info sortie hier que son agent est à Londres pour discuter avec city et Liverpool est vraie (est-ce vraiment vrai?) alors il le semble qu'on peut quand-même raisonnablement penser que le joueur n'est pas contre un départ. Si c'est vrai, et encore une fois on n'en est pas certain, il faut trancher maintenant. Et pour moi trancher c'est recruter rodrygo parce que le risque de est que le 29 août on réalise qu'on ne signera définitivement pas Isak et que Rodrygo soit déjà en train de s'entraîner avec City...
  9. Est-ce qu'on a vraiment envie de jouer en partie notre saison sur un hypothétique jeu de flipper au 31 août ?
  10. Et l'idée de mon message était surtout de montrer que même quand on a théoriquement 3 mecs pour un poste on peut se retrouver dans la merde. Donc quand on a 1 mec pour 3 postes, c'est sûr à 100% qu'on va sauter à pieds joints dedans. Je ne cherche pas à dire qu'il nous fallait 3 remplaçants pour chaque poste.
  11. Sinon juste pour ceux qui ne veulent pas de Rodrygo à cause de ses stats, la saison dernière c'est 14b et 10a TCC. Diaz c'est 17/5... Les deux saisons d'avant rodrygo c'est 17/8 et 19/10 alors que Diaz c'est 13/5 et 5/2.
  12. Le Real demande 90 et Newcastle demande 170. Je crois que c'est tout à fait correct de mettre 90 pour rodrygo. C'est ce qu'on a mis pour ekitike en gros. Vu le marché actuel c'est un prix franchement correct.
  13. En tout cas c'est pas Jackson qui ira à Newcastle pour libérer Isak on dirait. Fabrizio indique que Villa est en train d'accélérer, avec Emery qui l'a coaché à Villareal qui pousse.
  14. Au temps. Je pense ceci dit que la piste Rodrygo n'a pas été activée parce que le board est venu lire ici. Et que sur réagir ne me semble pas approprié dans le cas du recrutement d'Isak qui stagne depuis un mois. Perso mon avis sur le sujet en un mois j'ai eu le temps d'y réfléchir.
  15. T'as le droit de dire que tu t'es trompé hier quand tu m'as expliqué que heureusement le board ne sur réagi pas en signant des joueurs comme Rodrygo. Par ailleurs je n'ai jamais dit qu'on signerai personne. Mais bon je suis plus à ça près...
  16. Ça ne doit pas être une source sérieuse.
  17. Et encore, on parle d'une situation où on a 3 joueurs pour un poste. Devant on a 1 joueur pour 3 postes en remplacement... Si ça peut faire prendre enfin conscience des gros trous de notre effectif et du sérieux de la solution y a jean mi qui peut dépanner, ça sera un mal pour un bien...
  18. Heureusement qu’on joue lundi, ça devrait permettre d'avoir Bradley titulaire. Faut espérer que Joe soit en état aussi parce que Conor n'a jamais fait des matchs entier, Slot le sort systématiquement vers la 70eme.
  19. Bods33

    [N°12 : Conor Bradley]

    Il a repris l'entraînement sans ballon mais avec bouquin!
  20. Oui mais le board value Guehi a un prix et si c'est pas son prix on prend pas. On va être champion du net spend, et FSG sera content. On connaît la chanson.
  21. Pour un joueur qui a 2 backup à priori, incertains tous les deux d'ailleurs.... qu'est-ce qui se passe si c'est un joueur où y a pas de remplaçant.
  22. Bobby le rêve ! Mais il est sous contrat. Vardy un peu vieux évidemment. Je préfère Isak. Mais entre recruter un offensif polyvalent qui devra jouer en 9 et à gauche, ou recruter un vrai remplaçant à Diaz plus Vardy pour faire souffler Hugo, je préfère avoir un mec sur le banc que personne. C'est un stop gap à 100% on est d'accord, gratuit, et où le joueur sait qu'il vient pour un rôle précis en attendant que le club arrive à recruter un choix numéro 1.
  23. Que pensez-vous de Vardy en backup de Hugo, pour aller jusqu'au mercato d'hiver (où on signera probablement Isak si j'ai bien suivi)? Pour moi ça coche énormément de cases avec un contrat d'un an.
  24. Tout le monde espère qu'on va les exploser. Par contre je veux pas faire mon rabat joie, mais nous avons joué 2 matchs officiels (on va pas s'enflammer dans un sens ni dans l'autre) mais on n'a pris 2 fois 2 buts par matchs. Toujours après avoir été devant au score. Va falloir vite régler ça.
×
×
  • Créer...