Bods33

Un ailier gauche mais qui? Franchement Mitoma j'aimerai bien.

Genre j'ai pas écrit 50 fois que notre première partie de mercato était excellente.

Encore une fois, les gens qui ne savent pas lire ou qui lisent ce qui les arrange, je peux pas grand chose. Mais on voit bien qu'on est très très light devant et derrière. Quand on aura signé les 2 défenseurs on aura réglé la moitié du problème.

Et beh quand les 3 seront là je serai rassuré

Guehi ça confirme donc mon hypothèse de la semaine dernière : on attendait d'avoir joué palace pour le signer. Si on peut avoir les 2 DC sur la feuille de match contre newcastle ça serait très rassurant.

Ça serait encore plus fou de ne pas signer 2 DC!

Essentiellement, mais si déjà ça permet à Grav de pas se griller à mi saison... et probablement en starter sur certains matchs à mon avis. Plus et mieux utilisé que l'année dernière.

Endo je suis convaincu qu'il a fini par convaincre Slot.

Je veux pas être désagréable, mais c'est compliqué d'échanger si on ne respecte pas le minimum qui est de lire correctement ce que les autres écrivent et d'arrêter de faire en permanence des raccourcis et des déformations.

Voilà, on ne peut pas dédoubler. Pendant la CAN Frimpong a beau être capable de jouer sur tout le flanc droit, si Bradley est blessé ou s'il doit souffler (la saison dernière il sortait toujours à la 70em quand il était titulaire) et bien Frimpong ne pourra pas jouer aux deux postes en même temps. Vous confondez l'idée d'avoir des joueurs capables de jouer à plusieurs postes, ce qui est une très bonne chose pour les variations tactiques, avec le dépannage causé par un manque de profondeur. Si on manque de joueurs, versatile ou pas on ne peut pas s'en sortir.

Le faire débuter au milieu c'est le risque d'être dans la merde en cours de match si virgil ou ibou ont un problème ou même un rouge

Mais qu'est-ce que j'ai écrit ?

C'est la nouvelle mode: et puis si besoin x peut dépanner à gauche et y peut dépanner en défense. Sur un match OK, sur une saison, vous êtes fous. Si Wirtz dépanne à gauche il ne joue plus à son poste donc il faut que ce soit compensé ailleurs et quand bien même il ne va pas jouer 90 minutes tous les 3 jours, ça ne marche absolument pas votre dépannage. Ça ne rajoute pas un Wirtz dans notre effectif le fait qu'il soit capable d'évoluer à plusieurs postes. Pareil pour Endo, il peut dépanner en DC. Mais on a un seul Endo et il peut pas jouer DC et milieu en même temps. On a vu dimanche : comme il y a zéro défenseur sur le banc, on est obligé de mettre Endo sur le banc pour être DC remplaçant. Et donc on ne peut pas le mettre titulaire au milieu. Ma main à couper que si on avait eu Gomez sur le banc, ou une recrue, on aurait eu Endo titulaire dans le double pivot avec szobo. Mais on ne clone pas un joueur parce que voyez-vous, il peut dépanner!

https://x.com/AnfieldSector/status/1954883115660529940 j'ai rien contre Rio mais moi je veux pas voir ça. Sans quoi la saison risque d'être un long chemin de croix.

Possible. En théorie Jackson est un deal qui a tout pour aller vite. Le joueur est chaud pour aller à Newcastle et Chelsea est vendeur. Si ça n'avance pas très vite maintenant on peut interpréter ça comme le fait que Newcastle se dit, on voulait bien mettre 80 sur Sesko pour remplacer Isak, mais 100 sur Jackson ça nous branche moyen (ce qui est du bon sens d'ailleurs si on est honnête), donc on laisse traîner et Isak va tranquillement revenir la queue entre les jambes.... Si vraiment Newcastle voulait recruter Jackson, pourquoi ça n'avance pas (en apparence du moins) alors que le deal semble si simple ?

Il dit surtout après : Alexander Isak will only consider reintegrating at Newcastle or signing a new deal if Liverpool directly inform him a deal is impossible this summer. Isak is waiting to see if Liverpool bid again. The club haven’t walked away as it stands, but have no plans to place a second offer unless given clear encouragement from Tyne-side. Donc Isak a déjà intégré le fait qu'il allait probablement devoir réintégrer son équipe. Bref, attendons jusqu'à dimanche puis si c'est pas signé, ciao.

On va finir devant Leeds je pense.

Encore une fois, que Newcastle soit dans la merde et pas gagnant, je m'en fou, c'est pas mes oignons. Mais Liverpool n'est pas gagnant non plus. Et si le 1er septembre personne n'a bougé, y a un club qui aura Isak dans son effectif et un autre non. L'autre non, c'est nous. Si Jackson n'a pas signé le 20 on doit passer à autre chose à tout prix.

Je pense que Slot n'a pas cherché à faire une expérience, c'est juste qu'il y a littéralement zéro attaquant de pointe sur le banc, donc il a bricolé avec ce qu'il a sous la main.

À un moment il faut savoir distinguer un deal complexe, comme Wirtz, et un deal toxique. Isak ça n'a rien d'un deal complexe, c'est 100% toxique. Il faut arrêter et vite se désengager. 150M£, si on y va de suite, on peut avoir rodrygo et Guehi pour la deuxième journée de PL. On a compris que notre board c'est les meilleurs du monde etc, mais même les meilleurs ne peuvent pas tout, surtout quand en face c'est toxique. Pour rappel toutes nos recrues étaient des joueurs sur le marché, ou avec des clubs enclins à lâcher en tout cas. Le board est excellent pour faire ces deals, rien à dire. Isak c'est autre chose et maintenant c'est next ! Même s'ils y parviennent sur le gong ce sera une victoire à la pyrhus.

J'imagine, quand tu veux vendre. Quand tu veux pas vendre, je suis moins certain. On verra de toute manière ils n'ont pas de remplaçant.

Ou alors s'ils veulent 150 ça veut dire qu'ils sont ouverts à 150.

Et si rien n'avance, signer un mec comme Mitoma qui s'éclatera dans cette équipe.

Je crois que ce serait une erreur de laisser filer Rodrygo à City. Et se retrouver avec le Brésilien chez le concurrent et nous sans Isak et donc avec un second choix, à priori du profil de Rodrygo, ça serait franchement pas cool.

Pareil