Ancien joueur : Steven Gerrard => Manager au chômage

[Kekered]

ne pensez vous pas que le numéro 8 devrait être retiré quelques années, voir définitivement ?

ma crainte serait que Henderson ou Milner le récupère l'an prochain.

[skum]

ne pensez vous pas que le numéro 8 devrait être retiré quelques années, voir définitivement ?

ma crainte serait que Henderson ou Milner le récupère l'an prochain.

 

1 an pas plus. Et après le donner a une nouvelle recrue ou un joueur confirmé. Pourquoi pas Can...

[Barto]

Ta crainte ? En quoi ça serait un problème ?

[Kekered]

Ta crainte ? En quoi ça serait un problème ?

 

je pense que si henderson est nommé capitaine et recupere le 8, il va sans cesse être comparé a Gerrard et sa pourrait le griller, de plus c'est aussi le coté nostalgique, voir un autre jouer avec le 8 me ferait bizarre.

 

Il y a plein d'exemple de club qui ont retiré un numéro après le départ d'un joueur.

[stevi]

je pense que si henderson est nommé capitaine et recupere le 8, il va sans cesse être comparé a Gerrard et sa pourrait le griller, de plus c'est aussi le coté nostalgique, voir un autre jouer avec le 8 me ferait bizarre.

 

Il y a plein d'exemple de club qui ont retiré un numéro après le départ d'un joueur.

A ce moment la il n'y aurait plus trop de numero disponible 

[Liverpool4Ever]

A ce moment la il n'y aurait plus trop de numero disponible 

 

1 joueur de la qualité de Gerrard tous les 20/30 ans

99 numéros disponibles

 

On peut se permettre d'en retirer quelques uns  

[Barto]

Jamais pigé ce truc là perso. En même temps je suis nostalgique de l'époque où le numéro sur le maillot voulait "vraiment" dire quelque chose. Genre le 45 la saison dernière, c'était qui ? il faisait quoi ? (/Mode Troll)

Modifié le 18 juin 2015 par Barto

[Candy]

SG balance quelques pics à BR, totalement justifiés selon moi notamment au niveau de la gestion du match de lan dernier contre Chelsea. Et aussi que le fait d'etre mis sur le banc contre Madrid l'a décidé à partir. Encore du grand management.. : http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/gerrard-dropping-liverpool-fc-real-9514937

 

C'est typiquement le genre de commentaires de Gerrard qui me fait sourire.

 

Si on extrapole, la seule chose qui peut être critiquable vis-à-vis de Rodgers et ce match à Madrid, c'est qu'il y a peut-être eu un manque de communication entre lui et Gerrard. Mais notre capitaine, tout joueur légendaire qu'il est, doit aussi accepter que le boss, c'est le manager.

 

Il ne devrait pas (jamais !) avoir de passe-droit pour jouer tel ou tel match, même pour Gerrard.

 

Je ne veux pas être méchant vis-à-vis de Gerrard, mais, durant la saison 2014-15, il est devenu un "squad player" et peut-être avait-il aussi du mal à l'accepter?

Ce que beaucoup de gens semblent oublier, c'est que, si Gerrard était resté à Liverpool, il n'aurait plus été un titulaire indiscutable. Le club lui avait proposé un contrat dans ce sens, càd qu'il allait être un squad player (avec un salaire de squad player, en sous.entendu avec un salaire revu à la baisse).

 

Et ça, bizarrement, Gerrard n'en parle pas.....

[skum]

C'est typiquement le genre de commentaires de Gerrard qui me fait sourire.

 

Si on extrapole, la seule chose qui peut être critiquable vis-à-vis de Rodgers et ce match à Madrid, c'est qu'il y a peut-être eu un manque de communication entre lui et Gerrard. Mais notre capitaine, tout joueur légendaire qu'il est, doit aussi accepter que le boss, c'est le manager.

 

Il ne devrait pas (jamais !) avoir de passe-droit pour jouer tel ou tel match, même pour Gerrard.

 

Je ne veux pas être méchant vis-à-vis de Gerrard, mais, durant la saison 2014-15, il est devenu un "squad player" et peut-être avait-il aussi du mal à l'accepter?

Ce que beaucoup de gens semblent oublier, c'est que, si Gerrard était resté à Liverpool, il n'aurait plus été un titulaire indiscutable. Le club lui avait proposé un contrat dans ce sens, càd qu'il allait être un squad player (avec un salaire de squad player, en sous.entendu avec un salaire revu à la baisse).

 

Et ça, bizarrement, Gerrard n'en parle pas.....

 

 

Tu as entièrement raison. Et je rajouterais même qui si il a as été titulaire à Madrid, c'est aussi du à ses résultat médiocre tout au long de la saison.

 

On récolte ce que l'on sème...

[Liverpool4Ever]

Apparemment on lui aurait proposé que 40% de son salaire actuel j'avais lu quelque part, quand on voit les droits TV touchés ça me rend fou.

Je pense qu'avec une baisse de seulement 20 ou 30% il aurait accepté, sauf s'il n'arrive vraiment pas à rester sur le banc et laisser son brassard de capitaine. Après pour moi sans Gerrard cette saison je ne sais même pas si on va en 1/16eme de finale d'Europa League et si on arrive à avoir la 6eme place.

 

Quand je vois Totti qui joue encore 30 matchs par saison alors qu'il a 38 ans je me dis qu'au final la Roma respecte plus ses légendes que nous et pourtant il a rapporté moins de trophées que Gerrard ce joueur. 

Beaucoup de personnes ne seront pas d'accord avec moi mais Gerrard pouvait rester à Liverpool sans massacrer son salaire, son coup franc face à Bale par exemple me prouve qu'il aime plus le maillot que tous les autres joueurs. 

 

Enfin bref, le contrat avec LA est signé donc on ne pourra pas revenir en arrière, ça me fera quand même bizarre de regarder les matchs de Liverpool sans voir notre capitaine sur le terrain.

[skum]

Plus facile de jouer à 38 ans en serieA au poste d'attaquant que milieu def en PL ...

 

Gerrard n'avait plus le niveau pour aider l'équipe. C'est mon avis.

[Magikal974]

Et surtout, Totti c'est le décisionnaire n°1 à la Roma. On ne fait rien sans que Francesco soit d'accord. Donc bon, la comparaison est un peu biaisée. Même si l'influence de SG est grande, elle est rien comparée à cette de Totti.

Modifié le 24 juin 2015 par Magikal974

[Candy]

Apparemment on lui aurait proposé que 40% de son salaire actuel j'avais lu quelque part, quand on voit les droits TV touchés ça me rend fou.

Je pense qu'avec une baisse de seulement 20 ou 30% il aurait accepté, sauf s'il n'arrive vraiment pas à rester sur le banc et laisser son brassard de capitaine. Après pour moi sans Gerrard cette saison je ne sais même pas si on va en 1/16eme de finale d'Europa League et si on arrive à avoir la 6eme place.

 

Quand je vois Totti qui joue encore 30 matchs par saison alors qu'il a 38 ans je me dis qu'au final la Roma respecte plus ses légendes que nous et pourtant il a rapporté moins de trophées que Gerrard ce joueur. 

Beaucoup de personnes ne seront pas d'accord avec moi mais Gerrard pouvait rester à Liverpool sans massacrer son salaire, son coup franc face à Bale par exemple me prouve qu'il aime plus le maillot que tous les autres joueurs. 

 

Enfin bref, le contrat avec LA est signé donc on ne pourra pas revenir en arrière, ça me fera quand même bizarre de regarder les matchs de Liverpool sans voir notre capitaine sur le terrain.

 

Il faut arrêter de croire que Gerrard reste un des meilleurs joueurs du monde. Il est devenu un squad player ! Par exemple, Giggs avait accepté de ne plus jouer tous les matchs à Manchester, pourquoi Gerrard ne l'acceptait pas à Liverpool?

 

Je reste optimiste pour l'avenir. Je pense que les joueurs n'auront plus la "pression" de Gerrard. Les joueurs devront davantage prendre leur responsabilité cette saison.

[skum]

Il faut arrêter de croire que Gerrard reste un des meilleurs joueurs du monde. Il est devenu un squad player ! Par exemple, Giggs avait accepté de ne plus jouer tous les matchs à Manchester, pourquoi Gerrard ne l'acceptait pas à Liverpool?

 

Je reste optimiste pour l'avenir. Je pense que les joueurs n'auront plus la "pression" de Gerrard. Les joueurs devront davantage prendre leur responsabilité cette saison.

 

Et surtout avec le départ de Gerrard et Sterling, il n'y aura plus de passe droit, faudra gagner ça place...

[CHAZU]

Plus facile de jouer à 38 ans en serieA au poste d'attaquant que milieu def en PL ...

Gerrard n'avait plus le niveau pour aider l'équipe. C'est mon avis.

Plus dans la tête !! Quand on voit le match de CL face à Bâle ou il porte une équipe de jeuno et son coach tous la gueule enfariné par l'événement !!!

Il n'y a eu qu'un seul Reds ce soir là et il a prit un sacrée derrière les carreaux !

[Candy]

Plus dans la tête !! Quand on voit le match de CL face à Bâle ou il porte une équipe de jeuno et son coach tous la gueule enfariné par l'événement !!!

Il n'y a eu qu'un seul Reds ce soir là et il a prit un sacrée derrière les carreaux !

 

Le match face à Bâle à Anfield? Mis à part son coup franc, Gerrard a été moyen dans ce match, on est d'accord, hein?

[Pitou]

On est d'accord pour dire que BR est encore une fois 0 sur la gestion des joueurs confirmés ?

 

Parler d'un mec "confirmé" pour Gerrard c'est comme dire "personne d'expérience" pour un mec de 86 ans... 

 

Gerrard était pas confirmé, il était cramé la saison dernière

[skum]

Le match face à Bâle à Anfield? Mis à part son coup franc, Gerrard a été moyen dans ce match, on est d'accord, hein?

 

Moi je suis d'accord, à part 2 - 3 coup de génie, généralement sur des coup de pied arrêté, SG a pas vraiment été présent sur le terrain cette saison

[Barto]

On est d'accord pour dire que BR est encore une fois 0 sur la gestion des joueurs confirmés ?

 

Agger, Lucas, Skrtel, Stevie... Difficile sans être "à l'intérieur" mais il y a des choses étranges oui.

[skum]

Agger, Lucas, Skrtel, Stevie... Difficile sans être "à l'intérieur" mais il y a des choses étranges oui.

 

SKRTEL est plutôt bien géré, il est devenu indétrônable en defense

[Barto]

SKRTEL est plutôt bien géré, il est devenu indétrônable en defense

Tellement qu'il n'a toujours pas signé de nouveau contrat en fait. Et qu'il se dit que son agent cherche une porte de sortie. 

[skum]

Tellement qu'il n'a toujours pas signé de nouveau contrat en fait. Et qu'il se dit que son agent cherche une porte de sortie. 

 

Le contrat c'est pas Rodgers, faut pas tout mélanger...

[Barto]

Certes.

[EckA2R]

Par défaut.

Faut pas oublier comment BR l'a géré au début..

Tout les cadres il les a dégagé un à un.

 

Skrtel a été mis sur le coté au début car il était ignoble sur le terrain et qu'il s'en est pris à BR pour l'avoir sorti lors d'un match de coupe à Oldham. D'autant que c'est Carragher qui a "profité" de cette "sanction", et que ce dernier lui a donné raison en étant excellent jusqu'a la fin de la saison si on exclu l'erreur contre le Zenit.

Ensuite il a eu sa chance et a été bon. Il n'est jamais sorti de l'équipe depuis.

 

Gerrard quand Rodgers l'écarte contre le Real il était horrible depuis 3, 4 matchs, un zombie sur le terrain, il fallait le mettre sur le terrain car c'était Gerrard ?

 

Y'a des raisonnement que je ne comprendrait jamais.

 

En gros quand je te lis, il fallait faire joueur Gerrard beaucoup plus cette saison (alors qu'il était mauvais), histoire qu'il reste au club avec un salaire important (qu'il ne méritait plus, footballistiquement parlant).

 

Et quel cadre il a réellement viré ? 

-Kuyt était déjà parti dans son esprit avant même que Rodgers soit là

-Carragher, ça n'a rien à voir avec BR, juste les cannes.

-Agger on peut débattre, mais on parle d'un mec qui n'acceptait pas d'être remplaçant alors qu'il est blessé les 2/3 d'une saison.

-Gerrard part car il n'accepte pas de vieillir visiblement (veut être titulaire, veut toujours un gros salaire alors qu'il n'a plus le niveau pour être titulaire).

 

Pour pour moi on peut débattre sur Agger peut être, mais Rodgers ou un autre, les 3 autres ne serait également plus là à l'heure actuelle.

Modifié le 26 juin 2015 par EckA2R

[skum]

Skrtel a été mis sur le coté au début car il était ignoble sur le terrain et qu'il s'en est pris à BR pour l'avoir sorti lors d'un match de coupe à Oldham. D'autant que c'est Carragher qui a "profité" de cette "sanction", et que ce dernier lui a donné raison en étant excellent jusqu'a la fin de la saison si on exclu l'erreur contre le Zenit.

Ensuite il a eu sa chance et a été bon. Il n'est jamais sorti de l'équipe depuis.

Gerrard quand Rodgers l'écarte contre le Real il était horrible depuis 3, 4 matchs, un zombie sur le terrain, il fallait le mettre sur le terrain car c'était Gerrard ?

Y'a des raisonnement que je ne comprendrait jamais.

En gros quand je te lis, il fallait faire joueur Gerrard beaucoup plus cette saison (alors qu'il était mauvais), histoire qu'il reste au club avec un salaire important (qu'il ne méritait plus, footballistiquement parlant).

Et quel cadre il a réellement viré ?

-Kuyt était déjà parti dans son esprit avant même que Rodgers soit là

-Carragher, ça n'a rien à voir avec BR, juste les cannes.

-Agger on peut débattre, mais on parle d'un mec qui n'acceptait pas d'être remplaçant alors qu'il est blessé les 2/3 d'une saison.

-Gerrard part car il n'accepte pas de vieillir visiblement (veut être titulaire, veut toujours un gros salaire alors qu'il n'a plus le niveau pour être titulaire).

Pour pour moi on peut débattre sur Agger peut être, mais Rodgers ou un autre, les 3 autres ne serait également plus là à l'heure actuelle.

Pour moi la mauvaise gestion de cadre c'est valable que pour Agger comme tu dis et Reina.

Les autres c'est justifié