Howa Posté(e) le 25 novembre 2012 Signaler Share Posté(e) le 25 novembre 2012 Il s'est fait hué par les supporters de Chelsea ... C'est incroyable ce manque de respect Par contre j'aime bien: Benitez on banners reading "Rafa Out": "How many people do you need to write a banner? Maybe one and two to hold it up." Rafa tout craché Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toinou LFC Posté(e) le 26 novembre 2012 Signaler Share Posté(e) le 26 novembre 2012 J'ai pas eu le sentiment d'une minrité pour être honnête. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
L'Blue Posté(e) le 26 novembre 2012 Signaler Share Posté(e) le 26 novembre 2012 (modifié) https://www.youtube.com/watch?v=GjOem-Oon3o Magnifique moment Modifié le 26 novembre 2012 par L'Blue Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Three Lions Posté(e) le 26 novembre 2012 Signaler Share Posté(e) le 26 novembre 2012 "Rafa out". Pour un premier match, c'est très fort. Je n'avais jamais vu çà, un manager qui fait à ce point l'unanimité à son arrivée dans un club. C'est touchant, non? http://www.sofoot.com/benitez-ne-veut-pas-de-lampard-et-cole-164132.html En même temps quand je lis ça, qu'il retourne en Italie quoi ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The Monk Posté(e) le 26 novembre 2012 Signaler Share Posté(e) le 26 novembre 2012 http://www.sofoot.com/benitez-ne-veut-pas-de-lampard-et-cole-164132.html En même temps quand je lis ça, qu'il retourne en Italie quoi ... Tiens, t'es aussi supporter des Blues toi ? Décidément... Sinon, mieux vaut lire l'interview originale et en entier pour comprendre ce qu'a dit Benitez : que Cole et Lampard restent au club, ce n'est pas de son ressort. Qu'ils jouent, par contre, c'est Benitez qui decide. Et, miracle, le second a joué hier... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Three Lions Posté(e) le 26 novembre 2012 Signaler Share Posté(e) le 26 novembre 2012 (modifié) Tiens, t'es aussi supporter des Blues toi ? Décidément... Sinon, mieux vaut lire l'interview originale et en entier pour comprendre ce qu'a dit Benitez : que Cole et Lampard restent au club, ce n'est pas de son ressort. Qu'ils jouent, par contre, c'est Benitez qui decide. Et, miracle, le second a joué hier... Avant de parler de Miracle il faut aussi voir la concurrence sur le Poste. Miracle au poste de Lampard il y avait du monde et donc pas de Lampard. Sinon, penser quand tu vois le niveau de Cole et quand tu sait que Chelsea a gagner la CL grace à son vestiaire arriver et débouloner la seule chose qui fonctionne dans l'équipe; c'est vraiment affligeant. AVB c'est cassé les dents se faisant, à même action, j'espère même conséquence. Et pour l'info, je "défends" ce qui a anglais dans les racines de chaque club, et ue chose est sure avec ses manière, il ne l'est pas le Rafa. Mais qui sait, aura peut être droit à une nouvelle colonie ibérique en PL Modifié le 26 novembre 2012 par Three Lions Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Candy Posté(e) le 26 novembre 2012 Signaler Share Posté(e) le 26 novembre 2012 http://www.sofoot.com/benitez-ne-veut-pas-de-lampard-et-cole-164132.html En même temps quand je lis ça, qu'il retourne en Italie quoi ... Moi quand je lis ça, je trouve tout à fait normal que ce soit le manager qui décide. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bugsy Posté(e) le 26 novembre 2012 Signaler Share Posté(e) le 26 novembre 2012 Avant de parler de Miracle il faut aussi voir la concurrence sur le Poste. Miracle au poste de Lampard il y avait du monde et donc pas de Lampard. Sinon, penser quand tu vois le niveau de Cole et quand tu sait que Chelsea a gagner la CL grace à son vestiaire arriver et débouloner la seule chose qui fonctionne dans l'équipe; c'est vraiment affligeant. AVB c'est cassé les dents se faisant, à même action, j'espère même conséquence. Et pour l'info, je "défends" ce qui a anglais dans les racines de chaque club, et ue chose est sure avec ses manière, il ne l'est pas le Rafa. Mais qui sait, aura peut être droit à une nouvelle colonie ibérique en PL Cole est de toutes façons fortement pressenti du côté du PSG, avec un très gros salaire, du coup pas besoin de le défendre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeZapatiste Posté(e) le 26 novembre 2012 Signaler Share Posté(e) le 26 novembre 2012 Moi quand je lis ça, je trouve tout à fait normal que ce soit le manager qui décide. Moi aussi. D'ailleurs je trouve que le titre est bien extrapolé par rapport aux propos... Tout le monde sait que Lampard est en baisse et Cole ne prolongera pas (et qu'il partira certainement dès cet hiver). Si c'est juste pour faire tirer les pénos à Lampard, c'est mal connaître le père Rafa. Chelsea est très clairement en fin de cycle. Fin victorieuse, mais fin quand même. Les Anelka, Drogba, Malouda, Lampard, Cole, Bosingwa et tant d'autres se devront d'être remplacés pour repartir sur du neuf. Sinon c'est là où ça risque de se scléroser. Pour l'instant ça en prend bien le chemin (et bien avant l'arrivée de Rafa...) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Three Lions Posté(e) le 26 novembre 2012 Signaler Share Posté(e) le 26 novembre 2012 Ce qui a toujours fait marché Chelsea, depuis le Mou' c'est le vestiaire. Qui sont les deux coachs qui ont "réussis" malgré un faible temps de jeu ? Hiddick, Grant et RDM. Qu'avaient ils en commun ? Ils ont tout trois fait confiance à leur cadres, qu'on prétends vieillissant année après année. Qu'il faille laisser peu à peu du temps, aux jeunes, oui; mais arriver de front pour sois disant mettre un coup de Balais, c'est preuve de ne pas avoir compris comment fonctionne ce club, un peu a part en terme de vestiaire. Que ce soit Lampard ou Cole si il le souhaite mérite de terminer au club, en étant utilisé intelligemment. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bugsy Posté(e) le 26 novembre 2012 Signaler Share Posté(e) le 26 novembre 2012 Ce qui a toujours fait marché Chelsea, depuis le Mou' c'est le vestiaire. Qui sont les deux coachs qui ont "réussis" malgré un faible temps de jeu ? Hiddick, Grant et RDM. Qu'avaient ils en commun ? Ils ont tout trois fait confiance à leur cadres, qu'on prétends vieillissant année après année. Qu'il faille laisser peu à peu du temps, aux jeunes, oui; mais arriver de front pour sois disant mettre un coup de Balais, c'est preuve de ne pas avoir compris comment fonctionne ce club, un peu a part en terme de vestiaire. Que ce soit Lampard ou Cole si il le souhaite mérite de terminer au club, en étant utilisé intelligemment. Le pouvoir aux joueurs, perso, je trouve ça limite. Comme le dit Zapatiste, SoFoutre a extrapolé à partir de déclas plutôt tièdes de Benitez. Il n'a jamais été question de coup de balai. Et ce serait le cas, il n'y a pas de mal. Dans l'idéal, les anciens servent de socle pour les nouveaux, s'ils foutent la merde par contre, ils n'ont rien à faire au club, légendes ou pas. Dalglish à la grande époque s'est bien séparé de Neal, le coup de balai de Wenger à son arrivée à Arsenal a porté ses fruits, pareil pour Deschamps à Monaco... Le fonctionnement du club? C'est simplement Abramovitch qui fait et défait. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Howa Posté(e) le 26 novembre 2012 Signaler Share Posté(e) le 26 novembre 2012 (modifié) Vous faites tout un plat pour une news du DAILY MAIL lol Et le comportement des fans de Chelsea est honteux. Comment en vouloir à un gars qui prend le job qu'on lui propose ? Qu'ils s'en prennent à Roman. A non j'oubliais, sans lui ils seraient en train de lutter pour le maintien Modifié le 26 novembre 2012 par Howa Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Three Lions Posté(e) le 26 novembre 2012 Signaler Share Posté(e) le 26 novembre 2012 Le pouvoir aux joueurs, perso, je trouve ça limite. Entre filer le pouvoir et négliger l'apport de vestiaire la marche est haute ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bugsy Posté(e) le 26 novembre 2012 Signaler Share Posté(e) le 26 novembre 2012 Entre filer le pouvoir et négliger l'apport de vestiaire la marche est haute ... C'est sûr. Mais j'aimerais bien savoir en quoi Rafa néglige l'apport du vestaire, ou encore à quel moment je cautionne cela... Juste donné quelques exemples de pseudos cadres qui se sont fait dégager quand ils ont commencé à entraver la bonne marche de leur club. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité King_Miky Posté(e) le 26 novembre 2012 Signaler Share Posté(e) le 26 novembre 2012 (modifié) Comme dis plus haut Cole va aller prendre son contrat en or à Paris. Malouda (banni par Abra), Anelka, Drogba, Bosingwa partis. Reste Lampard et Terry les derniers cadres vieillissants blessés. Je comprends même pas la polémique là ? Quand les 2 anglais seront apte je pense pas que Rafa se passera d'eux. Ils sont vieux mais il manque du caractère à Chelsea en ce moment Parcontre si ils sont pas assez fit c'est logique qu'ils joueront pas.. De toute façon ces 2 là comme Ashley Cole dès qu'ils peuvent vont prendre un contrat très lucratif Modifié le 26 novembre 2012 par King_Miky Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Three Lions Posté(e) le 26 novembre 2012 Signaler Share Posté(e) le 26 novembre 2012 JT est juste blessé, et Lamapard est "fit" cette saison ! Quant à Cole on verra en cas de départ; mais rien est fait ... loin de là; sauf si c'est le coach qui le met dehors. Mais je serais curieux de voir qui sera recruter pour être Meilleur que lui. Dans le royaume il n'y en a pas 500, j'en vois qu'un, Baines qui pour l'instant ne compte pas bouger de chez Everton. Du reste, en Angleterre, je vois pas de plus value. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité King_Miky Posté(e) le 26 novembre 2012 Signaler Share Posté(e) le 26 novembre 2012 (modifié) Ou peut être faire jouer Bertrand, jeune interessant je trouve Ashley Cole, Benitez ou pas Benitez il était déjà sur le départ Modifié le 26 novembre 2012 par King_Miky Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
REDDINGUE Posté(e) le 26 novembre 2012 Signaler Share Posté(e) le 26 novembre 2012 BENITEZ rejoint TORRES dans la cours des "Traitres" !! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
L'Blue Posté(e) le 26 novembre 2012 Signaler Share Posté(e) le 26 novembre 2012 Vous faites tout un plat pour une news du DAILY MAIL lol Et le comportement des fans de Chelsea est honteux. Comment en vouloir à un gars qui prend le job qu'on lui propose ? Qu'ils s'en prennent à Roman. A non j'oubliais, sans lui ils seraient en train de lutter pour le maintien Le comportement n'a rien de choquant, tu mets Ferguson sur le banc de Liv, il se fait siffler pourtant c'est l'un des plus grands entraineurs. Et Liverpool, ils seraient ou sans les milliardaires ricains pour éponger leurs dettes ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Howa Posté(e) le 26 novembre 2012 Signaler Share Posté(e) le 26 novembre 2012 Lampard il cirait pas le banc déjà sous RDM ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aurel Posté(e) le 26 novembre 2012 Signaler Share Posté(e) le 26 novembre 2012 Avant de parler de Miracle il faut aussi voir la concurrence sur le Poste. Miracle au poste de Lampard il y avait du monde et donc pas de Lampard. Sinon, penser quand tu vois le niveau de Cole et quand tu sait que Chelsea a gagner la CL grace à son vestiaire arriver et débouloner la seule chose qui fonctionne dans l'équipe; c'est vraiment affligeant. AVB c'est cassé les dents se faisant, à même action, j'espère même conséquence. Et pour l'info, je "défends" ce qui a anglais dans les racines de chaque club, et ue chose est sure avec ses manière, il ne l'est pas le Rafa. Mais qui sait, aura peut être droit à une nouvelle colonie ibérique en PL Je ne sais pas si Rafa a des manières d'Anglais comme tu dis. A vrai dire, je m'en fous. Par contre, ce que je sais, c'est que ce genre de procès en fonction du passeport est stupide. Rafa n'est pas Anglais, mais pour moi il a été parfaitement en adéquation avec les valeurs de LFC lors de son passage au club. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
reds56 Posté(e) le 26 novembre 2012 Signaler Share Posté(e) le 26 novembre 2012 Le comportement n'a rien de choquant, tu mets Ferguson sur le banc de Liv, il se fait siffler pourtant c'est l'un des plus grands entraineurs. Et Liverpool, ils seraient ou sans les milliardaires ricains pour éponger leurs dettes ? Milliardaires c'est vite dit, ils investissent pas des fonds propre mais des fonds généraient pas leur entreprise qu'est Fenway Sprots Group Et encore investissement, appart pour éponger la dettes créée par les autres guignols, on a pas eu un seul investissement nette sans des ventes au préalable ou réduction de la masse salariale Donc comparer FSG et Abramovitch c'est pas très approprié Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Three Lions Posté(e) le 26 novembre 2012 Signaler Share Posté(e) le 26 novembre 2012 (modifié) Lampard il cirait pas le banc déjà sous RDM ? Non seulement sous AVB! Par contre, ce que je sais, c'est que ce genre de procès en fonction du passeport est stupide. Rafa n'est pas Anglais, mais pour moi il a été parfaitement en adéquation avec les valeurs de LFC lors de son passage au club Relis ma phrase, je parle pas du passeport, mais des manières. Pas de faux procès Modifié le 26 novembre 2012 par Three Lions Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
L'Blue Posté(e) le 26 novembre 2012 Signaler Share Posté(e) le 26 novembre 2012 Milliardaires c'est vite dit, ils investissent pas des fonds propre mais des fonds généraient pas leur entreprise qu'est Fenway Sprots Group Et encore investissement, appart pour éponger la dettes créée par les autres guignols, on a pas eu un seul investissement nette sans des ventes au préalable ou réduction de la masse salariale Donc comparer FSG et Abramovitch c'est pas très approprié C'est sur que des mecs qui ont pu se racheter Liverpool et les Red Sox sont pauvres. La différence d'utilisé leur fond propre ou celui d'une société ? Ca veut dire que c'est moins choquant quand le PSG met de l'argent que lorsque c'est Chelsea ? Je parle quelques part d'investissement dans les transferts ? Je par le d'éponger la dette. On critique Chelsea parce qu'ils sont la aujourd'hui grâce a Abra, mais sans les ricains, Liverpool auraient pu se retrouver dans le même situation que Portsmouth (et il n'y a pas que Liverpool). FSG, c'est la même chose que Abra mais dans une moindre mesure. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
reds56 Posté(e) le 26 novembre 2012 Signaler Share Posté(e) le 26 novembre 2012 On parlera de ça se week end pour par continuer le H.S Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.