Sick_Boy

Il a la foie.

Pour Alisson à combien vous vendez ? Avec 2 gardiens chauds derrière lui est-il indispensable ?

Bonne nouvelle offre de 60m£ des Saoudiens pour Salah. Avec un peu de chance ça devrait nous fournir les fonds nécessaires pour Lavia.

Vous êtes impatients. Ca prend du temps de préparer une offre. Le temps que le directeur sportif se rende à la poste en bus, que FSG débloque le budget pour l'achat de timbres...

Bof c'était 77m £, il est très jeune, s'il avait tout ce qu'on recherchait ce n'était pas déconnant de mettre l'argent. C'est comme Bellingham. C'est cher à l'achat mais c'est de la qualité, c'est jeune et ça coche bcp de cases. Ce sont des joueurs qui peuvent faire 10 ans chez toi et devenir des joueurs essentiels de l'histoire du club.

De toute manière Lavia, peu importe son talent et sa qualité, c'est trop léger pour être titulaire directement dès son arrivée à Liverpool. Puis bon pareil il se claque on a qui derrière ? Bajetic ? Il faut 2 numéro 6 au minimum et un DC. Mais bon quand je vois que ça chouine déjà pour le budget alors qu'on a une nouvelle fois moins sortie que des petits clubs. Puis bon cette fois ci l'argument des salaires on repassera lorsqu'on voit les départs...

Je te rejoins complètement. On peut ajouer que c'est Klopp qui souhaitait prolonger Milner à la fin de cette saison. C'est Klopp qui a permis le gros contrat d'Henderson lors de sa prolongation. Il est très rare que Klopp se sépare d'un joueur, c'est plus le joueur qui vient et Klopp qui laisse partir. Je trouve qu'il a tendance à trop conserver ses joueurs alors qu'ils ne sont parfois plus à niveau. Il les étire au maximum, et on voit très bien avec Mané ou les autres qu'en arrivant dans d'autres clubs ils sont rincés. C'est très bien car ça permet une cohésion de groupe et un spirit très fort, mais ça a effectivement ses limites. Néanmoins comme tu l'as très justement souligné, pour la première fois depuis longtemps le discours n'est plus le même. Ce n'est plus "nous avons tel joueur, nous avons déjà 7 milieux etc etc". Au contraire il met la pression sur FSG et à plusieurs reprises. C'est bien de le voir changer sur ce point.

Pour les derniers défenseurs de la stratégie du club sur le mercato « vous êtes marrants 5m £ ça ne se trouve pas comme ça, ce ne sont pas vos sous ». Petite mise en perspective. Les 5m £ qui permettent de signer Lavia c’est ce qu’on a dépensé en janvier dernier pour le prêt d’Artur qui aura fait 0 match. Dépenser n’importe comment sur un prêt pourri car on a loupé son mercato estival : 😎 Mettre la même somme pour signer un joueur qui est perçu comme un excellent joueur pour les prochaines années à 8 jours de ton premier match de PL sans 6 : 🥸

"Liverpool are drawing up a list of alternative targets to Jude Bellingham after deciding that the scale of their summer rebuild precludes a move for the England midfielder." Liverpool’s American owner John W. Henry, will back Klopp this summer with significant money to spend in the transfer market. Jude Bellingham, the Borussia Dortmund midfielder, remains the No 1 target and is keen to move to Anfield. C'est Joyce en avril dernier. On parle déjà de "rebuild" et "significant money" pour justifier l'abandon de Bellingham qui souhaitait venir à Liverpool (cf ensemble des meilleurs sources Allemandes). L'arrivée de 2 joueurs au milieu au lieu d'1 je n'appelle pas ça un rebuild. Peu importe le départ de Fabi et Henderson. On parle de rebuild bien avant leur départ. On était censé recruter un 6 même sans le départ de Fabi / Hendo, je peux vous retrouver les sources. Significant money : pour le moment on a dépensé 95m £ et on a reçu 52m £. On est sur 43m £, un peu au dessus de notre moyenne. Je ne parle même pas de la partie salaire où on a vidé Milner, Fabi, Hendo, Firmino, Keita, Ox... Bref vous pouvez le tourner dans tous les sens, Joyce ça reste LA meilleure source LFC par lequel le club communique. On voit bien une nouvelle fois qu'il y a mensonge, comme lorsqu'on nous a présenté durant pas mal d'été des promesses d'investissement (coucou Sancho) qui ne sont jamais arrivées. C'est pas mon taff. Des joueurs y en avaient en juin. Si c'est pour se retrouver en août sans avoir bouclé personne après avoir laissé partir notre 6 titulaire, bah oui risque de surpayer de la merde. Sauf qu'on refuse de payer de manière générale. Donc ça prend encore plus de temps. Bref c'est très mal joué. Tu bouclais un 6 comme on a fait pour Mac Allister on était tranquille. Perso au point où on en est je mettrai 100m £ pour Caicedo. C'est surement 50m £ de plus que ce qu'il vaut réellement, mais bon faut assumer sa mauvaise stratégie. Je suis désolé mais je reste subjugué qu'on laisse partir Fabi sans un remplaçant bouclé en amont. Amateurisme.

Si le fameux mercato de la reconstruction où on ne fait pas Bellingham pour aller chercher des gros joueurs en quantité c’est pour se retrouver avec Kessié je chiale. Franchement respectez vous. Les pistes sont tellement pourries qu’on en viendrait à signer n’importe qui. Déjà que Lavia à 50m £ c’est bien pourri si ça se fait. M’enfin bon plus trop le choix hein avec la gestion pourrie de Fabi.

Après en DC il doit y avoir Skrtel de dispo. Bon il a 38 ans mais ca n'empêche pas d'avoir une marge de progression. Niveau prix il est peut-être un peu cher. Mais en débutant les négociations maintenant on doit pouvoir le signer vers le 30 août ou sur le mercato hivernal.

Ouais là ça fonctionne bien comme stratégie. 1 mois entier qu'on voit rien venir. 🫠 Moi j'ai hâte qu'on aille chercher un DC bien pourri le dernier jour de mercato ou alors qu'on ait la traditionnelle de Pearce : "Ils ont essayé mais il n'y avait personne en terme de qualité / prix de dispo sur le marché, ça sera une priorité l'an prochain et on garde les fonds pour ça". Semaine pro ça fera pratiquement 1 mois que Fabi aura eu son ticket de sortie. 1 mois pour signer un 6. Quel amateurisme et quelle perte de temps. On s'est mis seul dans une situation où on va devoir surpayer et pour le moment on refuse de le faire et on perd du temps. Ridicule.

Qu'on joue dans ce système ok pour la partie offensive ok, mais Robertson ne tiendra jamais la saison. Il est déjà dépassé.

Pas le souvenir d'un joueur correspondant mieux aux attentes de Klopp que Szoboszlai. Il me rappelle vraiment Wij. Très content de sa signature.

Ah non, il y a Jones qui sera dans 3 mois LE meilleur joueur de PL à ce poste. S'il se blesse Liverpool aurait repéré un porteur d'eau qui semble être en bonne condition physique.

Ba si c’est trop cher et qu’on sait que Southampton ne bouge pas (ce qu’ils ont toujours indiqué), pourquoi ne pas avoir été plutôt sur un plan B moins onéreux pour qu’il ait le temps de s’intégrer ? Pourquoi se retrouver à deux semaines de la reprise sans 6 ?

Déjà qu’on a du mal à faire Lavia. Mon pauvre Caicedo FSG fait un arrêt cardiaque. Bon on se retrouve à 2 semaines du premier match à tergiverser avec Southampton depuis des semaines pour se retrouver sur un Brésilien inconnu et intransférable. On se posera aussi la question du permis de travail etc… Si c’est lui le remplaçant de Fabi franchement… Ça ne fait pas rêver. Surtout après avoir empoché 52 millions d’euros de vente. On rappellera qu’il faut encore un DC. Mais tout va bien.

L'offre a été refusé. 41m £, on sait que les Saints souhaitent depuis le départ 50m £.

C'est bien ce que je pensais, t'arrives pas à lire correctement. On a toujours dit sur ce forum pour la plupart qu'on était heureux de la gestion globale du club. Personne n'a dit de dépenser pour dépenser ou n'a souaité être comme City, Chelsea ou United. On a simplement émi que parfois il y avait eu quelques erreurs et un manque d'investissement difficilement compréhensible. Sur les titres : - Je reste persuadé que nous avions une base très solide mais qu'avec un peu plus d'investissement et donc de profondeur de banc, nous aurions pu gratter quelques points supplémentaires. Nous avons toujours eu un un 11 très solide, quelques bon remplaçants. Mais là où City pouvait sortir de la véritable qualité de son banc et faire tourner, nous avons toujours eu des limites. Avec un peu plus de qualité sur le banc il n'est pas à exclure que nous aurions pu aller plus loin avec ce groupe. Sur les loupés : - On a toujours fonctionné au minimum en terme d'effectif. C'est à la fois une volonté de Klopp qui fait très / trop peu tourner, mais aussi de FSG. Néanmoins nous avons tous vu à certains moments que le recrutement était inévitable pour le bon fonctionnement de l'équipe et des résultats sportifs. Ne pas recruter c'était jouer avec un U21 ou déplacer un joueur de son poste et déséquilibrer l'équipe. - Même lorsqu'il devenait évident que nous devions recruter, celà n'a pas été fait avec Kabak et Arthur en prêt. Cela reste incompréhensible. A l'époque nous avons eu notre qualification en CL grâce à un but de la tête d'Alisson. Cette année nous n'avons pas appris de nos erreurs et il n'y a pas eu de miracle cette fois-ci pour nous sauver. Ce manque d'investissement aura en partie coûté une place en CL. Sur l'investissement global : - Sur cette volonté de faire au minimum et de repousser le recrutement à la dernière minute, on peut lister d'autres désavantages. Alors que le milieu est vieillissant, plutôt que de commencer à recruter l'été dernier, nous avons repoussé l'échéance. Certe le club n'avait pas prévu le départ de Hendo / Fabi. Néanmoins c'est aujourd'hui une réalité et faute d'anticipation l'année passée nous n'avons aucun milieu avec un minimum d'ancienneté dans le club. Quel grand club se retrouve aujourd'hui à changer entièrement une ligne de son 11 en un été ? Aucun. - On se retrouve à 2 semaines de l'ouverture de PL sans numéro 6. Nous sommes depuis des mois sur un jeune de 19 ans avec 1 saison en PL. Malgré la vente de Hendo / Fabi, nous n'arrivons toujours pas à faire l'offre de 50m £. Nous avons augmenté notre offre de quelques millions, elle vient d'être refusée. Tout ceci met le club et l'équipe dans une situation très délicate. Nous n'avons jamais dit qu'il fallait balancer l'argent pas la fenêtre et recruter n'importe comment et à quel prix. Mais nous allons débuter la saison avec un effectif qui n'a pas d'expérience au milieu, un numéro 6 recruté au dernier moment, et une défense vieillissante qui a déjà montré ses limites. Nous connaissons tous ici les problèmes, et rien ne semble être fait par le club pour les régler et mettre l'équipe sur de bonnes bases. Pour la défense on en reparle l'été prochain. Nous aurions déjà dû recruter un DC de qualité cet été au minimum, et l'histoire du 6 devrait déjà être réglée elle aussi. Ce sont pour moi des erreurs et lorsque je vois le cas Lavia je veux bien l'histoire de poker menteur etc. Mais ce que je vois c'est surtout qu'on est en août et que Lavia n'aura pas fait la présaison avec nous. Bref Alexis, Dominik c'est très bien, je suis très content, mais là on retrouve les limites de la gestion de FSG sur cette fin de mercato.

Difficile de savoir si tu trolles ou si t'es sérieux.🙃

Et nul 90% du temps où il a joué à ce poste depuis son arrivée à Liverpool.

Si on défend comme ça en PL on va en bouffer à la pelle des buts. Aucun équilibre au niveau de l’équilibre et trop peu de qualité défensive. C’est inquiétant si proche de la reprise. On a intérêt à avoir de la qualité sur le MDF et avec un DC pour limiter la casse. Si possible un DC assez bon pour jouer arrière droit, pas comme Gomez. Mac Allister excellent pour dicter le jeu au milieu de terrain et Dominik en terme de pressing correspond bien aux qualités recherchées par Klopp. En attaque on espère une grande saison de Nunez.

Ah ba oui, puis l'an prochain on fera les défenseurs. C'est une sacré technique. Non la réalité c'est qu'effectivement quand on "ne voit pas pourquoi" on devrait bouger, on a ce qu'on appelle un manque d'anticipation, qui est LE défaut majeur de Liverpool ces dernières années. Allons y, attendons une nouvelle fois l'an prochain pour les défenseurs lorsqu'on aura fait une saison VVD IBOU MATIP GOMEZ NAT PHILIPS. On va rire, y en a 1 à niveau et il est régulièrement blessé.

Restera pas Fab, une fois que t'as claqué la porté et que t'as dit à Klopp que tu souhaitais partir y a généralement pas de retour en arrière. Si ce n'est pas en Arabie ça sera ailleurs. Tchouémani ne souhaite pas venir, le problème est réglé.

Trompeur ? Ce sont des chiffres, factuels, de net spend. Il n'y a rien de trompeur là dedans, c'est juste la réalité. Après que ça ne convienne pas à votre lecteur, c'est une autre histoire. Concernant la masse salariale j'ai envie de te dire heureusement ? Et encore tu parles de clubs hors top 6, dans le TOP6 on est loin de ce que peuvent proposer des City, Chelsea, United. Dernière question, si le club est parfaitement géré pourquoi est-ce qu'on passe de finale de LDC à Europa League ? Il n'y a pas eu des petits manques au niveau de la gestion justement ? 🙃 Mais on a jamais dit que celui qui dépensait plus gagnait automatiquement, c'est fou d'être aussi bouché. Mais bon, dès qu'il y a des chiffres factuels qui ne vont pas dans ton sens de réflexion, c'est trompeur etc. Qu'ils te plaisent ou non ils sont là. Oui on a fait 3 finale de LDC, on a eu un groupe proche de gagner le titre à plusieurs occasions. Mais avec un minimum d'investissement supplémentaire je reste persuadé qu'on aurait pu gagner plus de titres et qu'on ne serait pas en Europa League aujourd'hui. Donc vous ne me ferez pas croire à une gestion parfaite, y a eu de gros loupés. Quand tu te retrouves avec des panic buy en prêt en janvier c'est que t'as loupé le coche l'été d'avant par manque d'investissement. Franchement avec un tel groupe c'est du gâchis de n'avoir remporté qu'une PL et qu'une CL.