Sick_Boy

"Sans méchanceté, tu as pensé à consulté quelqu'un parce que là tu couves quelque chose". Je te rejoins il y a des manières de débattre, surtout lorsqu'en plus le point discuté est erroné.

Voici le poste sur lequel je rebondis : "Ma foie elle est que je pense qu'on va forcément trouver un 6 d'ici 2 semaines et vous verrez il sera parfait." Je t'invite à lire correctement la prochaine fois. Sur le prix des joueurs on s'en fout. Lorsque Haaland plante plus de 30buts par saison, qui se souvient de son contrat délirant avec des primes d'agent jamais vu ? Qui se souvient des sommes astronomiques pour Mbappé lorsqu'il vient de Monaco pour Paris ? Franchement la question dans le football actuel ce n'est plus de savoir ce que vaut un joueur mais ce qu'il va apporter à ton effectif. Surtout quand on recrute au dernier moment au mois d'août sans avoir bossé les dossiers. Automatiquement tu paies le prix fort, pas de quoi s'étonné ou être choqué.

Les mecs sont en plein délire. Le 6 qu'on recrutera sera AUTOMATIQUEMENT excellent. Il n'y a aucune raison objective à penser cela, mais on y va ! C'est ce qu'on essaie d'expliquer depuis des mois, mais ce n'est pas facile. Le bateau pourrait couler que certains viendraient nous dire qu'on est en train de construire une piscine dedans et que tout va bien. Il a aucune mobilité. Si on passe de Caicedo à Lavia à Sangare on peut se poser des questions, ce sont des profils totalement différents.

Si on avait un peu plus fait nos devoirs on aurait peut-être pas bid pour lui et à l’heure actuelle on aurait Lavia. On s’est fait utiliser comme des bleus. Dur de croire que Edwards se serait fait avoir aussi facilement.

Liverpool qui dément l’offre aux Saints de 60m £ d’où l’absence des Pearce et autres ce matin. Même ça c’est ridicule….

Vous êtes à la rue. On est pas anéanti par le fait de ne pas signer Lavia. On est anéanti par la stratégie générale et les décisions prises lors de ce mercato. Ca n'a rien à voir, c'est beaucoup plus global qu'un gamin de 19 ans. Mais bon continuez à fermer les yeux sur ce qu'on vous répète depuis des semaines. Peut-être que vous enleverez vos oeillères un jour.

C'est un peu chier de dire ça quand lorsque l'an passé (surtout en première partie de saison ok) c'était le seul à apporter du chaos dans le mauvais mais aussi dans le bon sens du terme. Depuis on a changé de système ça lui convient moins bien. Après on peut se souvenir de son but incroyable face au Real ou d'autres très bonnes prestations. Malheureusement le changement de système avec le manque de confiance l'a un peu enfoncé. Hier une nouvelle fois on le met pas dans les meilleurs dispos.Il s'entend très bien avec Salah et plutôt que de laisser Salah les 20 dernières minutes avec Darwin, Klopp décide de le sortir. Bref à 20min de la fin avec des jeunes inexpérimentés et des titulaires cramés, Darwin n'est pas magicien.

Non mais ce n'est pas le mettre dans les meilleurs conditions et c'est important pour un jeune.

On se plaint car on fait une offre aux Saints sans avoir la certitude que le joueur veuille nous rejoindre, donc on risque de perdre de temps et prendre une douille. On se met en position de faiblesse tout seul. Aucun journaliste de Liverpool ne sort l'info. Aucune visite médicale arrangée. Ca pue c'est tout.

Même si Lavia vient (ce qui est peu probable à l'heure actuelle). Il viendra démotivé et à reculons pour 10m £ que le prix que nous aurions pu payer. Nous sommes perdants sur tous les plans. Obligés de foutre 5m £ de plus que Chelsea car à offre égale le joueur se barre chez eux. Obligé de surpayer pour avoir le joueur car nous avons bousillé des mois de travail en sous marin et notre attractivité. Et même en surpayant on risque de se faire chier dessus 🙃

Sangaré c'est un tank. Adapté pour West Ham beaucoup moins pour Liverpool en terme de mobilité (c'est pas Caicedo voir Lavia).

Alors Skum, Lavia on ne souhaitait pas aller au delà de 50m £, tout est maîtrisé et logique ? Non plus sérieusement la tendance actuelle est à ce qu'on prenne un rateau une nouvelle fois et que le joueur aille à Chelsea. Peu de chance qu'il signe pour le moment.

Vous pouvez tourner ça dans tous les sens que vous souhaitez. Se retrouver à la rue à 2 semaines de la fin à taper à la porter des autres clubs qui vont bien en profiter pour trouver un joueur à la va vite c’est catastrophique. Avant ça arrivait en janvier car on était trop juste à cause de blessures. Maintenant ça arrive même sur le mercato d’été. La fâcheuse impression que rien n’est géré et que ça part dans tous les sens. A côté de ça un club comme Arsenal a bossé en amont, a recruté, et est peinard pour bien débuter sa saison. Comme nous il y a encore quelques années. La clef du succès on la connaît mais on semble l’avoir égaré malheureusement.

Bon je vois que Lavia va à Chelsea lui aussi. Catastrophique.

De nous sauver de quoi ? C’est le meilleur à son poste en Pl avec Rodri. On en aurait eu grandement besoin. On s’est fait niquer c’est tout. C’est ça de faire son mercato au petit bonheur la chance à 2 semaines de la fermeture. On se retrouve que dans des situations de merde où on ne maitrise rien. Si on se fait prendre Lavia par dessus c’est le top, déjà qu’on est sur du 55m£ maintenant. Bref comme vous avez l’habitude de dire on jugera à la fin du mercato hein, mais là c’est catastrophique la gestion. Un poulet sans tête.

Si Liverpool a fait l’offre c’est qu’ils ont eu au préalable l’accord du joueur. Tout était ok. Fort probable que Chelsea soit revenu à la charge à ce moment avec une grosse augmentation de prime ou sur le contrat pour faire temporiser le deal le temps de chercher le financement.

🫣🫠🤐

Est-ce qu’on est moins attractif qu’il y a 2 ans ? Sûrement. Néanmoins on reste dans le Top10 européen sans problème surtout avec Klopp, Anfield et l’équipe actuelle. Ici on est face à Chelsea qui propose un contrat de 8/9ans avec de très grosses primes à la signature et un énorme salaire. Ils travaillent aussi avec le joueur depuis des mois. De notre côté difficile de réaliser avec un contrat de 5 ans et bien moins d’argent dans le package. Je pense qu’ici l’argent joue une grande partie de la décision (ce qui n’est pas forcément toujours le cas). Les deals avec Chelsea et leurs contrats longs avec gros salaires faussent le jeu de l’attractivité je trouve.

Pour ceux qui voient le verre plein je vous comprends. La base est solide, y a de sacrés bons joueurs. Mais on a de tel manque que ça sera impossible d’exprimer quelque chose de collectif et constant sur une saison et même sur 90min. C’est pour ça aussi que c’est rageant de ne pas avoir les quelques mecs pouvant apporter une cohésion au groupe. On est à la fois pas si loin et tellement éloigné…

Dur de fabriquer une chaise avec un couteau à beurre et une petite cuillère.

Sans Alisson et face à un équipe plus forte on coule. On ne mérite même pas de gagner ce match. On a rien fait en seconde période. Rien.

Allez fin de match. 1-1. C’est vraiment mauvais face à une équipe de Chelsea faible mais on a su être plus mauvais qu’eux, c’est dire. Bon dans le jeu 20min, capable de couler en 3min, puis inexistant en second période avec une profondeur de banc à pleurer. Dire que certains nous voient comme des terreurs de la PL, aujourd’hui on aura surtout affiché nos limites et ça dès la première journée de PL. La seule certitude dans cette équipe c’est que nous ne sommes pas à niveau.

Malheureusement ce n’est pas l’arbitre qui nous coûte des points aujourd’hui. On est très faible face à un équipe de Chelsea un peu moins faible. C’est inquiétant à observer.

Quand tu vois ce qui sort du banc c’est difficile d’aller gagner des matchs malheureusement. Ce n’est pas contre Eliott et Doak mais c’est très léger…

Chelsea est faible.