Dri

Je sais pas je commençais à paniquer devant la tv aussi

Félicitations Patouy 👏🏻🍾

Des sources fiables évoquent leur arrivée ?

Pour le coup je partage ce que tu dis sur plusieurs points, un joueur a 120M tu prends contact avec l’entourage des mois a l’avance. J’ai également du mal à imaginer qu’Endo était le troisième nom sur la liste. Je pense plutôt que c’était ok pour Endo en second 6 d’expérience accompagnant le futur titulaire dans sa montée en puissance et assurant un back up sérieux. J’ose espérer et trouverai plutôt cohérent qu’au départ, l’idée était donc de faire Lavia ou Caicedo, l’un des deux, + Endo avec un mélange entre future talent et expérience. On peut aussi imaginer que c’était soit Caicedo soit Lavia+Endo. Au final, ça a été tellement bien géré qu’on fait qu’Endo, pour le moment en tous cas. Gravenberch je connais pas suffisamment pour donner mon avis.

Autant pour Lavia je te rejoins, autant sur ce point je suis pas d’accord et peux comprendre la logique du club. On peut être prêt à faire péter le cochon sur notre cible prioritaire que l’on estime être un futur taulier de l’équipe pour les 10 prochaines années, que Klopp pourra façonner, autant, en cas d’échec, claquer 60/70/80M€ sur un autre 6 qu’on estime pas être aussi bon et qui n’apporte pas de garantie particulière sur plusieurs années, je comprends que le club puisse faire le choix d’un mec de 30 ans, à « moindre coût » faisant le taff pour une, deux, trois saisons.

Par recrue surprise tu entends un mec inconnu au bataillon ou recrue dont on avait pas du tout entendu parler jusqu’à l’officialisation ? Dans le premier cas, Robbo comme le dit Ran, dans le deuxième, Fabinho. On en avait pas du tout entendu parlé et c’était officiel tout d’un coup.

Endo ça fait déjà 3/4 interceptions bien senties ! Que ça dure.

😂

Depuis des années, le club souhaite recruter des joueurs en payant des indemnités de transfert inférieures à celles payées par les autres clubs pour garder une certaine stabilité économique, pour tenter de coller à l’image « ville ouvrière et populaire du nord de l’Angleterre » (même si ça n’a rien à voir), payer ses joueurs sous contrat moins bien que ce qu’ils pourraient l’être ailleurs en jouant sur Anfield, l’histoire, les supporters, le club à part… Cette tendance s’est au moins confirmée pour pas dire carrément empirée depuis l’arrivée de FSG. Les investissements ont toujours été très limités. S’il y a eu grosse dépense c’est parce qu’il y a eu grosse vente en amont. On peut tous faire le constat du fameux Net Spend. Celui de Liverpool depuis l’arrivée de Klopp est similaire à celui d’un club de milieu de tableau de PL, à plusieurs centaines de millions derrière Chelsea, City, MU… L’équipe a pourtant gagné de nombreux trophées et je pense qu’ils auraient pu être encore plus nombreux si le club avait fait au mois une recrue de plus chaque été. Je trouve que ce qui est encore plus frustrant c’est qu’avec un ajustement par ci par la, une anticipation de temps en temps etc on serait encore au top, il y avait pas besoin de 10 recrues chaque été. La saison dernière était tellement prévisible finalement… Trent ça fait au moins 3 ans que tout le monde réclame un back up, Salah pareil (heureusement il n’est jamais blessé), ça fait au moins 3 ans que pour Milner c’est censé être sa dernière saison parce qu’il a 42 ans meme si on l’adore tous, ça fait plusieurs saisons que OX et Keita ne jouent jamais, les grosses blessures (Virgil, Thiago, Joe Gomez, Ox quand ces deux derniers étaient des titulaires réguliers) n’ont jamais été remplacé sérieusement, toujours du bricolage… Aujourd’hui et au vu des derniers mercato, il est difficile de savoir d’où vient le(s) problème(s), de connaître la véritable volonté des propriétaires pour l’avenir, le rôle de Klopp dans les transferts etc… Je pense définitivement que FSG veut mettre le moins de ronds possible à chaque fenêtre de transfert. Mais est-ce que Klopp est du genre à refuser d’avoir trop de joueurs sous contrat même si certaines opportunités lui sont recommandées par la cellule de recrutement? Est-ce qu’il détermine une cible ou deux et que si ce n’est pas celle-ci c’est rien d’autre? Est-ce que le marché des transferts est si fou avec des indemnités de transferts toujours plus élevées que le club n’a vraiment pas les moyens de réaliser les transferts que l’on attend et que d’autres clubs arrivent pourtant à réaliser ? Je suis un optimiste, naïf peut être, chaque mercato je me dis qu’il faut patienter, que le club doit travailler, qu’on ne voit pas tout depuis notre fauteuil de supporter, que cette fois-ci ça l’a pas fait mais qu’on a essayé etc etc… ça fait plusieurs mercato qu’une nouvelle excuse est donnée et celui-ci j’y croyais vraiment. Quand j’ai vu Milner, Bobby non renouvelés, Ox et Keita non plus et très logiquement, les déclarations faites depuis quelques mois, le fameux rebuild, Klopp qui veut son groupe au complet avant le début de la prépa, pas de compétition internationale cet été (hormis les jeunes) je me dis que cette fois-ci c’est la bonne, ça va envoyer ! Le résultat on le connaît je vais pas remuer le couteau dans la plaie, énorme déception. Malgré tout, je pense que Macca et Soboszlai sont de très belles recrues et qu’il manque pas grand chose pour avoir de nouveau une très belle équipe pour plusieurs années. J’espère donc 2/3 signatures d’ici la fin du mercato, même si ça sera synonyme de retard à l’allumage très certainement, je préfère ça qu’une saison comme l’année dernière. Que c’est dur en tous cas en ce moment. Mais c’est Liverpool, c’est jamais simple, c’est ce qui rend l’histoire de ce club encore plus belle. At the end of the storm…

Bien-sûr. C’est ce qui ressort dans les avis globalement, je connais pas du tout le joueur.

Bon, ça vaut ce que ça vaut mais sur internet tous les avis semblent très positifs… gros travailleur, gagne énormément de duels, capitaine de Stuttgart… à voir.

Effectivement le montant est super important parce que si on le paie 25 ou plus alors qu’on a vendu Fabi 40 et qu’ils ont sensiblement le même âge…

Quelqu’un le connaît sérieux?

Pendant ce temps Chelsea semble aussi faire Olise… c’est illimité chez eux

On a pas pu faire signer nos cibles principales cette année mais ne vous inquiétez pas, le prochain mercato ça va être la révolution

Les gars je trouve les réactions exagérées. Il y a eu pas mal de choses positives, ça reste un premier match de championnat, on sait qu’on a besoin de renfort, notamment d’un 6. Le déséquilibre s’est fait ressentir mais je pense qu’avec un 6 de haut niveau, Macca et Gakpo plus hauts on peut faire une grande saison.

Vraiment séduit de cette première demi heure, on est beau à voir jouer. Par contre, le déséquilibre, sans 6 et avec Gakpo au milieu se ressent et ne peut pas être géré sur une saison je pense. Ca confirme qu’il nous faut un vrai 6.

A ce stade rien de confirmé ni pour Caicedo ni pour Lavia on est d’accord ?

Ça m’a peut être échappé mais le FPF ne concernait pas uniquement les clubs engagés en coupe d’Europe? J’aurai aimé te poser la question si tu étais supporter de Chelsea aujourd’hui 😅

Ce serait fou !

Personne ne m’a répondu mais je me permets de me citer… si ça pouvait être ça, énorme ! Franchement, avec un total manque d’objectivité je comprends pas qu’ un joueur puisse hésiter entre Chelsea et Liverpool mais pour le coup, l’hypothèse où Caicedo veut laisser la possibilité à Chelsea de s’aligner dans la mesure où ça fait des semaines qu’ils sont en négo, je trouve ça honorable, bonne mentalité pour le coup. Si c’est vrai bien sûr. Qu’il signe ensuite dans le club le plus offrant pour son club, c’est logique.

J’espère qu’on a pas dit à Lavia qu’on abandonnait clairement l’idée de le recruter.

Attendons que ce soit officiel, on a pas encore la certitude que le joueur ait dit ça tant qu’un des 3 clubs ne communique.

C’est pire que tout ce qui arrive aujourd’hui, degouté

Effectivement ce qui était rapporté c’est que Brighton voulait boucler l’affaire hier soir. Maintenant si Chelsea se vexe et arrive aujourd’hui avec un offre de 364M bon beh on fera pas 😅