Aller au contenu

aurel

Administrateurs
  • Compteur de contenus

    1 862
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par aurel

  1. Et tant que je suis lancé: il existe une variante de cette règle au niveau de l'UEFA. L'effectif enregistré doit là aussi être de 25 joueurs maximum, avec 8 homegrown players (l'UEFA parle de locally trained) avec les mêmes règles de 3 ans entre 15 et 21 ans. C'est la liste A. Mais l'UEFA ajoute un détail de taille: sur ces 8 joueurs, 4 doivent avoir été formé au club: 3 ans passés au club avant leurs 21 ans. Par exemple, pour l'UEFA, Fabregas est considéré comme "formé au pays" mais pas "formé au club". Flanagan, chez nous depuis 2011 (à 18 ans) jusqu'à l'an passé (prêt), est considéré formé au club. Comme pour la FA, il existe la possibilité d'ajouter les joueurs de moins de 21 ans au 1er janvier de façon illimitée . C'est la liste B. Mais l'UEFA ajoute cette particularité: les joueurs de la liste B doivent avoir passé 2 ans au club. Par exemple, Joe Gomez, au club depuis 2015 n'a pas besoin d'être enregistré, il peut faire partie de la liste B. Par contre Grujic, même s'il a moins de 21 ans, n'est là que depuis 1 an, il doit être enregistré sur la liste A si on veut l'aligner en CL.
  2. Alors, concernant ces fameux home grown players: Les clubs doivent inscrire 25 joueurs seniors auprès de la FA. Parmi ceux ci, il faut 8 joueurs formés localement. Un joueur est considéré comme homegrown quelque soit sa nationalité, s'il a été enregistré dans un club affilié à la FA ou à la fédération du Pays de Galles, pendant 3 saisons ou 36 mois avant son 21ème anniversaire. Donc un joueur arrivé avant ses 18 ans dans un club anglais ou gallois, et qui reste dans ces fédérations pendant 3 saisons est homegrown. S'il est arrivé à 16 ans et prêté une saison à l'étranger, ça marche aussi. Par contre, la règle des 8 est plutot une règle des 17: les clubs ne peuvent enregistrer que 17 joueurs non homegrown auprès de la FA. Ensuite, s'ils ont 8 home grown, ils peuvent les enregistrer. Sinon, tant pis pour eux. Dans le cas de Chelsea, s'ils n'ont que 3 home grown, ils ne pourront enregistrer que 20 joueurs (17+3). Mais, tous les joueurs de 21 ans ou moins au 1er janvier de la saison en cours (donc 01/01/2017 pour la saison à venir), n'ont pas besoin d'être enregiustrés, homegrown ou pas. Par exemple, Grujic à 21 ans c'est ok pour lui. C'est pour ça que ça représente un enjeu de taille pour les clubs, principalement les grosses écuries: on ne peut pas empiler 25 stars étrangères, sinon on pourra pas tous les inscrire! D'où un intérêt pour ces fameux homegrown, pour avoir des squads complets.
  3. Non, ce sont les joueurs formés au club. Il faut que le joueur ait passé 3 ans au club avant ses 21 ans pour être considéré formé au club, ou 3 ans en Angleterre pour être formé au pays. Fabregas est arrivé à 16 ans à Arsenal, il ya joué pendant 8 ans donc il est formé en Angleterre. Moses a été formé à Crystal Palace, c'est bon aussi.
  4. C'est qui du coup les homegrown à Chelsea? Moses, Fabregas, Cahill, il y en a d'autres?
  5. aurel

    Arsenal - The Gunners

    Et surtout, pourquoi Sterling accepterait d'aller s'enterrer là-bas? Ok il y serait un titulaire indiscutable (quoique, Wenger est capable de faire jouer Welbeck à sa place), mais vu l'ambiance qui règne autour de London Colney, je ne suis pas sur que ce soit une bonne étape pour sa carrière.
  6. aurel

    Arsenal - The Gunners

    Mouais, ça vient de John Cross, pas super fiable. Et je ne vois vraiment pas l’intérêt pour City dans l'histoire. Surtout que Sterling est formé en Angleterre, et City ne croule pas sous les homegrown players.
  7. aurel

    Manager : Jürgen Klopp

    Je ne pratique pas les invocations sataniques. Sinon je fais des cauchemars peuplés de Konchesky.
  8. aurel

    PSG - Paris Saint Germain

    Beaucoup de spectacle ce mercato parisien: Nasser qui a du se prendre la soufflante de sa vie après le 6-1 et qui joue le tout pour le tout pour ne pas se retrouver à transpirer sur les chantiers des stades de la CdM comme le premier Népalais venu. L'Europe du foot qui rage comme jamais, Aulas au bord de l'apoplexie, le Bayern qui hurle (mais prend son chèque du Qatar). Le Barça et ses dirigeants en carton qui tentent des manœuvres aussi mesquines que désespérées. Les éditorialistes de tout poil qui balancent des avis définitifs tel Roger du PMU. L'équipe, Bein, Canal et les autres qui font briller les pompes de Neymar comme jamais. Le FPF enterré sous la pelouse du parc par une armée d'avocats fiscalistes. Rybolovlev qui va pouvoir acheter la moitié de la riviera avec les thunes d'Al Thani. Nan vraiment du fun, merci Nasser.
  9. aurel

    Manager : Jürgen Klopp

    Non. Je déconne hein, évidemment qu'on peut s'interroger sur les choix du manager. C'était juste une déclaration d'amour matinale pour notre Allemand.
  10. Conte rale pour avoir d'autres joueurs, du coup y'a peut-être moyen de leur refourguer n'importe qui. Parce que Oxlade et Drinkwater... A moins qu'il y ait une histoire d'home grown dans l'affaire L'Blue?
  11. aurel

    Arsenal - The Gunners

    Je serais un supp des Gunners, je serais très inquiet. On va laisser passer trois jours avant de juger, mais votre mercato n'a pas de sens. Lacazette pourquoi pas, mais pour moi ce n'était pas prioritaire, sauf à anticiper un départ de Sanchez. Et si c'est pour le laisser sur le banc... Vous allez perdre Oxlade, Mustafi, Gibbs cet été, Ozil et Sanchez l'an prochain...C'est quoi la future colonne d'Arsenal? En fait je ne comprends pas la stratégie. L'argent est là, il n'y a pas de raison qu'Arsenal investisse moins qu'Everton? Après, si Arsène espère faire venir des Lemar ou autres avec des offres à 50M€... C'est peut-être ça le problème, Wenger est resté bloqué qques années en arrière, quand 40M suffisaient à faire venir un joueur comme Alexis. Parce que là, vous n'avez pas de plan de jeu cohérent, aucun bloc équipe, une défense plus fébrile que la notre (ce qui n'est pas un mince exploit), un milieu sous Xanax, et une attaque sans idées. Et ça a l'air d'être toxique dans le vestiaire. OXlade Sanchez et Ozil qui ne prolongent pas malgré des offres délirantes, les vétérans qui doivent être en dépression, et les recrues qui doivent se mordre les doigts.. Et ce sera pire en janvier, quand Sanchez et Ozil commenceront à discuter avec les autres clubs. Je ne sais pas si le problème est Wenger ou le board, mais vous avez intérêt à réagir très vite, parce que vu la course aux armements, et la densité de la PL, le top 4 commence à ressembler à une douce utopie. D'ailleurs pour les fans des Gunners, c'est quoi l'objectif raisonnable selon vous?
  12. aurel

    Manager : Jürgen Klopp

    Bon et sinon, je vais bannir à vie tous ceux qui critiquent Klopp. Plus sérieusement, je ne sais pas si vous réalisez la chance qu'on a. Quand FSG a ramené Klopp, c'était inespéré, leur plus gros coup depuis leur arrivée. On a un des managers les plus charismatiques au monde, un développeur de talents hors-normes, un put*** de motivateur qui te donnerait envie de partir au front pour lui, et d'y partir avec le sourire. Un des meilleurs tacticiens de sa génération, avec une vision du jeu propre à lui et qui redonnerait de la vigueur à un tétraplégique octogénaire. Je ne sais pas s'il existe un manager qui corresponde autant au club que Klopp, tant au niveau du jeu que des valeurs humaines. In Klopp I trust, back on our fucking perch!
  13. aurel

    [Sadio Mané - Bayern Munich]

    Juste une séquence qui selon moi illustre l'intelligence de jeu de Mané. Sur le but de Salah, il sprinte pour se placer devant les défenseurs d'Arsenal. Alors qu'il aurait très bien pu continuer sa course pour se présenter au 2e poteau. Il freine, bloque les Gunners et donne le temps à Salah d'ajuster Cech.
  14. aurel

    Manager : Jürgen Klopp

    Bah oui. Il y a une différence de niveau. Je penses que si Sakho était aux yeux de Klopp la solution à nos problèmes défensifs, il serait de retour. Et si Mignolet avait le quart du talent de Neuer, il ne chercherait pas à relancer Karius.
  15. Je mets ça là parce que ça vient du Mirror, mais Cross à quelques connexions avec Arsenal. http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/liverpool-make-huge-push-steal-11057398 En gros, on revient à la charge pour Oxlade, qui a rejeté une prolongation de contrat. 35m£, ça se joue entre nous et Chelsea.
  16. Sakho s'est mis dans la merde tout seul, à lui de s'en sortir. Je ne vois pas pourquoi le club lui ferait un cadeau en acceptant une offre au rabais.
  17. VvD 70M Seri 30M Draxler 40M Et hop, on plie la PL.
  18. aurel

    MATCH CONTRE BURNLEY

    Bonjour, déjà je t'invite à aller te présenter par ici. Ensuite, ton sujet n'a rien à faire ici, donc je t'invite à réitérer ta question dans la section adéquate, à savoir celle-ci. Je ferme ce sujet.
  19. Si on en arrive à voir un sauveur en Milner, c'est la confirmation du gros manque dans l'équipe. C'est un joueur qu'il est impossible de ne pas apprécier, tant il se dépouille sur le terrain, et un très bon squad player, pro et qui fait le job quelque soit le poste. Mais il a trop de lacunes, tactiques et techniques, pour représenter autre chose qu'une solution de rechange en cas de blessure. Alors oui, sa grinta peut être précieuse sur certains matchs, mais il ne peut pas représenter une solution viable pour la saison à venir. Aujourd'hui, il peut passer titulaire temporairement, compte tenu des absents et de la méforme de Henderson. Mais il manque vraiment un milieu polyvalent de qualité à cette équipe. Je comprends la volonté de Klopp de faire venir Keita.
  20. Il est toujours difficile d'établir une hiérarchie entre les gardiens, tant le contexte est important. Le style de jeu, la ligne défensive varient d'un club à l'autre. Après, on peut catégoriser, et analyser quelques éléments précis. Il existe des gardiens qui sont des formidables leaders de défense. Je pense à Cech et à Buffon en particulier. Il y a ceux qui peuvent sauver leur équipe même quand la défense prend l'eau (Casillas). Certains ne sont pas forcément les meilleurs mais conviennent au style voulu (Valdes sous Guardiola). Et il y a ceux qui ont tout ou presque, et là je ne vois que le Buffon du passé, Et Neuer. Mignolet a de réelles qualités sur sa ligne, et je trouve qu'au niveau des réflexes et des 1 vs 1, il n'a pas à rougir de la comparaison avec les autres. Mais il manque d'assurance, ce qui se voit dans ses sorties, et dans son manque de leadership de la ligne défensive. est ce que ça fait de lui un mauvais gardien? Non, mais il ne fat pas partie du gratin. Après, reste à savoir si c'est un point clef de l'effectif. Je ne considère pas Navas comme un crack, mais il fait le boulot et ne gène en rien les succès du Real, car l'effectif défensif est bien plus dense. Avec un VvD en défense, Mignolet sera protégé sur ses faiblesses, et pourra continuer à briller sur les occasions adverses.
  21. En tout cas il a l'air bien concentré sur le match à venir: http://www.liverpoolfc.com/news/first-team/271417-reds-are-on-fire-for-the-season-to-start-emre-can
  22. http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/transfer-news/coutinho-barcelona-transfer-liverpool-klopp-13458292 Klopp réaffirme que LFC n'est pas un club vendeur. et que Coutinho n'ira nulle part.
  23. On n'a jamais perdu quand les deux ont été alignés d'entrée ensemble 8 victoires sur 13 matchs, 11 buts encaissés.
  24. benitezzz a été suspendu deux semaines, suite à plusieurs HS sur les transferts, et surtout pour s'en être pris à la modération sur un sujet jour de match.
  25. aurel

    OGC Nice

    A voir ce que Sneijder à encore dans les jambes, mais ça sent les passez soyeuses et les cpa téléguidés en L1.
×
×
  • Créer...