Maqi4

Pareil pour le message de soutien j'en suis, je trouve ça disproportionné qu'un premier ministre fasse une déclaration, il ferait mieux de s'occuper des problèmes internes, ca n'est que du foot ! En tout cas l'attente est insoutenable...

Juste une petite note en passant, à ce que j'ai lu, si Carroll revenait, tout le monde le met finalement derrière Borini dans la liste des attaquants. Pourquoi? Des mecs rapides et buteurs on les a déja sur le terrain avec Coutinho, Sturridge et Suarez, quel intérêt d'en faire rentrer un autre, a priori moins bon ? Justement l'intérêt d'un Carroll sur une fin de match, c'est de faire rentrer de la tête un centre parce qu'au sol on a pas eu les moyens de marquer. S'il est vendu de manière convenable pour un prix raisonnable, ce serait bien, quoique triste pour le bonhomme finalement. Mais si rien ne se présente il pourrait être le plan B si longtemps abhorré par le coach, qui visiblement, si j'en crois ce que lis, serait prêt à lui donner une chance ? Eau dans son vin ou réprimande des proprios?

je ne suis pas vraiment d'accord avec ça. Au final qu'a-t-il gagné à partir au Real? Une coupe d'espagne? Il a gagné une coupe d'angleterre avec nous. Une supercoupe d'Espagne? Il a gagné la supercoupe d'Europe avec nous. Et enfin, bien sur, il a gagné une liga, et jamais de PL avec nous, mais il a eu la CHampion's league avec nous et je pense qu'à ses yeux ça doit vouloir autant si ce n'est plus ( la Liga, sauf Valence 2001 me semble, t'as une chance sur deux de la gagner si tu signes au Real). Je me dis que parfois, il doit un peu regretter son départ. Arbeloa aussi d'ailleurs. Quant à Mascherano, lui aussi, bien qu'il ait un peu plus rempli sa vitrine à trophée, jouer les seconds couteaux en defense centrale, il faut rappeler que depuis son arrivée jusqu'a récemment, c'était Piqué Puyol les titulaires, ben ça doit le changer de son role chez nous. X. Alonso ca doit le trotter quand même un peu de revenir.

DanielF ou Fdaniel

A mon avis la blessure de Borini ne change rien pour Assaidi : le trio de devant, on l'a avec Coutinho et DOwning, voire Sterling, sans compter qu'Hendo quand il n'est pas en 10/8, joue sur l'aile. AU mieux Assaidi monte une place dans la longue hiérarchie, mais il ne jouera pas plus parce que l'Italien est blessé. Il l'était déja pendant trois mois et on l'a pas vu plus. Sachant que maintenant, les coupes c'est fini en plus.

A voir si on peut se permettre d'être conservateur pour le poste de gardien, parce que si Reina file, on n'aura pas tellement de solution de repli, Jones n'est pas une réelle alternative. Chacun son avis, mais certains jeunes gardiens valent vraiment la peine, Butland n'est finalement que la personification au poste de gardien de la philosophie de FSG. Que ce soit lui ou un autre après peu importe. Concernant Reina, je l'avoue, je n'ai jamais été un grand fan. J'ai donc probablement une inclinaison naturelle à n'en voir que les mauvais cotés, je me dis quand même que son déificit d'agilité et ses difficultés sont rédhibitoires à ce poste. Et pourtant il est là. Je ne sais pas si ses carences et la baisse du niveau de ses perfomances sont liées à sa perte de motivation ou tout simplement à l'âge qui accentue ses défauts intrinsèques. POur conclure le HS sur Valdès, je n'ai jamais dit que c'était un gros naze, mais qu'il est principalement dans les cages, outre son origine à la masia, pour ses capacités au pied. J'ai plusieurs souvenirs en tête de ses boulettes à la main, pas nécessairement liées à une mauvaise relance. J'aimerais vraiment voir autre chose dan les cages de Pool que Reina. Je pense qu'il y a une lassitude réciproque.

Bah le but d'Aurelio, c'est du vice, il le fait 10 fois, il le met pas 10 fois. Je ne réduit pas Reina à cette seule boulette, mais elle est symptomatique de ses carences à mes yeux.

La référence à Thomas Price est un peu excessive aussi niveau condescendance, sèche et sans effort de politesse, mais peut être ne l'as tu pas vue Et oui, le "totologie" est volontaire C'est justement pour grossir le trait et faire sourire. Je ne fais pas dans la divination mais je pense que Butland a un gros potentiel. Et le fait que Hart ait joué en D3 et ait fait une grosse saison, si on suit le raisonnement de Cropat, on s'en fout, c'est justement son argument central. Si toi même en voulant défendre sa vision des choses tu le démolit, ça ne tient pas la route. Joe Hart a surement fait une grosse saison mais tu le rappelles, c'était en D3. Je suis conscient que c'est un poste clé, mais j'ai bien souligné, tu l'as omis, qu'on pourrait se le permettre à l'heure actuelle, vu la phase de reconstruction. Si on veut du jeune prometteur, pourquoi pas lui? Il correspond tout à fait au profil recherché pour tous les autres postes. Concernant Valdès, je suis et j'ai toujours suivi la Liga. Le lieu commun, le vieux poncif presque, n'en est pas un. Il n'y a pas de fumée sans feu. Il est au Barca pour son jeu au pied. Après tu peux argumenter sur sa capacité à gérer la pression, où sa capacité à gagner des 1v1, ça n'a pas lieu d'être. La pression? ENcore heureux qu'il la supporte, c'est un joueur professionel, il est pas caissier ou jardinier le dimanche. La pression et le contexte c'est son métier. Les 1v1? j'aimerais bien un stat qui montre qu'il en gagne plus qu'un autre, parce qu'a priori, il n'en a pas tant que ça à faire vu le peu d'occasion que l'équipe concède. J'ai pas mal de contact en espagne, des catalans surtout. Et crois moi, Valdès il ne fait pas l'unanimité. Comme je l'ai précisé, le trait est grossi. Et je le souligne aussi, Butland peut très bien foiré et faire une carrière toute pourrie. Mais c'est un risque à prendre. Aucune jurissprudence la dedans, juste une analogie. Pour montrer qu'avant de jouer pour la première fois en D1...ben on a jamais joué en D1. Raisonnement par l'absurde tout ce qu'il a de plus classique Sur le jeu au pied de Reina, bah oui, je vois pas où est l'erreur, il est excellent dans ce domaine, c'est probablement sa qualité première. Les sorties? Horrible ou peu s"en faut. Sur sa ligne? Agile comme une pierre. Il n'est plus celui qu'il était, je l'ai bien souligné aussi Après s'il va au Barca, il va jouer libéro, point barre. Regarde les matchs de liga, si tu ne le fais pas déja, et compare les arrêts de Valdès quantitativement à ses relances au pied, le nombre de fois où on repasse par lui. Je suis presque sur qu'un match sur deux, il touche le ballon avec les mains moins de deux fois (aller le ramasser en 6mètres ne comptant pas bien sur ). Poste précédent un peu à charge peut être, éventuellement "divinatoire" si le terme peut s'appliquer ici, puisque, là encore, y'a quand même un "si le mec est le 1 ou 2 de l'équipe anglaise", le "si" notant l'éventualité et non pas la certitude S'il finit en D5 turque, il n'aura pas eu la carrière qu'il mérite le ptit Butland, mais en attendant, rien ne permet d'affirmer que ce sera le cas. Je le concède, rien ne permet de l'infirmer non plus. Wait and see, mais il colle au projet de FSG en matière de jeune joueur prometteur.

Bon on va grossir le trait, histoire que la démonstration soit pas trop rude ! mode totologie ON : Avant d'être titulaire, un joueur n'est pas titulaire ! Avant d'être une star, une star n'en est pas une! mode totologique OFF Donc, par exemple, Joe Hart ne devrait pas garder le buts de city , qu'ils sont cons ces citizens! Eh oui, avant de prendre la place de Given, il n'avait joué qu'en D3 anglaise. Sont cons leurs dirigea...Ah mais attends voir, il est super balèze, ce qui explique qu'il ait pris la place du titulaire Donc, si Butland veut jouer en D1 chez nous selon toi, il faut d'abord qu'il fasse ses preuves...en D1 ! Sauf que si tout le monde pense pareil, c'est le serpent qui se mord la queue. Je te passe l'exemple de Cassilas bien sur, trop flagrant. Si le mec est bon, pour preuve certaines grosses écuries ont un oeil dessus, pourquoi ne pas tenter de le ramener si Reina s'en va ? Parce qu'on va rapatrier Doni et l'empêcher de finir sa partie de golf avec Adriano? Faut quand même réfléchir deux secondes, si ce mec c'est le futur 1 ou 2 de l'équipe anglaise, c'est maintenant qu'on peut l'acheter, pas quand la moitié du monde connue, aussi que certaines équipes martiennes soient dessus. Y'a que le pognon qui compte maintenant, CF M'Vila en Russie. Je préfère 100 fois le prendre maintenant et le lancer pendant la pahse dite "de reconstruction", copyright Candy/Sick Boy, plutot que de le laisser passer et dans 3 ans qu'il fasse le bonheur de Man U ou de jsais pas qui. Alors oui, je pense qu'au niveau des performances, Reina, il est à la ramasse. Si le Barca le veut, c'est aussi pour son jeu au pied, faut pas réver, Valdès sans son jeu au pied il est au placard depuis 50ans. Le Barca n'a pas besoin d'un gardien, il a besoin d'un dernier défenseur central qui a le droit de mettre les mains. Reina entre selon eux parfaitement dans le moule. Il n'a pas sorti, sauf peut être contre Manu et un autre match dont je ne me souviens pas, de performances décisives, il en est comme l'a dit toinou, à 5 erreurs, qui nous coute des points. Alors oui, une fois encore, au niveau de la performance, ça peut difficilement être pire. Je ne le blame pas, mais je pense qu'il ne se sent plus concerné comme avant. Un gardien, à défaut de nous faire gagner des points, ce que n'a pas fait Reina depuis un bail, doit au moins éviter d'en faire perdre, ce que Reina, sur ces deux dernières saisons, n'a pas su réellement faire . On va encore me taxer d'anti Reina, mais la boulette, en quart de LDC contre Chelsea lors du 4-4, je l'ai toujours en travers de la gorge. Et depuis ce match, j'ai un regard critique sur lui. Un gardien pro, sur un vieux centre miteux, à peine dévié, en angle fermé, il doit pas le prendre ce but. J'espère Butland sincèrement, si ce n'est pas lui ce sera un autre. On m'a souvent dit l'an dernier, Reina c'est le patron de la défense, elle est faite pour lui. Peut être, mais avec un gardien motivé, agile, concerné, la défense elle ne s'en portera que mieux. Un gardien ne doit pas être titulaire parce qu'il aboit un peu plus fort que les autres, et qu'il fait presque 100kg

AH bah forcément, s'il devient une grosse tanche ça reste à voir Mais sur le potentiel qu'il a, les qualités qu'il présente, je le vois mal faire un flop peu importe le club où il ira. Reina est sur la pente descendante, il nous a sauvé quelques coups récemment, mais je le trouve trop irrégulier, parfois à la limite de la déconcentration, pour ne pas dire du jemenfoutisme. D'ailleurs BR avait pas mis des noms dans une enveloppe pour donner ceux qui selon lui nous lacherait ? Ca en est ou cette histoire?

Bah un Butland pour un Reina, niveau perf on n'est pas perdant, niveau financier probablement pas non plus, après des cadres, y'a Steevie, les centraux, Jonhson, ptete Lucas etc, on ne peut pas garder un joueur uniquement pour le coté social cohésion, si d'autres apportent autant à ce niveau.

Là on est d'accord ! Après très bon niveau, pour être tatillon faut voir

Y'a un monde entre les meilleurs 6 du monde et lui, faut quand même être objectif. Qu'il soit bon intrinsèquement en 6, peut etre, qu'il soit notre futur 6 peut etre. QU'il soit un futur top player parmi les 6 mondiaux, je demande à voir. Le temps, personnellement je lui laisse, je n'attends pas grand chose de lui. Je peux pas être déçu

Donne nous plutot les numéros du loto avec ta boule de cristal. Les Yaya Touré, les pirlo, les Busquets, les Xabi Alonso voire même quand il joue un Diaby, il a de la route a faire Allen avant d'être parmi les meilleurs, et je parierai pas volontiers dessus

Suarez n'ira pas s'enterrer la bas, s'il part c'est pour jouer de la CL. Si on estime que l'atletico est une destination sérieuse pour lui parce qu'ils peuvent se le payer alors Shangai aussi, la Russie aussi. Mais l'intérêt du joueur est très nettement inverse. Parmi les clubs dans lesquels il serait légitime qu'il veuille aller, aucun, à l'heure actuelle, hormis peut être le PSG, n'est susceptible de payer la somme qu'on va demander ( et je me demande s'il considère le PSG comme une option notre petit Suarez, le fait qu'il joue avec une seule pointe n'est pas un problème, Ibra a 31ans, et Suarez peut jouer sur un coté, à la place d'un Menez ou d'un Lavezzi). Et ce n'est pas dans notre intérêt finalement de le vendre à un club qui ne l'intéresse pas.

Je ne pense pas que City ou Chelsea soient intéressés, ils sont bien pourvus devant. Et en quoi l'athletico c'est mieux que nous? ILs vont peut etre jouer la CL cette année mais sur les dernieres années, mise à part briller en EL, en Liga c'est pas extraordinaire.

Ah non, malgré le fait que j'adore le joueur, si tes DC sont des Suarez, tu finis jamais un match à 11. Que ces qualités soient largements supérieures à ces défauts, ce n'est pas à remettre en question. Mais je pense que son nombre de cartons/suspensions peut mettre un frein à certaines ardeurs. J'ai d'ailleurs pas mal de difficultés à voir qui, aujourd'hui, viendrait mettre les sous pour acheter Suarez. En Espagne? Le barca prône un jeu bien trop différent de celui de Suarez, il prend beaucoup de risques, ça paie ou pas, mais ce n'est pas la philosophie du barca. Et ils sont bien fournis en attaque. Au Real aussi, ils sont bien fournis devant. Hormis la Juve et peut être le PSG, je vois mal qui serait susceptible de nous l'acheter. Et encore, faut voir à combien on le met en vente. Bien sur qu'il mérite la CL et ne doit pas avoir envie de rester dans un club qui ne joue pas de grosses compét. Mais il faut aussi qu'un club mette les sous sur la table et ça, c'est loin d'être garanti.

Juste en hors sujet, ou presque, je viens de me rendre compte que Luis est le joueur ayant été le plus averti dans notre équipe (!), en 20 match, 7 cartons jaunes, ce qui fait beaucoup pour un attaquant ! Le fait qu'il ait un comportement parfois agressif, la morsure, l'affaire Evra, qu'il accumule les cartons jaunes et soit donc soumis fortement aux suspensions, ne serait-il pas finalement un inconvénient à son recrutement autant que son talent est un atout?

Tout simplement parce que c'est le numéro de Carroll pour l'instant;

Peut etre mais revenant de blessure, il ne sera surement pas titulaire. Si Downing enchaine sur sa lancée de bonnes perfs, BR n'a aucune raison, si ce n'est le fait qu'il l'ait acheté, de remettre Borini dans le 11 de départ. C'est dommage parce que j'aime beaucoup le profil renard de l'italien, mais ce ne serait pas normal que les perfs de Downing, si elles devaient se prolonger, ne soient pas récompensées.

A voir maintenant s'il peut refaire son trou, ou plutot le faire, la blessure l'a clairement coupé dans son élan, et maintenant avoir l'arrivée de Sturridge, la dernière place du trio d'attaque sera dure à prendre, et a priori pour Downing.

Wisdom face à Valencia ou Young, ça promet pour le match contre Man U. Cette blessure tombe au plus mauvais moment. Agger risque de passer à gauche parce que mettre un rookie comme ça face à des gros ailiers c'est donné le baton pour se faire battre. Et si Agger est à gauche, c'est Papy avec Skrtel au centre.

Dommage, convalescent il sort une passe dé et un bon match, rétabli il aurait fait péter la baraque !

Bon Sterling n'ira pas encore se reposer tout de suite, Downing prenant surement la relève pendant que le Taureau est blessé. L'attaque des triples S

Oui et non, on a jamais sorti la fatigue Le positionnement à droite surement après chacun ses marottes Au moins aujourd'hui ils ont (et bien même) joué ensemble. Un milieu Lucas Allen Hendo pourrait faire des merveilles dans les années à venir, sauf si Shelvey vient bousculer ce petit monde.