Gerrard100

Après c'était prévu depuis longtemps.L'avantage pour nous,égoïstement, est que le match sera à 22h00 alors que si on les avait rencontrées en demi,cela serait à minuit. J'ai vraiment hâte de voir si Amandine Henry et Le Sommer confirment leur niveau contre une grosse nation en coupe du monde. C'est clair que si ces 2 joueuses ne réalisent pas une grande performance vendredi,ça sera quasi mission impossible de les battre.

Ce qui est dommage c'est d'avoir ce genre de match en quart plutôt qu'en demi ou en final ! Peut être faudrait-t-il faire des tableaux protégés comme au tennis,par tête de série ? Quant on voit les adversaires de l'Angleterre jusqu'en demi, il y a de quoi se poser des questions !!

Ljinders est un jeune coach qui s'est surtout occupé des jeunes.C'est plutôt un entraîneur qui prône l'attaque et le pressing,en tout cas c'est ce qu'il a essayé de mettre en place là où il est passé. Sinon pour l'ancien adjoint de Ferguson à Utd, Renee Meulensteen, il est reconnu pour ses mises en place tactique. Quant à Pako, il ne faut pas oublier qu'il était l'assistant de Benitez lorsqu'on a gagné la CL. Plutôt reconnu pour son travail spécifique sur la préparation physique des joueurs. Ça a l'air de se jouer entre Pako,Meulensteen et Hyypia pour le poste d'adjoint,sachant que les trois semble être intéressés par le poste. Sur Rawk ils pensent que Meulensteen et Pako se complètent bien grâce à leurs points forts. Pour ma part, j'émets des doutes sur cette association car on a affaire à 2 caractères qui ont déjà été coach (à Fulham et en Israël respectivement).

Très belle victoire de la France hier avec 2 joueuses en grande forme que sont Le Sommer et Henry(quel but !!). Pour l'instant,je suis assez déçu de Thiney d'autant plus que Delie a fait un bon match hier en se procurant beaucoup d'occasions. Et aussi déçu de Necib qui est sans doute la joueuse la plus douée techniquement mais elle ralentie le jeu. Après je pense qu'elles ont les armes face à la Corée du Sud pour passer les huitièmes. On pourrait rencontrer l'Allemagne en quart qui pour l'instant joue très bien.

Skysports avance les noms de Sami Hyypia et Bolo Zenden. Perso,je suis à fond pour le retour d'Hyypia même si il risque de prendre trop d'importance. On a bien vu que son départ,certes en tant que joueur, a eu de profondes répercussion sur l'équipe.

Tu sais on n'est pas scout non plus,chacun son métier... On ne peut que constater l'échec et dire en quoi tel joueur a été mauvais ou à la limite dire en dans quel domaine il doit travailler pour s'améliorer. Personnellement,pour ce mercato comme les précédents, j'estime que je n'ai aucune compétence pour dire qu'il nous faut tel ou tel joueur et je l'assume parfaitement.Bien entendu,je parle de joueurs abordables et non pas de Messi ou autre Reus.

Tu penses donc qu'il n'a aucune chance de trouver des solutions comme il a pu le faire cette saison mais cette fois ci sur le long terme ? Je ne pense pas que le climat après United où il faut rappeler qu'on perd Sturridge n'est pas très révélateur des capacités qu'a cette équipe. Certes il ne faisait pas une bonne saison mais jouer un rôle très important ne serait ce qu'en termes de confiance. Cette équipe a besoin de confiance avant tout et cette saison elle en a manqué cruellement.Je crois que Rodgers a dû composer avec ce qu'il avait soit des joueurs en méforme,affectés moralement et incapables de montrer leurs capacités.La base même de son jeu qui est le pressing était inexistant car la plupart des joueurs ne faisaient pas l'effort.Seul Henderson le faisait mais ça ne suffisait pas. Du coup il a dû l'abandonner au profit d'un jeu qui ne correspond pas aux qualités des joueurs. Je reste persuadé que l'équipe avec un attaquant en forme aurait fait une très belle saison,non pas que pour ses buts marqués mais par la confiance que sa présence génère.

Je ne comprends pas en quoi ce n'est pas pertinent. Ecka2R a pour moi raison de se concentrer sur une dépense nette car elle correspond à un investissement réel fait par le club.Autrement dit,le club n'aurait pas fait cette dépense si le joueur n'avait pas été vendu.Bien évidemment la vente de Suarez ne correspondait pas à une volonté du club et le remplacer était quasi impossible.Par conséquent,l'utilisation de l'argent reçu par son transfert ne peut pas correspondre à investissement réel fait par le club afin de renforcer l'équipe mais plutôt une compensation ou un remplacement.

Ce que tu dis sick à propos de la propagande de l'echo est pour moi fausse.Si tu reprends bien leurs articles,ils ne disent pas que Rodgers va rester mais que pour l'instant,en attendant la réunion avec FSG,il reste. Pour répondre à la question de Nissart,je continuerai à le soutenir jusqu'à ce que je vois qu'il est dans l'impasse totale avec le groupe et qu'il n'a aucune perspective de progression. La saison prochaine constituera un véritable test pour le club et pour lui.Si il arrive à apprendre des erreurs commises et à trouver des solutions comme il a pu le faire cette saison mais cette fois ci sur la durée,il pourrait passer de bon entraîneur à très bon entraîneur.

Il a quand même dit que l'équipe allait apprendre des erreurs commises cette saison.C'est une généralité certes, mais il s'implique dans le mot équipe.Autrement dit,même s'il ne l'avoue pas textuellement il sait que lui aussi en a commis. Personnellement,ça me suffit mais je peux comprendre que pour d'autres il aurait fallu être plus direct. Ensuite pour la phrase que tu cites,je ne trouve pas ses mots choquants.Il veut montrer par là qu'il reste très motivé pour redresser la barre.En tout cas c'est comme ça que je le prends mais je peux comprendre que certains l'ait mal pris.

Le principal problème de Rodgers, c'est l'attente qu' il s'est créé suite à la saison dernière.Beaucoup l'ont vu comme un génie,le futur très grand entraîneur.Hors dans la défaite comme dans la victoire,il n'y a pas de mesure.Maintenant,BR est un minable qu'on veut jeter comme un mal propre. Les raisons invoquées pour son départ sont les mêmes que lors du départ de Benitez.On a bien vu la galère traversée après et le temps mis à reconstruire une équipe décente ... Maintenant on se dit que la situation n'est pas semblable (ce qui est en partie vraie) et que la dernière fois on l' avait remplacé par un entraîneur n'ayant aucune expérience dans les tops clubs.Alors prenons un grand entraîneur de top club !! Sur ce point de vue je suis très sceptique car je ne vois pas bien ce qu'il va apporter en plus.A travers ces années,on a compris que la présence d'un grand attaquant en forme était la condition sinequanone à une saison réussie.Ceci est encore plus valable maintenant avec la concurrence que l'on connait.Ce grand entraîneur ne pourra pas changer cette donne et la position du club tant au niveau budget,grille salariale et attractivité rend très compliquée (voire quasi impossible) la venue d'un grand attaquant confirmé. Du coup, le club doit faire des paris,pour le résultat que l'on connaît.Par conséquent pour ma part,le grand échec de cette saison n'est pas BR, mais le comité de transfert.Le changement dans ce comité est inévitable mais le soucis est qu'il aurait fallu le faire bien plus tôt dans la saison pour laisser du temps à ce comité modifié de trouver des cibles bien à eux. Autre point concernant BR, son soi disant ego. Comment en ne connaissant pas une personne personnellement,peut on juger de cela ? Quand on lit des interview de gens proches de lui,comme des joueurs notamment Gerrard,on ne voit de critique vis à vis de cela. Peut être alors dans ses interviews alors ? Ces interviews sont une posture que tout entraîneur doit prendre et ne représente en aucun cas la réalité. En plus de cela,c'est une personne qui reconnaît ses torts,notamment en réintroduisant des joueurs laissés sur le banc.

Le problème principal est qu'aujourd'hui,on a aucun grand attaquant fit. On ne peut pas faire une bonne saison sans cet attaquant. Or,même si on savait que Sturridge allait être blessé régulièrement,on ne s'attendait pas à ce qu'il soit blessé pendant les deux-tiers de la saison et encore moins qu'il ait du mal à revenir à son niveau après chaque blessure. Balotelli n'a pas été choisi par BR. On lui a dit que c'était soit lui soit rien.C'est en grande partie pour ça que je pense que BR doit rester. Toutes proportions gardées,cette ambiance me rappelle le départ de Benitez. Or il faut arrêter de se voiler la face et croire que quand c'est nouveau,c'est mieux. Les joueurs manquent cruellement de confiance et d'application.La plupart des équipes qui nous jouent maintenant pensent pouvoir réaliser un coup ce qui aggrave l'état de confiance des joueurs.Les passes sont extrêmement mal réalisées,ce qui rend notre jeu prévisible.

Beaucoup pensent que changer d'entraîneur est la solution.Mais la vraie question est qu'est que cela changera ? Au niveau de la composition et des choix tactiques peut être ? BR a déjà testé plusieurs schémas,en défense,au milieu,en attaque.Sans vouloir être redondant,pour moi il tente des choses et ne se contente pas des ses acquis.Par conséquent,un nouvel entraîneur n'apportera pas grand chose de plus selon moi dans cette catégorie ci. Le fameux choc psychologique alors ? L'histoire récente nous a montré que ceci ne se produit que très rarement et qu'il n'a qu'un temps ( cf Dalglish). Cette histoire de changement est vraiment dans l'air du temps de nos jours.Ainsi dès que ça ne va pas,hop il faut changer ?Et si on leur demande ce qu'il faut changer,on a comme réponse : "Il faut tout changer,la façon de faire,les personnes,etc.Tout je vous dis !!".Bref des réponses toutes faites,qui sont à la mode.Sans vouloir être agressif et trop généraliste,j'ai un peu cette impression quand je lis certains d'entre vous. Les récentes performances nous font oublier que BR est arrivé avec un véritable projet contrairement à beaucoup d'entraîneurs.Un projet qu'il a presque mené à terme l'an dernier ce qu'il l'a mis trop rapidement sur un piédestal.Malheureusement il doit reconstruire une équipe avec un nouveau caractère,une nouvelle identité.On peut dire que la phase 1 de sa carrière ici,celle s'étendant de son arrivée à la saison dernière, a été réussie.Cependant la phase 2 qui vient de commencer s'avère une tâche autrement plus compliquée.Ayant réussie sa phase 1,on peut estimer qu'il a les moyens non pas en terme d'argent mais en terme de meneurs d'hommes pour progresser dans sa phase 2.Non pas la réussir mais au moins progresser.En tous cas,son passé lui octroie ce droit de continuer pour tenter de redresser la barre. Finalement,ce qui est intéressant de savoir,je trouve,ce n'est pas de le critiquer à tout va car on est tous au courant de la mauvaise période traversée.Mais plutôt de savoir ce qu'il peut modifier de manière réalisable pour faire redémarrer la machine.

Je ne suis vraiment pas d'accord sur ça. BR a démontré cette année encore qu'il est capable de se remettre en question.Pour preuve,la réintroduction de Lucas qui a fait du bien à l'équipe,le remplacement de Lovren par Toure (blessé hier).Même en attaque il a testé plusieurs formules,dont le retour de Gerrard en position plus avancée.Non vraiment,il a tenté beaucoup de choses et je pense qu'il va continuer à le faire. Le vrai problème n'est pas le positionnement tactique pour moi.On l'a bien vu hier sur certaines phases qu'on arrivait à les contenir.Le problème est que les joueurs ne répondent plus présent en général,tant au niveau physique,que mental.Beaucoup ne font plus les efforts pour bien se situer en phase défensive et en phase offensive.Nos attaques sont trop lentes car aucun joueurs à part Gerrard et Sterling n'arrive à accélérer le jeu par une passe ou une percée.Quand on y arrive enfin,on ne trouve pas Lambert qui est presque à chaque fois devancé par son défenseur. En plus de cela s'ajoute un nouveau facteur qui est vraiment très gênant.Alors que dans la plupart des équipes la transition milieux-attaque pose problème.Se rajoute à nous le problème de la transition entre défenseurs et milieux et milieux-milieux !!! C'est quand même incroyable le nombre de ballons qu'on se fait prendre dans nos 35 mètres et ceci contribue à entretenir ce manque de confiance.

Juste avant la coupe du monde,il avait donné une interview en parlant de son avenir et en disant que son agent savait ce qu'il voulait.Je ne la retrouve pas mais cette phrase voulait tout dire.

Honnêtement ça ne sert pas à grand chose de l'accabler.Maintenant qu'on est presque sûr qu'il va partir,il faut voir les conséquences négatives que cela va avoir sur l'équipe et tenter de les corriger en lui trouvant un(des) remplaçant(s).

Je pense qu'avec son départ,nos objectifs seront à la baisse.Avec un Suarez,un top 4 est largement atteignable,sans lui ça va être plus compliqué... Ce qui fait principalement peur pour la suite est qu'on se sépare d'un élément clef de notre dispositif,responsable de près de la moitié de nos buts cette saison.Il va être très difficile de retrouver un joueur d'un tel calibre,en tout cas cette saison. Maintenant BR va devoir repenser toute l'animation offensive,non pas en accumulant des potentiels très bons joueurs,mais en ayant des joueurs encore plus complémentaire. Cette situation me rappelle un peu celle vécue en 2009 où l'on avait terminé aussi 2ème et qu'on nourrissait de gros espoirs de titre pour 2010.Cependant les départs conjugués de Hyppia et surtout Alonso nous avait fait beaucoup de mal. Le point très positif cette année est que BR a du temps pour recruter le joueur qu'il souhaite contrairement à rafa.

Bravo à tous ceux qui ont œuvré pour rétablir le forum !!

De toutes façons,on n'a pas trop le choix.La plupart de nos rivaux,ci ce n'est déjà fait,sont en train de s'y mettre aussi.City va aussi rénover son stade,Chelsea étudie les possibilités et Tottenham va construire un nouveau stade. Bref,si on ne le fait on aura un sérieux handicap à rattraper d'ici quelques années. Le point positif étant que pour le fair play financier,les dépenses liées à la rénovation du stade ne seront pas prises en compte.

Comme d'habitude,on ne voit pas le temps passé avec les JO (particulièrement ceux d'hiver pour ma part). Heureusement,on va pouvoir continuer à les suivre lors de la coupe du monde sur eurosport. Globalement,il y a eu une excellente organisation,sachant qu'ils ont dû faire face aux caprices de la météo.De très belles émotions,accompagnées d'un record de médailles pour la France ont marqué ces JO pour ma part. Cependant,je pense que la France aurait pu mieux faire,notamment sans les blessés comme Tessa Worley et en ayant une fédération de sport de glace un peu plus compétente ( 0 médailles dans ce secteur depuis 3 JO ...). Les prochains jeux d'hiver se préparent dès maintenant et doit passer selon moi par une refonte totale de la fédé des sports de glace pour pouvoir prétendre à une meilleure place dans le classement des nations.En espérant des bons résultats dans les autres disciplines d'ici aux JO 2018 en Corée du Sud.

Je suis d'accord avec toi sur ces principes. Mais dans cette situation particulière,Sarah Burke ne représente en aucun cas une religion ou une idée politique. Au contraire,elle représente une sportive dévouée à son sport et qui est morte en pratiquant ce qu'elle aime le plus au monde ie skier. C'est pour moi ce que représente les jeux:une grande compétition,avec des grands compétiteurs dévoués à leurs sports. Sinon super heureux de la victoire de Shiffrin qui est une super skieuse et qui a montré qu'on peut être favoris,jeune mais gagner. Debut de match en hockey de la grosse demi entre les USA et le Canada.Le vainqueur rencontrera la Suède en finale.

Marie 2ème pour l'instant avec un super 900 sur son dernier trick qui est grabé je crois en plus !!!! Aller,ça peut le faire!! EDIT :15 médailles !!!!! SUPER 2ème place de Marie qui la mérite totalement!!!!

Dégoutté pour Anaïs Caradeux qui ne peut pas participer à la finale,après une chute dans son 2ème run de qualif. Apparemment,elle a perdu connaissance mais elle va bien.C'est dommage car elle super régulière depuis quelques années aux xgames. J'espère que Marie Martinod ( 3ème aux xgames)aura une médaille ce soir. Sinon au CIO qui n'a pas autorisé les filles à porter un brassard noir en mémoire de Sarah Burke (décédée il y a 2 ans après une grosse chute en entraînement).

Pour le relais du combiné nordique,c'est fini pour la médaille. C'est dommage car au final il n'y a aucune médaille dans cette discipline.L'an dernier,aux championnats du monde,la France avait cartonné après un début de saison difficile. Sauf que cette fois ci Jason Lamy-Chappuis n'a visiblement pas les jambes pour rivaliser en fond,alors que c'est sa principale qualitée (même si il est un très bon polyvalent).

En même temps le dernier saut est monumental.