tyfond

Si. celle de savoir quelle solution rendrait l'équipe meilleure. Et pas simplement lui et/ou suarez.

Allier droit , avant centre ???? 4-3-3 4-4-2 ????? That is the question.....

Au vue des noms et profil qui reviennent avec insistance pour le mercato d'hiver , je ne serais pas surpris de voir BR le replacer dans l'axe et de le voir se battre avec hendo pour un poste de 10 en cette seconde partie de saison.

Non.... smith.

Reviens....................... Au point ou nous en sommes en termes de profondeur d'effectif , ce serait une recrue plus qu'intéressante.

En ce moment , il a un comportement exemplaire et emmène les autres dans son sillage ( le brassard me semble donc justifié au passage ) contrairement à la saison dernière où il semblait parfois tétaniser ses partenaires. C'est simple : en ce moment ; il n'a pas de défauts. Sur canal , ils ont remontrer ses 10 buts de Décembre ( navré , je ne retrouve pas la vidéo.... ) ; Il a TOUT , pied droit , pied gauche , jeu de tête , coup franc , puissance , finesse , rapidité de déplacement...... Et en plus , il presse de la 1ère à la 90ème..... Canal parlait de gary medel en ces mots ; " le pitbull chilien "...... nous avons un "loup urugayen". Encore une équipe SUAREZÉE......

Je ne vois vraiment pas en quoi ?! Avec ce nouveau contrat , tout club souhaitant s'attacher les services de suarez devra désormais racheter 4 années de contrat. De plus , si on considère que le salaire à été doublé , je subodore que la clause libératoire fut elle aussi revue à la hausse. J'imagine donc qu'un transfert de l'uruguayen représenterait environ 80 million d'euros.( au bas mots ) Cette somme ferait réfléchir un minimum n'importe quel club , même les plus riches. Luis n'étant pas non plus totalement dénué de bon sens , ( je pense ) , il en a forcément conscience. L'idée de rester au delà la fin de la saison ne doit pas lui être si insoutenable que cela aujourd'hui. En revanche , j'imagines bien une clause stipulant que si les reds n'accrochent pas la Champions league , le club ne le retiendrait pas si une offre suffisante était transmise. Mais il s'agit là de toute autre chose..... L'équipe à démontré ses possibilités en cette première moitié de saison , ce potentiel devra être fructifié par des renforts au mercato. Le board s'est donné les moyens de lier " contractuellement " luis au reds pour un long bail. Il doit désormais se donner les moyens de le lié affectivement au club de manière aussi durable. La CL semble être un rendez vous incontournable pour y parvenir....

La réflexion est la même que celle à propos de borini. Leur prêts se limite pour l'instant à quelques coups d'éclats sporadiques , et c'est bien sur trop peu sur une moitié de saison. Mais lorsque l'on analyse l'apport de sterling sur la même période , nous pouvons nous demander si il n'eut pas été plus judicieux de le conserver dans l'effectif , ne serait ce qu'en tant que suppléant. En espérant que cela perdure....

Je le vois même mieux qu'une alternative..... suso--------------------couti ------stu--------suarez------ Avec permutations à volonté.....

On le rapatrie cette hiver , vue le niveau de notre banc ; il jouera régulièrement.... Et cela apporterait un plus à l’effectif.

On le rapatrie cette hiver , vue le niveau de notre banc ; il jouera régulièrement.... Et cela apporterais un plus à l’effectif.

Très bonne surprise effectivement. Attention toutefois à rester modéré. Mais je pense aussi qu'il a gagner le droit d'affronter Hull. En revanche , ce qui m'a intrigué , c'est qu'il soit positionné à gauche , alors que johnshon évoluait à droite. Glen a déjà prouver son aisance sur ce coté , tandis que flanno aurait put être plus en confiance sur son coté de prédilection ?! Ce fut un choix judicieux de BR , à n'en pas douter , mais je m'interroges tout de même......

Comme je l'ai lu ; ici , je ne sais plus trop où.... Luis est un soliste , non un individualiste. Il ne joue pas pour lui , mais bien pour l'équipe dont il défend les couleurs. Mais son jeu peut l'amener à s'extirper du collectif assez régulièrement. Sur le dernier but hier , il profite de l’apathie de la défense cottagers , et de la science du placement de martin stekelenburg* , mais il oublie ou dénie scandaleusement sturridge au centre. Tant que cela se concrétise , il n'y a rien a dire. C'est luis , un joueurs aussi irritant que talentueux. * Pour ce qui est du pantin désarticulé qui fait office de gardien batave ; quelqu'un peut il m'expliquer comment on passe en trois mois ( entre le mondial 2010 et son arrivé à la roma ) du statut de gardien de niveau international à celui de flop total..... ??????? Navré du HS.

C'est aussi une composition que j'aimerais voir. Mais peut être pas ce week end , alors que le 3-5-2 semble bien en place. Changer pour affronter le leader serait peut être une erreur. Les systèmes à deux pointes retrouvent quelques partisans un peu partout en Europe ces derniers temps , avec une certaine réussite ( Athlético madrird , monaco , le Sco d'Angers..... ) En ce qui nous concerne , dans le 3-5-2 ( ou 3-4-1-2 ) actuel , ou ton 4-4-2 losange , le trident offensif reste le même. C'est au niveau du milieu et de la défense que cela évoluerait. Peut être qu'au cours de la saison , selon la forme des joueurs , les contextes des rencontres , BR sera amené à alterner entre ces deux systèmes. Mais associer stu et luis tous deux en pointes , me semble la meilleure possibilité en termes offensif. À conserver selon moi. Je te remercie très chère.

je n'ai pas dit qu'ils avaient le même profil. Mais qu'ils étaient prétendants au même poste ; nuance. L'an dernier , hendo a joué en 10. Il pressait haut les défenses , apportait un impact physique , les épuisait , laissant des espaces et le soin de la création à gerrard notamment. Ce sont deux approches différentes , en fonction du match , de l'équipe adverse. Et justement , face aux gunners ; tenter d'étouffer arteta , flamini , ou kolciesny et mertesacker n'est peut être pas une mauvaise idée. Et tyfonD avec un d je te prie.

Globalement oui. Mais sur ce match , face à une très grosse équipe , au milieu hyper créatif , hendo serait peut être plus à son avantage. D'autant que couti revient effectivement de blessure. Dans le schéma actuel prôné par BR , il semble difficile de voir les deux cohabiter..... Mais il est alléchant d'imaginer couti derrière stu et luis dans ce 3-5-2.

Et le faut il ???? Si on considère les joueurs composant le milieu des gunners ; hendo qui de surcroît est en pleine forme , mérite une place de titulaire.

Au risque de me faire incendier.... Si couti n'en rajoute pas dans son plongeon , se blesse t'il ?????

J'en avais déjà parler ici , l'évolution d'hendo , tant techniquement que physiquement , m'amène à penser qu'il pourrait s'exprimer et apporter beaucoup à l'équipe en tant que latéral. La blessure de johnson m'amène à repenser cette éventualité , ne serait ce que le temps du retour de glen.

Tout a fait. Le poste n'est qu'un point sur un papier. C'est le joueur qui détermine son positionnement. Mais mon propos , que cet article exprime parfaitement , c'est que contrairement à l'an dernier à la même période , l'équipe peut et doit se permettre de ne pas dépendre de suarez. Luis doit être au service du collectif.

Parce que but n'est pas d'avoir un luis suarez qui marque 30 but en championnat , mais d'avoir un liverpool qui grimpe au classement. Et c'est tout un collectif qui y parviendra , pas juste un joueur. Luis dans l'axe ; 30 buts. Stu autours ; 5. Je ne pense pas que jouer sur le coté empêchera luis de scorer. Donc , sur le rythme où stu est parti en jouant dans l'axe , à eux deux , c'est plus de 30 buts qu'ils marqueront.

Mon lien Je suis entièrement d'accord. Au vue du début de saison , selon moi , luis devra évoluer sur un coté. Peut être quelque peu régressif sur le plan de l'influence individuelle. Mais il doit s'adapter à une équipe qui a sut faire sans lui.

En cette période où les critiques envers le board sont nombreuse , je trouve que la gestion du cas assaidi fut exemplaire. Un joueur à fort potentiel , acheté à moindre coût. Désormais , soit il explose avec stoke et on le récupère , soit il convint juste assez pour que le club souhaite un transfert définitif , auquel cas , il devront débourser plus que les 4 M que nous avions investit. Soit il ne prouve rien , et il sera temps de gérer son cas l'été prochain. De plus , un an à stoke peut lui être profitable. Si le club fut capable de produire un style de jeu " british " ces dernières saisons ; les préparateurs physique doivent être compétents. De bon augure pour ce joueur qui gagnerait à se renforcer.

Je n'ai pas suivis la coupe des confédérations. Comment se comporte t'il aux cotés de partenaires en qui il a confiance ???? ( sans commune mesure , juste pour information )

Tout est dit dans ta phrase. Kolo est un meneur naturel , qui peut se permettre de recadre la légende d'anfield. Il n'est aucunement question d'un putsch , c'est simplement un partage des leadership. L'ivoirien apportera un équilibre à l'effectif en soulageant gerrard de la totalité du leadership.