Ici Anfield

1247: Mr Miliband says all government's since bear some share of responsibility and apologises on behalf of his party

1246: Ed Miliband says it "shames us as a country" that it took 23 years to get to the truth

1307: Labour leader Ed Miliband: "The tragedy was not caused by fans but by an unsafe ground and terrible mistakes and negligence in policing

Merci Rafa, je n'avais pas l'info. Concernant The Liverpool Way (TLW), on peut aussi se le procurer en dématérialiser mais c'est payant (mais ca vaut vraiment le coup). Sinon, l'éditeur de TLW, Dave Usher, a sorti un livre qu'on ne peut que recommander, Dave étant pour moi la meilleure plume sur les reds actuellement : incisif, pertinent, drôle et bosseur. Pour plus d'infos : The King's last stand http://www.liverpoolway.co.uk/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=75&products_id=347&zenid=1ca27344a26093fa07d3ad10a2f398a0

Tu parles du même Lampard qui a presque brisé la jambe d'Alonso en janvier 2006, nous privant de notre élégant basque jusqu'au match retour contre la Juve ? Terry et Lampard n'ont rien à voir avec Gerrard et Carragher, mais bienvenu sur le forum. Ton éducation avertie débute, jeune padawan !

Bienvenu à notre nouvel entraineur, à lui de montrer qu'il a la carrure du poste. Au nom du Liverpool Way, il sait qu'il aura le soutien du kop. J'espère que dans 50 ans on fêtera cette journée comme le jour du renouveau ....

La question initiale me semble un peu caricaturale, non ? Ne serait-ce que parce que le passé récent et très récent a montré que les 2 étaient compatibles.

J'assume barbare, qui n'est pas une insulte, et je mets au défi quiconque de prouver que l'action de FSG n'est pas barbare, car fondamentalement opposé au Liverpool Way qui constitue l'identité et l'essence de LFC. C'est même, au risque d'apparaitre pédant, une tautologie .... Du coup, j'accepte par avance d'être traité de barbare au regard du FSG way, et même d'hérétique, puisque la nouvelle doxa a imposé brutalement sa loi en virant, après avoir ramené une équipe en 14 mois des affres de la rélégation (on l'oublie vite) à un trophée et à une autre finale ... Ce club est fait pour rapporter des trophées disait-on avant ... maintenant, on sait plus trop, en tout cas, virer des managers on a manisfestement pris des cours à Marseille ou Chelsea !

Je crois que l'on partage sur ce sujet une forte communauté de vue. Comme disait Raymond Aron, " ce sont les hommes qui font l'histoire, mais ils ne savent pas l'histoire qu'ils font". L'importance d'un socle de valeurs et de principes de référence c'est que ça donner un corpus, une culture, une tradition à partir de quoi tu peux construire et analyse le présent et anticiper l'avenir. Moores a doublement coûté cher au club, d'abord en étant incapable d'adapter le club aux années 90' et 200', puis en choississant Hicks & Parry comme acheteurs. On continue d'en payer les pots cassés, la fragilisation du modèle du Liverpool Way. Dalglish, dont le bilan n'est pas aussi mauvais que les chiffres semblent l'indiquer (et je rejoins ici les analyse de gens comme Dave Usher ou John Pearman respectivement éditeurs de The Liverpool Way et de Red All Over The Land), avait pour mérite par ailleurs d'unifier tous tous les acteurs du club et pour atout de pouvoir repenser et modernise le Liverpool way; Pour cela, il faut du temps, de la patience, des tâtonnements, ce que les anglais appellent le policy-failure benefits, les bienfaits de l'apprentissage par l'erreur. Ce club a besoin d'une vision, de stabilité et de modernité. Ce n'est pas une mauvaise saison qui devait remettre en cause un choix de long-terme, stratégique et fondé. Contrairement à un optimisme mal placé dans le leadership de FSG, je crois que nos amis US sont dans une réponse de crise à une situation qu'ils contrôlent mal. Ils veulent faire rentrer la gestion de LFC dans les fourches caudines du modèle Base-ball ... Je crois qu'il y a matière à inquiétude, même s'il ne s'agit pas de la chose que lors du règne précédant. Les 2 principaux indicateurs qui fondent cette analyse c'est l'absence de progrès de FSG sur le nouveau stade et leur incapacité à désigner un vrai patron du club car Ian Ayres n'en est pas un.

Qu est ce qui te fait dire qu ils ne céderont plus ?

Ben si FSG est pas capable de résister à la pression de quelques forums on est dans la merde....

Leur bilan est excellent commercialement, il n est pas bon sur le plan du jeu, mais surtout ils patinent sur le nouveau stade. Enfin, 3 managers en 18'mois, plus qu'une erreur, c est une faute : ils font bientôt nous faire passer pour Chelsea ou Marseille, de vrais magiciens .....

Je n ai pas de haine, on parle de foot. Je te parle d'analyse, de faits et de jugements .....

Je n ai pas de haine, on parle de foot. Je te parle d'analyse, de faits et de jugements .....

Qui aime bien châtie bien, kikinou .

Ce post n est pas digne de toi, comme l a montré ton remarquable point de vue par ailleurs .... Tu caricatures mon analyse, et on s étonne après de la disparition ou raréfaction de belles plumes .... Et on ne parle pas que de Dalglish mais aussi d' une improbable gouvernance et d' une incroyable impréparation comme le révèle l affaire Rogers preuve d' un total amateurisme ....

Personne ne met en doute les résultats et les insuffisances, tu te trompes de débat candy ! La question c est celle des moyens, notamment en temps et qui est le mieux placé pr mener le club, et honnêtement bubon ne dise pas que quelques jeunes turcs sans CV ont plus d' atouts que KK !

je poste ici le dernier édito de John Pearman, l'éditeur du fanzine : Red All Over The Land (RAOTL). Il exaspèrera ceux qui pensent que la patience est d'une autre époque ou pour un autre club, et confortera ceux qui estiment que le renvoi de KK est une erreur d'analyse stratégique qui n'a rien à voir avec de la nostalgie ou du sentimentalisme. Bonne lecture, I’m not in a happy frame of mind, the summer is taking longer to arrive than Liver-pool’s new ground and Kenny’s been sacked. That might mean his critics and those over at SSN and the English media might be having a celebration party but those that control the running of Liverpool FC should be hanging their heads in shame. I will say from the start that I didn’t agree with the decision to sack Kenny Dalglish but I fully understand that patience left the game a long time ago, probably 20-years ago when TV took control of what is now deemed ‘a product’. Kenny unified the club; the Boston Boys may have just opened up a divide again and they may be the ones who start walking alone. When they made the announcement I thought back to some of the comments I’d heard during the past season and maybe they and the decision to remove Kenny from office summed up the current state of the game. Finishing in the top 4 is today’s Holy Grail; you could see on Sunday that it meant almost as much to the supporters of Arsenal and Tottenham as winning the league meant to Manchester City’s supporters. One small point though, when Arsenal hit the skids earlier in the season they didn’t panic, they stood behind their manager and rode out the storm—Arsenal have done that for the past few years. At this moment in time Liverpool are leaderless, I could say rudderless. There have been many parting of the ways in recent weeks. However in some ways we’ve been leaderless for a long time. The Boston Boys own the club but spend less time at Anfield than the average Day Tripper. To me they don’t know what makes Liverpool what it is. Its okay turning up for Cup Finals and games against the likes of Manchester United but that just puts them in the glory-hunting bracket. They should have been more transparent when the Suárez situation was at its worst because that’s when our season started to fall apart. Kenny and Suárez seemed to be standing alone when the club should have been taking control of the situation, either way. Maybe that’s why he paid the price in full; who knows? I get the impression that our club – yes it is still our club – is still run by faceless people who know very little about what we, the supporters want. Sure some do see the top-4 as the Holy Grail but many others might be like me and still believe other things count – like integrity. Then again I suppose integrity, like patience is part of the past now; today ‘owners’ as they’re called have to be seen as ruthless so God help the manager if he makes an error of judgement. Only what about their potential errors of judgement – who pays for them? Maybe we’ll soon find out.

Candy, tu fais une analogie avec la pire séquence de notre histoire. Justement, FSG, ce devait être différent, surtout au bout de 18 mois non ... Attention, je ne dis pas que l'on va forcément droit dans le mur, mais je m'inscris en faux quand j'entends dire que FSG agit fermement, prend les bonnes décisions,etc ... , alors qu'ils sont aux abois dans une logique de gestion de crise .... Ca peut marcher, mais c'est très risqué, sans droit à l'erreur, tout en prenant le contre-pied de l'ethos de ce club ...; Ben, mois, je vous dis, j'aime pas ça, mais pas du tout .... surtout quand on vient de remporter une coupe !

Aucune entreprise ne fonctionne ainsi, et pour les ricains LFC c est du business ! Donc qu on arrête de parler de stratégie ou de leadership ,

Candy, tu dis que FSG a agi en patron. Tu trouves vraiment que décider d' être simultanément sans DOF, sans manager, sans directeur général sans directeur de la com' c est une preuve de leadership et de stratège ? Non c est une réaction de panique. On ne vire pas la personne qui connait mieux que le club, qui a entamé un profond chantier de reconstruction forcement long et incertain, et surtout qui a gagné un trophée le premier depuis 2006. FSG a fait un choix, contraire à la culture et aux principes du Liverpool way, je pense que c est une décision désastreuse, en tout cas risqué pour des gens qui ne connaissent rien au foot et pire qui ne comprennent pas ce qu est LFC. Leur choix est sans filet, ils ont un an pr montrer la pertinence de la décision. Ils auront notre soutien mais ils ont choisi de fonder une nouvelle ère et clore celle ouverte par Shankly.

Dont acte

Faudrait demander à un anglophone,! Mais je ne partage pas ta version, it s a shame est très fort, contrairement à it s too bad or it s a Pitt !

Excellent post et une très bonne ouverture de conclusion, d' un point de vue réthorique c est parfait ! [ quote name='jepigepo' timestamp='1337259592' post='116462'] Que veux tu ajouter d' autre Mat ? C' est juste une question d' osmose. Pour moi Kenny représente LE CLUB , Dalglish est l' essence même du Liverpool Way Oui nous sommes tristes , moi le premier Je pense que les "plus jeunes supporters" ne perçoivent pas de la même façon son éviction..et trouver les mots ou une comparaison à ce que j' éprouve, impossible ( imaginez vous un mec qui a fait sa carrière , qui a construit sa carrière dans un seul club , qui l' a porté , élevé, vu grandir, souffrir, qui a été appelé à la rescousse, et je ne parle pas de cette année passée et vous aurez un petit degré de ce qu' il représente pour nombres de supporters ) Kenny c' est notre "père" à Liverpool.. Kenny est l' image même du combattant fier de son club.. Combien même de jeunes supporters se promènent encore avec le maillot floqué Dalglish sur les épaules..cela résume bien ce que ces gens ressentent.. Je me disais souvent que Dalglish est comme ces foutus Liverbird : il veille sur le club et aujourd'hui le puissant dollar a chassé cela.. Je comprend les forumeurs s' exprimant sur son départ souhaitant le mieux pour le club quitte à se passer de Kenny.. Nous sommes tous excédés par la manière (surtout) de leurs évictions (n'oublions pas Clarke , Ayre dans la charrette) Je me rappelle de certaines réactions suite au départ de Torres Souvent plus virulentes chez les plus jeunes supporters , ceux qui ont connu cette époque Torres associé à Liverpool ne comprenaient pas son choix ( je sais, lui est parti de son plein gré donc ce n'est jamais comparable , comme je l' écrivais précédemment , la comparaison semble impossible ) Moi , le départ de Torres ne m' a pas touché autant Il y a l' art et la manière : FSG n' a ni l' un , ni l'autre Nous suivons ce club , pour de multiples raisons, toutes personnelles, pour le souvenir de Dalglish , des années 80 (oui j' y étais), pour la finale 2005, pour tel ou tel joueur..mais avant tout gardons en tête que nous sommes TOUS des supporters du même club ! Alors quelque soit notre état d' esprit aujourd'hui , pour ou contre le départ de Kenny , remettons nous de nos émotions et calmons nous. Pour moi il restera éternellement King Kenny , le plus grand joueur de Liverpool , un des meilleurs entraineurs que nous ayons connu et il mérite autant que Paisley , Shankly une Dalglish Gates Sur ce je vais boire une bière à la santé de King Kenny

Très bon ce que fait FSG, ah ouais ': pas foutu de mettre en place un management stratégique et opérationnel en 18 mois, aucune avancée sur le stade, virer comolli au milieu du gué, approcher David Dein mais sans l'embaucher, ..... Ils naviguent à vue surtout !